Что происходит с имуществом ооо при банкротстве

Что происходит с имуществом ооо при банкротстве

Непропорциональное распределение имущества при ликвидации

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Организация — участник ООО была исключена из ЕГРЮЛ. По истечении какого срока после исключения организации-участника из ЕГРЮЛ доля может перейти к ООО и по какой стоимости? Будет ли признаваться доходом по налогу на прибыль для ООО стоимость перешедшей к нему доли ликвидированного участника?
(Консультация эксперта, 2022) Вопрос: Организация — один из участников ООО была признана недействующей и исключена из ЕГРЮЛ. Учредители организации не обращались за переходом к ним прав на долю ООО, связь с учредителями отсутствует. По истечении какого срока после исключения организации-участника из ЕГРЮЛ доля может перейти к ООО и по какой стоимости? Будет ли признаваться доходом по налогу на прибыль для ООО стоимость перешедшей к нему доли ликвидированного участника?

Непропорциональное распределение имущества при ликвидации

Подборка наиболее важных документов по запросу Непропорциональное распределение имущества при ликвидации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Непропорциональное распределение имущества при ликвидации

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Форма: Устав общества с ограниченной ответственностью — медицинской организации, осуществляющей торговлю медицинскими товарами
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022) — о внесении, изменении и исключении из настоящего Устава положений, устанавливающих порядок определения размеров вкладов в имущество Общества непропорционально размерам долей участников Общества, а также положений, устанавливающих ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество Общества;

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Непропорциональное распределение имущества при ликвидации

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Препарирование института субсидиарной ответственности при административной ликвидации должника
(Соболев С.И.)
(«Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2021, N 6) Такой подход о взыскании убытков при нарушении должником правил об очередности, на наш взгляд, может быть применен не только при ликвидации должника в административном порядке, но и как универсальный способ защиты права кредитора при установлении факта непропорционального распределения имущества должника между его кредиторами. В этом случае, безусловно, бремя доказывания обстоятельств нарушения правил об очередности должно возлагаться на кредитора. Но если кредитор сможет доказать, что имущество должника было распределено с нарушением правил об очередности, то вполне обоснованным и разумным было бы предоставить такому кредитору право на иск.

Оцените статью
Добавить комментарий