Взыскание заработной платы ответчик банкрот

ВС решит, как платить зарплату привлеченному к субсидиарке экс-топу

ВС счел заслуживающими внимания доводы о недобросовестности бывшего топ-менеджера обанкротившегося банка при определении очередности требований. Ему не доплатили 2,3 млн руб. зарплаты, которые уволенный председатель правления взыскал через суд. При этом его самого привлекли к субсидиарной ответственности по долгам банка.

Судья Екатерина Корнелюк передала на рассмотрение коллегии по экономическим спорам Верховного суда жалобу конкурсного управляющего банка «Пушкино», который просит не признавать текущими требования бывшего председателя правления (дело № А41-51561/2013). По мнению конкурсного управляющего, тот не может требовать выплаты долгов по зарплате, в то время как его самого привлекают к субсидиарной ответственности по обязательствам «Пушкино». ВС рассмотрит спор 18 августа.

Кирилл Никулин занимал пост председателя правления банка «Пушкино» с 2011 по 2013 год. Через два месяца после того, как у банка отозвали лицензию, временная администрация расторгла с ним договор. Зарплату за этот срок в размере 2,3 млн руб., а также 2,5 млн руб. компенсации за неиспользованный отпуск Никулину не выплатили. В 2015 году Пушкинский городской суд удовлетворил его иск и взыскал с «Пушкино» эту сумму.

При этом в 2013 году банк «Пушкино» был признан несостоятельным. Его конкурсным управляющим назначено Агентство по страхованию вкладов (АСВ).

На основании полученного Никулиным исполнительного листа Арбитражный суд Московской области обязал конкурсного управляющего «Пушкино» выплатить ему долг по зарплате и компенсацию за ее невыплату в срок — всего 10,5 млн руб. Это требование подтвердили вышестоящие инстанции. Они указывали, что к требованиям на основании трудовых споров субординация не применяется и они должны считаться текущими.

АСВ возражал против удовлетворения требований Никулина как текущих. Ведь еще в 2019 году суд признал, что есть основания привлечь его к субсидиарной ответственности по обязательствам банка. По оценке АС МО, Никулин на посту председателя правления действовал недобросовестно. При таких условиях удовлетворение требований экс-руководителя банка противоречит целям и смыслу процедуры банкротства.

Взыскание заработной платы ответчик банкрот

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание заработной платы ответчик банкрот (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Взыскание заработной платы ответчик банкрот

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2020 N 33-9539/2020 по делу N 2-992/2019
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка и расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истец получила травму, зацепившись за табурет, стоявший между витринами в магазине. Истцу отказано в возмещении вреда, так как отсутствует причинно-следственная связь между падением истца и действиями (бездействием) ответчика.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано. Оценив доказательства, предоставленные истцом, по правилам ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ответчика упущенной выгоды за время нахождения дома по болезни, поскольку тот факт, что работодатель истца является банкротом не является безусловным основанием для взыскания с ответчика оплаты труда из расчета сумма в месяц, учитывая, что истец имеет право требовать оплаты больничных листков в объеме, который установлен законом с работодателя, в случае, если полагает данную сумму недоплаченной.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2022 N 88-10469/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании задолженности по заработной плате.
Обстоятельства: Истица указала, что работала в должности бухгалтера по совместительству на основании трудового договора, заработная плата ответчиком выплачена не была.
Решение: Отказано. При этом суд первой инстанции указал на то, что само по себе формальное наличие трудового договора без намерения сторон исполнять такой трудовой договор, без фактического допуска работника к работе в связи с признанием уже на момент заключения трудового договора Т.О.М. ответчика несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства и без доказанности факта выполнения истцом по делу работы по такому трудовому договору, не дает истцу права требовать взыскания заработной платы за спорный период.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Взыскание заработной платы ответчик банкрот

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Гражданско-правовая ответственность арбитражного управляющего за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) возложенных на него обязанностей
(Колесникова С.Г.)
(«Арбитражные споры», 2018, N 1) Бывший работник общества обратился в суд с иском к арбитражному управляющему о взыскании 567 101 руб. убытков, ссылаясь на то, что заработная плата в указанном размере, взысканная решением суда, ему не выплачена в ходе конкурсного производства по вине ответчика, нарушившего установленную Законом о банкротстве календарную очередность при удовлетворении требований кредиторов по текущим платежам.

Нормативные акты: Взыскание заработной платы ответчик банкрот

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Конституционного Суда РФ от 19.06.2012 N 1141-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Абрамова Евгения Егоровича, Абрамова Николая Алексеевича и других на нарушение их конституционных прав статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Кроме того, как следует из представленных материалов, суд общей юрисдикции, отказывая в удовлетворении исковых требований заявителей к Правительству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации и Федеральному казначейству о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, с учетом их полномочий исходил из отсутствия оснований для возложения на ответчиков обязанности по выделению денежных средств для погашения задолженности перед бывшими работниками государственного унитарного предприятия, признанного банкротом.

Компенсация за задержку выплаты заработной платы при банкротстве

Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация за задержку выплаты заработной платы при банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Компенсация за задержку выплаты заработной платы при банкротстве

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 07АП-12840/2019(1) по делу N А27-24336/2016
Требование: Об отмене определения об отказе в изменении календарной очередности погашения требований по текущим платежам в деле о банкротстве должника.
Решение: Определение оставлено без изменения. Вопреки доводам апелляционной жалобы, с учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) установление приоритета требований о выплате компенсации за задержку заработной платы по отношению к другим требованиям при недоказанности необходимости отступления от установленной в пункте 2 статьи 134 Закона очередности, не может являться основанием для удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 134 «Очередность удовлетворения требований кредиторов» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» «Предусмотренные статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации компенсационные выплаты имеют социальное назначение, поэтому для целей расчетов с кредиторами в рамках дела о банкротстве данные компенсационные выплаты по смыслу пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве охватываются защитой посредством той же привилегии, что и зарплата. Следовательно, текущее требование о выплате компенсации за задержку выплат, причитающихся работникам, подлежит удовлетворению во вторую очередь.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Компенсация за задержку выплаты заработной платы при банкротстве

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Сложные вопросы компенсационных выплат и премирования»
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019) 1. Убытки в виде невыплаченной заработной платы и компенсации уволенного по сокращению штатов работника в связи с банкротством должника.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Сложные вопросы увольнения работников»
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019) Закон о банкротстве устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей, в связи с чем решение вопроса о правомерности взыскания с общества обязательных платежей должно проводиться с учетом положений Закона о банкротстве, в частности понятия текущих платежей.

Нормативные акты: Компенсация за задержку выплаты заработной платы при банкротстве

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
«Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики» 3.3.5. В показателях группы строк «Споры, возникающие из трудовых правоотношений: дела об оплате труда» учитываются дела о денежных требованиях, о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты), в случае введения процедур банкротства, а также о выплатах, связанных с восстановлением на работе, если спор о восстановлении на работе был ранее разрешен в другом деле или требования об оплате труда являются дополнительными к спору о восстановлении на работе или иным трудовым спорам.