Должен ли должник подписывать договор цессии

Цессия

Цессия – уступка требования кредитора другому лицу.

Общие понятия по договору цессии прописаны в главе 24 ГК РФ. По данному виду договора кредитор продает свое требование, принадлежащее ему на праве обязательства, другому лицу.

Что можно уступить по договору цессии

Уступить другому лицу можно любое обязательство, которым владеет кредитор, если оно не удостоверено закладной.

Уступка части требования

Требование может быть продано как полностью, так и частично. Главное – возможность разделения требования на части.

Например, по договору аренды арендатор оплачивает арендную плату в определенном размере и коммунальные платежи. Оплата коммунальных платежей производится по полученным платежкам с дальнейшим предоставлением чеков арендодателю.

Если арендатор оплачивает коммунальные платежи своевременно, но перестал перечислять арендную плату, то арендодатель имеет право заключить договор цессии с третьим лицом и уступить обязательство только в части арендной платы.

Вторичная цессия

Третье лицо имеет право уступить ранее полученное требование по другому договору цессии. Если обязательство было полностью передано от кредитора другому лицу (цеденту), то он может заключить новый договор уступки, так как данное требование принадлежит ему на основе обязательного права.

Уступка будущего обязательства

Под уступкой будущего обязательства понимается продажа требования, которое возникнет в ближайшее время. В договоре указывается, что при наступлении момента возникновения требования оно переходит к новому кредитору.

Такой договор цессии может заключаться при оформлении договора займа или поставки. В случае неоплаты товара или займа в полном объеме, право собственности на требование автоматически передается по договору цессии другому лицу.

Договор цессии на понесенные убытки и неустойку

Понесенные убытки и начисленную неустойку можно уступить по договору цессии третьему лицу. Они передается в полном объеме и на тех же правах, которые были заключены с должником.

Что нельзя уступить по договору цессии

Предметом договора цессии не может быть:

кредитное обязательство, удостоверенное закладной;

требования о возмещении вреда, причиненного здоровью или жизни;

аванс, не полученный от контрагента до полного оказания услуг.

Стороны договора цессии

В договоре уступки цессии участвуют две стороны:

Цедент – лицо, уступающее требование к должнику, или первоначальный кредитор.

Цессионарий – лицо, принимающее требование.

Стороны в трехстороннем договоре уступки требования

Если при заключении договора участвует и должник, то он признается третьей стороной договора. Название третьей стороны – должник.

Преимуществами трехстороннего договора цессии является:

отсутствие обязанности уведомлять должника об уступке требования;

отсутствие необходимости получать согласие должника на уступку требования.

Расторжение договора цессии

Договор цессии можно расторгнуть по согласию сторон. Расторжение договора в одностороннем порядке производится при наличии оснований через суд.

Бухгалтерский учет по договору цессии

При заключении договора сессии каждая сторона отражает в бухгалтерском учете уступку или приобретение требования. Должник должен также отразить изменения в бухгалтерском учете.

Проводки у цедента

После заключения договора цессии первоначальный кредитор делает следующие проводки:

Доход от уступки требования: Д 76 – К 91.01

Требование списано в расходы: Д 91.02 – К 62

Проводки у цессионария

После заключения договора цессии и переходе права собственности на требование, новый кредитор делает следующие проводки:

Получен доход от переуступки или погашено требование: Д 76 – К 91

Требование списано в расходы: Д 91 – К 58

Проводки у должника

Изменения, возникшие при продаже требования, отражаются у должника только в аналитическом учете. Должник заводит нового контрагента – цессионария – и переносит сумму долга с одного кредитора на другого.

Д 66 (67) первоначальный кредитор – К 66 (67) новый кредитор

Остались еще вопросы по бухучету и налогам? Задайте их на бухгалтерском форуме.

Организация на основании договора цессии передала другой компании право требования . является контролируемой. По результатам проведения цессии у организации возник убыток. Есть . учета? Организация на основании договора цессии передала другой компании право требования . является контролируемой. По результатам проведения цессии у организации возник убыток. Есть . стороны сделки по уступке требования (цессии) не являются взаимозависимыми и сама .

. договоров уступки права требования (договоров цессии) является одним из самых распространенных . коммерческого взаимодействия между субъектами предпринимательства. Цессию стороны используют зачастую не только . является подписание обеими сторонами договора цессии уведомления о состоявшемся переходе права . оформляют одновременно с подписанием договора цессии. Физическое направление уведомления более заинтересованным . ). Вместе с тем, безвозмездная цессия (а равно цессия по заниженной цене относительно .

. встречаем вопросы, связанные с договором цессии, или уступки требования. На первый . встречаем вопросы, связанные с договором цессии, или уступки требования. На первый . здоровью, об алиментах. 3 «кита» цессии Уступка распадается на три элемента . последствия у должника Заключение договора цессии не влечет налоговых последствий для . и расходы в связи с цессией не возникают. Налоговые последствия у .

. уступке права требования по договору цессии. Ниже приведен порядок бухгалтерского и . сумма его дохода по договору цессии превышает размер денежного требования, по . уступке права требования по договору цессии ( письмо Минфина России от 04 .

. третьему лицу (на основании договора цессии). Но целесообразна ли подобная операция . третьему лицу (на основании договора цессии). Но целесообразна ли подобная операция . , установленной договором уступки права требования (цессии), то дохода в виде неполученных .

. отношения с контрагентами переведены по цессии. Тем не менее, применение альтернативных . за неиспользованный отпуск не нужно. Цессия по договорам с контрагентами, предполагает .

. договору уступки права требования (договору цессии) учитывается на дату получения платы . требования третьему лицу (по договору цессии), являются доходом от реализации имущественных .

. приобретение имущественных прав по договорам цессии) и в отношении них нет . приобретение имущественных прав по договорам цессии) и в отношении них нет .

. требования о представлении договора уступки (цессии), признал незаконным привлечение к ответственности . заключения договоров долевого строительства и цессий с использованием реквизитов номинальных кипрских .

Должен ли должник подписывать договор цессии

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО »СБЕР А». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО »СБЕР А». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Новости и аналитика Правовые консультации Налоги и налогообложение Организация планирует заключить договор цессии, в рамках которого будет выступать в качестве цессионария. Цедент переуступает долг по цене ниже, чем ему должен должник. Поэтому у организации будет возникать прибыль. Взаимоотношения между должником и цедентом — реализация услуг (облагается НДС). Организация намеревается получить от должника денежные средства. Скорее всего, долг будет погашаться частями. Каковы схема заключения данного договора и его отражение в налоговом и бухгалтерском учете? Какие документы передаются при заключении? Какая база для налогообложения возникает по прибыли и НДС (необходимо ли выставлять и получать счета-фактуры, как отражать в декларации по НДС)?

Организация планирует заключить договор цессии, в рамках которого будет выступать в качестве цессионария. Цедент переуступает долг по цене ниже, чем ему должен должник. Поэтому у организации будет возникать прибыль.
Взаимоотношения между должником и цедентом — реализация услуг (облагается НДС).
Организация намеревается получить от должника денежные средства. Скорее всего, долг будет погашаться частями.
Каковы схема заключения данного договора и его отражение в налоговом и бухгалтерском учете? Какие документы передаются при заключении? Какая база для налогообложения возникает по прибыли и НДС (необходимо ли выставлять и получать счета-фактуры, как отражать в декларации по НДС)?

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС» (ИНН 7718013048, ОГРН 1027700495745). Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, info@garant.ru.

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Взыскание долга по договору цессии (уступки права требования)

Взыскание задолженности по договору цессии (уступки права требования) имеет свои нюансы. Важно определить в какой срок цессионарий (тот, кто купил долг) должен оплатить денежные средства за приобретенное право требования цеденту (тому, кто продал долг), когда произошел переход права требования (по общему правилу право требования переходит в момент подписания договора, если иное не установлено в этом договоре) и передал ли цедент цессионарию все необходимые документы, удостоверяющие право требования.

Какие документы нужны для взыскания долга по договору цессии

— договор цессии (уступки права требования)
— акт приема-передачи документов
— уведомление должника о заключении договора цессии

Стоит обратить внимание, что договор цессии между коммерческими организациями не может быть заключен на безвозмездных условия (дарение между коммерческими компаниями запрещено), соответственно цессионарий и цедент должны совершить возмездную сделку (цессионарий должен оплатить цеденту денежные средства за переданное право требования или передать какое-то другое имущество/иные права требования в счет оплаты — по договоренности сторон). Также возможна частичная передача права требования (договор частичной уступки права требования).

Если стороны в договоре установили, что право требование взыскания долга с должника переходит к цессионарию после получения полной оплаты за переданное право требования — проблем возникнуть не должно. Если цессионарий не оплатит, то и право требования не перейдет. Однако, если право требование переходит в момент подписания договора, может возникнуть ситуация, когда цессионарий совершил просрочку оплаты цеденту.

В этом случае, у цедента происходит «замена должника» — со старого должника (право требования к которому уже уступлено цессионарию), на нового — цессионария (поскольку он не совершил оплату по договору цессии).

В этом случае, взыскание задолженности по договору цессии происходит в стандартном режиме и мало чем отличается от взыскания долга по другим видам договоров.

Порядок взыскания долга по договору цессии

Для взыскания долга на первом этапе необходимо провести переговоры с должником, узнать причины неоплаты, договориться о реструктуризации или рефинансировании задолженности. Далее нужно отправить цессионарию претензию о погашении долга, а в случае неурегулирования спора в досудебном порядке, необходимо «просудить» долг (подробнее о судебном взыскании см. в нашей статье), получить исполнительный лист и начать процедуру принудительного взыскания по исполнительному листу. Подробнее о взыскании долга по исполнительному листу см. в нашей статье.

Пример подобного судебного дела по нашему иску можете посмотреть по ссылке на сайте арбитражного суда, дело А60-7554/2021.

Давайте бесплатно проанализируем вашего должника и перспективы взыскания. Ответ отправим на e-mail в течение дня .

Уступка права требования (цессия) как скрытая форма дарения

В соответствии с гл. 24 ГК РФ под уступкой права требования (цессией) понимается соглашение, в силу которого одна сторона – первоначальный кредитор по обязательству (цедент) передает новому кредитору (цессионарию) право требования исполнения обязательства должником. При этом новый кредитор приобретает право требования от цедента на условиях, не ухудшающих положение должника.

Законодатель в ст. 382 ГК РФ, не определил вид договора, по которому происходит передача права требования, определена только возможность такой передачи. В судебной практике (Постановление Президиума ВАС РФ от 29 декабря 1998 г. по делу № 1676/98 [1,2]) отражено мнение, что передача права требования может быть произведена, в том числе путем заключения договора купли-продажи.

Передача права (требования) по договору купли-продажи не противоречит статье 386 ГК РФ и в целом параграфу 1 главы 24 ГК РФ. Кроме того, п. 4 ст. 454 ГК РФ предусмотрено, что общие положения о купле-продаже применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав. В связи с тем, что в законе не указано, что договор цессии должен быть возмездным и не установлен запрет на безвозмездность этого договора, то можно предположить, что он может быть как возмездным, так и безвозмездным.

Таким образом, цессия является безвозмездной, если в самом тексте договора уступки права требования содержится условие о том, что право передается безвозмездно. Данное обстоятельство основано на п. 2 ст. 572 ГК РФ, согласно которому обязательным признаком договора дарения является следующее из договора очевидное намерение передать вещь в качестве дара.

В свою очередь, в Постановлении ФАС Московского округа от 22 июня 2000 г. по делу № А40/2390-00 суд прямо указал, что довод заявителя относительно безвозмездности соглашения об уступке требования отклоняется, поскольку заявитель жалобы каких-либо доказательств безвозмездности договора уступки суду не представил. Сторона, ссылающаяся на безвозмездность договора, должна доказать это обстоятельство [7,5].

Примером судебного акта, признающего договор цессии безвозмездным, может служить, например, Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 1 апреля 2009 г. по делу № 45-3667/2009, когда при рассмотрении дела по иску о взыскании задолженности, полученной истцом в результате цессии, в тексте соглашения об уступке права отсутствовало условие об оплате или ином встречном предоставлении и сам истец признался, что уступка была безвозмездной, что было зафиксировано в протоколе судебного заседания. В связи с указанными обстоятельствами суд, в соответствии со ст. 168 ГК РФ, признал уступку дарением [8,6].

Данные обстоятельства подтверждаются многочисленной судебной практикой, когда суды отказывают в признании цессии недействительной в силу недоказанности ее безвозмездности. К сожалению, законодательством не предусмотрена обязанность сторон цессии указывать в договоре на его возмездность/безвозмездность. Такое положение внесло бы определенную ясность о целях сторон при заключении договора уступки права.

На наш взгляд, отсутствие в тексте договора уступки права требования сведений, свидетельствующих о его возмездности, хотя само по себе еще не свидетельствует о дарении, но является обстоятельством, на которое судам следует обращать внимание.

Поскольку безвозмездные сделки между коммерческими предприятиями запрещены п. 4 ст. 575 ГК РФ, то безвозмездная уступка права требования в этом случае будет недействительной, а, следовательно, и иск, основанный на ней, не подлежит удовлетворению. Представляется, что было бы неплохо, если бы по искам о признании договоров уступки права требования притворными, суды также истребовали от цессионария доказательства возмездности сделки. Но данная обязанность, к сожалению, официально не предписана судам.

Поэтому одним из недостатков вышеуказанного «Обзора практики применения арбитражными судами положений главы 24 ГК РФ» является порядок квалификации безвозмездности договора уступки права требования только по инициативе заинтересованного лица, и обязанность доказывания безвозмездности лежит на нем же. На самом деле, именно суд должен независимо от требований и возражений сторон, проверить законность передачи права и истребовать соответствующие доказательства, подтверждающие возмездность передачи права.

Неисследованность вопроса о безвозмездности договора цессии является существенной судебной ошибкой. Ее результатом может быть вынесение судебного акта по недействительной сделке. Далее, необходимо отметить, что договор цессии может содержать условие об оплате, которое, тем не менее, намеренно не будет исполняться сторонами, что может свидетельствовать о мнимости данного условия и истинном намерении сторон на совершение безвозмездной сделки. В этом случае суду стоит выяснить у сторон сделки причины отсутствия оплаты по договору и мотивы бездействия управомоченной стороны по взысканию этой оплаты.

Примером может быть Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15 марта 2001 г. по делу No Ф08-643/2001, где суд, возвращая дело на новое рассмотрение, указал, что суду первой инстанции необходимо исследовать, принимали ли стороны на протяжении полутора лет до предъявления настоящего иска меры к уплате (истребованию платы), предусмотренной договором цессии, и, если нет, не свидетельствует ли это о мнимости (статья 170 Гражданского кодекса РФ) условия договора цессии о его возмездности [12,7]. Если условие об оплате окажется мнимым, то цессия– безвозмездна, а значит –ничтожна, поскольку прикрывает дарение.

Исходя из смысла ст. 572 ГК РФ дарение может быть совершено и в форме передачи имущества по явно заниженной цене. Поэтому, применительно к договору цессии объем переданного права (требования) не должен существенно превышать размер встречного предоставления, и, соответственно, наоборот – размер встречного предоставления не должен превышать объем переданного права. Но многие суды слишком буквально истолковали 10 пункт Обзора и посчитали, что если стороны договора цессии предусмотрели встречное предоставление, то, следовательно, они строят свои отношения как возмездные и оценка размера встречного предоставления не имеет значения.

В судебной практике имеются и другие, положительные судебные акты, хоть и немногочисленные, признающие договор цессии недействительным в связи с несоразмерностью встречного предоставления. Например, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27 января 2005 г. по делу № Ф086200/2004, которым договор уступки права требования, заключенный конкурсным управляющим по явно заниженной цене был признан недействительным с применением реституции. Суд правомерно пришел к выводу о том, что неполучение конкурсным управляющим реальных денежных средств от цессионария привело к уменьшению конкурсной массы [15].

Конечно, стоимость передаваемого по договору цессии, права и сумма, уплаченная в качестве цены за цессию не должны совпадать и быть полностью эквивалентными, иначе бы отсутствовала экономическая выгодность данной сделки для цессионария. Исходя из характера конкретного спора, правовая оценка объема передаваемых прав и эквивалентности встречного предоставления у судов всегда будет различной, соответственно судебные акты по аналогичным делам не будут иметь преюдициального значения друг для друга и вопрос о притворности цессии должен решаться индивидуально в каждом конкретном случае, с учетом всех обстоятельств дела.

В случае, если выяснится, что имеющаяся оплата по договору цессии несоразмерно мала по сравнению со стоимостью передаваемого права, следует считать, что в действительности оплачивается только часть передаваемого права, остальная же часть передается безвозмездно, поскольку дарение происходит не только путем безвозмездного отчуждения имущества, но и путем отчуждения его по явно заниженной цене.

Таким образом, притворные договора дарения могут совершаться как путем отсутствия оплаты по договору цессии, так и вследствие несоразмерности встречного предоставления передаваемому праву. Суды должны тщательно изучать договора цессии на предмет притворности. При наличии соответствующих фактических обстоятельств, когда договор цессии будет прикрывать дарение, он должен быть признан ничтожным, как притворная сделка.