УПК РФ Статья 389.12. Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции

Должен ли должник присутствовать на суде

Особенности рассмотрения дел в порядке

17. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются по правилам искового производства с особенностями, установленными главой 21.1 ГПК РФ, главой 29 АПК РФ, в частности, судебные заседания по указанным делам не назначаются, в связи с чем лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте судебного заседания, протоколирование в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи не осуществляется, правила об отложении разбирательства дела (судебного разбирательства), о перерыве в судебном заседании, об объявлении судебного решения не применяются (статья 232.1 ГПК РФ, статья 226 АПК РФ).

18. При принятии искового заявления (заявления) к производству суд решает вопрос о том, относится ли дело к категориям дел, указанным в части первой статьи 232.2 ГПК РФ, частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ.

Если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в части первой статьи 232.2 ГПК РФ и частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству (часть вторая статьи 232.3 ГПК РФ, часть 2 статьи 228 АПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

Указание в исковом заявлении третьих лиц само по себе не является препятствием для его рассмотрения в порядке упрощенного производства (часть четвертая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 5 статьи 227 АПК РФ).

19. Если дело не относится к категориям дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, суд, приняв исковое заявление (заявление) к производству по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, начинает подготовку дела к судебному разбирательству (статьи 133 и 147 ГПК РФ, статьи 127 и 134 АПК РФ).

В определении о принятии искового заявления (заявления) к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству суд может предложить сторонам рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства (часть вторая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 3 статьи 227 АПК РФ).

20. При обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ).

Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

21. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом общей юрисдикции, арбитражным судом в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления (заявления) в суд (часть третья статьи 232.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 226 АПК РФ).

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)

22. В определении о принятии искового заявления (заявления) к производству суд указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает следующие сроки представления участвующими в деле лицами в суд и друг другу доказательств и документов (части вторая и третья статьи 232.3 ГПК РФ, части 2 и 3 статьи 228 АПК РФ):

1) пятнадцать дней или более — как для представления ответчиком отзыва (возражений) на исковое заявление (заявление), так и для представления любым участвующим в деле лицом доказательств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений;

2) тридцать дней или более — для представления только дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Сроки для совершения названных действий могут быть определены судом общей юрисдикции, арбитражным судом посредством указания точной календарной даты либо периода, исчисляемого со дня вынесения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

При определении продолжительности этого срока следует учитывать время на доставку почтовой корреспонденции и общий срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Период между моментами окончания первого и второго сроков должен составлять не менее пятнадцати дней.

При исчислении сроков представления лицами, участвующими в деле, в суд и друг другу доказательств и документов следует иметь в виду, что такие сроки исчисляются в рабочих днях (статьи 107 и 108, части вторая и третья статьи 232.3 ГПК РФ, часть 3 статьи 113, части 2 и 3 статьи 228 АПК РФ).

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)

23. При применении положений части 1 статьи 228 АПК РФ арбитражным судам необходимо исходить из того, что в целях реализации права лиц, участвующих в деле, на ознакомление с материалами дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 228 АПК РФ) в срок, не превышающий пяти дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству, размещаются как само исковое заявление (заявление), так и все прилагаемые к такому заявлению документы.

(п. 23 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)

24. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй — четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 — 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них.

Если ко дню принятия решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, соответствующая информация в суд не поступила, либо поступила, но с очевидностью свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 232.3 ГПК РФ, частью 3 статьи 228 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств (часть четвертая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 5 статьи 227 АПК РФ).

Исходя из особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, принципов состязательности, равноправия и добросовестности сторон, при представлении в суд общей юрисдикции указанных доказательств, документов и возражений лица, участвующие в деле, обязаны направить их друг другу, а также представить в суд документы, подтверждающие направление таких доказательств, документов и возражений другим участвующим в деле лицам (статья 12, часть первая статьи 35, пункт 6 статьи 132, часть первая статьи 232.1, части вторая и третья статьи 232.3 ГПК РФ).

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)

Если в суд общей юрисдикции наряду с доказательствами, документами и возражениями не представлены документы, подтверждающие их направление другим участвующим в деле лицам, то такие доказательства, документы и возражения судом общей юрисдикции не принимаются и подлежат возвращению, о чем выносится определение.

26. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства письменные доказательства представляются с учетом положений статей 71, 72 ГПК РФ, статьи 75 АПК РФ.

Суд в пределах двухмесячного срока рассмотрения дела вправе при необходимости устанавливать дополнительные сроки для представления подлинных документов по требованию суда, истребования доказательств по правилам частей второй — четвертой статьи 57 ГПК РФ, частей 5 и 6 статьи 66 АПК РФ.

27. Если доказательства и документы поступили в суд по истечении установленного судом срока, такие доказательства и документы не принимаются и не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случаев, когда сроки представления таких доказательств и иных документов пропущены по уважительным причинам (часть четвертая статьи 232.3 ГПК РФ), или если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

О возвращении таких документов суд общей юрисдикции, арбитражный суд выносят определение (часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 228 АПК РФ).

28. Если невозможность представления в суд доказательств (документов), которые, по мнению суда, имеют значение для правильного разрешения спора, признана судом обоснованной по причинам, не зависящим от лица, участвующего в деле (например, необходимость в представлении доказательства возникла в результате ознакомления с доказательством, представленным другим участвующим в деле лицом на исходе срока представления доказательств), такое доказательство (документ) учитывается судом, когда оно поступило в суд не позднее даты принятия решения по делу и при наличии возможности лиц, участвующих в деле, ознакомиться с таким доказательством (документом), а также высказать позицию в отношении его.

При этом суд в пределах двухмесячного срока рассмотрения дела устанавливает разумный срок для ознакомления лиц, участвующих в деле, с представленными доказательствами (документами).

В случае отсутствия у суда возможности установить срок, необходимый для ознакомления лиц, участвующих в деле, с представленными доказательствами (документами), суд вправе вынести определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств (часть четвертая статьи 232.3 ГПК РФ, часть 5 статьи 227 АПК РФ).

29. Заявления и ходатайства рассматриваются судом общей юрисдикции, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 166 ГПК РФ, статьей 159 АПК РФ без проведения судебного заседания и с учетом других особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Суд общей юрисдикции, арбитражный суд рассматривают заявление и ходатайство в разумный срок, обеспечивающий лицам, участвующим в деле, возможность заявить свои возражения, и по результатам их рассмотрения выносят определение.

Исходя из особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, принципов состязательности, равноправия и добросовестности сторон, при направлении в суд общей юрисдикции заявлений и ходатайств лица, участвующие в деле, обязаны направить их друг другу, а также представить в суд документы, подтверждающие направление указанных заявлений и ходатайств другим участвующим в деле лицам (статья 12, часть первая статьи 35, пункт 6 статьи 132, часть первая статьи 232.1, части вторая и третья статьи 232.3 ГПК РФ).

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)

Заявления и ходатайства, поданные в арбитражный суд, размещаются в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий трех дней со дня их поступления в арбитражный суд, применительно к положениям абзаца второго части 4 статьи 228 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, вправе высказать по ним свое мнение в письменной форме, направив соответствующий документ в арбитражный суд, в том числе в электронном виде.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)

Определение арбитражного суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления или ходатайства, размещается в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения применительно к части 2 статьи 228 АПК РФ. В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ определение суда общей юрисдикции также подлежит размещению в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный срок.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)

30. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение.

Сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).

Если мировое соглашение не будет утверждено в этом судебном заседании, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, на основании пункта 2 части четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, пункта 3 части 5 статьи 227 АПК РФ.

Должен ли должник присутствовать на суде

УПК РФ Статья 389.12. Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции

1. В судебном заседании обязательно участие:

1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора);

2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, — в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;

3) частного обвинителя либо его законного представителя или представителя — в случае, если ими подана апелляционная жалоба;

4) защитника — в случаях, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

2. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

3. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

4. В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.

5. Явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела во всех случаях.

Статья 150. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился:

1) кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания;

2) надлежащим образом извещенный административный ответчик, который не наделен государственными или иными публичными полномочиями и присутствие которого в судебном заседании в силу закона является обязательным или признано судом обязательным;

3) представитель лица, участвующего в деле, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное ведение административного дела с участием представителя.

3. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в случае неявки в судебное заседание без уважительных причин на лиц, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.

4. В случае повторной неявки в судебное заседание без уважительной причины:

1) лица, указанного в пункте 2 части 1 настоящей статьи, оно может быть подвергнуто приводу в порядке, предусмотренном статьей 120 настоящего Кодекса, при этом рассмотрение административного дела откладывается;

Информация об изменениях:

Пункт 2 изменен с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

2) представителя, указанного в пункте 3 части 1 настоящей статьи, на виновное лицо налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.

5. При наличии сведений об уважительных причинах повторной неявки в судебное заседание лиц, указанных в пунктах 1 и 2 части 4 настоящей статьи, судебное разбирательство административного дела откладывается.

6. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае:

1) неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки;

2) неявки в судебное заседание по уважительной причине представителя лица, участвующего в деле (если ведение административного дела с участием представителя не является обязательным), заявления указанным лицом ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием причины невозможности рассмотрения административного дела в отсутствие представителя и представлением доказательств уважительности причины неявки.

7. Если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

8. В отношении лица, участвующего в деле и покинувшего без уважительной причины судебное заседание, применяются меры, установленные настоящим Кодексом для лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и не явившегося в судебное заседание без уважительной причины.

Подробно о первом судебном заседании по банкротству физлица

Первое заседание в суде необходимо для проверки обоснованности заявления, поданного физическим лицом. Судья знакомится с документами, проводит опрос должника и принимает решение о возбуждении/прекращении дела, назначении финансового управляющего. Долги на данном этапе не списываются.

Как назначается первое судебное заседание

Физлицо должно убедить суд в своей добросовестности и невозможности погасить долги. Судья принимает решение о запуске процедуры банкротства.

Документы и заявление подается в арбитраж.

На их основании судья проверяет:

· правильность и полноту заявления, документации;
· присутствие признаков неплатежеспособности, несостоятельности;
· наличие подтверждения об отправки дубликата заявления кредиторам;
· квитанцию об оплате пошлины.

Если основные требования к документации соблюдены, суд не имеет права не принять их. На первом заседании будет приниматься решение о целесообразности открытия дела о банкротстве.

О назначении заседания выносится определение, отправляющееся всем заинтересованным сторонам. Повестки не предоставляются. Самостоятельно узнать о дате заседания можно через сервис «Картотека арбитражных дел».

Подготовка к судебному заседанию

Должник и его представитель (потребуется доверенность) обязаны присутствовать на первом заседании, иначе судья откажет в открытие дела или оставит заявление без рассмотрения. Для первого заседания достаточно документации, прикрепленной к заявлению.

Следует обратить внимание на ряд моментов:

· получить консультацию у юриста и привлечь к ведению дела;
· выбрать тактику поведения – как правильно отвечать на поставленные вопросы;
· ознакомиться с информацией, изложенной в документах и заявлении.

Важно!
От первого судебного заседания зависит, начнется процесс банкротства или нет. Для этого лучше привлечь опытного юриста. Знание законодательной и процессуальной базы обязательно.

Если отложили заседание, что это означает?

Это нормальная практика для суда. Процесс откладывается из-за задержки ответа из СРО об управляющих, указанных в заявлении. Суд имеет право запросить дополнительные документы, информацию, необходимую для проведения первого заседания. Причины перечисляются в определении. При отложении дела сразу же назначается новая дата и время судебного заседания.

Кто принимает участие в первом заседании

Судья информирует все стороны, чьи интересы затрагивает банкротство физлица. Определение направляется:

· самому должнику;
· представителю физлица, если таковой имеется;
· кредиторам, перечисленным в заявлении.

Финансовый управляющий участие в процессе не принимает. На заседание нужно предоставить СРО, из состава которого суд выберет специалиста. Он в свою очередь составляет список кандидатов, из которых выбирается управляющий.

Кредиторы могут на заседании не появляться. Они имеют право предоставить свои требования после возбуждения дела о банкротстве.

Как проходит судебное заседание

Законом «О финансовой несостоятельности» не предусмотрен порядок проведения заседаний. Для этого используется АПК РФ.

Алгоритм действий следующий:

· заранее прийти в суд, для подтверждения личности предоставить паспорт;
· найти кабинет, где будет проводиться заседание;
· в назначенное время помощник судьи приглашает в зал;
· оглашается суть поданного заявления, проверяется явка и личность сторон;
· начинается заседание, на котором физлицу задаются вопросы, проверяется документация, принимается решение.

С собой нужно взять все документы, поданные в суд, паспорт, доверенность (при наличии представителя).

Заседание проводит судья, который имеет право:

· задавать вопросы физлицу, уточнять, что изложено в документации;
· перечислять документы;
· прерывать представителя или должника, если ответы даются не по сути дела.

Внимание!
В начале судебного заседания судья дает слово должнику. Необходимо огласить информацию, указанную в заявлении, рассказать о финансовом положении и невозможности погасить имеющиеся долги. Сильно углубляться в детали не следует.

Какие вопросы судья задает должнику

Во время заседания обсуждается ряд вопросов. Основные из них:

1. Почему появились долги. Нужно говорить о субъективных причинах (потеря работы, инвалидность), но не о том, что просто нет желания погашать задолженность.

2. Имеется ли возможность начать выплачивать долги, и на каких условиях. Возможна реструктуризация долга. Если это возможно судья даст должнику время и отложит заседание.

3. Как долго не производятся выплаты. Информация есть в документах, следует строго следовать ей.

4. Куда были потрачены кредитные средства. Здесь суд убедится, не было ли в планах не выплачивать кредит. Нужно отвечать честно, что займ был направлен на обучение детей, покупку авто.

5. Есть ли возможность оплатить услуги управляющего. До заседания 25 000 рублей уже должны быть перечислены СРО. Если нет возможности оплатить его услуги дело прекращается или приостанавливается.

6. С какой целью требуется процедура банкротства. Должник должен ответить, что из-за непосильных финансовых обязательств он не имеет возможности больше погашать кредиты.

7. О чем ходатайство. По желанию физлица или решению суда процедуру реструктуризацию долга можно пропустить и перейти к реализации имущества. Стороны могут прийти и к мирному соглашению.

Суд имеет право уточнять детали по размеру расходов, доходов. Спрашивать о наличии имущества для реализации.

Нельзя отклоняться от содержания документации и говорить, что все имущество уже было продано. Тогда долги не только не будут списаны, но должник будет привлечен к ответственности.

Как привлечь суд на свою сторону

Есть некоторые правила, которые помогут склонить судью на сторону должника. Вот несколько рекомендаций:

· отвечать лаконично и четко;
· если вопрос непонятен, лучше переспросить;
· нельзя лгать, вводить в заблуждение;
· не ссылаться на статьи закона, лучше объяснять все доступно;
· нельзя давить на жалость.

Важно!
Все сведения о доходах, имуществе проверяются кредиторами, управляющим и судом. Информацию о финансовом положении скрывать нельзя.

Какие решения, принимаются на первом судебном заседании

Важно не просто знать о процессе заседания, но и том, что на нем решают. По его результатам суд имеет право:

· признать обоснованность заявления и перейти к реструктуризации долга;
· не рассматривать заявление (можно обратиться повторно);
· заявление признать необоснованным и не рассматривать дело.

Внимание!
Заявление могу не рассматривать, если на время его подачи нет признаков несостоятельности, отсутствуют акты о взыскании задолженности. Устранив недостатки, должник имеет право обратиться повторно.

Когда заявление признается обоснованным, в определении указывается информация:

· о возбуждении процедуры, переходе к реструктуризации задолженности или реализации имущества физлица;
· о назначении финансового управляющего;
· о введении определенных ограничений в отношении физлица.

Если должник не соответствует условиям для проведения реструктуризации, можно сразу же перейти к реализации имущества, чтьо указывается в заявлении или ходатайстве.

Это позволит не оплачивать услуги управляющего и пройти все процедуры быстрее. Однако, в любом случае потребуется помощь опытного юриста. Без знания законодательной базы провести самостоятельно процедуру банкротства, невозможно.

———————
Читайте статьи о банкротстве и финансовой грамотности в нашем блоге на САЙТЕ: https://bankrotexpert.com

ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ — СПРАШИВАЙТЕ!

Вы можете получить БЕСПЛАТНУЮ консультацию наших юристов по телефонам:

+7 (900) 905-30-24; 8 (491)252-30-24

Пишите: bankrot-expert@yandex.ru
Наш сайт: www.bankrotexpert.com

Наши офисы открыты по адресам:

г. Рязань, ул. Сенная, д.8, оф.13. (пл. Ленина),
г. Ряжск, улица Горького д.12;
г. Шацк, ул.Цюрупы, д.13.

Также консультируем ОНЛАЙН (по телефону, скайпу и т.д.) и помогаем пройти банкротство клиентам со всей страны!