Арестовывают пенсии, вгоняют в долги. Как банки позволяют разорять клиентов коллекторам

Отмена судебного приказа

Отмена судебного приказа: за видимой простотой отмены, описанной в законе, скрывается целая процедура и ряд необходимых для выполнения должником деталей. В апреле 2022 года Постановлением Пленума Верховного Суда №2 от 05 апреля 2022 года внесены поправки в Постановление Пленума №62, регулирующее данные отношения . Цель поправок — уточнение сроков и способа доставки должнику судебного приказа.

Итак, статьей 129 ГПК РФ установлен критерий отмены: возражение должника, поступившее в суд в установленный срок.

— дата получения судебного приказа;

— что считать возражением, а что не считать;

— как считать срок поступления возражения;

— возражение при пропуске срока;

— нарушение правил доставки почтовой корреспонденции;

— обжалование отказа в отмене судебного приказа;

— образец возражения на судебный приказ;

— образец кассационной жалобы на судебный приказ.

Дата получения судебного приказа должником:

Должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй — четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 — 5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.

Доказательством вручения должнику копии судебного приказа будет являться отчет об отслеживании отправления. Датой вручения, согласно поправкам в Постановление №62, будет являться день получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо день истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, АО «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции) (п.32 Постановления №62).

Что считать возражением на судебный приказ?

— ФИО судьи и его участок, данные о взыскателе, данные должника, номер дела, суть приказа, текст о несогласии должника с приказом, дата получения копии судебного акта, дату подачи возражения на заявление о выдаче судебного приказа; подается на имя судьи, вынесшего приказ.

— о несогласии должника с заявленным требованием могут свидетельствовать в том числе поступившие с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа и до вынесения судебного приказа возражения должника в отношении действительности сделки, из которой возникло требование, а также размера заявленных требований.

— должник вправе ссылаться на истечение срока исковой давности, на несогласие с досрочным возвратом суммы долга, а также на наличие оснований для снижения суммы неустойки (штрафа, пени) в возражениях относительно исполнения судебного приказа, который в этом случае подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом (п.25 Постановления Пленума №62)

Срок поступления возражений на судебный приказ:

Срок возражений на судебный приказ установлен ст. 128 ГПК РФ и составляет 10 дней.

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи ( см. выше — дата получения судебного приказа должником).

Возражение при пропуске срока (что понимать под уважительными причинами)

При пропуске срока, установленного ст. 128 ГПК РФ существует возможность для восстановления срока путем подачи ходатайства о восстановлении с описанием причин, послуживших невозможности подачи в срок.

— В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта АО «Почта России», которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Нарушение правил доставки почтовой корреспонденции (основания для восстановления срока,установленного ст. 128 ГПК РФ)

Основанием восстановления срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа, является нарушение правил доставки почтовой корреспонденции. Изучаем отчет об отслеживании отправления на сайте Почты России, проверяем соблюдение порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (порядок утвержден Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п) при доставке почтового отправления:

• письма, поступившие в отделение почтовой связи до 14-00 местного времени и подлежащие доставке на дом, должны быть доставлены в день поступления;
• почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней;
• почтальон доставляет почтовые отправления по указанным на них адресам и выдает адресатам. При невозможности вручить регистрируемое почтовое отправление опускает извещения ф. 22 (ф. 22-о, ф. 22/119) в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики). Дату и время указанных действий почтальон фиксирует в отчете по результатам доставки корреспонденции.

Обычные нарушения при вручении почтовых отправлений, выявляемые после изучения отчета:

• отправление, полученное до 14:00 после поступления в ОПС, доставляется на следующий день;
• срок хранения почтовых отправлений (7дней) не соблюдается, в отчете может отсутствовать дата и время оставления извещения (ф.22-о, ф.22/119);
• дата и время неудачной попытки вручения письма может соответствовать дню и времени, когда вы находились дома, что могли бы подтвердить свидетели, информация о попытке вручения отсутствует в отчете об отслеживании.

Обжалование отказа в отмене судебного приказа (частная жалоба или кассация)?

Ситуация: должник получает судебный приказ по истечении срока на обжалование, пишет возражение и ходатайство о восстановление срока, ссылаясь на проживание по другому адресу, получает определение об отказе в отмене судебного приказа. Каковы дальнейшие действия должника?

Частная жалоба (вправе ли подать?)

Как разъяснено в пункте 31 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит. В случае признания уважительными причин пропуска должником срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа судом разрешается по существу вопрос об отмене приказа, принятие отдельного определения по вопросу о восстановлении процессуального срока не требуется, а результаты оценки причин пропуска срока должны быть отражены в самом определении об отмене судебного приказа.

• Определение суда об отмене судебного приказа не подлежит обжалованию в суд второй инстанции, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела (Определение Конституционного Суда РФ от 17.11.2009 N 1430-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трушникова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 129 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).

— кассационная жалоба (часть первая статьи 377 ГПК РФ)

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 42 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 62 от 27.12.2016, на судебный приказ может быть подана кассационная жалоба (часть первая статьи 376, часть первая статьи 386.1 ГПК РФ.

Арестовывают пенсии, вгоняют в долги. Как банки позволяют разорять клиентов коллекторам

Разбираемся, как защитить свои права, если с вас списали деньги.

Судебные приказы в России были введены несколько лет назад, чтобы разгрузить заваленные исками о различных взысканиях по долгам суды. Предполагалось, что судебный приказ мировой судья будет выносить по долгам за ЖКХ, кредитам, долговым распискам. Судья выносит его единолично и направляет решение ответчику, тот в течение 10 дней со дня получения предоставляет свои возражения в мировой суд, судья отменяет его и отправляет решать спор в суд общей юрисдикции, где уже стороны должны предоставлять все необходимые доказательства долга, и их будут проверять.

В результате судебные приказы суды не очень и разгрузили, но дали возможность разным, не всегда честным субъектам, списывать деньги со счетов россиян. Судебными приказами активно пользуются коллекторы, взыскивая задолженности, срок давности по которым давно прошёл.

Из добропорядочного гражданина в должники

Жила-была девушка, назовём её Лена. Она была очень ответственным человеком, в последнее время предпочитала не брать кредиты, всегда платила по всем счетам, гасила штрафы за нарушения ПДД, но на всякий случай время от времени заглядывала на сайт «Госуслуги», чтобы ещё раз убедиться в отсутствии судебной задолженности и исполнительного производства в Службе судебных приставов. Жила себе со спокойной душой, пока все её карты в Сбербанке в одну секунду не арестовали и не списали всё, что на них у неё было.

Банк прислал уведомление: есть судебный приказ такого-то районного суда, который постановил списать в пользу такого-то ООО 50 тысяч рублей. О таком ООО девушка никогда прежде не слышала.

— Полезла в интернет, оказалось, что это коллекторское агентство. Был у меня кредит сто лет назад, но он погашен полностью. Никаких документов у меня, конечно, не сохранилось. Было это в 2011 году, — рассказала Лена корреспонденту SOCHI1.RU, она ещё раз зашла на «Госуслуги» и убедилась, что нет там никакой судебной задолженности.

Заглянула в базу ФССП, нет никакого исполнительного производства. Кинулась звонить в судебный участок, который вынес судебный приказ. В её случае сложность заключалась в том, что девушка давно поменяла место жительства и физически не могла получить уведомление из мирового суда по старому адресу. Ей повезло, секретарь мирового судебного участка оказалась милой и приятной девушкой, она вкратце рассказала Лене суть претензий и подсказала, как действовать. Якобы банк посчитал, что какие-то там проценты она всё же не выплатила, накрутил пени и штрафы. Самому банку возиться с этим не хотелось, и он продал её долг коллекторам.

— Выяснить, откуда такой долг, получить какие-либо бумаги у меня не получилось пока. Написала свои возражения в суд, и мне пришёл отказ, поскольку сроки на отмену судебного приказа вышли. Я просто сразу не поняла, что нужно было писать сначала заявление на восстановление сроков, а уж потом возражения. С коллекторами принципиально общаться не хочу, — говорит Лена.

Теперь она готовит новый документ в мировой суд, её банковские карты остаются арестованными, деньги продолжают списывать. Даже если отменят судебный приказ, коллекторы могут обжаловать его отмену и опять судиться. То есть ни в чём не повинный человек вынужден теперь посвятить свою жизнь судебным тяжбам. Мало того, что её оставили без средств к существованию, ещё жизнь отравили.

Коллекторы покупают долги, которые банк никогда не будет взыскивать

Фото: Юрий Орлов / Сеть городских порталов

Отменить судебный приказ не проблема, проблема вернуть свои деньги

Ещё одна история, как вполне законный судебный приказ можно использовать для незаконного обогащения, произошла в Барнауле, вернее, в этом городе она началась. Жил-был предприниматель Иван Молодцов, работал он в своём городе, а потом решил переехать в Москву и там развивать бизнес, выйти, так сказать, на новый уровень. Было это в 2012 году. Занял крупную сумму у давнего знакомого под расписку. В столице дела Ивана пошли в гору, и он быстро отдал своему знакомому долг, да ещё в виде процентов сверху накинул, отблагодарил. Ударили по рукам, разошлись, только вот расписка так и осталась у «хорошего знакомого».

— И в начале прошлого года у меня арестовывают счета, а там миллионы рублей оборотных средств. И списывают около миллиона. Прямо в мобильном банке смотрю, что на моё имя действует судебный приказ и деньги списаны в счет того самого «хорошего знакомого». Начинаю выяснять, оказывается, он обратился в суд с моей распиской, якобы я ему с 2012 года долг не вернул, — говорит Иван.

Найти ушлого гражданина в Барнауле не получилось, оказалось, что он живёт за границей. Два месяца ушло на отмену судебного приказа, всё это время он нёс убытки по бизнесу, поскольку не мог пользоваться счетами. А теперь он не может взыскать с бывшего знакомого деньги обратно, есть у него один счёт в Сбербанке, но там давно по нулям.

— Фактически это мошенничество, но как его доказать?! Расписка у него на руках, на ней моя подпись и паспортные данные, а у меня нет доказательств, что деньги я ему отдал, кроме показаний свидетелей. Просто благодаря судебному приказу я подарил этому мужику миллион рублей, хотя брал 700 тысяч, 300 тысяч якобы неустойка, которая и была прописана в расписке, — говорит Иван. И советует никому не верить, в его случае нужно было расписку забрать и взять у «хорошего знакомого» новую, в том, что деньги получил и претензий не имеет.

А жительница Сочи Людмила Александровна исправно оплачивает долги по коммунальным платежам за свою тёзку, которая живёт в Воронеже. Эпопея пенсионерки началась несколько лет назад. В 2019 году с её банковской карты списалась крупная сумма. Поскольку смартфоном она не владеет, обратилась в офис банка, там ей сообщили, что у неё долг в размере 43 тысяч рублей за квартплату, коммунальщики обратились в суд, который и выписал судебный приказ.

— Мне сказали в банке, что судебный приказ выносил суд в Воронеже, но я там никогда не была, недвижимости у меня там никакой нет. Пришлось идти к юристу, я не владею компьютером и дистанционно ничего сделать не могу. Оказалось, что это не я должник, а моя тёзка из Воронежа, у нас с ней не совпадает только год рождения, — рассказывает Людмила Александровна. Тогда ситуацию утрясли, судебный приказ отменили и деньги ей вернули. Но через несколько месяцев история повторилась. А потом ещё несколько раз, хотя уже год её никто не трогает, но пенсионерка перестала спать спокойно.

— Мне уже от этого плохо. Я хочу закрыть эти все карты, пусть носят пенсию мне на дом. Невозможно каждый раз проходить этот бюрократический аттракцион! Мне приходится платить юристам, у меня давление повышается, сердце начинает шалить. Но где-то там, у каких-то служб всё время какая-то ошибка системная возникает, — жалуется Людмила Александровна, несмотря на то, что все суммы всегда ей возвращаются, и она уже знает, как действовать, ситуация действительно очень нервная, особенно когда у человека арестовывают пенсию.

Любой может пострадать от системных ошибок, когда берут за горло

Фото: Юрий Орлов / Сеть городских порталов

Что говорят банки и приставы

Представители банков только руками разводят. Не в их компетенции разбираться с судебными решениями и приказами, в соответствии с законодательством они обязаны исполнять все судебные документы, которые им поступают. В Сбербанке заявляют, что снять с арестованной карты деньги возможно, если они не полностью списаны в счёт долга. Как правило, сразу всю сумму, которую якобы задолжал клиент, не списывают в один момент.

В Службе судебных приставов объяснили, что сам по себе судебный приказ является исполнительным листом, и зачастую особенно коллекторы по просроченным кредитам самостоятельно взыскивают по этому документу нужную им сумму, достаточно направить судебный приказ в банк. Вот поэтому судебные приказы не отображаются в личном кабинете на «Госуслугах».

Итак, как вернуть свои деньги

Адвокат из Уфы Сергей Шапкин, который занимается в том числе защитой людей, которые пострадали от таких судебных приказов, в беседе с корреспондентом SOCHI1.RU отметил, что банковские долги могут образовываться даже при полном погашении кредита. Банк может посчитать, что не выплачена какая-то комиссия или была просрочка по платежам, даже незначительная, но на неё всё равно начисляют проценты. Возможно, ноги долга нашей девушки Лены растут именно оттуда.

— Тогда, в 2011 году никто не брал справки о погашении кредита, человек живёт и радуется в полной уверенности, что кредита у него нет. Большая часть долга была погашена, банк забывает про этот долг. Эти кредиты, вроде бы проблемные, накапливаются, приходят к ним коллекторы и спрашивают про неликвидные долги. За 10% от общей суммы, это могут быть долги тысячи бывших клиентов, банк продаёт их коллекторам по агентскому договору, — говорит Сергей.

Заключается договор переуступки прав, и таким образом коллекторы получают право взыскивать эти долги и массово подают заявления на судебные приказы. Кто-то не доплатил банку тысячу рублей в 2012 году, за 10 лет эта цифра может вырасти до 100 тысяч рублей. Коллектор предоставляет суду кредитный договор, расчёт задолженности и договор переуступки права требования. Или любую другую бумажку, на которой написан размер долга. Суд вносит приказ в автоматическом режиме, не исследуя документы. Единственное условие — долг должен превышать 500 тысяч рублей.

— Судебный приказ имеет функцию исполнительного листа, его предъявляешь приставам или напрямую в банк, где есть счёт у должника. Я, когда защищаю физических лиц от других недобросовестных физических лиц, взыскиваю долг по расписке, использую этот хитрый ход. Обращаюсь напрямую в Сбербанк, так как у большинства россиян счета именно там, — говорит Сергей.

Если у вас арестовали счета и сняли деньги, первое, что нужно, советует юрист, — выяснить, какой суд вынес судебный приказ. Возможно, это мировой участок, где человек был зарегистрирован на момент кредитных обязательств. И уже там давно не живёт. И этот факт станет основанием для восстановления срока отмены судебного приказа. Главное — приложить к заявлению доказательства того, что должник давно поменял место жительства и физически не мог получить судебный приказ по почте.

— Если приказ отменяется, то определение по отмене судебного приказа — это основание для обращения в этот же суд с заявлением о повороте решения суда. 440-я статья ГПК говорит, если с вас были удержаны денежные средства по судебному приказу, а вы его отменили, вы имеете право повернуть решение. То есть платёжку, что с вас удержали в пользу этих людей, нужно предоставить суду, и суд выносит определение о возврате денежных средств, — утверждает Сергей.

И в таком случае, если как у Лены кредитный договор от 2011 года и срок исковой давности по нему давно прошел, коллекторы уже не пойдут с иском в суд общей юрисдикции. Ведь они знают, что давно утратили право взыскания. Коллекторские агентства работают наугад и как можно более изощрённо, чтоб урвать хоть что-то, говорит Сергей.

Многие просто не хотят связываться и предпочитают платить просроченные долги, на это и расчёт. Хотя в его юридической практике достаточно примеров, когда удалось взыскать средства с коллекторов и вернуть клиентам. Не только коллекторы обращаются в суд по просроченным кредитам, но и сами банки. Не так давно к Сергею обратился клиент, на которого подал в суд банк «Траст». У финансовой организации отозвана лицензия, введено конкурсное управление, и конкурсному управляющему нужно закрывать неликвидные долги. По двум кредитным договорам у клиента пытались взыскать 500 тысяч рублей.

— Мы обратились с заявлением о пропуске исковой давности. Да, долг был, но они несвоевременно обратились. И суд отказал банку в этом праве, у моего доверителя возникло право компенсировать расходы, которые он потратил на адвоката. Мы сейчас подали на компенсацию расходов. Получилась обратная ситуация, теперь банк ему должен, — рассказал юрист.

В таком деле главное — своевременно и чётко действовать и не бояться отстаивать свои права. В наше время с кипятильником к должникам никто не приходит, и даже коллекторы теперь работают на уровне точного соблюдения закона. Если не хотите ошибиться, то можно обратиться к юристу, хотя в интернете сейчас достаточно информации на эту тему, и фактически каждый человек сможет сам разобраться в том, как отменить судебный приказ.

Сергей советует отменять судебные приказы по долгам за ЖКХ, капремонт и прочие коммунальные платежи. Потому что коммунальщики легко завышают тарифы, пропускают сроки исковой давности. И пусть уже выходят с иском в обычный суд, где заявление будут рассматривать по существу и заслушают обе стороны.

Отмена судебного приказа

Отмена судебного приказа: за видимой простотой отмены, описанной в законе, скрывается целая процедура и ряд необходимых для выполнения должником деталей. В апреле 2022 года Постановлением Пленума Верховного Суда №2 от 05 апреля 2022 года внесены поправки в Постановление Пленума №62, регулирующее данные отношения . Цель поправок — уточнение сроков и способа доставки должнику судебного приказа.

Итак, статьей 129 ГПК РФ установлен критерий отмены: возражение должника, поступившее в суд в установленный срок.

— дата получения судебного приказа;

— что считать возражением, а что не считать;

— как считать срок поступления возражения;

— возражение при пропуске срока;

— нарушение правил доставки почтовой корреспонденции;

— обжалование отказа в отмене судебного приказа;

— образец возражения на судебный приказ;

— образец кассационной жалобы на судебный приказ.

Дата получения судебного приказа должником:

Должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй — четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 — 5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.

Доказательством вручения должнику копии судебного приказа будет являться отчет об отслеживании отправления. Датой вручения, согласно поправкам в Постановление №62, будет являться день получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо день истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, АО «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции) (п.32 Постановления №62).

Что считать возражением на судебный приказ?

— ФИО судьи и его участок, данные о взыскателе, данные должника, номер дела, суть приказа, текст о несогласии должника с приказом, дата получения копии судебного акта, дату подачи возражения на заявление о выдаче судебного приказа; подается на имя судьи, вынесшего приказ.

— о несогласии должника с заявленным требованием могут свидетельствовать в том числе поступившие с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа и до вынесения судебного приказа возражения должника в отношении действительности сделки, из которой возникло требование, а также размера заявленных требований.

— должник вправе ссылаться на истечение срока исковой давности, на несогласие с досрочным возвратом суммы долга, а также на наличие оснований для снижения суммы неустойки (штрафа, пени) в возражениях относительно исполнения судебного приказа, который в этом случае подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом (п.25 Постановления Пленума №62)

Срок поступления возражений на судебный приказ:

Срок возражений на судебный приказ установлен ст. 128 ГПК РФ и составляет 10 дней.

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи ( см. выше — дата получения судебного приказа должником).

Возражение при пропуске срока (что понимать под уважительными причинами)

При пропуске срока, установленного ст. 128 ГПК РФ существует возможность для восстановления срока путем подачи ходатайства о восстановлении с описанием причин, послуживших невозможности подачи в срок.

— В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта АО «Почта России», которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Нарушение правил доставки почтовой корреспонденции (основания для восстановления срока,установленного ст. 128 ГПК РФ)

Основанием восстановления срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа, является нарушение правил доставки почтовой корреспонденции. Изучаем отчет об отслеживании отправления на сайте Почты России, проверяем соблюдение порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (порядок утвержден Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п) при доставке почтового отправления:

• письма, поступившие в отделение почтовой связи до 14-00 местного времени и подлежащие доставке на дом, должны быть доставлены в день поступления;
• почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней;
• почтальон доставляет почтовые отправления по указанным на них адресам и выдает адресатам. При невозможности вручить регистрируемое почтовое отправление опускает извещения ф. 22 (ф. 22-о, ф. 22/119) в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики). Дату и время указанных действий почтальон фиксирует в отчете по результатам доставки корреспонденции.

Обычные нарушения при вручении почтовых отправлений, выявляемые после изучения отчета:

• отправление, полученное до 14:00 после поступления в ОПС, доставляется на следующий день;
• срок хранения почтовых отправлений (7дней) не соблюдается, в отчете может отсутствовать дата и время оставления извещения (ф.22-о, ф.22/119);
• дата и время неудачной попытки вручения письма может соответствовать дню и времени, когда вы находились дома, что могли бы подтвердить свидетели, информация о попытке вручения отсутствует в отчете об отслеживании.

Обжалование отказа в отмене судебного приказа (частная жалоба или кассация)?

Ситуация: должник получает судебный приказ по истечении срока на обжалование, пишет возражение и ходатайство о восстановление срока, ссылаясь на проживание по другому адресу, получает определение об отказе в отмене судебного приказа. Каковы дальнейшие действия должника?

Частная жалоба (вправе ли подать?)

Как разъяснено в пункте 31 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит. В случае признания уважительными причин пропуска должником срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа судом разрешается по существу вопрос об отмене приказа, принятие отдельного определения по вопросу о восстановлении процессуального срока не требуется, а результаты оценки причин пропуска срока должны быть отражены в самом определении об отмене судебного приказа.

• Определение суда об отмене судебного приказа не подлежит обжалованию в суд второй инстанции, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела (Определение Конституционного Суда РФ от 17.11.2009 N 1430-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трушникова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 129 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).

— кассационная жалоба (часть первая статьи 377 ГПК РФ)

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 42 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 62 от 27.12.2016, на судебный приказ может быть подана кассационная жалоба (часть первая статьи 376, часть первая статьи 386.1 ГПК РФ.