Взыскание задолженности: важные нюансы для кредитора

Главное условие успешного взыскания задолженности – первым подать заявление о несостоятельности. Если вы не успели, и должник уже в процедуре банкротства – есть риск остаться без денег. В этом случае поможет кардинальное решение – отстранить недобросовестного арбитражного управляющего.

Как участнику исключенного из ЕГРЮЛ общества получить деньги с должника этого общества?

ООО являлось одним из участников другого общества, исключенного из ЕГРЮЛ как недействующее. Однако у исключенного общества осталась дебиторская задолженность: несколько покупателей не оплатили ему долги по договорам поставки. Кроме того, не было судебных решений о взыскании этих долгов. Как участнику исключенного общества добиться получения денег от должников этого общества?

В этом случае участник исключенного из ЕГРЮЛ общества может подать в суд заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме.

В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

ВС РФ также занял позицию, что при подобных обстоятельствах участник исключенного общества может получить долг этого общества через процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (Определение ВС РФ от 02.06.2022 № 305-ЭС21-28884 по делу № А40-201403/2020).

В этом деле были такие обстоятельства: общество продало другой компании нежилые помещения за 59 млн руб. Покупатель зарегистрировал за собой право собственности на эти помещения, но так и не оплатил их. Позже продавца исключили из ЕГРЮЛ в административном порядке как недействующее юридическое лицо. Участник продавца (тоже ООО) с долей в размере 99,9% подал заявление в суд о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Он отмечал, что продавец был ликвидирован в административном порядке, покупатель не произвел оплату приобретенных зданий, а значит, у ликвидированного общества имеется актив (дебиторская задолженность) в виде права требования взыскания задолженности по оплате недвижимого имущества.

Также в дело вступил кредитор исключенного общества.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении этого заявления. Он ссылался на то, что:

• не было решения суда, которым был бы установлен факт наличия задолженности;
• отсутствовала запись о залоге в связи с неоплатой недвижимого имущества;
• не было доказательств наличия имущества, принадлежащего обществу, подлежащего распределению среди лиц, имеющих на это право;
• компания, являясь участником общества с долей участия 99,9%, не обратилась в регистрирующий орган с соответствующим заявлением в целях воспрепятствования исключения общества из ЕГРЮЛ.

Апелляция отменила это решение и удовлетворила заявление. Она назначила процедуру распределения имущества компании, установила срок ее проведения, утвердила арбитражного управляющего. Апелляция пришла к выводу о том, что компания представила достаточные доказательства наличия дебиторской задолженности, а покупатель не представил доказательств оплаты.

Кассация отменила постановление апелляции и оставила в силе решение суда первой инстанции.

СКЭС ВС РФ оставила в силе постановление апелляции. То есть ВС РФ подтвердил, что суд правильно назначил процедуру распределения имущества.

Вторая кассация указала, что возможность защиты нарушенного права, в частности кредитора, не утрачивается вследствие прекращения деятельности юридического лица, может быть осуществлена в процедуре распределения обнаруженного имущества должника. При этом законодательство не устанавливает, что правом на подачу заявления наделено только то лицо, заинтересованность которого подтверждена вступившим в законную силу решением суда.

В предмет доказывания при рассмотрении дел по заявлениям о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право, в числе прочего входит:

• установление обстоятельств, свидетельствующих о наличии у заявителя статуса заинтересованного лица, наделенного правом инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица;
• наличие у ликвидированного лица имущества, а также неисполненного обязательства.

В подпункте 1 п. 1 ст. 75 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» дается понятие дебиторской задолженности, которой признается право требования одного лица к другому лицу (дебитор), не исполнившему денежное обязательство, в том числе право требования по оплате фактически поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и др.

При отсутствии каких-либо ограничений, установленных законом, иными правовыми актами или учредительными документами, участник общества имеет право получить имущество юридического лица, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, как и кредитор. Таким образом, первая инстанция и кассация ошибочно посчитали, что участник общества и кредитор не доказали наличия права инициировать процедуру и участвовать в распределении имущества, обнаруженного после ликвидации.

Взыскание задолженности: важные нюансы для кредитора

Когда должник не платит по обязательствам, руководство не идет на контакт, а юридическое лицо не имеет средств на счетах и ликвидного имущества, – кредитору крайне сложно получить свои деньги.

Более 50% кредиторов годами пытаются добится возврата долга, но в итоге – не получают ни рубля.

Нет доказательств наличия задолженности;

Представители должника скрывают местоположение;

Должник инициировал банкротство первым, и на его стороне «дружественный» арбитражный управляющий;

Должник ликвидирован, исключен из ЕГРЮЛ;

Должник не исполняет решение суда,

кредитору потребуются специальные знания, умение разбираться в юридических тонкостях, принимать эффективные контрмеры в ответ на квазизаконные схемы ухода от обязательств со стороны должника. В противном случае, вероятность взыскания долга – крайне низкая.

О том, как можно взыскать долг быстро и в полном объеме; как действовать в особо сложных ситуациях – рассказал директор антикризисной группы Сергей Стороженко.

Как подтвердить наличие долга;

Какие эффективные методы взыскания задолженности существуют;

Как взыскать долг, если должник вывел активы;

Должник частично погашает долг и уклоняется от банкротства: что делать кредитору;

Должник не платит, несмотря на решение суда: что делать кредитору;

Как взыскать задолженность с ликвидированной компании – если должник исключен из ЕГРЮЛ,

Нет времени читать? – Задайте свой вопрос по взысканию задолженности и получите готовое решение от эксперта:

Задать любой вопрос по проблемной задолженности

Как подтвердить наличие долга

Первостепенным и неоспоримым доказательством правоотношений является правильно оформленный договор – содержащий существенные условия и подписанный уполномоченными лицами.

В случае, когда договор отсутствует, а должник не признает задолженность, подтвердить наличие долга можно другими документами.

Во-первых, это товарные накладные, акты выполненных работ и прочая «первичка».

Во-вторых, в Гражданском кодексе есть пункт, – п. 2 ст. 434 ГК РФ – в котором говорится о возможности заключения договора путем составления любого документа, подписанного сторонами. Правоотношения могут также подтверждать письма, телеграммы, телефаксы, электронная переписка и иными каналами связи зафиксированная коммуникация между должником и кредитором.

Доказательством наличия задолженности могут служить платежные квитанции, кассовые документы, – если должник переводил любую сумму (часть долга) на счет кредитора.

Хороший специалист, представляющий интересы кредитора, всегда сможет доказать наличие долга, убедительно изложив обстоятельства, которые далеко не всегда подтверждены необходимыми документами и правильно оформлены.

В нашей практике были случаи, когда удавалось доказать факт задолженности при наличии переписки сторон по электронной почте с разных email-адресов; при наличии договора без печатей; при полном отсутствии официальных документов, но при наличии свидетелей.

Помогите доказать факт наличия задолженности

Какие эффективные методы взыскания задолженности существуют

Психологическое воздействие, «игра на репутации», привлечение к взысканию авторитетных лиц

Довольно эффективными на стадии внесудебного взыскания задолженности могут быть приемы PR-воздействия. Кредитор привлекает к конфликту средства массовой информации, информирует деловую среду о недобросовестности руководства/собственников, рассылая письма, организует пресс-конференцию.

Часто одно только предупреждение должника о намерении привлечения общественности стимулирует должника к возврату долга.

Позицию кредитора усилит проведение переговоров с привлечением авторитетных экспертов.

Кредитор направляет правильно оформленную письменную претензию в адрес должника с требованием о срочном погашении долга. Претензионный порядок является обязательным. Если должник проигнорировал претензию или ответил отказом, через 30 дней с момента направления письма в адрес должника (или вручения лично), можно обращаться в суд.

Кредитор может взыскать через суд не только основную сумму долга, но и штрафы, санкции, неустойки, моральный вред, расходы на привлеченных экспертов и услуги адвоката.

Подавая заявление в суд, можно просить суд об обеспечительных мерах. Например, запретить должнику вносить изменения в ЕГРЮЛ (в том числе менять руководство), продавать или отдавать в залог имущество. Такие меры позволят предотвратить вывод активов.

Взыскание задолженности возможно не только в общем порядке, но и в рамках:

приказного производства, когда судебный акт выносится судьей единолично на основе документов, поданных кредитором. Выдается судебный приказ. При этом размер обязательств не может превышать 400 тысяч рублей.

упрощенного производства, когда суд принимает решение сразу после судебного разбирательства и подписывает резолютивную часть судебного акта. Размер требований не должен превышать – 500 000 рублей для организаций, 250 000 рублей для ИП, что существенно экономит время и денежные средства кредитора-истца.

Взыскание задолженности через процедуру банкротства

Если общая сумма долга перед кредиторами – более 300 000 рублей, есть хорошая возможность взыскать долг в процедуре банкротства. Метод эффективен даже в том случае, когда должник вывел активы, не имеет средств на счету и ликвидного имущества.

Какой способ взыскания долга оптимален в моем случае?

Как взыскать долг, если должник вывел активы

В результате цепочки полузаконных операций, имущество должника-юридического лица может оказаться в частных руках или сконцентрированным в новой подконтрольной организации.

Если должник вывел активы, единственный «козырь» в руках кредитора – это процедура банкротства (по нормам закона № 127-ФЗ).

Банкротство позволяет «найти деньги, которых нет» – с помощью особых механизмов, которые работают только в рамках процедуры несостоятельности (некоторые в течение 3 лет после нее).

Кредитор с помощью компетентного арбитражного управляющего может обнаружить скрытые финансовые возможности должника:

привлечь к субсидиарной ответственности руководство , собственников и прочих контролирующих лиц – то есть заставить через суд платить по долгам фирмы из личного кармана (глава III.2. № 127-ФЗ);

оспорить подозрительные сделки и вернуть все переданное по ним в конкурсную массу, предназначенную для расчетов с кредиторами (ст. 61.1 – 61.9 закона № 127-ФЗ).

взыскать дебиторскую задолженность должника и изъять имущество из чужого незаконного владения. Включить деньги и имущество в конкурсную массу.

Главное условие успешного взыскания задолженности – первым подать заявление о несостоятельности. Если вы не успели, и должник уже в процедуре банкротства – есть риск остаться без денег. В этом случае поможет кардинальное решение – отстранить недобросовестного арбитражного управляющего.

Должник вывел активы. Хочу взыскать долги через банкротство

Должник частично погашает долг и уклоняется от банкротства: что делать кредитору

Гасить долг частями, перечисляя минимальные суммы – любимый прием хронических неплательщиков. Балансировать на грани банкротства удобно: в такой ситуации кредитор практически беспомощен, – с точки зрения закона организация ничего не нарушает, если сумма задолженности менее 300 000 (ст.6.п.2 №127-ФЗ).

Однако с 2016 года положение кредитора укрепилось. Суды вынесли ряд определений, которые признали право кредитора не принимать погашение долга по частям.

Так, компания задолжала кредитору 595 806 рублей, а тот обратился в суд с просьбой признать должника банкротом. Тогда должник перевел на счет истца 310 000 рублей и заявил, что признаки банкротства у предприятия отсутствуют.

Кредитор не принял частичное погашение долга и вернул деньги, потребовав от должника возвращения средств в полном объеме (дело № А40-102429/16-101-84).

ВЫ, КАК КРЕДИТОР, ИМЕЕТЕ ПРАВО НЕ ПРИНИМАТЬ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ЧАСТЯМ (ст.311 ГК РФ и п.17 Постановления Пленума ВС РФ №54 от 22.11.2016).

Должник не платит, несмотря на решение суда: что делать кредитору

Нельзя просто заявить о возбуждении исполнительного производства и ждать поступления денег на счет. Должник может уклоняться от выплат даже при наличии судебного решения.

Кредитор может принимать активное участие в процессе. Разыскивать имущество, накладывать запреты на регистрационные действия, выезжать к должнику, обращаться в банки с требованием списания средств со счетов должника, запрашивать сведения об имуществе в Росреестре, ГИБДД.

Если руководство не появляется по месту нахождения официального юридического адреса, не выходит на связь, пристав может запросить у интернет-провайдера сведения о реальном адресе, по которому представители должника выходят в интернет.

напомните судебному приставу о необходимости предупредить должника об уголовной ответственности по ст.312 УК РФ и ст.177 УК РФ.

Как взыскать задолженность, если должник исключен из ЕГРЮЛ

Даже если должник исключен из ЕГРЮЛ, кредитор вправе претендовать на обнаруженное имущество несуществующей компании (п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, изменения от 05.05.2014 № 99-ФЗ) – в течение 5 лет со дня внесения в реестр записи о прекращении деятельности компании

Если вы узнали, что где-то расположено имущество организации, исключенной из ЕГРЮЛ, например, средства на незакрытых счетах или имущество, незаконно находящееся у третьих лиц, обратитесь в суд.

И если ранее суды возобновляли завершающую процедуру банкротства (определение АС Пензенской области от 20.08.2014 по делу № А49-2177/2011), а должника восстанавливали в реестре, то теперь имущество распределяется по тем же правилам, что и для добровольно ликвидированных. То есть в рамках автономной процедуры распределения имущества, которая проводится арбитражным управляющим (постановление АС Поволжского округа от 04.10.2016 по делу № А65-6572/2015)

Взыскать долг после исключения должника из ЕГРЮЛ можно в порядке привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. С 2017 года заставить платить руководство по долгам фирмы можно не только в ходе процедуры банкротства, но и:

1. После исключения должника из ЕГРЮЛ (п. 3.1 ст. 3 закона об ООО)

2. Если суд вернул заявление, прекратил процедуру банкротства из-за отсутствия денежных средств на ее проведение (п. 5 ст. 10, № 127-ФЗ)

3. В течение 3 лет с момента завершения конкурсного производства

оплачивать процедуру банкротства необязательно, если имеются веские основания (и доказательства) для привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Привлечение к субсидиарной ответственности: за долги фирмы ответит руководство и бенефициары

Кредиторы рискуют остаться без денежного возмещения, если должник «спишет» долг в процедуре банкротства. По данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве, 67% компаний, признанных банкротами, не выплачивают кредиторам по итогам банкротства ничего.

Многие бизнес-представители до сих пор верят в миф, что директор и учредители не отвечают по долгам фирмы. Максимум – в пределах уставного капитала в несколько десятков тысяч рублей. Однако именно отсутствие страха личной материальной ответственности и потеря бдительности – причина уязвимости:

Сразу три руководителя банка и лицо, юридически не связанное с компанией, но оказывавшее влияние на ее деятельность через цепочку офшорных компаний, были привлечены к субсидиарной ответственности на сумму более 75 000 000 000 руб. (постановление АС Московского округа от 01.10.2015 № Ф05-10535/2011 по делу № А40-119763/2010).

Взыскать долг можно с руководства, собственников, бенефициаров и других контролирующих лиц — в силу их субсидарной ответственности (ст. 399 ГК РФ, ст. 10 № 127-ФЗ), если денег и имущества юридического лица не хватает для погашения долга перед кредиторами.

С кого можно взыскать долг в рамках субсидиарной ответственности

Взыскать долг в рамках субсидиарной ответственности можно с контролирующих лиц, то есть тех, кто в течение 3 лет до банкротства мог принимать решения, совершать сделки от имени фирмы-должника. При этом, новая редакция «Закона о банкротстве» № 127-ФЗ, нивелировала влияние юридических связей, выдвинув на первый план связи фактические (п. 2, ст. 61.10 № 127-ФЗ).

Генеральный директор – лицо, действующее от имени фирмы без доверенности (он же директор, президент, управляющий и др.)