Изъятие имущества должника

Пристав может явиться к должнику в рабочие дни с 6 утра до 22 часов вечера или в выходные дни в период с 9 утра до 20 часов. Должник в свою очередь не должен создавать препятствия для должностного лица, для того, чтобы процедура не затянулась, желательно согласовать время и дату выезда, а также местонахождение имущества, подлежащего аресту и изъятию.

Изъятие имущества судебными приставами

Судебные приставы в рамках полномочий, возложенных на них законом об исполнительном производстве вправе осуществлять действия по принудительному исполнению решений суда. В числе возможных мероприятий, проводимых исполнителями, числятся арест и изъятие имущества.

Цель и понятие изъятия имущества

Изъятие имущества проводится в рамках возбужденного исполнительного производства на основании постановления пристава. Объектом исполнительных действий выступают вещи, принадлежащие или находящиеся у должника.

Целью изъятия является подготовка имущества к продаже с открытых торгов с дальнейшим перечислением вырученных денежных средств взыскателю. Вещь может быть отобрана у владельца и для передачи лицу, в чьих интересах возбуждено производство.

Таковое может быть, если предметом искового заявления являлось истребование имущества из чужого незаконного владения, обязание ответчика передать результаты выполненной работы или просто необходимость вручения имущества, вытекающего из обязательственных, договорных отношений.

Изъятие, проводимое приставами, представляет собой отобрание индивидуально-определенной вещи, обозначенной в исполнительном листе у незаконного владельца для передачи собственнику или действия по обращению взыскания на имущество, принадлежащее должнику, обязанному по денежному обязательству для расчета с его кредиторами.

Что могут изъять?

Если в исполнительном листе и решении суда перечислено конкретное имущество, в отношении которого надлежит совершить исполнительные действия, то изъятию подлежит именно оно.

В случаях обращения взыскания на имущество должника для погашения задолженности перед взыскателем могут быть изъяты:

• в первую очередь скоропортящийся товар, например, продукты питания или товары с ограниченным сроком годности;
• деньги в рублях и иностранной валюте;
• автомобиль и другая транспортная техника;
• ценные бумаги;
• домашняя бытовая техника;
• предметы роскоши, произведения искусства;
• недвижимое имущество.

Перечисленный список не является исчерпывающим и в него может быть включены иные вещи по усмотрению сотрудника службы судебных приставов.

Вместе с тем законодательство содержит запрет на изъятие следующего имущества:

• предметов личного обихода: продукты, одежда, посуда;
• необходимой для проживания мебели: кроватей, стульев, стола;
• домашней бытовой техники: холодильника, печи, стиральной машинки;
• автомобиля, если он является источником дохода для должника, например, спецтехника, грузовой транспорт, легковая машина или микроавтобус, предназначенные для перевозки пассажиров;
• компьютерной техники, на которой работает лицо, у которого имеется долг перед взыскателем.

При несогласии с изъятием сам должник или любое заинтересованное лицо вправе обратиться с заявлением об исключении имущества из описи. Подается оно на имя старшего судебного пристава или в суд.

Порядок производства изъятия

До изъятия имущества судебный пристав должен наложить арест на имущество. С целью проведения исполнительных действий он обязан осуществить выезд к месту нахождения подлежащего аресту и изъятию вещей.

О проведении исполнительных действий, таких как арест и изъятие должник должен быть уведомлен надлежащим образом, либо вручением извещения или направление по почте по адресу, указанному в документах. Исключением являются те случаи, когда мероприятия должны проводиться безотлагательно и подлежат немедленному исполнению по решению суда.

Пристав может явиться к должнику в рабочие дни с 6 утра до 22 часов вечера или в выходные дни в период с 9 утра до 20 часов. Должник в свою очередь не должен создавать препятствия для должностного лица, для того, чтобы процедура не затянулась, желательно согласовать время и дату выезда, а также местонахождение имущества, подлежащего аресту и изъятию.

Все исполнительные действия происходят в присутствии должника и двух понятых, которые должны своими подписями заактировать факт ареста и изъятия. Понятыми должны быть лица, не являющимися заинтересованными по отношению к должнику, взыскателю или сотруднику службы.

Арестованное и изъятое имущество должно быть передано на хранение лицу, выбранному исполнителем, таковым может быть одна из сторон производства или третье лицо.

Что указывается в постановлении об изъятии

Все действия по аресту и изъятию должны быть отражены в постановлении и акте описи, составляемом в месте нахождения имущества. В документы должны быть занесены следующие сведения:

• реквизиты пристава, должника и понятых;
• наименование арестованного и изымаемого имущества, описание и характеристика, а также сопроводительная документация или техническая документация;
• предварительная стоимость вещи, определенная приставом со слов должника и по своему умозаключению;
• информация об изъятии веши;
• указание на лицо, который будет выступать хранителем изъятого имущества;
• расписка хранителя о том, что ему разъяснены его обязанности, а также об ответственности за утрату хранимой вещи;
• замечания и возражения должника и понятых при наличии.

В случае изъятия технически сложных вещей, например, автомобиля, нужно указывать на его техническое состояние. Одновременно с арестом и отобранием автомобиля у его владельца пристав обязан вынести постановление о запрете регистрационных действий по отчуждению и направить его в ГИБДД.

Постановление о наложении ареста и опись составляются в 2 экземплярах, один вручается должнику. После проведения изъятия необходимо известить любые регистрирующие органы, банки, собственника муниципального или государственного имущества, профессионального участника рынка ценных бумаг путем направления составленных исполнительных документов незамедлительно сразу после проведенных процедур.

Все действия судебного пристава, с которыми не согласна сторона, у которой произведено изъятие, а также иные лица, чьи права нарушены, вправе обжаловать действия должностного лица службы в порядке подачи жалобы.

Жалоба подается на имя руководства службы или в судебные органы. Сроки для обжалования составляют 10 дней. В случае незаконных действий пристава при производстве ареста или изъятия имущества, которое не должно быть отобрано у его владельца, суд или старший пристав могут обязать вернуть вещи должнику.

Если же изъятие является закономерной цепью в деле о взыскании задолженности, которая установлена судом, то нужно стараться не допустить такой процедуры, а скорее рассчитаться с долгами без крайних мер, коими являются арест и последующая реализация имущества.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Вопросы и ответы юристов

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

изъятие авто

добрый вечер. при изъятии авто пристав не предоставила никакие документы, отказалась показывать удостоверение, исполнительный лист. не представила понятых, это были не понятые, лица забравшие машину. никакой описи не было, ничего не выдали

В соответствии с ч.7 ст.84 Федерального закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества — незамедлительно.

Таким образом, в случае нарушения судебном приставом-исполнителем вышеуказанного порядка уведомления при изъятии имущества вы вправе в порядке ст. 124 закона «Об исполнительном производстве» подать жалобу на действия судебного пристава

изъятие и реализация имущества

арестовали авто которое в кредите у другого банка.

пристов произвел арест авто. который в кредите у банка в счет погашения долга перед другим банком

Вы можете снять арест с автомобиля, который является залоговым имуществом другого банка, так как согласно ст. 80 ФЗ-229 Об исполнительном производстве, арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/294cf4b86abc70b5ab5120ed9c9b35f51dfbdbe2/

Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП — Москва
№1 в рейтинге адвокатов России — top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 577-03-28

Конфискация автомобиля

Должно ли быть решение суда или фнс о конфискации автомобиля

Приставы описали имущество по месту нахождения должника, но это имущество не принадлежит должнику

Здравствуйте! Согласно ст. 19 ФЗ «О судебных приставах» постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд. Законодательством предусмотрено несколько способов обжалования деятельности пристава. Причем, подав документ в одну структуру, можно единовременно обратиться и в другую. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию — Промокод – «МИП».

Арест имущества

Доброго времени суток. Грозят арестом имущества, но возможен ли он, когда идёт оплата кредита?

Изьяли имущество

Здравствуйте.У меня имеется задолженность 77000.я проживаю в квартире матери и дядей инвалидом.когда пришли приставы дома был один дядя,они без формы,зашли забрали музыкальные Колонки и усилитель,их было трое без понетых,расписаться за меня заставили дядю и ушли,оставили только бланк с квитанцыей для оплаты в банке на эту сумму.законы ли их действия

Добрый день! А они даже не предоставили удостоверение? Действия судебных приставов являются законными, если должник получил постановление об аресте имущества, где указана дата производства исполнительного действия. По закону – 30 дней с момента вручения постановления. В этом случае должник считается извещенным надлежащим образом. Его отсутствие в указанный срок по месту описи имущества не является препятствием для исполнения требования суда.Если должник, извещенный описанным способом, отсутствует без указания причин, арест имущества производится:в присутствии прочих совершеннолетних членов семьи

Судебные приставы

Суд обязал Ростовского вернуть Трубину коллекцию реплик средневекового европейского военного рыцарского снаряжения. Судебный пристав вызвал Трубина, чтобы выяснить, где, по его мнению, может находиться коллекция. Трубин, сообщая судебному приставу известные ему сведения о должнике и месте расположения коллекции, заявил, что в квартире, где располагается коллекция, у должника живут три собаки бойцовой породы, а сам должник отличается агрессивным поведением. Взыскатель предложил судебному приставу явиться к должнику для изъятия коллекции в сопровождении работников полиции.

Какой ответ должен дать судебный пристав ?

г. Москва, Старопименовский переулок 18 Адрес +7 (499) 577-03-28 Телефон nm@advokat-malov.ru Email Пн, Вт, Ср, Чт, Пт, Сб с 10:00 до 19:00 Расписание Продвижение сайта — MATHEMATICS SEO

Изъятие имущества должника

Подборка наиболее важных документов по запросу Изъятие имущества должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Изъятие имущества должника

Судебная практика: Изъятие имущества должника

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 33 «Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения» Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» «Ссылка в кассационной жалобе на положения части 13 статьи 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» несостоятельна, поскольку приведенные в данной норме закона исключения, препятствующие передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов в связи с изменением места жительства должника и отсутствием полномочий у судебного пристава-исполнителя действовать на данной территории, в данном случае отсутствуют. При этом предметом исполнения является взыскание денежных средств, а не изъятие имущества. Имущество, принадлежащее должнику на территории Советского района города Казани не обнаружено.»

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 50 «Права и обязанности сторон исполнительного производства» Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» «Однако из содержания статей 50, 88 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не следует обязанность судебного пристава-исполнителя совершать изъятие имущества исключительно в присутствии должника.»

Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника

1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Информация об изменениях:

Часть 1.1 изменена с 17 марта 2019 г. — Федеральный закон от 6 марта 2019 г. N 24-ФЗ

1.1. Взыскание на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса может включать изъятие имущества и его передачу залогодержателю для последующей реализации этого имущества в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)» порядке.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 225-ФЗ в часть 2 статьи 69 внесены изменения, вступающие в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Информация об изменениях:

Часть 3 изменена с 1 июня 2018 г. — Федеральный закон от 26 июля 2017 г. N 212-ФЗ

ГАРАНТ:

О розыске и аресте денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации см. письмо ФССП России от 27 апреля 2009 г. N 12/01-5733-АП

4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Информация об изменениях:

Статья 69 дополнена частью 5.1 с 1 февраля 2022 г. — Федеральный закон от 29 июня 2021 г. N 234-ФЗ

1) фамилия, имя, отчество (при его наличии), гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, номер контактного телефона;

2) реквизиты открытого ему в банке или иной кредитной организации банковского счета, на котором необходимо сохранять заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);

3) наименование и адрес банка или иной кредитной организации, обслуживающей банковский счет, реквизиты которого указаны в этом заявлении.

Информация об изменениях:

Статья 69 дополнена частью 5.2 с 1 февраля 2022 г. — Федеральный закон от 29 июня 2021 г. N 234-ФЗ

5.2. При наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

6. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 ноября 2011 г. N 336-ФЗ статья 69 дополнена частью 6.1, вступающей в силу с 1 января 2012 г.

6.1. При выделе в соответствии с Федеральном законом «Об инвестиционном товариществе» доли товарища в общем имуществе товарищей по долгам участника договора инвестиционного товарищества не может быть обращено взыскание на денежные средства, составляющие доли других участников договора инвестиционного товарищества в общем имуществе товарищей и находящиеся на счете инвестиционного товарищества для осуществления операций по договору инвестиционного товарищества.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 57-ФЗ в часть 7 статьи 69 внесены изменения

7. Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.

Информация об изменениях:

Часть 8 изменена с 17 декабря 2022 г. — Федеральный закон от 21 декабря 2021 г. N 417-ФЗ

Часть 8 изменена с 1 июня 2020 г. — Федеральный закон от 21 февраля 2019 г. N 12-ФЗ

Информация об изменениях:

Часть 9 изменена с 17 декабря 2022 г. — Федеральный закон от 21 декабря 2021 г. N 417-ФЗ

9. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения:

1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;

Информация об изменениях:

Пункт 2 изменен с 1 июня 2020 г. — Федеральный закон от 21 февраля 2019 г. N 12-ФЗ

2) о видах и номерах банковских счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;

3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях;

Информация об изменениях:

Часть 9 дополнена пунктом 4 с 1 июня 2020 г. — Федеральный закон от 21 февраля 2019 г. N 12-ФЗ

Информация об изменениях:

Статья 69 дополнена частью 9.1 с 1 июня 2020 г. — Федеральный закон от 21 февраля 2019 г. N 12-ФЗ

9.1. В целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель может запрашивать у налоговых органов помимо сведений, указанных в части 9 настоящей статьи, иные сведения, необходимые для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Информация об изменениях:

Часть 10 изменена с 17 декабря 2022 г. — Федеральный закон от 21 декабря 2021 г. N 417-ФЗ

10. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.

Энциклопедия судебной практики. Изъятие имущества должника (Ст. 84 Закона «Об исполнительном производстве»)

1. Изъятие имущества является составляющей частью обращения взыскания на имущество должника, в результате которого он утрачивает титул на это имущество и правомочия владения, пользования и распоряжения

Отменяя принятые по делу судебные акты и удовлетворяя заявленные требования, суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах», статей 68, 69, 84, 87, 89 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункта 1 части 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно указал, что обращение взыскания на имущество прежде всего заключается в изъятии такого имущества у должника, и в результате обращения взыскания на недвижимое имущество должника последний утрачивает не только титул на такое имущество, но и принадлежащие собственнику права владения, пользования и распоряжения.

В случае оставления взыскателем за собой недвижимого имущества, на которое обращается взыскание, судебный пристав-исполнитель обязан не только оформить документы, но и обеспечить фактическое поступление названного имущества во владение взыскателя без каких-либо притязаний со стороны должника. Должник в этом случае обязан освободить имущество.

Из положений статей 80, 84, 85, 87, 88 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что после принятия решения об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику, в рамках возбужденного исполнительного производства требуется обязательное соблюдение установленной законом процедуры обращения взыскания на имущество, а именно: 1) наложение ареста на имущество должника, на которое обращено взыскание; 2) изъятие данного имущества; 3) проведение оценки имущества, на которое обращено взыскание; 4) реализация имущества путем продажи специализированными организациями или проведения открытых торгов в форме аукциона.

Как следует из системного толкования статей 69, 84, 85, 87, 89, 90, 91, 92 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества, его оценку, принудительную реализацию и передачу взыскателю в случае, если имущество не было реализовано.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 во взаимосвязи со ст. 80, 84-85, 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие этого имущества и его принудительную реализацию.

Поскольку данное имущество осталось принадлежать должнику, суд пришел к правильному выводу о том, что после прекращения залога оно может быть реализовано как обычное движимое имущество на общих основаниях, то есть в порядке, установленном ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (без проведения открытых торгов), который предусматривает в том числе наложение ареста на имущество (ст. 80), изъятие имущества (ст. 84), проведение его оценки (в данном случае с привлечением оценщика — ст. 85), что и было сделано судебным приставом-исполнителем путем вынесения соответствующих актов. Саму оценку имущества А.С.А. не оспаривает.

2. Закон допускает изъятие имущества должника в целях проведения его оценки

Из материалов истребованного дела следует, что судебная коллегия по гражданским делам, отменяя решение суда первой инстанции, исходил из того, что цель изъятия имущества должника для проведения его оценки законодателем не предусмотрена.

Однако такой вывод суда основан на неверном толковании норм права.

Цель изъятия имущества должника (автомобиля) для проведения его оценки соответствует требованиям ч. 1 ст. 84 Федерального закона «Об исполнительном производстве». При этом судом первой инстанции было учтено удаленное расстояние места возбуждения исполнительного производства в межрайонном отделе УФССП от места проживания должника.

3. Изъятие имущество должника входит в полномочия судебного пристава-исполнителя

Согласно ст. 69, 75, 80, 84, 85, 94 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве вопросы, касающиеся наложения ареста на имущество должника, определения состава имущества, на которое обращается взыскание в порядке ст. 94 Закона об исполнительном производстве, изъятия имущества должника, оценки имущества должника, на которое обращается взыскание, отнесены к полномочиям судебного пристава-исполнителя.

4. Судебный пристав-исполнитель исполняет только те требования, которые указаны в исполнительном документе, и не вправе самостоятельно определять такие требования, в том числе виды и количество имущества, подлежащих передаче взыскателю

Статьей 84 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном ст. 80 настоящего Федерального закона.

Следовательно, судебный пристав-исполнитель исполняет только те требования исполнительного листа, которые указаны в исполнительном документе, и не вправе самостоятельно определять такие требования, в том числе виды и количество имущества, подлежащих передаче взыскателю.

5. Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда по иску взыскателя или заявлению судебного пристава-исполнителя

Согласно части 1 статьи 84 Федерального закона «Об исполнительном производстве» изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 данного Федерального закона.

С учетом изложенных правовых норм судебная коллегия приходит к выводу о том, что выбранный истцами способ защиты своего права — подача исковых заявлений об обращении взыскания на имущество должника является надлежащим. Поскольку поданные иски являются самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства и для получения отдельного решения об обращении взыскания на земельный участок, как объект недвижимого имущества, в рамках исполнительного производства, заинтересованное лицо должно обратиться в суд с иском об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника.

Изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном ст. 80 настоящего Федерального закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»], в соответствии с ч. 1 ст. 84 ФЗ «Об исполнительном производстве».

По смыслу ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (ст. 237). Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором, в соответствии ч. 1 ст. 237 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 84 Федерального закона «Об исполнительном производстве» изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 данного Федерального закона.

С учетом изложенных правовых норм выбранный истцом способ защиты своего права — подача искового заявления об обращении взыскания на имущество должника является надлежащим, поскольку данный иск является самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства.

Постановления судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям статей 13, 30, 33, 64, 68, 69, 78, 80 и 84 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а заявителем Ш.Т.П. не представлено каких-либо доказательств нарушения ее прав и свобод действиями судебного пристава-исполнителя Х.Е.В., а также доказательств соблюдения срока на обращение в суд с заявлением.

При этом именно решением суда было обращено взыскание на предмет залога — недвижимое имущество, а не в рамках совершения исполнительных действий.

[Отменено определение суда о возвращении искового заявления взыскателя об обращении взыскания на имущество должника]

Согласно ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Таким образом, законом не предусмотрено обращение взыскания на квартиру во внесудебном порядке (в частности, в порядке исполнительного производства); оно производится по решению суда и с учетом требований, предусмотренных п. 1 ст. 446 ГПК РФ. Следовательно, определение судьи о возврате искового заявления П.Т.А. на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ не может быть признано законным.

6. Изъятие у должника арестованного имущества оформляется судебным приставом-исполнителем в виде акта, вынесение постановления не требуется

Из содержания статьи 84 «Об исполнительном производстве» следует, что действия судебного пристава-исполнителя по изъятию у должника арестованного имущества оформляются в виде акта, при этом вынесение постановления для изъятия арестованного имущества не требуется.

Из содержания статьи 84 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что действия судебного пристава-исполнителя по изъятию у должника арестованного имущества оформляются в виде акта, при этом вынесение постановления для изъятия арестованного имущества не требуется.

Изъятие имущества у заявителя (должника) оформлен актом о наложении ареста (описи имущества) и актом изъятия арестованного имущества от 25.07.2012 г.

Следовательно, действия судебного пристава-исполнителя в указанной части соответствуют закону.

[Действия судебного пристава-исполнителя, в том числе по составлению акта изъятия арестованного имущества, признаны законными].

После вынесения 07.12.2010 постановления о передаче взыскателю нереализованного арестованного имущества взыскателю судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст. ст. 80, 84 и 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынес постановления о снятии ареста с имущества должника и снятии имущества с регистрационного учета, а также в присутствии двух понятых и должника В.А.А. составил акт изъятия арестованного имущества — автомобиля «данные изъяты» 2008 года выпуска. Данный акт подписан понятыми, участвовавшими при совершении исполнительного действия, замечаний по его составлению, свидетельствующих об отсутствии понятых, должником В.А.А. заявлено не было; других доказательств, свидетельствующих об отсутствии понятых при составлении акта изъятия, в материалах дела не имеется.

7. Копия акта об изъятии имущества должника для дальнейшей реализации направляется сторонам исполнительного производства

В соответствии с ч. 1 ст. 84 Федерального закона «Об исполнительном производстве» изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 Федерального закона. Исходя из ч. 7 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копии акта при изъятии имущества направляются сторонам исполнительного производства незамедлительно.

Статьями 80, 84, 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что копии постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), изъятии имущества должника для дальнейшей реализации, об оценке имущества, реализации имущества должника направляются сторонам исполнительного производства.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В «Энциклопедии судебной практики. Закон об исполнительном производстве» собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Закона Российской Федерации от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на сентябрь 2019 г.

При подготовке «Энциклопедии судебной практики. Закон об исполнительном производстве» использованы авторские материалы, предоставленные кандидатом юридических наук, государственным советником юстиции РФ 3 класса Д. И. Тисленко, кандидатом юридических наук Д.В. Лоренцем, Азымовой М.Р., Комлевым Е.Ю., Рожковой Ю.Е., Шумилиным П., Михайлевской М.