Юридическая социальная сеть

В каком случае финансовый управляющий может прийти к должнику домой описывать имущество?

В каком случае финансовый управляющий может прийти к должнику домой описывать имущество?

Прийти домой к должнику для описи имущества может только судебный пристав при этом заранее известив должника о выходе. Никто другой таких полномочий не имеет.

С чего Вы вообще взяли, что финансовый управляющий приходит домой к должнику и описывает его имущество

Финансовый управляющий всего лишь занимается проведением процедуры банкротства

Если Вам нужна подробная консультаия по вопросам банкротства физического лица, обратитесь лучше к юристу, который занимается банкротством, чтобы не возникало таких вопросов

Финансовый управляющий не описывает имущество, это может сделать судебный пристав, если в отношении должника возбуждено исполнительное производство.

В каком случае может быть возбуждено исполнительное производство?

Инна Николаевна, исполнительное производство возбуждается на основании поступившего исполнительно листа/судебного приказа. Для этого взыскатель должен обратиться в суд.

Инна Николаевна, Вы что-то все перепутали. И банкротство, и исполнительное производство.

Исполнительнрное производство возбуждается на основании исполнительного листа по вступившему в законную силу решения суда, либо на основании вступившего в законную силу судебного приказа.

С момента введения процедуры банкротства гражданина финансовый управляющий осуществляет контроль за финансами и имуществом должника. Посещает должника он для инвентаризации имущества и включение его в конкурсную массу.

Исполнительное производство возбуждается только на основании решения суда (административное законодательство не в счет). Без решения суда никак.

Похожие вопросы

Может ли финансовый управляющий изъять мобильный телефон должника, а также прийти к нему домой и изъять бытовую технику в конкурсную массу?

В настоящий момент проходит процедура реализации имущества при банкротстве. Может ли финансовый управляющий изъять мобильный телефон должника, а также прийти к нему домой и изъять бытовую технику в конкурсную массу?

Добрый день! Может, если у вас возникают возражения в части описи того или иного имущества, обращайтесь с заявлением в суд и просите исключить его из конкурсной массы.

Однако в силу ст. 213.25 закона о банкротстве. Вы можете просить суд исключить их из конкурсной массы, если они стоят до 10 000 руб.

Приставы. Описание имущества.

Приставы собираются прийти описывать имущество должника по месту регистрации. Но у должника есть официальная зарплата, с которой планируется снимать 50% в счёт погашения долга.

Вопрос — имеют ли право пиставы приходить и описывать имущество, если должник не против гасить долг с зарплаты?

По адресу прописки должника практически нет никакого имущества принадлежащего должнику. Как лучше всего доказать, что имущество принадлежит иным людям?

Здравствуйте, пристав может описать имущество не зависимо от того, есть ли у него доход, также доказать что имущество которое описывается не является должника сложно но можно если есть документы подтверждающие, что то или иное имущество не должника.

Увы, если вашей заработной платы не хватает на полное погашение долга по исполнительному производству, то могут обратить взыскание на иное имущество, это прямо указано в законе

Если придут описывать имущество, то заявите, что имущество не ваше, лучше иметь доказательство этому факту. Также смотрите ст. 446 ГПК РФ, где указано имущество, на которое взыскание не налагается

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.12.2017) «Об исполнительном производстве»

Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника

4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Здравствуйте! Пристав имеет такое право. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.12.2017) «Об исполнительном производстве» Статья 98. Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина

[quote]1. Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:

1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;

2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;

3) [u]отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме[/u].[/quote] Изначально идет взыскание на имущество, а при недостаточности средств для погашения долга, уже удержание из дохода. Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта!

Да приставы имеют право приходить и описывать имущество, ст 69 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.12.2017) «Об исполнительном производстве»

Чтобы доказать составьте опись имущества с подписью людей которым оно принадлежит.

Могут ли судебные приставы придти к должнику домой описывать имущество без уведомления?

Могут без уведомления, а могут и оставить извещение о вызове на прием.

Банкротство физического лица, информация о счетах Должника.

Инициатор процедуры банкротства Кредитор (залоговый), кредитор один, 2 месячный срок истек, залог превышает сумму задолженности, Кредитор предлагал СРО, Арб управляющих.

Обосновано ли требования судьи? Благодарю за мнение.

АПК РФ не предусматривает мер принудительного возложения на Вас такой обязанности. Соответственно, можете просто проигнорировать и пусть запрашивает либо суд, либо фин. упр. Они хотят просто свою работу переложить на Вас)

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Снятие ареста, наложенного судом

Может ли финансовый управляющий должника обратиться с заявлением в суд о снятии ареста с имущества не принадлежащего должнику, но наложенного судом по заявлению кредитора, еще до признания должника банкротом.

Собственник должен обжаловать решение суда.

В каких-что случаях может. Консультируйтесь лично, с учётом всех обстоятельств. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Могут ли представители какой-либо финансовой организации приехать описывать имущество должника?

Здравствуйте! Описывать имущество могут только судебные приставы и только на основании судебного акта (исполнительного листа, судебного приказа)

Описать имущество должника могут только судебные приставы на основании решения суда..

Коллекторов советую не пускать домой.. если приедут то вызывайте полицию..

Нет, эта нефинансовая организация называется УФССП России (приставы).

Может ли финансовый управляющий при банкростве физического лица лишить должника единственного жилья,

Может ли финансовый управляющий при банкростве физического лица лишить должника единственного жилья, если я хочу подать жалобу на финансового управляющего в Арбитражный суд из за того, что она не платит должнику прожиточного минимума уже шесть месяцев?

Законодательство о несостоятельности физических лиц позволяет обжаловать действия финансовго управляющего в следующих инстанциях:

в Прокуратуре и правоохранительных органах;

в СРО, членом которой является управляющий;

в органах по надзору/контролю (Росреестра);

Большинство жалоб в процедурах банкротства направляются в Арбитражный суд. Он является контролирующим органом в данной процедуре и наделен прерогативой назначения/отстранения управляющих от работы.

Согласно 60 ст. ФЗ-127 обжаловать действия управляющего вправе только участники процесса. Текст жалобы должен быть составлен с учетом требований процессуального законодательства, а стороны при ее рассмотрении обязаны будут явиться в суд для обоснования своих доводов.

Похожие вопросы

Может ли финансовый управляющий отказаться утверждённый арбитражнам судом по делу о банкротстве физлица от должника,

Может ли финансовый управляющий отказаться утверждённый арбитражнам судом по делу о банкротстве физлица от должника, сказав должнику, что не хочет продолжать работать по делу о банкротстве.

Может и ничего не сказав отказаться.)) Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Банкротство физического лица

По инициативе Кредитора, физическое лицо Должник признано банкротом с реализацией имущества, арб судом назначен финансовый управляющий, Банкрот передал банковскую карту (пенсионную) фин. управляющему. На протяжении 4 месяцев с момента объявления должника Банкротом, фин. управляющий ни добровольно не выплачивает Должнику, прожиточный минимум из конкурсной массы, ни обращается в суд за исключением из конкурсной массы суммы прожиточного минимума. (Устно сообщил должнику, что карту заблокировал банк и Должник должен сам обращаться с данным заявлением в суд.

Вопрос: имеются ли в данном случае основания для жалобы на бездействие фин. управляющего или нет? Благодарю за мнения.

Р/S Должник пенсионер по старости, доход только его пенсия, также нуждается в лекарственных средствах по заключению врача и должен оплачивать коммунальные услуги.

Да. Никакого обращения в суд не требуется. Обращайтесь с жалобой в Росреестр на бездействие финансового управляющего. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Могут ли лица, не участвующие в деле о банкротстве должника-физического лица,

Могут ли лица, не участвующие в деле о банкротстве должника-физического лица, подать апелляционную жалобу на решение о признании этого должника банкротом, так как на основании этого решения финансовый управляющий должника изъяла исполнительные листы их Службы судебных приставов? В реестр кредиторов включаться бессмысленно, так как имущество и счетов у должника нет, должник нигде не работает.

На Ваш вопрос могут ли лица, не участвующие в деле о банкротстве подать апелляционную жалобу на решение суда, я Вам ответила в предыдущим Вашем вопросе.

Финансовый управляющий исполнил свою обязанность и нарушений в данном случае нет. Ни со стороны арбитражного управляющего, ни со стороны судебных приставов.

Если Вы являетесь кредитором, то это Ваше дело подавать заявление о включении в реестр требований кредиторов или нет.

Если даже Вы не заявите свои требования, но будете указаны должником в заявлении как кредитор, суд все равно спишет эту задолженность.

Смысл подать заявление о влючении в реестр есть, поскольку, кредитор может обжаловать как решения суда, так и действия (бездействия) арбитражного управляющего.

Банкротство физического лица, информация о счетах Должника.

Инициатор процедуры банкротства Кредитор (залоговый), кредитор один, 2 месячный срок истек, залог превышает сумму задолженности, Кредитор предлагал СРО, Арб управляющих.

Обосновано ли требования судьи? Благодарю за мнение.

АПК РФ не предусматривает мер принудительного возложения на Вас такой обязанности. Соответственно, можете просто проигнорировать и пусть запрашивает либо суд, либо фин. упр. Они хотят просто свою работу переложить на Вас)

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Мне самому нужно искать нового финансового управляющего или суд назначит другого финансового управляющего?

Арбитражным судом г. СПб. был утвержден Финансовый управляющий по банкротству физ. лиц. Пять месяцев ввел мои дела, а сегодня прислал письмо, что отказывается продолжать быть моим финансовым управляющим. Причины не указаны. Общение никакого с финансовым управляющим нет и никогда не было. Все происходило через юридическую фирму которая и посоветовала этого финансового управляющего. Юридическая фирма тоже молчит.

Как обратиться в суд чтобы назначили другого финансового управляющего? Мне самому нужно искать нового финансового управляющего или суд назначит другого финансового управляющего?

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Заявление в арбитражный суд о замене управляющего с приложением копии письма финансового управляющего. Если у вас есть предложения по назначению нового финансового управляющего — изложите их в заявлении. Если нет — напишите на усмотрение арбитражного суда.

По ситуации, изложенной вами, получается, что юридическая фирма вас «кинула». Есть основания для взыскания убытков. Но для этого надо смотреть ваш договор с фирмой.

Внимание! Ответ отключен модератором по причине «».

Добрый день. На каком этапе у Вас дело, позвоните мне +79516680885

Татьяна, вам нужно самой искать другого финансового управляющего.

Вы изначально допустили ошибку — обратились в юридическую фирму, а не напрямую к финансовому управляющему. Юр. фирма — это посредник, контролировать посредническую работу которого очень сложно. Скорее всего юр. фирма «кинула» вашего фин. управляющего, который, разумеется, не захотел продолжать работать по вашему делу.

Если вы оставите всё на «усмотрение» суда, то вероятность того, что найдётся управляющий, который захочет взять брошенную процедуру за просто так — равна почти нулю. Но иногда такое бывает. Выбирать вам.

Напишите запрос вашему финансовому управляющему. Тогда выясните, почему он отказался. В суде можете заявить новую кандидатуру, для этого существует масса предложений на различных досках.

Банкротство

В отношении должника введена процедура реализации имущества и назначен финансовый управляющий. В тоже время к должнику предъявляется иск на взыскание задолженности по ранее заключённому договору. Иск предъявлен в мировой суд. Обязан ли должник уведомить финансового управляющего о предъявлении к нему такого иска. Укажите, пожалуйста, нормативный акт.

Как разъяснено в пунктах 27, 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Обычно судьи сами проверяют, не признан ли гражданин банкротом. Прямой обязанности уведомлять финансового управляющего нет.

Здравствуйте. Уведомите, хотя это не обязательно.

В ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон N 127-ФЗ) приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина.

Обязан уведомить мирового судью, а тот прекратить производство по делу.

В соответствии с абз. вторым ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Если Вы узнали о поданном в отношении Вас иске, то сообщите финансовому управляющему, он должен будет направить в тот суд заявление об оставлении иска без рассмотрения, приложив решение суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Тот кредитор должен будет включаться в рамках банкротного дела в реестр требований кредиторов.

Кто назначает финансового управляющего при банкротстве.

Кто назначает финансового арбитражного управляющего при банкротстве физ лица? И Может ли он отказаться от ведения дела о банкротстве? А если да, то суд отказывает должнику (заявителю, физ лицу) в банкротстве?

Должник сам ищет себе фин.управляющего т.к. его услуги платны.

1) Финансового управляющего назначает арбитражный суд (кандидатуру может предложить само лицо, которое подает заявление о банкротстве; может быть предложена только СРО, или сам судья выбирает СРО).

2) Да, финансовый управляющий может отказаться, после чего назначается другой финансовый управляющий (основания см. в ст. 83 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

3) Нет, это не основание для отказа в признании гражданина банкротом.

Как действующий арбитражный управляющий отвечаю:

2)В любой момент финансовый управляющий без объяснения причины может освободиться с процедуры

3) Если у вас процедура не введена, то у вас срок 3 месяца на предоставление СРО кандидатуры в управляющие ( если срок пройдет, суд дело прекратит, можете заново подавать на банкротство)

4)После введения процедуры если управляющий освободиться суд предлагает СРО представить замену или предлагает должнику кредиторам выбрать иное СРО.

— по самой процедуре банкротство для экономии денег и времени Вам важно знать- — ! Пожалуйста, прочитайте внимательно ! —

1) Процедура банкротства физических лиц проводится с обязательным участием арбитражного управляющего (финансового управляющего). Для суда требуется его письменное согласие.

2) При не предоставлении соответствующей СРО кандидатуры финансового управляющего, арбитражный суд обязан в течении 3х месяцев прекратить производство по Вашему делу (п.9 ст.45 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве))».

3) Указать СРО арбитражных управляющих в своем заявлении о банкротстве Вы можете абсолютно любое, однако когда суд сделает запрос в выбранную Вами СРО арбитражных управляющих, председатель СРО напишет отказ в суд, так как никто из управляющих не захочет вести Вашу процедуру без предварительной договоренности и знакомства с вашей ситуацией-объемом работы. Обязать суд управляющего принудительно вести процедуру банкротства не может.

4) Юристы, адвокаты берут 30-60 т.р. за составление и подачу заявления о банкротстве в суд, при этом, обычно у них отсутствует договоренность с соответствующим арбитражным управляющим и его приходится искать самостоятельно.

5)Поэтому, советую вам обращаться напрямую к арбитражному управляющему, т.к. все тоже самое арбитражный управляющий может сделать гораздо дешевле и заодно провести процедуру банкротства.

6) Кроме оплаты 25 т.р. вознаграждения управляющего за процедуру и 6 т.р. госпошлины, необходимо оплатить все расходы финансового управляющего, стоимость которых составит в среднем 30-40 т.р. (Согласно п.3 ст.20.6, пп.1,2 ст.20.7, п.4 ст.213.7 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)»)

7) Однако арбитражные управляющие за вознаграждение 25 т.р. + расходы не работают, т.к. объем работы в 8-12 месяцев несоразмерен с установленным законом вознаграждением. Реальная цена на процедуру банкротства в целом по Российской Федерации составляет 100-200 т.р.

8) Для экономии денег Вам необходимо ориентироваться на среднюю цену в 100-120 т.р. и по такой цене искать себе управляющего.

9) СРО арбитражных управляющих можно искать:http://bankrot.fedresurs.ru/SroList.aspx (здесь все официально зарегистрированные СРО управляющих указаны), на личных сайтах управляющих, на форумах — арбитражных управляющих можно искать, на данном сервисе вам управляющие отвечают как видите — с ними можно пообщаться, проверяйте внизу ответа подпись и профиль анкеты специалиста»

10) Для мотивации-ссылки на первые судебные акты о списании долга

11) Процедуру банкротства арбитражный управляющий может вести дистанционно из другого города без потери качества и дополнительных расходов при ряде условий.

Автомобиль в банкротстве: как оставить его себе

Машина – не роскошь, а средство передвижения. Именно в этом нужно убедить суд тем, кто хочет остаться «на колесах» после процедуры личного банкротства. Но как это сделать? Мы изучили практику по подобным делам и можем утверждать: шансов сохранить авто у должника мало, но все-таки они есть. Например, если автомобиль находится в состоянии «без слез не взглянешь». Но самая весомая причина для суда не забирать транспорт – это инвалидность должника или его близких.

Закон дает шанс

Закон «О банкротстве» дает должнику возможность добиваться исключения из конкурсной массы различных активов. Чаще всего банкроты пытаются защитить свою квартиру – сделать это просто, потому что единственное жилье находится под исполнительским иммунитетом и его нельзя просто забрать в счет долгов.

С другими вещами немного сложнее. Во-первых, можно исключить из конкурсной массы имущество, доход от продажи которого не сможет существенно повлиять на выплаты кредиторам. При этом его общая стоимость не может превышать 10 000 руб. (п. 2 ст. 213.25 Закона «О банкротстве»). Для того, чтобы спасти автомобиль, такой нормы не хватит. Только, если у вас не старенький «Москвич».

А вот п. 3 той же ст. 213.25 банкротного закона дополнительно предписывает исключать из конкурсной массы «имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством». В Гражданском процессуальном кодексе есть ст. 446, которая уточняет, что это за имущество:

Это, в том числе, имущество, необходимое для профессиональных занятий. А еще – средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.

При этом стоимость имущества, которое необходимо для профессиональной деятельности, не может превышать 100 минимальных размеров оплаты труда. Или 1,213 млн руб. в 2020 году.

Кроме того, суды учитывают состояние здоровья не только самого должника, но и его родственников. Поэтому, если у вас есть ребенок-инвалид – шансы оставить у себя машину резко повышаются. Так что исключить автомобиль из конкурсной массы возможно. Дело за малым – убедить суд.

Для работы: сложно, но все же можно

В 2019 году суд признал жителя Подмосковье Антона Царя* банкротом и начал процедуру продажи его имущества (дело № А41-77864/2018).

Царь попросил, чтобы не все его активы продавали на торгах. Автомобиль Ford Escape, как указал должник, нужен ему «для осуществления профессиональной деятельности». Но суды отказались исключить машину из конкурсной массы. Они указали, что должник не представил надлежащих доказательств, о том, что он когда-либо работал или трудится водителем. Это решение подтвердил и Верховный суд.

Единственным доказательством, которое Царь предоставил суду в обоснование своего ходатайства об исключении автомобиля из конкурсной массы, стало наличие у него водительского удостоверения. Должник не подтвердил, что он является таксистом, личным водителем или перевозчиком, то есть что спорное транспортное средство позволяет ему генерировать периодический доход, за счет которого живет он и члены его семьи.

Но и трудовой договор водителю поможет не всегда. Так, в деле № А68-14955/2018 Арбитражный суд Центрального округа отметил, что должник заключил трудовое соглашение с работодателем спустя месяц после того, как суд начал реализацию его имущества. «Это может свидетельствовать об искусственном создании исполнительского иммунитета в отношении имущества банкрота, подлежащего включению в конкурсную массу», – указали окружные судьи.

К такому же выводу пришли суды трех инстанций в деле № А73-10467/2018. Должник устроился на работу уже после возбуждения дела о банкротстве, когда он уже знал об «очевидном будущем включении автомобиля в конкурсную массу». Суд признал такое поведение недобросовестным.

А вот в деле № А40-224362/2018 АСГМ оставил банкроту его Mitsubishi Lancer. Должник мотивировал свое ходатайство тем, что машина нужна для «оказания услуг по управлению автомобилем» для ООО. Суд решил, что этого довода достаточно.

Изучение практики показало, что чаще суды все же забирают автомобиль у должников даже несмотря на то, что он нужен им для работы. Они аргументируют это необходимостью соблюдать «баланс интересов кредиторов и должника», а также тем, что деньги, полученные от продажи машины, составят существенный процент от конкурсной массы.

А в деле № А41-91541/2018 апелляционный суд указал: «Автомобиль не является предметом первой жизненной необходимости. Его реализация не повлечет нарушения права должника на достойную жизнь и достоинство личности».

Проще сохранить автомобиль «по состоянию здоровья»

Мы изучили практику и выяснили, что оставить себе автомобиль после банкротства в основном получается у тех, кому он нужен из-за состояния здоровья – а не для работы.

Должнику удалось «отстоять» свою Chevrolet Niva. Помогла справка лечащего врача. Тот указал, что передвижение банкрота в общественном транспорте затруднительно – ему там становится плохо. Суд согласился, что должник нуждается в личном авто (дело № А08-8729/2019). А другой должник сохранил у себя автомобиль Nissan, который был необходим ему, чтобы возить несовершеннолетнего ребенка (№ А76-24180/2019).

Другой банкрот сохранил свою Subaru Impreza. Суд решил, что автомобиль необходим для поддержания достойного уровня жизни несовершеннолетних детей. А также, чтобы обеспечить супруге-инвалиду II группы своевременный и надлежащий доступ к медицинской помощи (№ А07-33097/2019).

В то же время еще одна должница отмечала, что автомобиль Nissan Qashqai нужен ей для того, чтобы ездить в больницу. На это суд отметил, что «само по себе наличие у должника заболевания, в связи с которым ей необходимо посещение лечебного учреждения, не может являться достаточным условием для исключения автомобиля из конкурсной массы» (№ А14-3895/2019).

Металлолом и ржавое днище

Можно попробовать доказать суду, что автомобиль неисправен и ничего не стоит. Так сделала владелица Honda Civic 2005 года выпуска в банкротном деле № А41-9989/2019. «Указанный автомобиль не исправен, не эксплуатируется по назначению и фактически имеет нулевую рыночную стоимость, в связи с чем является не ликвидным», – указал суд и исключил транспорт из конкурсной массы.

Но такой аргумент не всегда работает. В деле № А60-9414/2018 суды двух инстанций отказались оставить должнику «копейку» 1981 года, в которой не было ни двигателя, ни коробки передач. Судьи решили, что автомобиль можно распилить на лом, и выручка от продажи 955 килограмм металла превысит 10 000 руб. «Семерку» с ржавым днищем тоже не стали исключать из конкурсной массы, хотя на этом настаивал даже не должник, а конкурсный управляющий. Его аргумент о том, что расходы на проведение торгов превысят доход от продажи, суд отмел (№ А08-3333/2019).

А еще в одном деле должник пытался доказать, что старенькую Opel Vectra 1991 года выпуска уже разобрал на запчасти его знакомый. Но и в этом случае суд не стал исключать машину из конкурсной массы. «Сам по себе факт отсутствия соответствующего имущества, принадлежащего должнику, императивно не предопределяет вывод относительно необходимости принятия судебного акта об исключении его из конкурсной массы», – решил суд в деле № А29-7847/2017.

Стоит ли обращаться в компании по банкротству

Компании по банкротству обещают списать долги, сохранив имущество. Такая процедура действительно законна, но у нее много минусов. Расскажу, как устроено банкротство физического лица и к каким последствиям оно может привести.

Обычно под словом «банкротство» люди понимают судебное заседание о признании банкротом. Но сам по себе статус «банкрот» не означает автоматическое списание долгов. Его можно быстро получить, но по-прежнему остаться должником. Судебное заседание — только начало процедуры, а не конец.

Вот из каких этапов на самом деле состоит банкротство:

1. Сбор документов, чтобы доказать отсутствие имущества у должника.
2. Подготовка и подача в суд заявления о банкротстве.
3. Судебное заседание о признании банкротом.
4. Процедура банкротства.

Процедура банкротства — поиск и продажа имущества должника. Просто так долги никому не списывают — сначала их нужно попытаться закрыть. И раз не получилось закрыть деньгами, то нужно попробовать сделать это с помощью имущества. Списывают только ту часть долгов, которую должник уже не может закрыть ни собственными деньгами, ни имуществом.

Процедуру банкротства запускают вне зависимости от того, есть ли у должника имущество. Ее проводит специальный человек — арбитражный управляющий. Он закрепляется за каждым потенциальным банкротом.

Чтобы воспользоваться его услугами, необходимо заполнить заявление и выбрать одну из организаций арбитражных управляющих. Суд направит в нее запрос и делом займется откликнувшийся управляющий.

В течение полугода арбитражный управляющий ищет ценные вещи должника и проверяет его прошлые сделки на добросовестность. Если сделок и имущества много, на банкротство требуется больше времени — год или два.

Важно: Пока идет процесс, банкрот не может распоряжаться своими деньгами. Он получает только прожиточный минимум: от 11 000 ₽ до 23 000 ₽ в зависимости от региона. Если есть дети, то прожиточный минимум выдается и на них. Все остальные деньги хранятся на счете: ими арбитражный управляющий расплачивается с долгами.

Естественно, банкрот не должен жить так, будто у него много денег. Если он регулярно выкладывает в соцсетях фотографии из ресторанов и путешествий, то арбитражный управляющий заинтересуется, не скрывает ли он доходы.

Найденным имуществом управляющий расплачивается с кредиторами. Если, например, у должника есть дача стоимостью миллион рублей, а долгов на два миллиона, то половину долгов закроют, а остальное суд спишет. Имущества и скрытых источников дохода не нашли — все долги спишут.

Кроме невозможности распоряжаться деньгами, у банкротства есть и другие минусы.
После окончания процедуры бывший должник три года не может занимать руководящие должности, регистрировать ИП или юрлицо. Взять кредит или ипотеку тоже, скорее всего, не выйдет — обычно банки отказывают банкротам.