Включение в реестр требований о передаче жилых помещений

Формирование реестра требований кредиторов

В марте текущего года в соответствии с принятым Законом Республики Казахстан «О реабилитации и банкротстве» от 7 марта 2014 года № 176-V ЗРК, согласно постановления Правительства РК от 03.07.2014 года № 762 утверждены новые Правила и сроки формирования реестра требований кредиторов, которые определяют порядок формирования Реестра, сообщает Nalog.kokc.kz.

Реестр требований кредиторов включает в себя перечень требований кредиторов к должнику с указанием их размера, основания и даты возникновения, формируемый в порядке, установленном Законом, и является основополагающим документом процедуры реабилитации и банкротства.

Так в соответствии с новым законодательством о реабилитации и банкротстве ответственными за формирование Реестра при применении реабилитационной процедуры являются — временный администратор, при процедуре банкротства — временный управляющий.

1. Основными изменениями в рамках новых Правил формирования Реестра являются:

— изменение очередности требований кредиторов (слайд 1) — путем объединения первой и второй очереди — сокращены сроки размещения объявления с 10 до 2-х рабочих дней;

— сокращены сроки принятия заявлений с требованиями кредиторов к должнику с 2 месяцев до 1 месяца

— сокращены сроки рассмотрения заявленных требований к должнику с 1 месяца до 10 рабочих дней с даты их получения. Признание или непризнание требований кредиторов в полном объеме или в части осуществляются администраторами на основании сверки представленных кредитором документов со следующими документами должника: бухгалтерская документация, договора, акты сверок взаиморасчетов между кредитором и должником; счет — фактур; приходные кассовые ордера; фискальные чеки; накладные, товаро-сопроводительные накладные; выписки с банковского счета; расходно-кассовый ордеры; налоговая отчетность; иные документы, подтверждающие дату и основания образования задолженности, наличия обязательств.

«Предоставление администратором текущей и запрашиваемой информации о ходе осуществления реабилитационной процедуры или процедуры банкротства»

Согласно Правил Представления администратором текущей и запрашиваемой информации о ходе осуществления реабилитационной процедуры и процедуры банкротства (далее- текущей и запрашиваемой информации), утвержденной Правительством РК за № 761 от 3 июля 2014 года, который разработан в соответствии со статьей 21 Закона РК от 7 марта 2014 года «О реабилитации и банкротстве» определены порядок, формы и сроки представления администратором в уполномоченный орган в области реабилитации и банкротства текущей и запрашиваемой информации, по формам согласно приложению 1 (по процедуре реабилитации) и приложению 2 (по процедуре банкротства) к настоящим Правилам.

Администратор ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, представляет в уполномоченный орган текущую информацию о ходе осуществления реабилитационной процедуры или процедуры банкротства по установленным формам, с приложением копий документов, подтверждающих сведения, указанные в текущей информации.

Формы текущей и запрашиваемой информации (приложения 1 и 2) состоят из девяти разделов и содержат следующие сведения:

Раздел 1 — Общая информация о должнике, в отношении которого применена реабилитационная процедура.

Раздел 2 — Удовлетворение требований кредиторов.

Раздел 6 — Стоимость возвращенного имущества.

Раздел 8 — Принятые меры по выявлению признаков преднамеренного и ложного банкротства.

Раздел 9 — Ответственность администратора.

Текущая информация представляется следующими способами:

— на бумажном носителе и подписывается лично администратором и заверяется печатью должника (при ее наличии);

— на электронном носителе, которая заверяется электронной цифровой подписью должника, зарегистрированного в качестве электронного налогоплательщика, в соответствии с налоговым законодательством РК.

Датой предоставления администратором текущей информации является:

1) дата приема текущей информации уполномоченным органом в явочном порядке;

2) дата отметки о приеме текущей информации почтовой или иной организации связи по почте заказным письмом с уведомлением;

3) дата получения уведомления о принятии текущей информации в электронном виде.

Кроме того, на основании запроса уполномоченного органа администратор не позднее десяти рабочих дней со дня поступления запроса представляет в уполномоченный орган пояснение по запрашиваемой информации о ходе осуществления реабилитационной процедуры или процедуры банкротства по форме, согласно приложению 3 к вышеуказанным Правилам. Дата представления запрашиваемой информации также зависит от способа его предоставления:

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности по предоставлению в уполномоченный орган текущей информации — временным банкротным реабилитационным управляющим и временным администраторам, согласно КоАП РК предусмотрены административные меры в виде штрафа в размере 15 МРП.

Включение в реестр требований о передаче жилых помещений

Главной целью включения вашего требования в реестр передачи жилых помещений является подтверждение ваших прав на объект недвижимости и исключение возможности реализации его на торгах. Алгоритм действий зависит как от стадии строительства, так и от даты объявления застройщика банкротом.

Невозможно представить ситуацию, с которой бы мы еще не имели дела!

Мы проанализируем вашу ситуацию и предложим возможные варианты ее решения.

В случае, если мы не добьемся поставленных и согласованных с вами целей, мы вернем деньги!

Что такое реестр передачи жилых помещений?

При проведении процедуры банкротства арбитражный управляющий формирует реестр требований кредиторов. В том числе формируется реестр требований о передаче жилых помещений. В последний реестр подлежат включению требования участников долевого строительства, имеющих право на жилые помещения по договору долевого участия. А в реестр требований кредиторов застройщика включаются всех кредиторов, начиная от налоговой и работников компании застройщика, заканчивая подрядчиками и кредитными организациями.

Кредиторы, чьи требования включены в реестр о передаче жилых помещений, имеют преимущественное право на тот объект недвижимости, который был предметом договора долевого участия. Другими словами, если вы заключили договор долевого участия и после этого в отношении застройщика была введена процедура банкротства, то включение требований в реестр застрахует вас от реализации вашей квартиры на торгах.

Процедура включения в реестр осложняется необходимостью сбора всех документов и доказательств. Часто отказы связаны с ошибками, допущенными при подготовке заявления и пакета документов, при их оформлении и подаче. Кроме всех формальностей и юридических нюансов важно соблюдение сроков, восстановление которых может вызвать еще большие трудности.

Как формируется реестр кредиторов при банкротстве

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО »СБЕР А». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО »СБЕР А». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 июня 2022 г. № 305-ЭС21-29550 по делу N А40-269141/2019 Вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника направлен в апелляционный суд, поскольку заявитель заинтересован в должном формировании реестра требований кредиторов, т.к. может нести последствия включения в него необоснованных требований как контролирующее должника лицо в форме субсидиарной ответственности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 июня 2022 г. № 305-ЭС21-29550 по делу N А40-269141/2019 Вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника направлен в апелляционный суд, поскольку заявитель заинтересован в должном формировании реестра требований кредиторов, т.к. может нести последствия включения в него необоснованных требований как контролирующее должника лицо в форме субсидиарной ответственности

Резолютивная часть определения объявлена 6 июня 2022 г.

Полный текст определения изготовлен 7 июня 2022 г.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Букиной И.А.,

судей Ксенофонтовой Н.А. и Шилохвоста О.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Долгих Сергея Викторовича на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2021 по делу N А40-269141/2019 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Статус» (далее — должник, общество).

В судебном заседании приняли участие Долгих С.В. (лично) и его представитель — Валитова Ф.А. по доверенности от 31.08.2021.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Букиной И.А., Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

в рамках дела о банкротстве должника определением арбитражного суда первой инстанции от 14.07.2020 в реестр требований кредиторов должника включены требования Семина В.А. в размере 1 013 200 руб.

Не согласившись с определением суда от 14.07.2020, Долгих С.В. подал апелляционную жалобу.

Определением суда апелляционной инстанции от 31.08.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 22.10.2021, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Долгих С.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2022 (судья Букина И.А.) кассационная жалоба вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В судебном заседании Долгих С.В. и его представитель поддержали кассационную жалобу.

Проверив материалы обособленного спора, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав участвующих в деле лиц, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

Как установлено судами и следует из материалов дела, требования кредитора основаны на задолженности общества перед Семиным В.А. в размере 1 000 000 руб., возникшей в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа от 05.07.2013 N 13-1, подтвержденной вступившим в законную силу решением Мещанского районного суда от 23.10.2018 по делу N 2-13685/18 и включенной в реестр требований кредиторов.

Указывая на то, что определение суда от 14.07.2020 о включении требований кредитора в реестр является незаконным, а определением от 02.07.2021 принято к производству заявление конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в том числе Долгих С.В., последний 17.08.2021 подал апелляционную жалобу.

Суд округа с выводами суда апелляционной инстанции согласился.

В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу пункта 1 статьи 61.15 Закона о банкротстве лицо, в отношении которого в рамках дела о банкротстве подано заявление о привлечении к ответственности, имеет права и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве, как ответчик по этому заявлению.

В соответствии с пунктом 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

На правовое положение контролирующего лица в связи с этим влияют два обстоятельства: 1) совокупный размер требований кредиторов к должнику и 2) объем конкурсной массы. Разница между названными величинами и составляет размер ответственности контролирующего лица. Соответственно, контролирующее лицо должно обладать правом влияния на указанные величины, учитывая вменение ему ответственности за результат их соотношения.

В апелляционной жалобе Долгих С.В., являвшийся директором должника в период с 25.05.2012 по 18.09.2017, указывал, что судом первой инстанции проигнорировано определение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2019 по делу N А40-28524/2019, в соответствии с которым заявление Семина В.А. о признании должника банкротом признано необоснованным. При разрешении данного спора судом установлено, что договор займа от 05.07.2013 N 13-1 является притворной сделкой, прикрывающей увеличение уставного капитала должника силами его учредителя (Семина В.А.).

Поскольку Долгих С.В. может нести последствия включения в реестр необоснованных требований (в данном случае вытекающих из участия в обществе) как контролирующее должника лицо в форме субсидиарной ответственности, заявитель при обращении в суд с апелляционной жалобой на определение суда о включении требования кредитора в реестр правомерно исходил из своей заинтересованности в должном формировании реестра требований кредиторов.

Контролирующее должника лицо, активно защищающее свои права в связи с возникновением обособленного спора по заявлению о привлечении его к субсидиарной ответственности, не может быть лишено возможности на обращение в суд с апелляционной жалобой на судебный акт о признании обоснованными требований кредиторов со ссылкой на отсутствие статуса основного участника дела о банкротстве в соответствии с положениями статьи 34 Закона о банкротстве. Если требование кредитора будет признано необоснованным, это приведет к уменьшению размера требований к должнику, а следовательно и к уменьшению размера возможной субсидиарной ответственности Долгих С.В. Иного способа защиты у контролирующего должника лица в рассматриваемом случае не имеется.

Данный подход соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 16.11.2021 N 49-П .

Поэтому Долгих С.В. правомерно и своевременно обратился с апелляционной жалобой после принятия заявлении о привлечении его субсидиарной ответственности.

Возвращая жалобу Долгих С.В., суд апелляционной инстанции неправомерно отказал ему в доступе к правосудию, что не может быть признано соответствующим целям судебной защиты и задачам судопроизводства (статья 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд округа ошибку суда апелляционной инстанции не исправил.

Допущенные судами апелляционной инстанции и округа нарушения норм процессуального права являются существенными, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя, в связи с чем обжалуемые определение суда апелляционной инстанции и постановление суда округа подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а вопрос о принятии апелляционной жалобы — направлению на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 291.11 — 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2021 по делу N А40-269141/2019 отменить.

Вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Долгих Сергея Викторовича направить в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья

И.А. Букина

Судья

Н.А. Ксенофонтова

Судья

О.Ю. Шилохвост

Обзор документа

При банкротстве фирмы требование общества, подтвержденное решением суда, включили в реестр.

Бывший руководитель фирмы попытался оспорить законность этого включения. Согласно его доводам он может понести ответственность по такому долгу. Конкурсный управляющий уже обратился с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Две инстанции сочли, что у бывшего руководителя нет процессуального права на обжалование. Он обладает таковым только в споре о привлечении его к ответственности.

На правовое положение контролирующего лица влияют совокупный размер требований кредиторов и объем конкурсной массы. Разница между этими величинами и составляет размер его ответственности. Поэтому контролирующее лицо должно иметь возможность влиять на данные показатели, учитывая, что ему могут вменить ответственность за результат их соотношения.

Контролирующее должника лицо может активно защищать свои права из-за того, что возник спор о привлечении его к субсидиарной ответственности. Поэтому его нельзя лишать возможности обжаловать судебный акт о признании обоснованными требований кредиторов, ссылаясь на то, что у него нет статуса основного участника дела о банкротстве.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Как включиться в реестр требований кредиторов

В отношении контрагента организации инициирована процедура банкротства. Чтобы компания смогла взыскать задолженность, ей необходимо включить свое требование в реестр кредиторов. Без этого действия организация не сможет добиться от должника исполнения обязательства.

Формально кредитор может взыскать задолженность после того, как другие кредиторы взыщут свои средства по реестру. Однако на практике шанс на это минимальный. У обанкротившегося должника может не хватить имущества, чтобы расплатиться по долгам.

Таким образом, заявление о внесении требования кредитора в реестр является обязательным для организации действием, если отношении ее контрагента инициирована процедура несостоятельности.

Когда кредитору нужно включаться в реестр?

Если у контрагента появляются признаки неплатежеспособности, то он подает в суд соответствующее заявление. Согласно Закону №127-ФЗ, формируется конкурсная масса. Это средства, идущие на погашение долгов контрагента перед кредиторами. Кредиторы, в свою очередь, заявляют свои требования об исполнении должником обязательств. Требования вносятся в специальный реестр и погашаются с соблюдением принципа очередности.

Процедура включения в реестр

Чтобы включить свое требование в реестр, кредитору нужно выполнить следующие действия.

Определение характера требования. Согласно абзацу 4 ст.2 Закона №127-ФЗ, в реестр могут быть включены организации, имеющие финансовые требования. Неденежные требования рассматриваются в ходе конкурсного производства или в рамках искового заявления.

Определение отнесения требования к реестровым. Согласно ст.5 Закона №127-ФЗ, если требование появилось до того, как было возбуждено дело о банкротстве, то оно считается реестровым. Другие требования являются текущими.

Подготовка и подача в суд заявления. Согласно законодательству, в реестр можно включиться только по решению суда.

Заявление направляется в суд после публикации арбитражным управляющим сообщения о том, что в отношении должника вводится процедура банкротства. Важно учесть, является ли процедура стандартной или упрощенной.

Стандартная процедура вводится, если у организации денежное требование, и нужно успеть включиться в реестр в ходе процедуры наблюдения. После этого начитается конкурсное производство.

При упрощенной процедуре первой стадией является конкурсное производство.

На подачу заявления отводится 2 месяца

Согласно п.21 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22 июня 2012 г., началом срока для включения требований кредиторов в реестр является дата размещения сведений о введении процедуры в издании «Коммерсантъ». Заявление в суд составляется по общим правилам подачи исков. Копии иска и приложения направляются арбитражному управляющему и должнику.

Кредитор имеет право подать заявление в ходе процедуры наблюдения. Это можно сделать в течение 30 дней с момента публикации сведений о банкротстве. Установленный срок продлить нельзя. Если организация не успела подать заявление, то она может сделать это на следующем этапе.

После процедуры наблюдения начинается стадия конкурсного производства. Кредитор может заявить о своих требованиях, руководствуясь положениями ст.100 Закона №127-ФЗ. При конкурсном производстве кредитор вправе подать заявление в суд, если его требование должно быть удовлетворено в рамках дела о несостоятельности и если оно носит неденежный характер. Также это можно сделать, если кредитор пропустил срок, отведенный для подачи заявления на этапе наблюдения. Главное – нужно успеть с подачей до закрытия реестра.

Реестр закрывается спустя 2 месяца с момента публикации сведений о признании должника банкротом.

Можно ли продлить срок подачи заявления?

Как правило, установленный законодательством срок для заявления кредиторами своих требований в реестре не продлевают. Однако если необходимо внести требование, признанное судом в ходе дела о недействительной сделке, или при наличии исполнительного листа, уже предъявленного к исполнению, срок можно сместить. Это можно сделать и при выявлении у должника новых обязательств, не относящихся к категории текущих.