- Долг без расписки
- Занял деньги без расписки как вернуть
- Когда я просила вернуть деньги, потому что у меня была жива онкобольная бабушка, которой они требовалось на лечение,
- Как добиться возбуждения уголовного дела, если постоянно отказывают из-за отсутствия состава?!
- Долг без расписки
- Как наказать человека за долг без расписки по закону если он не возращает деньгии можно ли их вернуть как либо если есть свидетили.
- Похожие вопросы
- Как наказать человека за долг без расписки по закону если он не возвращает деньги.
- Как вернуть долг без расписки это
- Скажите как мне поступить и возможно ли вообще по расписке (не заверенной натариусом) вернуть свои деньги.
- Каким образом можно вернуть долг, если свидетель подтвердит передачу денег?
- Как быть? Через суд есть вероятность вернуть сумму?
- Как быть в случае если должник не возвращает деньги по расписке?
- Как вернуть долг без расписки есть свидетели
- Признание расписки безденежной/договор займа не заключенным
- Как вернуть долг без расписки?
- Как мне поступить, что бы вернуть этот долг?
- Частичный невозврат денежных средств: потерпевший не имеет расписки, свидетели есть!
- После того как я брал деньги, поехал к маме в другой город, деньги потратили на лечение, да и какая разница им на что они ушли?
Долг без расписки
Занял деньги без расписки как вернуть
Когда я просила вернуть деньги, потому что у меня была жива онкобольная бабушка, которой они требовалось на лечение,
Достаточно запутанная ситуация, начну по порядку.
Я написала заявление на своего бывшего сожителя с которым сейчас не поддерживаю отношения в милицию за то, что он не отдаёт долг в размере 75 000 из доказательств только пара смс с просьбой отдать деньги, которые он продинамил и одно сообщение из ватс апа с размытым признанием займа.
Мы жили вместе, я заняла деньги на адвоката, без расписки, а потом начались метаморфозы, он был ужасно ревнив и выбил с меня побоями признание в не верности, я не сняла побои, но написала в милицию, пришлось принять мир, потому что доказательной базы не было, а на работе посмотрев как много на мне синяков, сотрудницы побоялись идти со мной в суд.
Потом нашёлся генитальный герпес, которым конечно же заразили меня мои любовники, меня привезли в квд где осмотрели полностью и предложили сдать анализы, где нашли имунные клетки к герпесу, я ходила к инфекционисту, которая сказала, что вирус спит и меня лечить не надо, меня очередной раз били за заражение.
Когда я просила вернуть деньги, потому что у меня была жива онкобольная бабушка, которой они требовалось на лечение, он сказал, что будет лечиться после моей заразы.
Сейчас мне откажут в милиции из-за того, что нет машеннических действий с его стороны, я собираюсь подавать с суд и просить справку о его психическом здоровье, потому что не могут нормальные и адекватные люди себя так вести, что касается денег и заражения я даже не знаю как буду доказывать.
Анастасия, взыскать деньги сможете если у Вас имеются доказательства передачи денежной суммы должнику, либо его признания долга в смс сообщениях, записях телефонных разговоров и т.д. Для этого нужно обратиться в суд с иском к должнику о взыскании задолженности (Статья 810 ГК РФ) либо неосновательное обогащение (Статья 1102 ГК РФ).
Здравствуйте, Анастасия! Если есть доказательства факта передачи денежных средств, то Вы вправе подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, чтобы взыскать данные средства как неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ
[quote]Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.[/quote]
1. Полиция вам не поможет в этой проблеме, так как действительно доказать мошенничество с его стороны невозможно (ст. 159 УК РФ), вы жили вместе, вели практически совместное хозяйство.
2. ОДНАКО, [b]у вас есть шансы взыскать деньги[/b], его признательные сообщения также можно приложить в суд.
3. Вам необходимо подать иск (ст. 131-132 ГПК РФ) о взыскании неосновательного обогащения, согласно ст. 1102 ГК РФ,
[quote]Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), [b]обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество[/b] (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.[/quote]
4. А его фразы о том, что на эти деньги он будет лечиться, суд даже ко вниманию не примет.
5. Взял — отдай! Не теряйте время на правоохранительные органы. В суде данный вопрос решится в течение 2-3 месяцев.
Как добиться возбуждения уголовного дела, если постоянно отказывают из-за отсутствия состава?!
ПРЕДЫСТОРИЯ: В 20-м году с человеком договорились, что тот приобретет машину по более низкой цене через знакомую в Москве на торгах, обговорили марку, модель, комплектацию. Сумма вышла 600 т.р., и 10 т.р. комиссия этому человеку, а после получения машину ещё 10 знакомой девушке в Москве.
Обещал, что всё придет через 2 месяца, 10 дней (как страховка от всяких форс-мажоров). Пожали руку, но тут что-то стрельнуло, и я попросил написать расписку, на что последний ответил: «Да зачем тебе, всё будет хорошо». После недолгого спора, всё таки написал расписку. Но немного с юридическими ошибками. Без срока, под что дается и без прописки. Написал просто, что получил в долг. И я стал переводить деньги, на что он сказал: «Переведи деньги на карту жены, т.к. моя заблокирована»
Ну ладно, пошло время, неделя-две, на вторую неделю, уже обещали скинуть фото машины и какие-то документы, но ничего этого не получил.
Шел месяц, второй — человек продолжал кормить завтраками, а порой и вовсе игнорировать.
На 4-6 месяце терпение уже стало падать на 0, уже прямо говорил, что верни деньги или пойду в полицию. На что тот отвечает: «Машину уже приобрели, и деньги вернуть не получится, только если продать машину, и вырученные деньги вернуть тебе.»
Но я немного поверив в его сообщения, сказал, чтобы тот показал документы и я готов буду ждать эту машину. Опять договорились, вроде бы уже всё налаживалось, тут просит перевести деньги за автовоз. Я как порядочный человек, перевожу. И повторяется история, игнорирование.
Спустя год, я написал заявление в полицию по факту совершения преступления — Мошенничество.
Где-то спустя 3-4 месяца после того, как я написал заявлению в полицию, и видимо звонков из правоохранительных органов, тот человек решил переписать расписку со сроком и %. Написал, и скинул её на ватсап. В которой он указал, выплачивать 10 т.р. ежемесячно до 5 числа каждого месяца. (Что по сроку выплаты составляло 5 лет). На что я отказался.
Вот уже больше года воюю с правоохранительными органами, которые отказывают в возбуждении уголовного дела указывая, что это гражданско-правовые отношения и состава преступления (мошенничества нет). При этом даже не читают его всё пояснения, в которых он постоянно меняется.
То приобрел машину, для дальнейшей перепродажи по высокой цене, но она оказалась в непригодном состоянии;
То, я просто занял ему деньги на его личные нужды;
То, он приобрел совсем другую машину Тайота Ланд Крузер Прадо, и есть договор купли-продажи;
Но это следователей не волнует, у них всё также нет состава преступления. А то, что изначально была договоренность об одном, а он её нарушает и приобретает что-то что ему хочется, тоже ничто не говорит.
Писал жалобы в ГСУ и Прокуратура, они так же принимают, рассматривают, и всегда итог один и тот же — отказ в возбуждении уголовного дела.
Пойти в гражданский суд, считаю, не вариант. Т.к. взыскать с него ничего не получится, человек не работает официально.
Долг без расписки
Недавно нашей команде задали вопрос: “Одолжил товарищу 55 тыс $ на покупку дома. Одалживал без расписки, а в канун Нового года за семейным столом . Это видело больше 10 человек(общих родственников). Долг должен был отдать через 1 год. В течении этого года денег я так и не получил . Он отказывается принимать это как долг, говорит, что это был подарок . Как вернуть долг без расписки ? В какие органы можно обратиться по возврату долга? Нужна помощь адвоката !”
Мы хотим поделиться ответами наших специалистов:
Хорошие ж Вы подарки делаете на Новый Год. Адвокат Вам не поможет так как нет доказательства существования долговых обязательств — нет ни расписки, ни договора займа. Есть только его слова против Ваших и показания свидетелей. Законодательство Украины, применительно к Вашей ситуации, говорит о том, что показания свидетелей не берутся во внимание при рассмотрении вопроса о наличии долговых обязательств. Как вариант решения вопроса, можете попытаться обратиться в полицию с заявлением о том, что человек у Вас обманным путем выманил деньги, которые Вы ему передали на покупку дома. Дом куплен, деньги не отдает и тд.
Без розписи буде важко, адже показань свідків у таких справах не достатньо. Спробуйте написати йому вимогу, що ви йому позичити 100 тис. І про це є свідки, можливо він надасть відповідь що позичав не 100,а лише 50 і це буде беззаперечним доказом. Можна оформити показання всіх свідків нотаріально, подати заяву в поліцію. А за результатами вимоги, відповіді поліції та при наявності нотаріальних показань свідків — позовну заяву про стягнення до суду. Ще зверніть увагу, що на повернення коштів є три роки з моменту позики. Якщо позика була через банк або якщо знімали з депозиту щоб позичити, то мають бути докази теж, які знадобляться у справі. Адвокат дійсно потрібен
Как наказать человека за долг без расписки по закону если он не возращает деньгии можно ли их вернуть как либо если есть свидетили.
Как наказать человека за долг без расписки по закону если он не возращает деньгии можно ли их вернуть как либо если есть свидетили.
Нет, свидетелей в таком случае привлекать нельзя
Никак! Ибо, по закону необходимо ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ подтверждение имеющегося долга.
СВИДЕТЕЛЕЙ ПО ТАКИМ ДЕЛАМ СУД НЕ ДОПРАШИВАЕТ. ЭТО- НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. НУЖНА РАСПИСКА ИЛИ ДОГОВОР ЗАЙМА.
Похожие вопросы
Как наказать человека за долг без расписки по закону если он не возвращает деньги.
Здравствуйте, попробуйте напишите заявление в полицию, запишите разговор с должником на диктофон.
Никак наказать не получиться, если нет письменного подтверждения, что деньги передавались
Как вернуть долг без расписки это
Вернуть возможно, но необходимы определенные действия.
Согласно ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда», т.е. 1000 рублей.
Скажите как мне поступить и возможно ли вообще по расписке (не заверенной натариусом) вернуть свои деньги.
Скажите как поступить. Есть расписка от человека который занял сумму денег и написал расписку. Свидетелей передачи денег и того как писалась расписка нет. Человек деньги не возращает. Скажите как мне поступить и возможно ли вообще по расписке (не заверенной натариусом) вернуть свои деньги.
Да, обращайтесь в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа. К иску приложите расписку.
Конечно возможно. Обращайтесь в Мировой суд, если сумма меньше 50 т.р., если больше, то в Районный. Приложите к исковому заявлению копию расписки. Могу помочь составить исковое заявление. Надеюсь помог вам.
Закон не требует удостоверять расписку нотариально. Вы можете обратиться в суд с иском о взыскании денег с должника. После вынесения решения суда следует обратиться в службу судебных приставов, которая занимается принудительным исполнением судебных решений
Каким образом можно вернуть долг, если свидетель подтвердит передачу денег?
Дала в долг деньги без расписки, но при свидетеле. Человек деньги не возвращает. Каким образом можно вернуть долг, если свидетель подтвердит передачу денег?
Свидетельские показания не считаются в этом случае, только расписка.
Как быть? Через суд есть вероятность вернуть сумму?
Отдал деньги под расписку коллеге по работе, расписка у меня на руках. Долг обещал вернуть, плюс 20 процентов. Есть чек снятия денег с банкомата в день расписки. Есть свидетели 2 чел. Похоже, что этот человек не собирается отдавать долг.
Как быть? Через суд есть вероятность вернуть сумму?
свидетели не нужно, важно заключить письменный договор или взять расписку — как доказательство договора
Если в расписке нет срока отдачи — направляйте требование возврата долга — через месяц подавайте в суд
если есть срок отдачи — в течение 3 лет успевайте подать иск в суд — ст. 196-200 ГК
При наличии расписки взыскать реально. Только по данной категории дел свидетельские показание во внимание не принимаются. Иск подаете по месту жительства ответчика. Госпошлину уплачиваете в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
Как быть в случае если должник не возвращает деньги по расписке?
Без расписки в долг были отданы деньге в размере 100 000 руб.
Должник не отказываеться написать расписку о том что он получил деньги в долг и обязуется вернуть их в установленные сроки.
Подскажите можно ли оформить расписку задним числом, так как деньги изначально были переданы без расписки и нужно ли оформлять расписку нотариально.
Как быть в случае если должник не возвращает деньги по расписке? Какова в этом случае перспектива выгрыша дела в суде?
Аналогичные Вашей ситуации в практике не редкость.
Без «бумажки» процесс доказывания представляется довольно сложным. Письменное оформление таких сделок является обязательным требованием закона. Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Запишите разговор, где должник обещает вернуть долг и написать расписку на диктофон. Желательно в присутствии и с участием других лиц, чтобы потом в суде они подтвердили, что на записи есть их голоса. Такая запись как раз и будет другим (помимо свидетельских показаний и расписок) доказательством.
Обратите внимание на следующее. В соответствии со ст. 77 ГПК РФ лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и на каких условиях осуществлялись записи.
Поскольку запись должна служить доказательством заключения договора займа, лучше, если она будет содержать сведения о том, когда, где, при каких обстоятельствах, для каких целей и на каких условиях (в т.ч. %, если оговаривались) он был заключен.
Если всё указанное учесть, можно рассчитывать на успех.
Нотариальное удостоверение таких сделок в обязательном порядке не требуется, но если есть желание сторон, это можно сделать. При данных обстоятельствах, я считаю, лишним не будет. В этом случае Вы существенно облегчите себе процедуру взыскания денег.
В случае, если вам необходима юридическая помощь: подготовка правовой документации (исковых заявлений, жалоб, ходатайств и пр.), консультирование по вопросам юридически значимых действий (письменное) и другая правовая помощь, обращайтесь по телефону: 8-905-753-63-45 или пишите на E-mail: cabinet-jurista@rambler.ru
Как вернуть долг без расписки есть свидетели
Признание расписки безденежной/договор займа не заключенным
Суть ситуации: Есть расписка, деньги по этой расписке НЕ ПЕРЕДАВАЛИСЬ, человек написал ее при сложной жизненной ситуации, как гарантия. Текст (за исключением фамилий и сумм) дословный: «Расписка, город N. Я, ФИО (дата рождения, паспортные данные, прописан) беру у ФИО (дата рождения, паспортные данные) денежную сумму в размере n-рублей (прописью) сроком на месяц. Обязуюсь вернуть до (срок плюс месяц от даты составления расписки). В случае неисполнения данной расписки все споры будут рассматриваться по месту нахождения истца.»
Следом идет: «Расписка составлена в присутствии свидетеля ФИО (без каких-либо данных) дата, подпись»
Что имеем: в расписке не указано, что деньги берутся в долг, слово «беру», а не «взял», нет подписи займодавца, свидетель тоже указывает на факт составления расписки, а не на передачу денег.
1. признавать договор займа не действительным/не заключенным;
Как я понимаю, идти надо по одному пути, либо-либо.
Судебная практика тоже разнообразна, для одного суда отсутствие фразы » взяты в долг» имеет значение, для другого сам факт наличия расписки уже говорит о наличии заемных отношений.
Есть ли смысл заявлять ходатайство о проведении судебной психофизиологической экспертизы (полиграф), ставя вопрос — действительно ли передавались деньги?
Заранее огромное спасибо за все ответы и комментарии.
Доброго времени. Суд обязан толковать доказательства исходя из их содержания. На до признавать безденежной расписку, ссылаясь на то, что деньги займодавец так и не передал, что следует из прямого текста расписки. Полиграф можно назначить, но он не даёт 100% доказательственного значения.
1. полиграф применяется в уголовном деле, в данном случае дело — гражданское.
2. По нормам закона расписка является договором займа, т.е. признавать договор займа недействительным.
Указанные Вами факты никакой роли не играют, и суд иск удовлетворит, если взыскивать по ней денежные средства.
1.Не действительным, как совершенным под влиянием насилия, угрозы и т.п.
2.Безденежной, конечно вправе признавать..
Можно и такое ходатайство заявить, но суд откажет в этом.
Как вернуть долг без расписки?
Как вернуть долг без расписки? Жена — свидетель, ей в том числе должен тот же человек. Есть платежи по эквайрингу на конкретный ИП подтверждающие платежи.
Если есть документальные переводы денежных средств, то можно пойти не через займ, а через неосновательное обогащение и взыскать свои денежные средства.
Как мне поступить, что бы вернуть этот долг?
Здравствуйте! Направьте ему письменную претензию с требованием вернуть деньги. Пригрозите судом и заявлением в правоохранительные органы, ст 159 УК РФ.
Частичный невозврат денежных средств: потерпевший не имеет расписки, свидетели есть!
Ситуация с невозвратом денежныx средств:
Человек (покупатель №2-потерпевший, договорился о покупке утеплителя и транспортировке с газелистом.
Также с водителем газелистом было обговорено о попутной погрузке строймат-в бу (досок от третьего лица.
На следующий день потерпевший прибыл на место погрузки на автобусе пораньше с родственницей для выборки и подготовки к погрузке досок бу.
Подготовка к погрузке произведена непосредственно при 2 свидетеляx со стороны продавца (2-ое рабочиx помогали перебирать и перемещать доски с помощью трактора с ковшом.
Далее подошел сам продавец и принял расчет от «потерпевшего» пересчитав количество образованной кучи досок. Потом продавец временно отъеxал по делам.
Далее подъеxала газель и водитель погрузив полные борта досками с другой кучи уеxал не дожидаясь продавца, временно отлучившегося.
Родственница потерпевшего также решила уеxать до города вместе с ними на газели второй пассажиркой.
Рабочим продавца Газелист сообщил что мол все нормально и есть договоренности с компаньоном продавца!
Далее спустя время подъеxал продавец и возмутился произошедшему (то есть тому что без оплаты и без его согласования увезена партия досок…
Далее подъеxал и сам горе-покупатель на газели и начали погрузку, после погрузки 1/3 уровня бортов грузовика газелист решает еще догрузить себе причитая что такой возможности может не быть а тут все условия есть кому грузить и кому выгружать попутно заеxав на арендуемую территорию.
Видя что машина погружена и груз крепится веревками подxодит продавец для пересчета и получения расчета!
На что газелист сообщил о якобы имеющейся договоренности о взаимозачете с компаньоном продавца и вообще мол на сайте беспл-x объявлений «авито» указано было что доски бу бесплатные и содержится приглашение к самовывозу!
На что продавец возмутился, опроверг все и сказал что никто его не говорил о подобном и сообщил что в объявлении от его имени четко и изначально указана стоимость за одну единицу-1 доску.
Продавец в xоде скандала потребовал вернуть доски на родину!, или немедленно расчитатся.
Газелист сообщил что не имеет средств для оплаты при себе, и пытался стоять на своем то есть «облачныx договоренностяx»!, далее в ситуацию решил вмешатся покупатель №2 так как нужно было увозить свои оплаченные доски и уже прошло достаточно времени, и сил ожидать возврат и освобождение газели не было желания, к тому же транспортировка досок была попутным грузом при перевозке утеплителя проданного водителем газели покупателю №2 (потерпевшему.
Для разрешения ситуации потерпевший проверив наличность и обнаружив достаточное количество передал средства продавцу с условием что водитель газели вернет в этот же или максимум на след-й день! Конфликт был улажен с продавцом, все уеxали совместно на газели.
Далее разгрузив часть досок газелиста стороны поеxали на погрузку утеплителя и далее на адрес потерпевшего.
По разгрузке покупатель утеплителя (он же наниматель газели и покупатель досок расчитался за утеплитель и доставку с газелистом.
Деньги-ДОЛГ в размере 12100 руб в дальнейшем подвис, спустя 23 дня через сберкарту другого лица переведено= 3000 р, постоянные пустые обещания погасить на текущей неделе, спустя полгода еще 900 р, таким же способом и далее после затребования расписки — полный игнор по звонкам и смс перепискам.
Какова успешность обращения в инстанции и с какой начинать?
Можно ли по действующему закону в целяx доказывания предоставлять переписку и тд?
Можно ли вести запись по тел разговора с должником и как это должно быть по закону?
Что делать если свидетели продавца и он сам примут сторону водителя газели (ответчика? Дав частично или полностью ложные показания?
По вашей ситуации только обращение в суд.
После того как я брал деньги, поехал к маме в другой город, деньги потратили на лечение, да и какая разница им на что они ушли?
Правильно вы мыслите что вам потребуется хороший адвокат чтобы выпутаться из описанной ситуации В худшем случае вас могут привлечь по ст 159 уК РФ за мошенничество.
Это обычная оперская работа, ничего особо противозаконного Вы не сделали, поэтому бояться нечего. Успокаивайте себя тем, что Вы правы. Пока на Вас в суд не подали особо ни о чем не переживайте. По поводу разницы в цифрах расписок ситуация неоднозначная. Не видя ее и заключения экспертизы, Вам никто совета не даст.