Досудебный порядок при взыскании долга по расписке

Правильно ли, что если в расписке указан срок возврата денег, и этот срок истёк, досудебном претензию не отправляют,

Правильно ли, что если в расписке указан срок возврата денег, и этот срок истёк, досудебном претензию не отправляют, а сразу обращаются с исковым в приказном порядке?

Похожие вопросы

Если в расписке указан конкретныйсрок возврата денег, то нужно ли ответчику писать претензию, или можно сразу писать жалобу в суд.

Спор о возврате денег отданых по расписке. Если в расписке указан конкретныйсрок возврата денег, то нужно ли ответчику писать претензию, или можно сразу писать жалобу в суд.

Можете обращаться непосредственно в суд. Удачи

Вопрос: Есть ли смысл писать требование-претензию о возврате долга или можно сразу переходить к заявлению о вынесении судебного приказа?

Дал человеку в долг 110 000 рублей. Составили расписку, срок возврата — до 21 января 2019. За каждый день просрочки начисляется 0,1% от сумму долга.

В расписке указаны паспортные данные обеих сторон, сроки выдачи и возврата, сумма долга и %. Расписка полностью написана от руки должником.

Вопрос: Есть ли смысл писать требование-претензию о возврате долга или можно сразу переходить к заявлению о вынесении судебного приказа?

Алексей, Вам необходимо сначала решить вопрос в досудебном порядке. Напишите претензию, получите ответ и вперед.

Я заняла денег под расписку но в ней не указан срок возврата помогите написать претензию по возврату долга.

В ПРОИЗВОЛЬНОЙ ФОРМЕ, У ЗАЕМЩИКА ЕСТЬ 7 ДНЕЙ НА ВОЗВРАТ ДОЛГА — СТ. 314 ГК РФ. ПОТОМ ДОЛГ ВЗЫСКИВАЕТСЯ В СУДЕ.

Стоит ли приложить к иску о возврате долга требование о возврате долга.

Стоит ли приложить к иску о возврате долга требование о возврате долга. Если по требованию о возврате долга срок не истек. А в расписке срок возврата указан.

если в расписке срок указан и он прошел, то имеете право подавать в суд

Вопрос: действительна ли еще такая расписка?

В расписке на возврат взятой в долг суммы не стоит дата возврата денег. Строка в расписке звучит так: Обязуюсь выплачивать ежемесячно по мере возможности (сколько сможет). За 5 лет только 2 раза была возращена мизерная сумма от долга. Сама расписка от августа 2008 г. Переписывать долговую расписку заёмщик отказывается, мотивируя тем, что срок возврата долга по расписке истек и деньги он может не возвращать. Вопрос: действительна ли еще такая расписка?

Расписка действительна. Установите срок возврата, например отправьте телеграмму заемщику с текстом «прошу возвратить ____ рублей до 01 марта 2014 года». С 1 марта 2014 года пойдет срок в три года. В суд можете подать через месяц после получения уведомления заемщика. Удачи

Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?

Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?

Если вы не составляли новых расписок, то срок исковой давности будет исчисляться с 2011г

— Могу ли я подать исковое заявление не по месту регистрации ответчика (Челябинск), а по месту выдачи расписки (Екатеринбург)?

В период кризиса дала в долг однокласснику определенную сумму денег. Одноклассник живет в другом городе (Магнитогорск), знаю, что у него был туристический бизнес и знаю название фирмы. Уже 2 года не могу вернуть долг.

Передачу денег осуществляла через его партнера в моем городе (Екатеринбург). Была оформлена расписка с указанием паспортных данных, адресов регистрации и суммы. Но не был указан срок возврата долга. Кроме того, этот человек указал, что я вношу деньги за ООО ХХХ (вышеупомянутую фирму одноклассника), но в названии фирмы допущена ошибка (одно из 3-х слов не совпадет с реальным названием). Я лично никаких юридических взаимоотношений с ООО ХХХ не имею. Понимаю, что взыскать долг могу только с человека, написавшего расписку.

— Могу ли я по такой расписке потребовать возврата долга, ссылаясь на отсутствие взаимоотношений с ООО ХХХ.

— В какой срок я реально могу вернуть долг, если срок возврата в расписке не указан.

— Могу ли я в претензии о возврате долга указать срок возврата и потребовать выплаты процентов после истечения указанного срока.

— Как отправить претензию физ. лицу, чтобы она была юридически действительна? Данный человек не проживает по адресу регистрации (Челябинск), но я знаю его место работы (Екатеринбург).

— Могу ли я подать исковое заявление не по месту регистрации ответчика (Челябинск), а по месту выдачи расписки (Екатеринбург)?

» 2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его

исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно

должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство,

срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан

исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования

о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает

из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового

Иными словами, необходимо направить должнику претензию заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Можете и по месту работы дополнительно направить.

Через семь дней после получения уведомлений о вручении почтового направления (истечения срока хранения) следует обращаться в суд по месту жительства (регистрации) должника с требованием о взыскании основного долга и процентов с даты получения претензии +7 дней..

Или мои опасения не обоснованы?

При подаче иска о взыскании долга по расписке законом соблюдение претензионного порядка не предусмотрено. Не хочу направлять должнику претензию. Сроки, указанные в расписке, прошли. Беспокоит то, что указав новые сроки возврата долга в претензии, я тем самым могу прервать течение срока исковой давности и не смогу потом требовать проценты по неисполненным обязательствам, указанным в расписке. Или указанные в претензии проценты будут считаться, а начисляьься проценты не будут лишь в период с момента направления претензии и по указанный в претензии срок. Боюсь, указав в претензии символичесеий срок возврата долга, получить потом отказ в начисленных в соответствии с распиской процентах. Или мои опасения не обоснованы?

Здравствуйте!если срок возврата в расписке указан — обращайтесь в суд и взыскивайте — никакой претензионный порядок не требуется в данном случае . вы не можете изменить срок претензией — если он уже указан в расписке

Если претензионный порядок не предусмотрен, и, кроме того, срок возврата определенно указан в расписке — надо подавать сразу иск в суд.

ВОПРОС: как мне вернуть деньги?

Дал в долг человеку 5000 руб. Взял расписку, где указана дата получения им денег и оговорен срок возврата. Стоит его подпись. Время для отдачи долга прошло многим больше, оговоренного о возврате денег. Расписка ни кем не завершена.

ВОПРОС: как мне вернуть деньги? Можно ли в судебном порядке?

Здравствуйте! Конечно, можно. Обращайтесь к юристам сайта за помощью!

Досудебный порядок при взыскании долга по расписке

Обязателен ли досудебный порядок при взыскании долга по расписке?

Согласно положениям действующего гражданского законодательства Российской Федерации договор займа может быть заключен с участием как физических так и юридических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Однако необходимо учитывать, что расписки в получение денежной суммы вправе выдавать исключительно физические лица, поэтому спор о возврате долга по расписке всегда будет разрешаться в суде общей юрисдикции (поскольку ответчиком выступает гражданин).

Досудебный порядок при взыскании задолженности по договору займа, в подтверждении которого представлена расписка, будет обязателен в одном случае, если в самой расписке указано об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования возникшего между должником и кредитором спора путем направления досудебной претензии (что на практике не встречается).

Таким образом, по общему правилу досудебный порядок разрешения спора при необходимости предъявления в суд искового заявления о взыскании долга по расписке не обязателен для сторон.

Примечание: Если срок возврата суммы долга в расписке должником не указан, рекомендуется до обращения в суд предъявить должнику соответствующее требование о возврате задолженности и установить разумный срок для добровольного удовлетворения требований, указанный документ можно оформить в виде претензии.

Обязательный досудебный порядок по договору займа

Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательный досудебный порядок по договору займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Обязательный досудебный порядок по договору займа

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 14 «Последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа)» Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» «Так, вопреки мнению заявителя положения статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» не содержат требования об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, а предоставляют право кредитору в случаях, указанных в статье, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору процентами.»

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.11.2021 по делу N 88-28485/2021
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства по договору займа заемщик не исполнил, в связи с чем возникла задолженность.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано. Вопреки доводам кассационной жалобы, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа не устанавливают обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Заключенным между сторонами договором досудебный порядок урегулирования спора также не установлен. В связи с этим, обращение истца к ответчику с претензией 15.06.2020 года о приостановлении течения срока исковой давности не свидетельствует.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Обязательный досудебный порядок по договору займа

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
(«Электронный журнал «Помощник адвоката», 2022) Обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок урегулирования спора о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки действующим законодательством не предусмотрен.

Претензия о возврате займа по расписке

Подборка наиболее важных документов по запросу Претензия о возврате займа по расписке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Претензия о возврате займа по расписке

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2022 N 88-5042/2022 по делу N 2-1137/2020
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Представленная в материалы дела расписка написана лично ответчиком; обязательства по возврату суммы займа в полном объеме ответчиком не исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя — удовлетворено; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины — удовлетворено. При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что ответчик совершила действия определенного характера, свидетельствующие о принятии на себя обязанности уплатить истцу сумму долга, выбрав для оформления своего обязательства письменную форму, тогда как отсутствие в расписке срока возврата суммы займа само по себе не свидетельствует об отсутствии у заемщика обязанности возврата денежных средств при наличии направленной в адрес должника претензии с требованием о возврате денежных средств в установленный п. 2 ст. 314 ГК РФ срок.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.11.2021 по делу N 88-26562/2021, 2-127/2021
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Должник свои обязательства не исполнил.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение. Суд апелляционной инстанции признал выводы суда первой инстанции ошибочными и указал на то, что заемщиком Ш. доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств заимодавцу К. не представлено, отсутствие в расписке от 22 апреля 2019 года срока возврата суммы займа само по себе не свидетельствует об отсутствии у заимодавца обязанности возврата денежных средств при наличии направленной истцом претензии от 12 декабря 2019 года.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Претензия о возврате займа по расписке