Содержание
  1. Статья 21. Руководитель унитарного предприятия
  2. За что несет ответственность генеральный директор российской компании?
  3. Так, на основании статьи 277 ТК РФ, руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.
  4. В тоже время статья 239 ТК РФ указывает обстоятельства, исключающие материальную ответственность директора. Это может быть возникновение ущерба вследствие непреодолимой силы, нормальный хозяйственный риск, крайняя необходимость или необходимая оборона.
  5. НАПРИМЕР
  6. За невыплату заработной платы работникам, руководитель компании может понести и уголовную ответственность, об этом говорится в статье 145.1 Уголовного кодекса РФ.
  7. Существует ряд правонарушений, за совершение которых к ответственности могут привлечь не только саму организацию, но и ее должностных лиц (директора и главного бухгалтера). Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности указаны в главе 14 КоАП РФ. Это:
  8. НАПРИМЕР
  9. Как называется директор при банкротстве предприятия
  10. Солидарная ответственность директора ооо
  11. Судебная практика: Солидарная ответственность директора ооо
  12. Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Солидарная ответственность директора ооо
  13. Нормативные акты: Солидарная ответственность директора ооо
  14. Ответственность учредителя юридического лица по долгам
  15. Нормативные акты, которые регулируют процесс привлечения к ответственности учредителя в 2016-2017 году
  16. Виды ответственности, которая может быть наложена на учредителя юридического лица
  17. Ответственность учредителя перед налоговой
  18. Ответственность учредителя перед контрагентами
  19. Ответственность генерального директора ООО
  20. Субсидиарная ответственность учредителя ООО по долгам и привлечение к ней
  21. Проблемные ситуации
  22. Консультация юриста на видео

Статья 21. Руководитель унитарного предприятия

Немного о субсидиарной ответственности было сказано выше. Это такой вид ответственности, при котором ее в равной степени несет не только юридическое лицо, но и люди, являющиеся его учредителями, а также руководство.

За что несет ответственность генеральный директор российской компании?

Руководитель организации — физическое лицо, которое в соответствии с Трудовым Кодексом РФ, федеральными законами от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее Закон № 14-ФЗ) и от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее Закон № 208-ФЗ) и иными нормативными актами осуществляет руководство организацией, в том числе выполняет функции ее единоличного исполнительного органа.

Таким образом, вопрос об ответственности единоличного исполнительного органа компании (для удобства будем использовать термин «директор»), мы начнем с рассмотрения вопроса ответственности директора как работника компании.

Положение директора как работника компании весьма специфично, поскольку определяется как нормами трудового, так и нормами гражданского права.

Так, на основании статьи 277 ТК РФ, руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.

Не смотря на то, что в Постановлении Минтруда РФ от 31 декабря 2002 г. N 85 «Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности» руководитель указан среди работников, с которыми договор может быть заключен, заключать его нет необходимости, поскольку директор уже несет материальную ответственность в силу закона.

В тоже время статья 239 ТК РФ указывает обстоятельства, исключающие материальную ответственность директора. Это может быть возникновение ущерба вследствие непреодолимой силы, нормальный хозяйственный риск, крайняя необходимость или необходимая оборона.

Продолжая разговор о гражданской ответственности директора, обратимся к такому основанию как — несостоятельность (банкротство) общества по вине лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия. В соответствии со статьей 2 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее «Закон № 127-ФЗ»), это лицо, имеющее либо имевшее в течение менее чем два года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения организацией-должником указания.

В случае недостаточности имущества юридического лица, на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Субсидиарная ответственность — это имущественная ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (ст. 399 ГК РФ). То есть директор может быть привлечен к ответственности в случае банкротства компании, если это банкротство произошло по его вине (п.3 ст. 3 Закона № 14-ФЗ, п.3 ст. 3 Закона № 208-ФЗ, п.4 ст. 10 Закона № 127-ФЗ). Также субсидиарная ответственность директора установлена пунктом 2 статьи 10 Закона № 127-ФЗ за нарушение обязанности по подаче заявления в арбитражный суд.

НАПРИМЕР

В случаях когда обращение взыскания на имущество организации-должника существенно осложнит или сделает невозможной его хозяйственную деятельность или организация-должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (ст. 9 Закона № 127-ФЗ).

С иском о возмещении убытков, причиненных обществу директором, вправе обратиться в суд само общество или его участник (п.2 ст. 44 ФЗ №-14). При рассмотрении дел о возмещении убытков, необходимо доказать, что действия директора носили противоправный характер и что между причиненными убытками и правонарушением существует причинно-следственная связь. В случае, если вина директора будет доказана, он будет нести субсидиарную ответственность по обязательствам общества собственным имуществом.

Дисквалификация назначается судом и заключается в лишении физического лица права занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

За невыплату заработной платы работникам, руководитель компании может понести и уголовную ответственность, об этом говорится в статье 145.1 Уголовного кодекса РФ.

Обращаем внимание, что если заработная плата не выплачивается в срок, определенный трудовым договором, то работники могут подать иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (ставка 8, 25, утверждена Указанием Банка России от 13 сентября 2012 г. N 2873-у «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

Мы рассмотрели ответственность директора как работника и как работодателя, теперь уделим внимание ответственности руководителя компании именно как должностного лица.

Существует ряд правонарушений, за совершение которых к ответственности могут привлечь не только саму организацию, но и ее должностных лиц (директора и главного бухгалтера). Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности указаны в главе 14 КоАП РФ. Это:

  • осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без лицензии (ст. 14.1 КоАП РФ);
  • незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена (ст. 14.2 КоАП РФ);
  • нарушение законодательства о рекламе (ст. 14.3 КоАП РФ);
  • обман потребителей (ст. 14.7 КоАП РФ);
  • незаконное использование товарного знака (ст. 14.10 КоАП РФ) и ряд других.

За все эти правонарушения может быть установлено наказание в виде штрафа, дисквалификации или иного наказания, предусмотренного КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 108 НК РФ привлечение организации к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает ее руководителя от административной или уголовной ответственности, предусмотренной законами РФ.

НАПРИМЕР

Согласно статье 198 УК РФ, за умышленное уклонение от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых является обязательным, может быть наложено наказание в виде штрафа, принудительных работ, арестом, либо даже лишением свободы. Тоже самое наказание ждет и за включение в налоговую декларацию заведомо ложных сведений. Обращаем внимание, что для привлечения к ответственности по данной статье необходим прямой умысел, направленный на совершение указанного преступления.

Еще несколько преступлений, за которые может быть установлена уголовная ответственность перечислены в статьях 199 «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации», 199.1 «Неисполнение обязанностей налогового агента» и 199.2 «Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов». Все эти преступления объединяет то, что должностное лицо, которое их совершило заведомо знало и сознательно допускало наступление неблагоприятных последствий, то есть действовало с прямым умыслом, а такие преступления наказываются особенно строго.

Также директор может быть подвергнут штрафу за нарушение правил работы с наличными денежными средствами (превышение лимита остатка, превышение размера расчетов наличными деньгами — ст. 15.1 КоАП РФ), нарушение правил работы с ККМ (продажа товара населению без применения ККМ — ст. 14.5 КоАП РФ).

Как называется директор при банкротстве предприятия

Унитарные предприятия на конкурентных рынках, созданные до 08.01.2020, подлежат ликвидации или реорганизации до 01.01.2025 (ст. 3 ФЗ от 27.12.2019 N 485-ФЗ).

Статья 21. Руководитель унитарного предприятия

1. Руководитель унитарного предприятия (директор, генеральный директор) является единоличным исполнительным органом унитарного предприятия. Руководитель унитарного предприятия назначается собственником имущества унитарного предприятия. Руководитель унитарного предприятия подотчетен собственнику имущества унитарного предприятия.

Руководитель унитарного предприятия действует от имени унитарного предприятия без доверенности, в том числе представляет его интересы, совершает в установленном порядке сделки от имени унитарного предприятия, утверждает структуру и штаты унитарного предприятия, осуществляет прием на работу работников такого предприятия, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры, издает приказы, выдает доверенности в порядке, установленном законодательством.

Руководитель унитарного предприятия организует выполнение решений собственника имущества унитарного предприятия.

2. Руководитель унитарного предприятия не вправе быть учредителем (участником) юридического лица, занимать должности и заниматься другой оплачиваемой деятельностью в государственных органах, органах местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организациях, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, заниматься предпринимательской деятельностью, быть единоличным исполнительным органом или членом коллегиального исполнительного органа коммерческой организации, за исключением случаев, если участие в органах коммерческой организации входит в должностные обязанности данного руководителя, а также принимать участие в забастовках.

Руководитель унитарного предприятия подлежит аттестации в порядке, установленном собственником имущества унитарного предприятия.

3. Руководитель унитарного предприятия отчитывается о деятельности предприятия в порядке и в сроки, которые определяются собственником имущества унитарного предприятия.

4. В случаях, предусмотренных федеральными законами и изданными в соответствии с ними правовыми актами, в унитарном предприятии могут быть образованы совещательные органы (ученые, педагогические, научные, научно-технические советы и другие). Уставом унитарного предприятия должны быть определены структура таких органов, их состав и компетенция.

Солидарная ответственность директора ооо

Подборка наиболее важных документов по запросу Солидарная ответственность директора ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Солидарная ответственность директора ооо

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 N 02АП-10968/2021 по делу N А28-14224/2013
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения. Несовершение конкурсным управляющим действий, перечисленных в жалобе (обращения в суд о солидарной ответственности директора и единоличного собственника ООО «Виктория» Волковой Г.А. по задолженности ООО «Виктория» перед должником; обращения с заявлением о признании Волковой Г.А., ООО «Виктория» несостоятельными (банкротами) в соответствии с Законом о банкротстве; продажи долга третьим лицам и прочих возможных мер взыскания задолженности), однозначно не свидетельствует о нарушении таким бездействием прав и законных интересов кредиторов.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2021 по делу N 33-42395/2021
Категория спора: Поручительство.
Требования кредитора: О взыскании задолженности по договору поручительства.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств в соответствии с договором поручительства солидарно с заемщиком отвечать по договору об открытии кредитной линии, задолженность по которому не погашена.
Решение: Удовлетворено. То обстоятельство, что кредитный договор подписан К. и в данном кредитном договоре оговорено ее поручительство по обязательствам заемщика, иные представленные ПАО БАНК «ЮГРА» документы, в которых К. подтверждала заключение договора поручительства, по мнению суда, не свидетельствуют о том, что К. принимала обязательства в отношении себя лично, ПАО БАНК «ЮГРА» не представлено доказательств, что К. выражена воля отвечать солидарно по обязательствам ООО «*», генеральным директором и участником которого она являлась.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Солидарная ответственность директора ооо

Нормативные акты: Солидарная ответственность директора ооо

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022)
«Об обществах с ограниченной ответственностью» 4. В случае, если в соответствии с положениями настоящей статьи ответственность несут несколько лиц, их ответственность перед обществом является солидарной.

Ответственность учредителя юридического лица по долгам

Ответственность руководителя или учредителя по долгам

Многие юридические и физические лица сталкивались с проблемой, когда предприятие или иной субъект хозяйственной деятельности, становился банкротом, при этом не имел финансовых и иных средств, чтобы рассчитаться со своими долгами.

В последнее время такая схема распространена, и многих интересует вопрос, можно ли привлечь к финансовой ответственности учредителя юридического лица. Сразу нужно сказать – можно, и для этого появились правовые основания.

Нормативные акты, которые регулируют процесс привлечения к ответственности учредителя в 2016-2017 году

Правовые основы привлечения руководителя к субсидиарной ответственности

Перед тем как раскрыть вопрос, о том можно ли привлечь к финансовой ответственности учредителя юридического лица по возникшим долгам, необходимо разобрать какие нормативные акты регулируют данный вопрос.

Согласно Федерального Закона об ООО (общества с ограниченной ответственностью), данное образование несет ответственность по своим долгам всем своим имуществом. Из этого следует, что если такое ООО становится должником, то наложить арест можно только на то имущество, которое находится у него на балансе (уставной капитал, деньги на счетах, движимое и недвижимое имущество).

Учредители, а также высшие должностные лица такой компании, своим личным имуществом перед кредиторами не отвечают. Равносильно, как и в случае, если должником является учредитель, то ООО не будет погашать за такого человека долги. Но может быть наложен арест на прибыль, которая полагается учредителю от деятельности предприятия.

Кроме этого есть гражданский кодекс, который указывает, что любое юридическое лицо, в своей деятельности руководствуется нормами гражданского кодекса РФ, а также специальными законами, которые регулируют деятельность таких лиц.

Исходя из этого, можно подумать, что никакой ответственности учредитель не несет по долгам предприятия.

Можно ли привлечь руководителя к ответственности по долгам ООО

В 2009 году, законодательство, которое регулирует порядок банкротство любых предприятий, в том числе и ООО было изменено. В него была внесена норма, которая гласит о том, что если, в процессе процедуры банкротства, будет установлена вина учредителей, директора, а также других лиц, имеющих отношение к банкроту, в умышленном создании долгов, тогда на них распространяется субсидиарная ответственность, установленная гражданским кодексом РФ.

Эта норма также действует в 2016-2017 году, поэтому при правильном подходе, учредитель юридического лица также может быть привлечен к субсидиарной ответственности. И это закреплено в нормативных актах.

Важно знать, что в случае банкротства любого предприятия, Федеральный закон о банкротстве, является специальной нормой права, и суды в любом случае обязаны принимать это во внимание. Фактически при привлечении учредителя к гражданской ответственности, они не могут ссылаться на положения закона об ООО.

Виды ответственности, которая может быть наложена на учредителя юридического лица

Для того, чтобы разобраться, какая финансовая ответственность лежит на предприятии (юридическом лице, ООО), нужно понимать в каких правовых отношениях они участвуют.

Фактически такие правоотношения можно разделить на несколько групп:

  1. первая группа это уплата налогов, а также других платежей (пенсионный фонд, соцстрахование, местные сборы);
  2. вторая группа это финансовая ответственность по финансовым обязательствам (погашение кредитов, выполнение договорных обязательств), то есть ответственность перед контрагентами;
  3. третья группа это фонд заработной платы, а также выплаты в виде дивидендов своим учредителям и инвесторам.

Исходя из этого, если у предприятия образовывается кредиторская задолженность (должно ООО), то учредители такого юридического лица могут нести субсидиарную ответственность.

Важно знать, что данная норма еще не широко используется в юридической практике, поэтому некоторые суды трактуют ее по-своему. Исходя из этого, может в этом или следующем году Верховный Суд даст правовое разъяснение судам, как ее правильно применять, и учредители начнут привлекаться к субсидиарной ответственности чаще.

Ответственность учредителя перед налоговой

Ответственность руководителя перед налоговой

Уплата различных обязательных платежей, куда можно отнести налоги, всегда находится на первом месте, поэтому если у юридического лица имеется задолженность, то налоговые органы сразу начинают процесс взыскания, особенно если предприятие банкрот.

Налоговики имеют множество административных инструментов, и перед началом принудительного взыскания задолженности, они проведут тщательную проверку деятельности предприятия.

Если в ходе нее установится причастность учредителей, а также директора предприятия к возникновению задолженности, тогда взыскание данных сумм, будет происходить по субсидиарной ответственности.

Но в данном случае есть маленькая тонкость. Привлечь учредителей можно только в том, случае если с предприятием начинается процедура его банкротства. Если оно находится на плаву, то взыскание задолженности с предприятия будет происходить только строго в рамках имущества, которое находится на его балансе.

Важно знать, что учредитель может быть привлечен к административной ответственности, за действия, повлекшие за собой убыточность ООО, если не будет доказано обратное.

Также за умышленное банкротство существует и уголовная ответственность.

Ответственность учредителя перед контрагентами

Какую ответственность несет руководитель перед контрагентами

Такая ответственность является одной из проблемных. Это основано на том, что согласно специального законодательства, которое регулирует процесс банкротства, прежде всего с должника взыскивается заработная плата, а также долги по налогам.

Контрагенты относятся ко второй и третьей категории, поэтому в большинстве случаев, они не получают ничего.

С внесением изменений в законодательство, эта проблема немного решается. Как было указано выше, изменения в закон о банкротстве, позволяет вести взыскание денежных средств с учредителей, директора, а также других должностных лиц, которые руководили предприятием, включая менеджеров, и своими действиями довели юрлицо до банкротства.

Сразу нужно оговорится, если предприятие не признано банкротом, и не находится в стадии санации (так называется эта процедура), то покрытие всех долгов должно происходить самостоятельно предприятием, либо по решению суда исполнительной службой (судебными приставами).

Но не стоит рассчитывать, что если не хватает денег у банкрота, то суд сразу примет решение о наложении ареста на имущество соучредителей и директора.

Представитель контрагента должен доказать в суде, что именно благодаря действиям учредителей, директора, бухгалтера или менеджеров, произошло банкротство, либо предприятие изначально занималось фиктивной деятельностью. Установившейся практики по таким вопросам нет, поэтому решать их должен профессиональный юрист.

Если суд примет положительное решение, и признает вину учредителей, то можно получать исполнительный лист, и судебные приставы начнут взыскивать задолженность с учредителя.

Важно знать, что в новой редакции закона о банкротстве, появилась такая норма, как взыскивание задолженности с лица, которое имело влияние на руководство предприятия банкрота. Фактически такое лицо не должно быть учредителем, либо директором, но под его руководством могут происходить умышленные действия по фиктивной деятельности.

Ответственность генерального директора ООО

Ответственность генерального директора организации

Генеральный директор ООО, также может нести субсидиарную ответственность перед кредиторами. Но это нужно обосновать в суде.

Основаниями к привлечению его к гражданской ответственности являются следующие факторы:

  • нахождение его на должности директора в то время, когда предприятие стало терпеть убытки, при этом не важно, был он назначен при банкротстве, либо осуществлял деятельность во время нормальной работы предприятия;
  • умышленные действия, направленные на ухудшение финансовой деятельности ООО;
  • причинная связь между принятыми решениями, и наступившей финансовой несостоятельности.

Исходя из этого, можно прийти к выводу, что для того, чтобы директор нес долевую ответственность, его действия должны привести к банкротству предприятия, и между этим будет прямая связь.

Субсидиарная ответственность учредителя ООО по долгам и привлечение к ней

Немного о субсидиарной ответственности было сказано выше. Это такой вид ответственности, при котором ее в равной степени несет не только юридическое лицо, но и люди, являющиеся его учредителями, а также руководство.

Основные принципы субсидиарной ответственности следующие:

  1. Она наступает в случае установления вины учредителей и других лиц в банкротстве предприятия.
  2. Независимо от того, сколько учредителей, и какая сумма долгов, они несут одинаковую ответственность, независимо от их доли в уставном капитале.
  3. Если собственного имущества ООО не хватает для погашения всех долгов, тогда оно описывается у учредителей, директора и других виновных лиц в тех объемах, которые достаточны для погашения задолженности.
  4. Если у одного из лиц, участников ООО нет имущества, а у другого есть, то у последнего будет описано столько активов, сколько необходимо будет для расчета со всеми должниками.

Привлечение к такой ответственности происходит только по решению суда. Даже если должностные лица, а также собственники ООО, до этого были привлечены к уголовной или административной ответственности, это не ставит их субсидиарными должниками. Станут они ими только по решению суда.

Важно знать, что факт привлечения учредителя или директора к уголовной или административной ответственности, является главным аргументом для установления им субсидиарной гражданской ответственности.

Проблемные ситуации

Самая первая проблемная ситуация состоит в том, что юридическое лицо, является должником, но не признано банкротом. В такой ситуации привлечь учредителя или директора к гражданской ответственности не получится.

Решается данный вопрос просто, нужно подать в суд, получить решение и исполнительный лист, который отнести судебным приставам. Если они установят отсутствие имущества, и не исполнят решение, значит нужно обращаться в государственные органы, или суд с вопросом о начале процедуры банкротства такого должника. Тогда получится шанс привлечь к ответственности учредителей.

Следующая ситуация — это намеренное банкротство предприятия, а затем смена состава учредителей и руководства предприятия.

Достаточно распространенная процедура, которая призвана вывести из-под удара старых учредителей и руководство. В таком случае юристам кредитором нужно будет доказывать причинную связь между действиями старых учредителей и директора, и фактом банкротства предприятия. Она не простая, но если получится доказать, тогда можно будет привлечь к субсидиарной ответственности старых учредителей и директора с управляющим персоналом.

Еще одна ситуация состоит в том, что учредитель является юридическим лицом. Если возникла такая ситуация не стоит огорчаться. Юридическое лицо также будет нести субсидиарную ответственность, и отвечать своим уставным фондом и другим имуществом по долгам банкрота.

Согласно изменениям в закон о банкротстве, у кредиторов появилась возможность взыскивать свои долги не только с юридического лица, но и его учредителей, и даже руководящего звена. Процесс это тонкий, так как нужно доказать причинную связь между действиями вышеуказанных лиц, и финансовой несостоятельностью предприятия, ООО.

Консультация юриста на видео

Еще на этапе выбора организационной формы следует представлять, какая именно ответственность лежит на учредителе, в том числе в случае наступления банкротства.

Оцените статью
Добавить комментарий