Взыскание судебными приставами денег у партнеров должника

Приложение N 107. Постановление об аресте права требования должника по договору поставки

ежедневно сдает готовую продукцию в __________________________________.

В целях удовлетворения требований взыскателя, руководствуясь статьей 12

Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах», статьями

6, 14, 68, 75, 80, 94 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об

1. Обратить взыскание на право требования должника к контрагенту по

перечислению денежных средств, полученных от поставки готовой продукции по

2. Обязать руководителя ______________________________________________

еженедельно в полном объеме перечислять денежные средства за

поставленную должником готовую продукцию на депозитный счет

(банковские реквизиты структурного подразделения)

на общую сумму ____________ руб. по исполнительному производству N _______.

3. Обязать руководителя _________________________ в случае перечисления

на расчетный счет должника или наличного расчета с контрагентом за

поставленную должником готовую продукцию еженедельно в полном объеме

перечислять денежные средства на депозитный счет __________________________

до полного погашения задолженности по исполнительному производству N _____.

4. Обязать руководителя _______________________________ незамедлительно

уведомить судебного пристава-исполнителя об изменении или прекращении

договорных отношений с контрагентом, а также о заключении новых договоров

поставки с предоставлением копий соответствующих договоров и реквизитов

5. Предупредить руководителя ________________________________________,

что нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об

исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных

требований судебного пристава-исполнителя, влечет административную

ответственность в соответствии с частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской

Федерации об административных правонарушениях.

6. Предупредить руководителя _________________________________________,

что в случае воспрепятствования исполнению судебного акта виновное лицо

привлекается к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315

Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности

вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в

Судебный пристав-исполнитель _______________ _______________________

В случае вынесения процессуального документа судебным приставом-исполнителем при директоре Федеральной службы судебных приставов — главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств используется указанная формулировка.

Срок поставки готовой продукции устанавливается в зависимости от условий договора поставки.

Срок перечисления денежных средств устанавливается в зависимости от условий (порядка оплаты) договора поставки.

Взыскание судебными приставами денег у партнеров должника

В рамках исполнительного производства судебный пристав может самостоятельно обратить взыскание на дебиторскую задолженность должника. При этом имущество должника, находящееся у третьих лиц, он праве взыскать только с санкции суда. В каких случаях пристав обращается в суд, а в каких изымает денежные средства самостоятельно?

Чтобы ответить на вопрос, следует понимать, что денежные средства, находящиеся у третьих лиц, могут быть и дебиторской задолженностью, и денежными средствами, принадлежащими должнику. В первом случае пристав взыскивает их самостоятельно, а во втором должен получить определение суда. Поэтому надо разобраться, в каком случае деньги, которыми располагает третье лицо, признаются его долгом перед должником по исполнительному листу, а в каком они принадлежат должнику и дебиторской задолженностью не являются.

Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон № 229-ФЗ) предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69).

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 68 Закона № 229-ФЗ одна из мер принудительного исполнения — обращение взыскания на имущественные права должника. Взыскание может быть обращено на право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и др. (подп. 1 ч. 1 ст. 75 Закона № 229-ФЗ). На этом основании судебный пристав может наложить арест на права требования, принадлежащие должнику-организации как кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц (дебиторская задолженность).

Применить данную меру пристав может самостоятельно без санкции суда. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится при наличии согласия взыскателя путем перечисления дебитором такой задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов. При отсутствии согласия или неперечислении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов — путем продажи дебиторской задолженности с торгов.

Чтобы наложить взыскание на дебиторскую задолженность, пристав должен доказать факт ее наличия. Доказательством служат, с одной стороны, договоры, из которых следует, что обязательства третьего лица (дебитора) перед должником не прекращены, с другой — отсутствие у дебитора доказательств, что задолженность погашена (см., например, постановления ФАС Московского округа от 02.03.2010 № КА-А40/461-10, Северо-Кавказского округа от 19.01.2010 по делу № А53-25666/2008 и от 10.03.2009 по делу № А32-8628/2008-12/97-5СП).

Для обеспечения взыскания задолженности пристав также вправе наложить арест на дебиторскую задолженность (ст. 83 Закона № 229-ФЗ). Арест состоит в объявлении запрета на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам.

Статья 77 Закона № 229-ФЗ регламентирует порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. В пункте 1 данной статьи сказано, что такое взыскание производится на основании судебного акта.

Из данной статьи следует, что она применяется при взыскании тех денежных средств, которые не являются дебиторской задолженностью, а уже принадлежат должнику, но находятся у третьих лиц.

Такими денежными средствами являются, в частности, те, которые аккумулируются у лиц, являющихся посредниками между должником и другим хозяйствующим субъектом, например у агента, поверенного или комиссионера.

В частности, в силу ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Таким образом, денежные средства должника, находящиеся на счете агента, признаются не дебиторской задолженностью, а денежными средствами, находящимися в распоряжении должника. Следовательно, на денежные средства должника, находящиеся у таких третьих лиц, взыскание может быть обращено только на основании судебного акта согласно ст. 77 Закона № 229-ФЗ. Это подтверждается и судебной практикой (постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2009 по делу № А78-2204/09, Центрального округа от 19.02.2009 по делу № А14-1556-2003/57/8и и Волго-Вятского округа от 06.08.2010 по делу № А39-3004/2009).

Суды обращают внимание также на то, что взыскание или арест денежных средств, находящихся на счетах третьих лиц, могут быть применены, только если денежные средства имеются в наличии, а не ожидаются к поступлению в будущем (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2009 по делу № А78-2204/09).

Федеральный закон «Об исполнительном производстве»

Статья 77. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц (извлечение)

1. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

4. Положение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, не применяется в случаях:

1) обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

2) обращения взыскания на ценные бумаги и денежные средства должника, находящиеся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статье 73 настоящего Федерального закона;

3) исполнения судебного акта, содержащего требование о наложении ареста на имущество должника.

Статья 83. Наложение ареста на дебиторскую задолженность

1. Арест дебиторской задолженности состоит в объявлении запрета на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам.

2. О наложении ареста на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление и составляет акт, в котором указывает перечень документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности. В случае необходимости производятся изъятие указанных документов и передача их на хранение.

3. Копии постановления о наложении ареста и (или) акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность направляются судебным приставом-исполнителем не позднее дня, следующего за днем его вынесения (составления), дебитору и сторонам исполнительного производства.

4. Со дня получения дебитором уведомления о наложении ареста на дебиторскую задолженность и до дня реализации прав требования или получения дебитором уведомления о переходе прав требования к новому кредитору дебитор не вправе изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

В ходе исполнительного производства «дебиторка» должника становится уязвимым активом

Обращение взыскания на имущество должника может затронуть не только его денежные средства и материальные активы, но и дебиторскую задолженность его контрагентов перед ним. Главные условия: ее действительность на момент обращения взыскания и наличие подтверждающих документов. Но на деле процесс «перехода» статуса кредитора по такой задолженности, конечно, намного сложнее. Рассмотрим основные стадии и условия этой процедуры.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее — Закон № 229-ФЗ).

Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, а также на право получения платежей по найму, аренде (п. 3 ч. 3 ст. 68 Закона № 229-ФЗ).

Дебиторская задолженность переходит к кредитору в неизменном виде

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора (ч. 2 ст. 69 Закона № 229-ФЗ).

Размер взыскиваемой дебиторской задолженности не может превышать ее размера, существовавшего на день обращения взыскания, то же самое касается и условий, на которых такая задолженность переходит к кредитору (ч. 1 ст. 76 Закона № 229- ФЗ).

При согласии взыскателя обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов (п. 1 ч. 2 ст. 76 Закона № 229-ФЗ).

Судебный пристав-испол­нитель выносит постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов (ч. 4, 5 ст. 76 Закона № 229-ФЗ). Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

При невнесении (неперечислении) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов обращение взыс­кания на дебиторскую задолженность производится путем продажи дебиторской задолженности с торгов (п. 2 ч. 2 ст. 76 Закона № 229-ФЗ).

Таким образом, судебный пристав должен установить факты наличия дебиторской задолженности, права должника требовать погашения задолженности, возможности обращения на нее взыскания путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Однако наличие таких специальных норм не исключает возможности обращения взыскания на иные имущественные права должника, в том числе на право получения арендных платежей по действующему до­говору аренды (п. 3 ч. 3 ст. 68, ст. 75 Закона № 229-ФЗ). Возложение на арендаторов обязанности перечисления на депозитный счет отдела судебных приставов арендной платы по договорам аренды не противоречит требованиям, предусмотренным ст. 75, 76 Закона № 229-ФЗ (постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2011 № Ф09-11628/10-С2 по делу № А47-5329/2010).

Приставы не станут призывать к ответу недобросовестного дебитора

Поскольку Законом № 229-ФЗ не установлено иное, взыскание может быть обращено на дебиторскую задолженность, то есть на права должника в его обязательстве с третьим лицом на получение денежных средств. Причем это касается как обязательства, срок исполнения которого на момент обращения взыскания наступил, так и того обязательства, которое еще должно быть исполнено. Это не противоречит принципу бесспорности дебиторской задолженности, на которую обращается взыскание, так как задолженность, срок погашения которой еще не наступил, также может являться бесспорной, если подтверждается соответствующими документами.

Дебиторская задолженность является имущественным правом требования и должна носить реальный характер, так как обращение на нее взыскания должно обеспечивать реальное исполнение исполнительного документа (в том числе путем дальнейшей реализации на торгах в рамках исполнительного производства). Взыскание может быть обращено только на подтвержденное в бесспорном порядке право требования.

Следует иметь в виду, что судебный акт о взыскании в пользу должника денежных средств, вступивший в законную силу, является не единственным допустимым доказательством наличия дебиторской задолженности, на которую может быть обращено взыскание по исполнительным документам (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2011 по делу № А58-6959/10). До­кументами, подтверждающими дебиторскую задолженность, являются договоры, счета на оплату, товарные накладные, акты приемки-передачи выполненных работ (оказанных услуг), акты сверки задолженности с должниками, документы бухгалтерского учета, решения суда, которые подтверждают надлежащее исполнение обязательств со стороны должника и нарушение денежного обязательства по оплате со стороны его дебитора.

При отсутствии или недостаточности у должника документов, подтверждающих дебиторскую задолженность, судебный пристав-исполнитель направляет дебиторам должника соответствующие запросы, обязывающие их представить указанные подлинные документы. При выяснении наличия дебиторской задолженности судебному приставу также необходимо учитывать дату ее образования, которую следует исчислять со следующего дня после даты возникновения обязанности дебитора исполнить свое денежное обязательство по договору.

Закон № 229-ФЗ, кроме того, не устанавливает обязанности судебного пристава-исполнителя обращаться в суд с требованием о взыскании в пользу должника причитающихся ему денежных средств. Судебный пристав должен лишь выявлять у должника дебиторскую задолженность, на которую может быть обращено взыскание. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Для этого судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки (абз. 2 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.97 № 118-ФЗ «О судебных приставах»).

Таким образом, на судебном приставе-исполнителе как на лице, производящем взыскание, лежит обязанность по установлению дебиторов должника, а также по совершению действий, направленных на проверку фактического наличия, отыскание, опись и изъятие по месту нахождения должника документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.11.2009 по делу № А46-11481/2009).

Неденежную дебиторскую задолженность взыскать невозможно

При установлении наличия у должника дебиторской задолженности, на которую может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель должен оценивать условия соответствующего договора, из которого возникает такая задолженность. Иногда несмотря на то, что должнику от третьего лица и причитается какое-либо имущественное предоставление, оно не носит характер денежного обязательства, а предоставляется в иной форме. Тем более что в силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) участники делового оборота могут заключить договор, как предусмотренный законом или иными правовыми актами РФ, так и не предусмотренный ими, с тем только, чтобы он не противоречил законодательным предписаниям.

В договоре с должником его контрагент взамен получаемого имущественного предоставления от должника может вносить не деньги, а рассчитываться с ним иным образом (к примеру, путем передачи товаров, выполнения для должника работ, оказания услуг, предоставления имущества в пользование и т.д.). В такой ситуации дебиторская задолженность хоть и возникает (например, в связи с неисполнением контрагентом должника обязательства по выполнению работ или оказанию услуг взамен на встречное предоставление должника), но обратить взыскание на нее невозможно, поскольку в законодательстве РФ сказано только о возможности установить обязанность контрагента должника (дебитора) производить перечисление денежных средств на депозитный счет органа ФССП.

Приведем случай из практики, в котором обратить взыскание на дебиторскую задолженность не вышло из-за ее неденежной формы. Между должником и его контрагентом был заключен договор аренды имущества и до­говор возмездного оказания услуг по предоставлению абонентской линии, местного телефонного соединения, иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами телефонной связи. Расчеты между сторонами по указанным договорам исполнялись путем проведения зачета встречных требований. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что у дебитора не имелось дебиторской задолженности, на которую можно было бы обратить взыскание (постановление ФАС Уральского округа от 26.06.2012 № Ф09-5186/12 по делу № А76-19682/2011).

Ограничение обращения взыскания на «дебиторку» стоит искать лишь в законе

Судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на дебиторскую задолженность должника в размере, не превышающем сумму требований к должнику (постановление ФАС Московского округа от 27.01.2011 № КА-А40/15932-10 по делу № А40-26424/10-146-98). При этом дебиторская задолженность у должника, как уже было сказано выше, должна возникнуть и существовать (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.01.2011 по делу № А28-4492/2010).

Постановление об аресте права требования должника к контрагенту может быть вынесено и до истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительных документов. Дело в том, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для доб­ровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника (ч. 1 ст. 80 Закона № 229-ФЗ). При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника (постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2012 по делу № А26-2274/2012).

При определении размера подлежащих перечислению на депозитный счет службы судебных приставов для последующего перечисления взыскателю денежных средств судебный пристав должен учитывать требования Закона № 229-ФЗ и иные предписания действующего законодательства РФ в час­ти, касающейся предоставления определенных льгот тем или иным должникам (в частности, должнику-гражданину). При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов (ч. 2 ст. 99 Закона № 229-ФЗ). Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В пункте 3 ст. 76 Закона № ­229-ФЗ приведен исчерпывающий перечень случаев, когда взыскание на дебиторскую задолженность не обращается:

• срок исковой давности для ее взыскания истек;
• дебитор находится в иностранном государстве, с которым РФ не заключен договор о правовой помощи;
• дебитор находится в процессе ликвидации;
• дебитор прекратил свою деятельность в качестве юридического лица и исключен из ЕГРЮЛ;
• в отношении дебитора введена процедура банкротства.

Это закрытый перечень оснований, и расширительному толкованию он не подлежит. Так, в одном деле окружной суд отклонил довод муниципального учреждения о том, что судебный пристав неправомерно арестовал его дебиторскую задолженность, поскольку в п. 3 ст. 76 Закона № 229-ФЗ на этот счет никаких запретов нет.

Арест дебиторской задолженности не возлагает на заявителя (мунииципальное учреждение) какие-либо дополнительные обязанности и не создает иные препятствия для осуществления его предпринимательской и иной экономической деятельности. Следовательно, права заявителя не могут быть нарушены действиями и постановлением судебного пристава-исполнителя (постановление ФАС Поволжского округа от 11.11.2010 по делу № А65-6692/2010).

Исполнение дебитором обязательств напрямую должнику может обернуться штрафом

На практике возможна и такая ситуация: контрагент должника по исполнительному производству, несмотря на установление судебным приставом обязанности перечислять причитающиеся должнику денежные средства на депозитный счет органа ФССП, исполнил денежное обязательство непосредственно должнику. В таком случае контрагент должника может быть привлечен к административной ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве, которое выражается в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, (ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ). За данное правонарушение предусмот­рено административное наказание в виде штрафа в размере: 2000—2500 руб. для граждан, 15 000—20 000 руб. для должностных лиц и 50 000—100 000 руб. для организаций.

Сами же денежные средства не могут быть истребованы у должника; действующим законодательством РФ такой возможности не предусмотрено, и должник во всяком случае имеет право на получение этих сумм как исполнение по сделке. Тот факт, что его контрагент в нарушение запрета их ему перечислил, не означает возможности истребовать деньги у должника. Взыскателю просто необходимо проследить, чтобы пристав предпринял все необходимые меры по исполнению судебного акта, в частности наложил арест на счет должника. Тогда даже если такая ситуация с перечислением денег и про­изойдет, деньги все равно будут под арестом и будут списаны на депозитный счет органа ФССП.

Следует иметь в виду, что под «дебиторской задолженностью» понимается денежный долг, возникший из гражданско-правового обязательства. В смысле исполнительного производства в понятие дебиторской задолженности не включаются иные права должника на получение денежных сумм. Речь идет в том числе об обязательствах в рамках публично-правовых правоотношений, например, право налогоплательщика получить обратно сумму излишне уплаченного налога (сбора).

Право же выбора способа распоряжения суммами излишне уплаченных налогов предоставлено налогоплательщику. Возможность понуждения судебным приставом-исполнителем должника к реализации этого права определенным способом в целях осуществления исполнительских действий законодательством не предусмотрена (постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2012 по делу № А21-7260/2011).

Как обратить взыскание на дебиторскую задолженность должника в исполнительном производстве

Может ли судебный пристав обращать взыскание на дебиторскую задолженность должника? В каких случаях взыскание на дебиторскую задолженность не обращается?

Дебиторская задолженность — сумма долгов, причитающихся предприятию, фирме, компании со стороны других предприятий, фирм, а также граждан, являющихся их должниками, дебиторами.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.75 ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе на право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (дебиторская задолженность).

Согласно ч.1 ст.76 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с ч.2 ст.69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится двумя способами. При наличии согласия взыскателя — путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов. При отсутствии согласия взыскателя или невнесении (неперечислении) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов — путем продажи дебиторской задолженности с торгов ч.2 ст.76 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Вместе с тем, частью 3 статьи 76 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены случаи, при наличии которых взыскание на дебиторскую задолженность не обращается:

1) срок исковой давности для ее взыскания истек;

2) дебитор находится в иностранном государстве, с которым Российской Федерацией не заключен договор о правовой помощи;

3) дебитор находится в процессе ликвидации;

4) дебитор прекратил свою деятельность в качестве юридического лица и исключен из единого государственного реестра юридических лиц;

5) в отношении дебитора введена процедура банкротства.

Таким образом, в рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель может осуществлять действия по обращению взыскания на дебиторскую задолженность, если отсутствуют случаи, при наличии которых взыскание на дебиторскую задолженность не обращается.