Вопросы и ответы

Заявление в суд на заемщика

Оспорить исковое от банка о взыскании задолженности по кредиту

Банк подал исковое в суд на погашение задолженности и всего кредита и наложил арест на авто на рег. действия.

Вам необходимо направить в суд возражение на исковое заявление и возможно ходатайства, долг можно уменьшить и будете платить частями

Напишите юристу в личном сообщении для подготовки возражения на исковое заявление!

Кредитные каникулы/реструктуризация-право банка, а не обязанность (за исключением случаев, если вы обращались с заявлением в порядке 106-ФЗ и подходили под его требования).

Чтобы сохранить авто-нужно пытаться договориться с банком, а если не получится-затягивать судебный процесс.

Вы можете обратиться в личку для подробной консультации, заказать составление

Банк подал иск в суд? Он на руках? Для оценки перспектив нужно его изучить.

Здравствуйте, уважаемая Наталья Николаевна!

[b]Во-первых,[/b] в данном случае ответчик вправе на основании статей 35, 55, 56, 149 ГПК РФ подготовить в суд обоснованные письменные возражения с ссылкой на статью 333 ГК РФ на исковые требования банка с ходатайством об уменьшении суммы пени.

[b]Во-вторых[/b], если автомобиль был в залоге у банка, то он вправе требовать его изъятие для реализации с целью погашения вашего долга. Спор может в этом случае о цене этого автомобиля.

[b]В-третьих[/b], по возможности Вам лучше «вынудить» банк заключить с Вами мировой соглашение в суде на более выгодных для Вас условиях. Как это сделать, Вам подробней разъяснит юрист после получения от Вас более полной информации по этому вопросу + копию кредитного договора и копию искового заявления банка.

Есть долг. Есть право банка на взыскание задолженности, обращение взыскания на предмет залога.

Кроме как договорится с банком или погашения долга или вхождения в график платежей, иных путей нет.

Суду не будут интересны причины просрочек..

Ст.330 ГК РФ можете просить применить, это всё.

Знаю кем и где работает его жена, но и это вряд ли даст результаты.

Как вернуть деньги переведённые по карте. Понимаю, что через суд. Как лучше описать ситуацию. Дала малознакомому человеку (собачники, гуляем часто вместе, знаю только имя и где живёт) в долг небольшую сумму 5000. Расписок нет, перевела деньги с карты на карту его пасынка. Человек слился. Не отвечает ни на звонки ни на письма. Пробовала написать его пасынку (нашла по номерам телефона ФИО через соцсети и мессенжеры-)не реагируют. Знаю кем и где работает его жена, но и это вряд ли даст результаты. То есть все на виду, а сам заемшик-человек-загадка. Знаю теперь, что он ещё и у других просил деньги и так же прятался. Через достаточно долгое время его долг отдала его жена.

Как лучше составить иск мировому судье-указать только пасынка и по статье 1102 попробовать вернуть деньги, и указать как незнакомое лицо, чтобы банк указал сам точный адрес. Заявление в банк уже подано, на него тоже нет реакции от должника. Или указать полностью ситуацию с займом, но нет полных данных заемщика. Как лучше поступить. И ещё. Как лучше сделать-подать заявление в полицию о мошенничестве или просто указать в разговоре с участковый, что такие люди живут на его участке, чтобы знал если что.

Доброе время суток! Вам в полицию надо обращаться так лучше будет для начало.

Кому Вы перевели деньги, тот и ответчиком будет.

Заявление просто в отдел полиции о мошенничестве того, кто уговорил перевод сделать с указанием того, кому перевели.

Потом узнаете фио адрес, если участковый отработает.

Через достаточно долгое время его долг отдала его жена.

А заявление о чём подавать собираетесь, если вам долг жена вернула?

[quote]Дала малознакомому человеку (собачники, гуляем часто вместе, знаю только имя и где живёт) в долг небольшую сумму 5000. [/quote]

Полиция здесь вообще при чём? [b]Это гражданско — правовые отношения! [/b] В суд нужно обращаться и взыскивать неосновательное обогащение с того, кому вы деньги перевели. НО ВОТ КАЗУС, ОН ВАС НЕ ПРОСИЛ ОБ ЭТОМ!

Испол

Вопрос: какие действия с моей стороны должны быть в данной ситуации по возврату денежных средств после отмены судебного приказа?

Здравствуйте, подавайте в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа.

Вам их и не должны были вернуть, если вы не подавали заявления о повороте исполнения судебного приказа.

Заявление подается судье, отменившему приказ. В просительной его части пропишите требование о выдаче вам исполнительного листа на сумму осуществленного взыскания. Получив определение суда и исп. лист, передайте их приставу — он перечислит вам деньги назад.

А как Вы, каким способом, обращались в суд по вопросу возврата денежных средств?! Сразу скажу, пока приставы НИ при чем, офис банка тоже.

Законом предусмотрен СПЕЦИАЛЬНЫЙ порядок возврата удержанных денежных средств по отмененному судебному приказу. Это положения ст.ст.443, 444 ГПК РФ.

Вам необходимо составить и подать в тот же мировой суд ЗАЯВЛЕНИЕ по специальной форме. Заявление о повороте исполнения решения суда. В нем изложить суть: вынесен/отменен приказ, денежные средства были списаны/удержаны, приложить платежное поручение/выписку с банковского счета (в нем будет указание на постановление пристава, номер приказа). Суд рассмотрит заявление с извещением сторон, вынесет Определение, после истечения срока обжалования оно вступит в силу, — получаем исполнительный лист, — возвращаем денежные средства. Исполнительный лист может быть подан и напрямую в банк.

Вам надо обратиться в суд, который вынес и отменил судебный приказ с заявлением о повороте исполнения судебного приказа (ст.443 ГРК РФ).

Почитайте мою статью, что Вам надо делать:

Для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Вопрос такой, могу ли я падать в суд на бездействие службы безопасности банка согласно статьи, что я писала выше и моральный ущерб.

7 октября мошенники оформили на меня потребительский кредит и кредитную карту в банке втб. Виновата что перешла по ссылке. Ситуация такая, мошенники знали мои данные и остатки по счету. В банк и полицию обратилась сразу, возбуждено уголовное дело.

1. По статье 161 фз с поправкой от 26 сентября 2018 года, банк должен обращать внимание на характер операции, времени, сумме, периодичность операции нехарактерны для клиента и блокировать счета. У меня в этом банке карты нет, только один счёт для оплаты ипотеки, который поплнялся раз в месяц на 6000. Я брала для полиции все выписки и там огромное количество движений по счетам, открыто три карты, переводы между счетами, потом на сторонние счета. И если бы служба безопасности сработала как положено, то сумма украденная мошенниками была вполовину меньше.

2. Взяла кредитный договор, там стоит тип подтверждения дохода справка 2 ндфл, но по факту я её не предоставляла, а если банк и запрашивал, то сумма намного меньше, чем указана в договоре. Плюс на меня на тот момент было заведено исполнительское производство из за не уплаты налогов, то есть заемщик я так себе.

Далее, договор на кредитную карту дать не смогли, потому что он вообще нигде не числится, то есть договора нет, а долг есть.

Через два дня в банке написала заявление на возврат страховой, но её не вернули, пошла в банк, они толком ничего не сказали, написали обращение, прошло три недели, но денег нет, хотя в заявление прописана, 7 рабочих дней.

Вопрос такой, могу ли я падать в суд на бездействие службы безопасности банка согласно статьи, что я писала выше и моральный ущерб. Банк уведомлен о ситуации, но тянет с возвратом страхования, что заставляет нервничать меня ещё больше.

Вы полное право подать в суд на бездействие.

Можно ли будет в суде добавить соответчика кого-то из них или поменять исковые требования с договора займа на неосновательное обогащение?

Вы выберете юриста, напишите ему сообщение, согласуйте платную консультацию и все по телефону уточните. И тогда все встанет на свои места. Сайт создан, что бы специалист и Пользоаатель нашли друг, друга. Всего доброго.

1. При подаче иска к Максиму у Вас отсутствуют доказательства передачи денежных средств, то есть он будет оспаривать договор по безденежности.

2. При подаче иска к супруге максима она не сможет доказать наличие заемных отношений так как нет письменного договора. Следовательно есть неосновательное обогащение.

Иск подавать к жене-неосновательное обогащение + проценты за пользование чужими денежными средствами.

Здравствуйте Алексей. Всё можно из перечисленного сделать.

Отказ в возбуждении уголовного дела необходимо тоже обжаловать — лишним не будет.

В суде и ответчика добавить можно, и изменить основание иска.

В данной ситуации лучше выйти в суд с иском по неосновательному обогащению.

Обжаловать постановление не вижу смысла, так как это гражданско-правовые отношения.

Если будет необходимость в привлечении соответчика, суд может сам привлечь соответчика.

На вопрос откуда взялась данная сумма так как в соглашении прописана другая сумма и она по графику вся погашена мне был дан ответ:

Был взят кредит. Выплачивать не смогла. Был суд. В 2020 г. После суда между банком и мной было заключено соглашение официально что мне предоставляют возможность оплатить долг частями по графику каждый месяц по 5000 р до июня 2023 года. В октябре месяце мной был закрыт долг перед банком по данному соглашению. Когда я обратилась в банк с вопросом о предоставлении документа о том что долг закрыт мне был дан ответ что я должна ещё 15922.20 р банку. На вопрос откуда взялась данная сумма так как в соглашении прописана другая сумма и она по графику вся погашена мне был дан ответ:

Вы обращались в Банк с заявлением о погашении задолженности по договору № 122176851 (далее – Договор) в соответствии с графиком, отличном от графика, установленного при заключении договора. Отмечаем, что направление Вами указанного заявления не изменяет и не отменяет условия Договора (в том числе порядок погашения задолженности, условия очередности погашения задолженности), не изменяет и не прекращает Ваших обязательств по Договору.

Согласно ч.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ввиду нарушения Вами условий Договора по оплате задолженности, Банком было выставлено Заключительное требование на сумму 217155,95 руб. со сроком оплаты до 24.11.2019 г. Указанная сумма задолженности не была Вами оплачена в установленный срок.

В связи с нарушением Вами обязательств по Договору Банком был получен судебный приказ № 2-1662/19-258 от 12.12.2019 г., выданный судебным участком № 258 Люблинского судебного района г. Москвы, согласно которому Банк является взыскателем задолженности в размере 219 841,73 руб. (включая расходы по уплате госпошлины в размере 2685.78 руб.).

По состоянию на 26.10.2022 г. актуальная сумма задолженности перед Банком составляет 15922,20 руб.

В соответствии со статьей 34 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» Банк обязан предпринимать все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Направление в Банк заявления с обязательствами о погашении просроченной задолженности не является основанием для приостановления исполнительного производства.

Скажите пожалуйста насколько правомерны действия банка о взыскании с меня суммы не прописанной в доп. соглашении.

Вам необходимо как можно скорее отменить приказ. В противном случае указанная сумма будет с вас взыскана в полном объеме.

Для отмены приказа подавайте возражение на него в порядке ст. 128,129 ГПК РФ и ходатайство о восстановлении срока на его подачу, поскольку срок вами пропущен.

Приказ будет отменен в 5-дневный срок, а исполнительное производство прекращено.

За более подробной консультацией обращайтесь в личном сообщении.

Банк видимо вообще было всё равно на заключённое с Вами соглашение.

Вы подайте в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока на его подачу (ст.128-129 ГПК РФ).

Суд вынесет определение об отмене судебного приказа, а пристав потом прекратит исполнительное производство (если оно имеется).

Для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Подскажите, что мне лучше предпринять в данной ситуации?

Бывший муж, когда ещё мы были в браке, но вместе уже не жили, набрал кредитных карт на сумму более 500 тыс в общей сложности. Самый большой долг по из этих пяти — 350 тыс. рублей. У нас была общая ипотека, которую он платить не стал, когда ушёл. Я подала в суд на раздел имущества, но на суде мы заключили мирное

Иск о взыскании алиментов и иск о снятии с регистрационного учёта — два самостоятельных иска. В одном иске два таких требования не могут быть рассмотрены.

«Скажите, реально ли, если бывший подаст на банкротство, то сделку по квартире суд может признать недействительной?» Реально. Смотря какая была и сделка ик ак она была оформлена. В целом такая вероятность при описанных Вами обстоятельствах существенно меньше 50%. «И могут ли не банки, а приставы подать на банкротство?» Нет. Это не их полномочие. ФССП же не кредитор. «А теперь не знаю, что делать.» «Подскажите, что мне лучше предпринять в данной ситуации?» Сотрудничать с квалифицированным юристом. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Есть ли риски, что и данный вариант не возможен и супруг помещает данному процессу?

Виктория, видно Ваш юрист недостаточно компетентен.

Просто отказаться и выйти «из договора» нельзя.

Если в разводе, то вправе выделить доли в квартире и стать самостоятельными заемщиками. Будете вносить платежи за свою часть жилплощади.

Возможно и такое, что один из Вас становится единственным заемщиком, а второй получает денежную компенсацию.

Можно с разрешения банка продать квартиру новому покупателю, но тут бывший супруг может помешать.

Обращайтесь, если остались вопросы, к любому юристу, который Вам приглянется.

Вопросы и ответы

Если банк включил в типовую форму договора потребительского кредита условие о территориальной подсудности по месту нахождения банка, и это условие не было согласовано сторонами либо заемщик имел возможность заключить кредитный договор и без этого условия, то данное условие ущемляет права заемщика и признается недействительным. Это дает вам право оспаривать его в судебном порядке.

Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, к которому относится и ваше дело, подсудны районному суду (то есть суду общей юрисдикции). По обращению заемщика суд возбуждает гражданское дело.

Иски о защите прав потребителей (в том числе заемщиков) могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

Заемщики по искам, которые связаны с нарушением их прав и цена которых не превышает 1 млн руб., освобождаются от уплаты госпошлины.

1. Основание – ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации».

2. Основание – преамбула, ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

3. Основание – ст. ст. 428, 819 Гражданского кодекса РФ (части 1 и 2).

4. Основание – ст. 1 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

5. Основание – ст. ст. 5, 7 ФЗ от 21.12. 2013 года № 353-ФЗ. «О потребительском кредите (займе)»

6. Основание – ст. 333.36 Налогового кодекса РФ (ч. 2).

7. Основание – постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

8. Основание – «Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.2013 г.

9. Основание – постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.03.2010 г. № 7171/09.

10. Основание – информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 13.09.2011 г. «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров».

Срок исковой давности по искам о взыскании задолженности по кредитному договору

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по искам о взыскании задолженности по кредитному договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Срок исковой давности по искам о взыскании задолженности по кредитному договору

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 21АП-3253/2020 по делу N А83-4665/2020
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет ипотеки.
Решение: В удовлетворении требования отказано. Аналогичный правовой подход при исчислении сроков исковой давности по искам фонда о взыскании с заемщиков по кредитным договорам задолженности перед украинскими банками не раз был предметом судебной оценки вышестоящих судов, например в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 14.12.2020 по делу N А83-16722/2019, в постановлении АСЦО от 20.12.2021 г. по делу N А83-19950/2019, постановлении АСЦО от 27.12.2021 г. по делу N А84-3653/2020, в определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции по делу N 88-13289/2020 от 16.07.2020, в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.05.2021 N 127-КГ20-14-К4, в определении Верховного Суда РФ от 15.03.2022 г. N 127-КГ21-20-К4.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Срок исковой давности по искам о взыскании задолженности по кредитному договору

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Как взыскать задолженность по кредитному договору с наследника заемщика?
(Консультация эксперта, 2022) При предъявлении иска о взыскании задолженности по кредитному договору банк не указывает в нем конкретного ответчика, а приводит сведения о заемщике и наследственном имуществе, к которому предъявляется иск. У суда нет оснований для отказа в принятии такого иска по мотиву отсутствия в нем указания конкретного ответчика, поскольку законом прямо предусмотрена возможность предъявления иска к наследственному имуществу (Апелляционные определения Ленинградского областного суда от 28.02.2020 N 33-1892/2020, Московского городского суда от 20.02.2020 по делу N М-6286/2019, 33-8314/2020).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2020 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
(«Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2021, N 1) Если заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору было удовлетворено и при этом неистекшая часть срока исковой давности составила менее шести месяцев, но затем судебный приказ был отменен и истец обратился за взысканием в исковом порядке в течение шести месяцев после отмены приказа, то задолженность может быть взыскана за трехлетний период исковой давности, предшествующий дате обращения за судебным приказом.

Нормативные акты: Срок исковой давности по искам о взыскании задолженности по кредитному договору

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) Суд апелляционной инстанции также согласился с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения исковой давности по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что заемщик о пропуске срока исковой давности не заявлял, а заявление К. не распространяется на требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору.

«Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала незаконными судебные постановления об отказе в удовлетворении исковых требований банка о взыскании суммы задолженности с поручителя в связи с пропуском срока исковой давности, учитывая следующее.