В исполнительном листе не указано место рождения должника

Не указано место жительства ответчика без движения

Подборка наиболее важных документов по запросу Не указано место жительства ответчика без движения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Не указано место жительства ответчика без движения

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 N 07АП-7508/2022 по делу N А45-17494/2022
Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения. Из искового заявления он не ясен, поскольку в исковом заявлении в нарушение требований статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указаны наименование ответчика, его место нахождения либо место жительства. Упоминание Банка и его ликвидации в исковом заявлении не исключает возможность адресования требования истца и к иному лицу, а из доводов апелляционной жалобы следует, что истец считает, что после ликвидации ЗапСибТрансБанк отвечать перед ним по вкладу могут и другие банки. В этой связи в случае, если суд считал необходимым оставить такое исковое заявление без движения, следовало предложить уточнить наименование ответчика и сведения о нем.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2022 N 33-2956/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено. Оставляя исковое заявление без движения, судья первой инстанции указал, что истцом не соблюдены требования ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в исковом заявлении заявлены требования к ответчику, как солидарному должнику, тогда как истцом не указано наименование солидарного должника, его место жительства (место нахождения), также не представлено уведомление (оригинал или надлежащим образом заверенная копия) о вручении или иные документы, подтверждающие направление данному лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Не указано место жительства ответчика без движения

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Баранов И.В., Гудцова А.В., Долгов С.Г., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020) Пример. Определением судьи Ступинского городского суда Московской области от 30 октября 2015 г. оставлено без движения исковое заявление И. к «Ступинское ПАТП» филиалу ГУП МО «Мострансавто», А. о взыскании компенсации морального вреда, так как в исковом заявлении не указаны имя и отчество ответчика, его место жительства. Апелляционным определением Московского областного суда от 16 декабря 2015 г. по делу N 33-31097/2015 данное Определение судьи оставлено без изменения, частная жалоба И. — без удовлетворения (см. Апелляционное определение Московского областного суда от 16 декабря 2015 г. по делу N 33-31097/2015).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Особенности обращения в суд по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство (или права на исполнение судебного решения) в разумный срок
(Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф.)
(«Законы России: опыт, анализ, практика», 2015, N 12) Нередко основания для оставления заявления без движения применяются в совокупности (не указано наименование лица, подающего заявление, его процессуальное положение, место жительства, наименование ответчика, а также отсутствует документ о признании истца в качестве потерпевшего по уголовному делу, о взыскании компенсации за нарушение разумных сроков рассмотрения которого ставится вопрос перед судом).

Нормативные акты: Не указано место жительства ответчика без движения

В исполнительном листе не указано место рождения должника

Подборка наиболее важных документов по запросу В исполнительном листе не указано место рождения должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: В исполнительном листе не указано место рождения должника

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Внесение изменений в исполнительный лист в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2022) . предприниматель обратился в суд с заявлением об исправлении описки, допущенной судом в дубликате исполнительного листа, поскольку в нем не указаны дата и место рождения должника.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: В исполнительном листе не указано место рождения должника

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Проблема идентификации юридического лица
(Кальгина А.А.)
(«Вестник арбитражной практики», 2018, N 1) Исполнительный лист N 001259010 не содержит сведений о заявителе, а именно не указаны его место жительства или место пребывания, дата и место рождения, место работы.

Нормативные акты: В исполнительном листе не указано место рождения должника

(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23.11.2005) Вопрос 6: Как поступить суду, выдавшему и направившему по просьбе взыскателя исполнительный лист на исполнение судебному приставу-исполнителю, который был возвращен им в суд на основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что в исполнительном листе не указаны дата и место рождения должника-гражданина, а также место его работы?

Изменение места жительства как злоупотребление правом

Подсудность дел о несостоятельности гражданина, как правило, определяется местом жительства должника, которым является место, где лицо постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). Естественно, такое определение не всегда позволяет с уверенностью определить место жительства гражданина, особенно когда должник намеренно создает видимость иного места своего проживания. Между тем, изменение места жительства должника ставит его кредиторов в уязвимое положение и дает ему возможности для различных злоупотреблений.

Кредиторы должника — главы крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ) опубликовали в реестре Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц сообщение о намерении обратиться в АС г. Москвы с заявлением о несостоятельности должника. На следующий день должник подал заявление о прекращении статуса главы КФХ, а затем снялся с регистрационного учета в г. Москве и встал на учет в Ставропольском крае. Через неделю после этого он обратился в АС Ставропольского края с заявлением о признании себя банкротом.

Суд первой инстанции принял решение о передаче дела по подсудности в АС г. Москвы, поскольку посчитал, что действия должника являются злоупотреблением правом и направлены на искусственное изменение подсудности спора.

Суд апелляционной инстанции не согласился с таким подходом, сославшись на позицию ВС РФ, согласно которой при рассмотрении вопроса о подсудности дела о банкротстве необходимо учитывать место регистрации должника-гражданина по месту жительства.

Однако судебная коллегия ВС РФ выразила солидарность с судом первой инстанции, оставив его определение о передаче дела в силе.

Судебный акт: определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 21.03.2019 по делу № А63-9583/2018 [308-ЭС18-25635]

1. Место регистрации должника-гражданина имеет ключевое значение при определении подсудности дела о банкротстве, поскольку оно предполагается также и местом жительства. Однако в исключительных случаях эта презумпция может быть опровергнута, если будет доказано, что данные регистрационного учета не соответствуют действительности, а действия должника по смене адреса являются необычным поведением.

2. Чем ближе дата смены адреса регистрационного учета к моменту возбуждения дела о банкротстве, тем выше вероятность недобросовестности поведения должника и тем проще на него перекладывается бремя доказывания действительности смены места жительства.

3. Из поведения гражданина по смене адреса и прекращению статуса КФХ, а также последующей подачи им заявления о банкротстве следует, что действия должника были направлены на обращение в суд ранее кредиторов, вынужденных, в отличие от должника-физического лица, опубликовать сообщение о своем намерении обратиться в суд перед возбуждением дела. Такое поведение является недобросовестным, что подтверждается и тем, что должник не уведомил кредиторов о своем переезде.

4. Собственник домовладения в Ставропольском крае подтвердил, что должник по новому адресу регистрации числится формально, фактически там не проживает. Большая часть имущества, кредиторов и юридических лиц, с которыми должник имеет корпоративные связи, находятся в г. Москве. Таким образом, предыдущее место регистрации является основным местом деятельности должника, центром тяготения его экономических интересов.

5. Подход суда апелляционной инстанции излишне формален и стимулирует недобросовестных должников к «банкротному туризму» — искусственной смене места жительства с целью изменения территориальной подсудности дела о банкротстве для создания затруднений кредиторам.

1) Намерения должника состояли в том, чтобы перехватить инициативу в деле о банкротстве. Обращение в суд первым позволило бы ему выбрать лояльную СРО арбитражных управляющих, а изменение региона ведения дела затруднило бы получение кредиторами информации о деле, как и участие в нем.

2) Должник сделал всё, чтобы показать свою недобросовестность. Каждое действие само по себе вызывает подозрения, но совершение их одного за другим практически мгновенно после подачи заявления кредитором не оставило шансов на отстаивание искренности намерений по переезду.

3) Место жительства – это вопрос факта, который подлежит установлению с учетом всех обстоятельств. Законом установлено, что граждане предполагаются проживающими по месту своей регистрации, поскольку нарушение этого правила может повлечь административную ответственность. Однако неясно, почему ВС РФ говорит о возможности опровержения этой презумпции лишь в исключительных случаях, поскольку случаи, когда гражданин живет не по месту «прописки», являются отнюдь не редкостью, т.к. к ответственности за это привлекают крайне редко.

4) Критерий экономического тяготения – интереснен, но небесспорен. Добросовестное лицо вполне может проживать в ином регионе, чем регион расположения его хозяйственного центра, управляя активами дистанционно или опосредованно. Тем более это справедливо, когда гражданин только совершил переезд, еще не успев переместить активы.

5) Примечательно, что суды квалифицировали действия должника как акт злоупотребления правом. Эта категория предусмотрена ГК РФ, однако процессуальное законодательство не содержит указания ни на термин «злоупотребление правом», ни на последствия такого недобросовестного поведения. Арбитражная практика последних лет отклоняет формальный подход к делам, обращаясь в случае необходимости к общеправовым принципам, что можно только поддержать.

У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности); Выпуск 2 (оспаривание договора по мотиву злоупотребления правом); Выпуск 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что учесть?). Еще пара десятков по ссылке.

Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, видеоподкаст на тему «Налоги. Оптимизация. Перевод сотрудников в ИП» можно посмотреть по ссылке.

Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2018 году отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинации «Арбитражное судопроизводство». Это позволило нам войти в ТОП-50 региональных компаний по всей России в данной номинации.

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Дмитрий Подгорный, юрист-аналитик

p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:

Запрос о регистрации гражданина по месту жительства

Подборка наиболее важных документов по запросу Запрос о регистрации гражданина по месту жительства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Запрос о регистрации гражданина по месту жительства

Судебная практика: Запрос о регистрации гражданина по месту жительства

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Запрос о регистрации гражданина по месту жительства

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Ситуация: Как расприватизировать квартиру?
(«Электронный журнал «Азбука права», 2022) выписка из домовой книги с полной информацией о гражданах, зарегистрированных по месту жительства в приватизированном жилом помещении на дату подачи запроса (заявления), а также зарегистрированных по месту жительства и выбывших за период с даты приватизации жилого помещения до даты подачи запроса, выданная не позднее 30 календарных дней до дня обращения за предоставлением государственной услуги (представляется, если функция по начислению платежей за жилое помещение, коммунальные или иные услуги и (или) функция по приему и передаче документов в органы регистрационного учета не осуществляется МФЦ г. Москвы);

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Отдельные вопросы соблюдения прав участников процесса при рассмотрении мировыми судьями дел об административных правонарушениях
(Петрова А.С.)
(«Мировой судья», 2022, N 9) Для выявления такого нарушения со стороны органа, составившего протокол, мировой судья запрашивает сведения о регистрации по месту жительства. Зачастую выясняется, что использованные составившим протокол органом сведения о месте жительства лица не актуальны, т.е. лицо зарегистрировано по иному адресу. В данном случае нарушается право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту.

Нормативные акты: Запрос о регистрации гражданина по месту жительства

«Обзор практики рассмотрения в 2021 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022) Как показало проведенное обобщение, органами опеки и попечительства запрашивались актовые записи о рождении родителей ребенка, на основании которых устанавливалось, кто является бабушкой и дедушкой ребенка, есть ли другие родственники, место их регистрации (жительства). Данные сведения проверялись указанными органами посредством направления запроса в миграционные органы и выхода представителя органа опеки и попечительства по адресу места регистрации (жительства) родственников.

«Обзор практики рассмотрения в 2019 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020) Как показало проведенное обобщение, органами опеки и попечительства запрашивались актовые записи о рождении родителей ребенка, на основании которых устанавливалось, кто является бабушкой и дедушкой ребенка, есть ли другие родственники, место их регистрации (жительства). Данные сведения проверялись указанными органами путем направления запроса в миграционные органы и выхода представителя органа опеки и попечительства по адресу места регистрации (жительства) родственников.