Взыскание убытков с руководителя должника в банкротстве

Срок давности убытки банкротство

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности убытки банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Срок давности убытки банкротство

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2021 N 309-ЭС15-16061(4,5) по делу N А60-10944/2010
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника-банкрота.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как выводы судов основаны на правильном толковании и применении норм права, а изложенные в настоящих жалобах доводы направлены на установление иных фактических обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Разрешая спор в отношении бывших руководителей Лысова В.А., Ляпунова А.К., Петрова Д.А. и Андреева С.Ю., суды пришли к выводу об отсутствии оснований для привлечения данных лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. При этом суды констатировали недоказанность возникновения у должника признаков неплатежеспособности на указанную конкурсным управляющим дату, свидетельствующих об обязанности обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, а также совершения контролирующими лицами действий, повлекших банкротство должника, признав при этом пропущенным срок давности привлечения к ответственности в виде взыскания убытков.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Срок давности убытки банкротство

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль Суд указал, что налогоплательщик правомерно включил в состав внереализационных расходов убытки от списания безнадежных вексельных долгов (ст. ст. 252, 265 НК РФ) в связи с истечением срока исковой давности для их взыскания, банкротством банка и отсутствием должника.

Нормативные акты: Срок давности убытки банкротство

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53
«О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» В этом случае применяются специальные правила о подсудности, установленные пунктом 5 статьи 61.20 Закона о банкротстве. Взыскание производится судом в пользу предъявившего требование конкурсного кредитора (уполномоченного органа) в размере причиненных должнику убытков, но не более суммы требования кредитора (уполномоченного органа), установленного в рамках прекращенного дела о банкротстве либо требования уполномоченного органа, указанного в возвращенном ему заявлении о признании должника банкротом. Начало течения срока исковой давности по требованию конкурсного кредитора (уполномоченного органа) о возмещении убытков определяется с учетом разъяснений, данных в предыдущем пункте настоящего постановления.

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) Определением арбитражного суда в 2014 году конкурсному кредитору — заявителю в деле о банкротстве (далее — заявитель) отказано во взыскании с конкурсного управляющего в конкурсную массу артели убытков, причиненных указанными действиями, ввиду пропуска срока исковой давности.

Взыскание убытков с руководителя должника в банкротстве

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание убытков с руководителя должника в банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Взыскание убытков с руководителя должника в банкротстве

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Взыскание убытков с руководителя должника в банкротстве

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Право на заключение договоров аренды земельных участков как предмет спора в деле о несостоятельности (банкротстве)
(Чепига Т.Д.)
(«Правовые вопросы недвижимости», 2021, N 2) При рассмотрении вопроса о взыскании убытков с руководителя должника-банкрота согласно примененным правилам о субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в процедурах банкротства указанные судебные инстанции не соизмерили величину предъявленных ко взысканию убытков с общим размером требований кредиторов к должнику. В соответствии с представленным в деле реестром требований кредиторов к должнику-банкроту совокупная сумма не погашенных должником требований кредиторов составляет 78 млн руб., что существенно менее взысканных в конкурсную массу убытков в размере 130,640 млн руб.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2018 г.
(Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
(«Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2018, N 7) Не может быть отказано в удовлетворении требования о взыскании убытков с бывшего руководителя в пользу должника-банкрота в виде начисленных должнику сумм пеней и штрафа за неисполнение им налоговых обязательств на том основании, что должником соответствующие суммы в связи с недостаточностью имущества реально не выплачены и выплачены быть не могут.

Нормативные акты: Взыскание убытков с руководителя должника в банкротстве

Решение Конституционного Суда РФ от 25.04.2019
«Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2019 года» Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения в той мере, в какой они служат нормативным основанием для взыскания с руководителя организации-должника, своевременно не обратившегося в указанных законом случаях в арбитражный суд с заявлением должника о признании банкротом возглавляемой им организации, убытков в размере понесенных налоговым органом, инициировавшим дело о банкротстве, судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Взыскание убытков с учредителя при банкротстве

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание убытков с учредителя при банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Взыскание убытков с учредителя при банкротстве

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 3 «Ответственность общества» Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ») Суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу о том, что у кредитора, не являющегося работником общества, отсутствует право на взыскание в порядке субсидиарной ответственности убытков, причиненных директором и учредителем юридического лица, которое не признано несостоятельным (банкротом) и не прошло процедуру ликвидации.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 10 «Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
(ООО «Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения») Суд, отказывая в удовлетворении требований общества о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя и учредителя должника, пояснил, что само по себе взыскание убытков в части, не покрытой субсидиарной ответственностью, возможно (пункт 9 статьи 10 Закона N 127-ФЗ о банкротстве), однако данное положение закона должно применяться к ситуациям, когда основания привлечения к ответственности в виде убытков отличны от оснований субсидиарной ответственности.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Взыскание убытков с учредителя при банкротстве

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Правовые последствия привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности
(Белясов С.Н., Щербинина И.В.)
(«Вестник арбитражной практики», 2020, N 6) При указанных обстоятельствах суды правильно применили материальные нормы и отказали в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя. При этом учредители должника-банкрота имеют право на обращение в суд с самостоятельным иском о взыскании убытков с бывшего руководителя должника в пользу должника по основаниям, закрепленным п. 3 ст. 53 ГК РФ, п. 2, п. 3 ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и с учетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. N 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» .

Нормативные акты: Взыскание убытков с учредителя при банкротстве

Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1
(ред. от 14.07.2022)
«О банках и банковской деятельности» привлечение учредителя (участника) в соответствии с вступившим в законную силу судебным актом к субсидиарной ответственности по обязательствам финансовой организации либо к ответственности в виде взыскания убытков в пользу финансовой организации в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», если на день, предшествующий дню получения Банком России документов для государственной регистрации кредитной организации, не истек десятилетний срок со дня вступления в силу судебного акта;

Взыскание убытков вне рамок дела о банкротстве

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание убытков вне рамок дела о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Взыскание убытков вне рамок дела о банкротстве

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 02АП-2794/2022 по делу N А29-15457/2018
Требование: Об отмене определения о привлечении к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии у Забоевой А.В., Будрина С.А., Петюшева А.Н. в спорный период возможности определения деятельности должника и наличия в связи с этим статуса контролирующих должника лиц, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления в данной части. При этом, как верно отражено в оспариваемом определении, подобный отказ не исключает возможности привлечения вышеназванных ответчиков к ответственности в виде взыскания убытков вне рамок дела о банкротстве в порядке гражданского судопроизводства.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Взыскание убытков вне рамок дела о банкротстве

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Правовые инструменты защиты прав кредитора в деле о банкротстве
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
(«Арбитражные споры», 2020, N 4) — решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2019 по делу N А56-103302/2018 (взысканы убытки вне рамок дела о банкротстве с директора юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц);

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Новый подход ВС РФ к исчислению срока исковой давности. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 29.01.2018 N 310-ЭС17-13555
(Мороз А.И.)
(«Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2018, N 6) Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника».

Нормативные акты: Взыскание убытков вне рамок дела о банкротстве

Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91
(ред. от 06.06.2014)
«О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.