Ответственность учредителя общества: при учреждении, банкротстве, исключении участников

Стоит отдельно отметить уклонение от уплаты налогов как основание привлечения учредителя к уголовной ответственности. Ведь неуплата налогов является одной из самых распространенных причин уголовного наказания.

Какую ответственность по обязательствам юридического лица (ООО, ЗАО) несут его учредители

Согласно ст. 56 ГК РФ юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.

Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ либо учредительными документами юридического лица.

В соответствии с п. 1 ст. 87 ГК РФ, п. 1 ст. 2 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества с ограниченной ответственностью (далее — ООО), не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам ООО в пределах стоимости неоплаченной части доли каждого из участников.

Из п. 1 ст. 96, ст. 97 ГК РФ, п. 1 ст. 2, ст. 7 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» следует, что акционеры как открытого, так и закрытого акционерного общества, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам акционерного общества (далее — АО) в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций.

Таким образом, участники ООО и акционеры АО могут быть привлечены к ответственности по долгам такого общества, если вклад в уставный капитал, акции при образовании общества были ими оплачены не полностью.

Кроме того, пункт 3 ст. 56 ГК РФ устанавливает правило о том, что, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, согласно ст. 1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 1 Федерального закона от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», урегулированы названными Федеральными законами.

Федеральным законом от 28 апреля 2009 г. N 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в эти Федеральные законы был внесен ряд изменений. Федеральный закон от 28 апреля 2009 г. N 73-ФЗ ввел в названные Федеральные законы понятие контролирующего лица.

К контролирующим лицам в п. 1 ст. 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» отнесены руководители, члены совета директоров (наблюдательного совета), учредители (участники) кредитной организации, другие имеющие право давать обязательные для данной кредитной организации указания или возможность иным образом определять ее действия лица.

Соответственно, участники ООО и акционеры АО, имеющие право давать обязательные для общества указания или возможность иным образом определять его действия, а в отношении обществ, не являющихся кредитными организациями, — также имевшие в течение менее чем двух лет до принятия арбитражным судом заявления о признании общества банкротом право давать обязательные для исполнения обществом указания или возможность иным образом определять действия общества, являются контролирующими лицами такого общества.

На основании п. 4 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» контролирующие должника лица солидарно несут субсидиарную ответственность по денежным обязательствам должника и (или) обязанностям по уплате обязательных платежей с момента приостановления расчетов с кредиторами по требованиям о возмещении вреда, причиненного имущественным правам кредиторов в результате исполнения указаний контролирующих должника лиц, или исполнения текущих обязательств при недостаточности его имущества, составляющего конкурсную массу.

Арбитражный суд вправе уменьшить размер ответственности контролирующего должника лица, если будет установлено, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине контролирующего должника лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет контролирующего должника лица, привлеченного к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Контролирующее должника лицо не отвечает за вред, причиненный имущественным правам кредиторов, если докажет, что действовало добросовестно и разумно в интересах должника.

Контролирующие лица признаются виновными, если их решения или действия (в том числе превышение полномочий), повлекшие за собой возникновение признаков банкротства, не соответствовали принципам добросовестности и разумности, соответствующим нормативным правовым актам Российской Федерации, банковским правилам, уставу кредитной организации или обычаям делового оборота, а также если они, при наличии оснований, предусмотренных ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», не предприняли указанные данным Федеральным законом меры для предупреждения банкротства кредитной организации. Учредители (участники) кредитной организации несут ответственность за такое бездействие в случае, если они знали о наличии данных оснований.

Как мы видим, по Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» и Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» в редакциях Федерального закона от 28 апреля 2009 г. N 73-ФЗ вина контролирующих лиц презюмируется, доказывать ее не нужно. До вступления же в силу Федерального закона от 28 апреля 2009 г. N 73-ФЗ вина лиц, имевших право давать обязательные для должника указания или имеющих возможность иным образом определять его действия, в названных Федеральных законах не презюмировалась, поэтому кредиторам ее требовалось доказывать (постановление ФАС Центрального округа от 11 апреля 2006 г. N А09-9610/2005).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Ефимова Ольга

Ответ проверил:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
кандидат юридических наук Кузьмина Анна

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.

Ответственность учредителя общества: при учреждении, банкротстве, исключении участников

Многие предприниматели, выбирая форму организации бизнеса, предпочитают общество с ограниченной ответственностью (реже — акционерное общество), так как ИП отвечает по своим обязательством всем имуществом.

Несет ли ответственность учредитель ООО по обязательствам компании? По общему правилу, он не отвечает по долгам Общества, но в некоторых ситуациях его могут привлечь к субсидиарной или солидарной ответственности. В каких случаях это может произойти и как этого избежать?

Вы учредитель и Вам нужна юридическая помощь?

Наши адвокаты помогут ВАМ: конфиденциально.
Консультация ОНЛАЙН для любого города России.

Ответственность учредителей, связанная с учреждением Общества

Законом об Обществах с ограниченной ответственностью, Гражданским кодексом предусмотрены ситуации, когда ограниченная ответственность учредителей Общества расширяется.

Учредители будут нести солидарную ответственность по долгам ООО, возникшим при основании компании, в двух случаях:

Внимание! Общество будет отвечать по этим обязательствам только если их одобрит общее собрание участников и в размерен не более 1/5 оплаченного уставного капитала.

Кроме того, учредитель вместе с оценщиком будут солидарно нести субсидиарную ответственность по долгам Общества при одновременном наличии следующих условий:

1. Вклад в уставный капитал внесен не денежными средствами,
2. Оценка имущества завышена,
3. Имущества Общества недостаточно для погашения требований кредиторов,
4. С момента государственной регистрации Общества (или регистрации изменений) прошло не более трех лет.

Размер ответственности — в пределах суммы, на которую завышена стоимость имущества.

Исключение участников и взыскание убытков

Общее собрание участников является высшим органом управления Обществом, именно оно (если иное не установлено уставом) избирает руководителя компании, вносит изменения в устав, утверждает годовой отчет, одобряет крупные сделки и сделки с заинтересованностью.

Если кто-то из участников ведет себя недобросовестно, причиняет своими действиями ущерб Обществу или делает его работу невозможной или затруднительной, то по иску остальных участников суд исключает его из состава участников.

Обзора подобной практики утвердил еще ВАС РФ своим письмом от 24.05.2012 года №151.

Суд может исключить участника в следующих случаях:

Например, участник подделывает подпись в протоколе собрания об избрании директора ООО и с его помощью выводит дорогостоящий актив или распространяет об Обществе недостоверные сведения, предлагая его контрагентам заключить договоры с его собственной компанией.

Суд удовлетворит иск только если голосование участника действительно влияет на исход голосования, если без него невозможно принять важное решение. Но при этом должна быть соблюдена процедура созыва собраний

Исключение участника — мера исключительная, и, если вы действительно хотите этого добиться, вам не обойтись без хорошего специалиста по корпоративному праву. Он убедит суд, что участник грубо злоупотребил своими правами, причинил ущерб обществу или сделал его работу практически невозможной.

Участники ООО и АО, причинившие своими действиями убытки, несут ответственность в соответствии со ст. 53.1 ГК РФ. Участник может голосовать за сделку, которая заведомо причинит ущерб компании или совершить иные противоправные действия.

Если сделка не оспаривалась или было отказано признать ее недействительной, это не препятствуют удовлетворению требования о возмещении убытков, причиненных обществу его участниками, а также удовлетворению иска об исключении из общества участника (акционера), который ее заключил (в качестве единоличного органа или по доверенности) или голосовал за ее одобрение (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27)

Необходимо отличать заведомое причинение ущерба компании от ситуации предпринимательского риска, не каждое голосование, не каждой уклонение от голосования может привести к исключению из числа участников или к возмещению ущерба.

Если с вас пытаются неправомерно взыскать убытки, обращайтесь к опытным адвокатам по корпоративным спорам. Зная все нюансы корпоративных процедур, законодательство и судебную практику, особенности таких споров, адвокат поможет вам отстоять свои интересы.

Полезные статьи наших адвокатов по теме:

Как происходит взыскание убытков с директора общества? Читайте в статье!

Как выйти из общества и взыскать действительную стоимость доли? Мы подготовили для вас статью-алгоритм.

Субсидиарная ответственность при исключении компании из ЕГРЮЛ

Общество обязано сдавать налоговую отчетность, платить установленные законодательством налоги и сборы. Если компания является недействующей, то есть в течение года не сдает отчетность, отсутствуют операции по ее банковским счетам, то налоговый орган исключает ее из ЕГРЮЛ.

Но это не значит, что по долгам брошенной компании никто не будет отвечать. По заявлению кредитора может наступить субсидиарная ответственность директора и учредителя (п. 3 ст. 3 Закона об ООО).

Субсидиарная ответственность учредителя общества при банкротстве

Самый распространенный повод для привлечения участников к субсидиарной ответственности по долгам Общества — это банкротство компании.

Но и в этой ситуации ответственность участников не наступает автоматически, кредитор или арбитражный управляющий должен доказать, что именно их неправомерные действия привели к банкротству Общества и/или причинению убытков кредиторам. Ответственность учредителя по обязательствам Общества наступает только в случае его виновного противоправного поведения, повлекшего убытки Обществу и его кредиторам.

В последнее время почти ни одно дело о банкротстве не обходится без таких исков. Поэтому сразу обращайтесь к адвокатам, специализирующихся в области банкротства, как только дело возбуждено. Адвокат убережет вас от ошибок, подскажет, как правильно вести себя, поможет собрать доказательства вашей непричастности к банкротству общества и причинению убытков его кредиторам.

Когда может наступить субсидиарная ответственность учредителя Обществ при банкротстве компании:

• учредитель привел свою компанию к несостоятельности, например, одобрил заведомо убыточную сделку или сделку с фирмой-однодневкой, неспособной выполнить свои обязательства (п. 16 Постановления ВС РФ №53 от 21.12.2017);
• участник знал, что компания отвечает признакам несостоятельности, но не созывал собрание для принятия решения об объявлении Общества банкротом (п. 13 Постановления ВС РФ №53 от 21.12.2017);
• участник одобрил сделку, которая была оспорена по основаниям, указанным в законе о банкротстве;

Например, учредитель вместо оплаты долга по исполнительному листу приняла решение перечислить денежные средства другому лицу. После этого был зарегистрирован номинальный директор. Суд признал сделку недействительной как совершенную с предпочтением. После прекращения дела о банкротстве кредитор обратился в суд и привлек участника к субсидиарной ответственности (Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2020 по делу А40-341238/19).

ТОП материалов по субсидиарной ответственности

Можно ли избежать субсидиарной ответственности при банкротстве? Читайте в статье!

Административная и уголовная ответственность учредителя

Участники ООО и АО могут быть привлечены также к административной ответственности, например: по ст. 14.25 КоАП (за нарушение закона о государственной регистрации юридических лиц). Очень часто в качестве наказания выступает дисквалификация, а это означает практически запрет на ведение бизнеса.

Например, учредитель был дисквалифицирован на год за сообщение недостоверных сведений о месте нахождения Общества (Постановление ВС РФ от 23.12.2019 №47-АД19-29)

Кроме того, существует и уголовная ответственность, к которой могут быть привлечены не только руководитель, но и участники компании. Например, по ст. 199 УК РФ (за уклонение от уплаты налогов). Это может произойти, если единственный участник является одновременно и директором ООО или, имея преобладающую долю в Обществе, дает обязательные для директора указания.

Юридическая помощь учредителю общества

Адвокатское бюро «Правовая гарантиЯ» предлагает комплексную помощь адвоката для учредителя общества. Для вас:

• консультации адвоката по арбитражным спорам;
• консультации адвоката по корпоративным спорам;
• консультации адвоката по уголовным делам;
• правовой аудит деятельности вашего бизнеса;
• сопровождение процедуры банкротства юридического лица — как «под ключ», так и на отдельных стадиях;
• представительство в арбитражных судах — первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанции;
• составление всех процессуальных документов адвокатом: жалоб, заявлений, исковых заявлений;
• участие в переговорах с контрагентами Доверителя;
• защита учредителя от субсидиарной и уголовной ответственности.

Получить помощь адвоката

Наши адвокаты помогут ВАМ: конфиденциально.
Поможем ОНЛАЙН в любой точке России.

Какую ответственность несет учредитель в 2021 году

Учредителями в Беларуси могут быть как физические, так и юридические лица. Понятно, что учредитель в глобальном смысле отвечает за все. Он определяет стратегию и тактику бизнеса, контролирует процессы, распоряжается имуществом и самое приятное – получает дивиденды.

Но он же и несет ответственность в случае, если что-то пойдет не так… Разберем возможные ситуации, когда вспоминают об ответственности учредителя, и посмотрим, как лучше действовать в каждом конкретном случае.

Ситуации

Бизнес связан с рисками. История каждой компании не похожа не остальные. Так и к ответственности учредителей нужен особый подход, влияют на него разные факторы, а также положительные и отрицательные сценарии. Шансы наступления ответственности, ее объемы и формы различны.

Распределение прибыли

Учредитель не получает заработную плату, за исключением варианта, когда исполняет обязанности руководителя и назначен на должность официальным приказом по организации.

Финансовое вознаграждение по итогам работы – дивиденды распределяются пропорционально долям в уставном капитале каждого учредителя. Для удобства и во избежание спорных ситуаций этот момент или возможные отклонения от него обговариваются в уставе и решаются внутри компании.

Ликвидация

Если бизнес перестал быть интересен или не оправдал ожиданий, учредитель принимает решение о ликвидации ООО. Если у компании нет долгов перед бюджетом, работниками и кредиторами, то провести процедуру можно без последствий.

При больших долгах и убытках обойтись без потерь вряд ли удастся. В таком случае лучше рассмотреть варианты банкротства, продажи или реорганизации.

Банкротство

Это спасительная процедура, по которой списываются долги общества. Если будет установлена и доказана несостоятельность должника, он освобождается от имущественных претензий, так как взять с него объективно нечего.

Но это утверждение верно только в том случае, когда в деятельности общества не будет выявлено нарушений. В противном случае речь уже будет идти об административной или даже уголовной ответственности.

Набирает популярность такая относительно новая процедура, как субсидиарная ответственность учредителя.

Реорганизация

Соломинкой, за которую можно ухватиться в надежде на спасение финансовых средств и репутации учредителя, будет реорганизация компании. Существуют две формы: слияние и присоединение. В обоих случаях долги ООО наследует правопреемник.

Но и это не спасает должностных лиц и учредителей от ответственности в случае, если проверкой государственных органов будут выявлены нарушения в период деятельности прежних владельцев.

Продажа

Легко и быстро на первый взгляд можно уйти от долгов и ответственности, продав бизнес. Но так учредитель избавится только от будущих, но не от совершенных ранее ошибок и просчетов.

К тому же новый хозяин может оказаться еще более недобросовестным и только нарастит задолженности, а ответственность оставит за прежним владельцем. Мошеннических схем при подобных сделках немало, и нужно быть внимательным и осторожным.

Выход из состава участников

Как вариант еще остается выход из состава учредителей, который возможен, если учредителями ООО являются не одно, а несколько лиц. Согласия других участников при этом не требуется. Но сделать это необходимо до начала процедуры банкротства или ликвидации.

Заявление подается в письменной форме заказным письмом по месту регистрации ООО. На внеочередном собрании участников оно будет рассмотрено. Выходящий учредитель лишается доли, которая распределяется между оставшимися участниками. Покинувший компанию получает компенсацию стоимости доли.

По сути, эта процедура приравнивается к продаже доли участника, при этом не приходится оформлять пакет документов на сделку купли-продажи.

Ответственность

О правах, обязанностях и ответственности будущие учредители договариваются еще «на берегу». Порядок действий в той или иной ситуации прописывается в уставе и учредительном договоре. Но при любых условиях взаимные обязательства не противоречат белорусскому законодательству.

Ответственность учредителей, если они не занимают должности директора или главного бухгалтера в компании, пропорциональна внесенному вкладу в уставной капитал ООО. Поскольку минимальный размер в 2021 году оставался небольшим, то и ответственность бывает символической.

Административная

Административная ответственность учредителя наступает вследствие нарушения законодательства. Конкретные позиции, по которым учредитель несет наказание, прописаны, в Кодексе административной ответственности Республики Беларусь. Неправомерной деятельностью считается, например:

• уклонение от уплаты налогов;
• долги по кредитам;
• фальсификация и преднамеренная порча, уничтожение документов;
• заключение незаконных контрактов;
• невыплата заработной платы сотрудникам;
• нарушение иных нормативно-правовых актов, принятых на территории республики.

Как правило, в таких случаях речь идет о причинении материального ущерба третьим лицам. Последствия вызваны умышленными действиями или бездействием учредителя.

Уголовная

В этом случае действия учредителя подпадают под категорию уголовных правонарушений, которые определены Уголовным кодексом страны. Вина учредителя должна быть доказана, а ситуация признана тяжкой, повлекшей за собой необратимые последствия.

Основания для наступления уголовной ответственности:

Субсидиарная

Субсидиарная ответственность наступает в случае банкротства, когда имущества фирмы недостаточно для погашения задолженностей. Тогда долги взыскиваются с учредителя, на закрытие долга привлекаются личные средства собственника. Наступает такая ответственность только по решению суда.

Обратиться в органы юстиции может антикризисный управляющий или любой из кредиторов. А срок исковой давности в таких случаях – 10 лет с момента начала банкротства. Но вина должна быть доказана.

Судебная практика дает два самых частых примера, когда в действиях или бездействии учредителей усматривался злой умысел:

1. Сделки заключались вопреки интересам компании или без соответствующего согласования с участниками ООО.
2. Сокрытие убытков, не проведение ежегодных годовых отчетных собраний участников, утверждение финансовых отчетов с убытками и отсутствие мер по устранению задолженности.

Процесс привлечения учредителя к ответственности сложный, непростой и неприятный. Поэтому желаем бизнесменам процветания, успеха и постараться не допускать ситуаций, по которым потом придется отвечать перед законом.

Практикующий юрист в сфере корпоративного права. Владение в совершенстве теоретическими и практическими навыками в вопросах создания и ведения бизнеса, регистрации коммерческих и некоммерческих организаций, реорганизации и ликвидации юридических лиц.

Какую ответственность несет учредитель ООО

На сегодняшний день одной из самых популярных форм собственности является Общество с Ограниченной Ответственностью или ООО. Оно считается наиболее удобной и безопасной формой организации хозяйственной деятельности. Однако и ООО нередко сталкивается с финансовыми трудностями и задолженностями.

В данной статье мы рассмотрим, что подразумевает под собой субсидиарная ответственность учредителя ООО по долгам и чем отличается ответственность учредителей ООО при банкротстве от других членов организации.

Учредитель ООО

Деятельность Обществ с Ограниченной Ответственностью в России регулируется на основании Федерального Закона №14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Согласно данному закону учредителем ООО считается лицо, которое:

• утверждает организационный устав;
• вносит свою часть в уставной капитал;
• назначает руководителей организации;
• определяет органы контроля;
• обладает правом голоса при принятии решений, касающихся деятельности предприятия.

Основателем ООО может выступать как юридическое, так и физическое лицо. Кроме того, он может являться как гражданином Российской Федерации, так и иметь статус нерезидента.

Вместе с тем, существуют и определенные ограничения в учреждении ООО для таких категорий лиц, как: государственные служащие, депутаты, военнослужащие.

Привлечение учредителя к ответственности

Согласно статье 1 вышеупомянутого закона №14-ФЗ, учредитель (основатель) организации может быть привлечен к ответственности в случае банкротства фирмы или ее ликвидации.

Таким образом, если долги организации превысят ее уставной капитал и стоимость имущества – движимого и недвижимого – он будет вынужден выплатить задолженность из личных средств. Однако для этого необходимо доказать личную вину учредителя в банкротстве организации.

Особенности ответственности учредителя

При рассмотрении вопроса о привлечении к ответственности членов организации стоит отметить некоторую разницу в положении учредителя и остальных участников компании. Так, учредителем является именно основатель организации, а участники – бывшие или нынешние владельцы акций компании – не обязательно должны стоять у ее истоков.

Ответственность участника при банкротстве ООО наступает только в пределах его долевого взноса. В случае же, если официально признается факт банкротства организации, а у ООО нет средств оплатить задолженности, к ответственности привлекается именно основатель организации. Такая ответственность носит название субсидиарной.

Субсидиарная ответственность и ее пределы

Для начала стоит разобраться, что представляет собой субсидиарная ответственность. Субсидиарная ответственность – это ответственность учредителя компании и остальных ее членов перед государством и займодателями за долги, которые имеет предприятие.

В случае, когда юридическое лицо не имеет возможности самостоятельно произвести денежный расчет по своим задолженностям, к ответственности привлекаются лица, непосредственно влияющие на деятельность компании. Долг возлагается на их плечи в полном объеме.

Погашение задолженности за счет личных средств лиц, имеющих долю в компании, производится на основании закона №127-ФЗ от 26.10.2002 о «Несостоятельности (банкротстве)». В 2009 году также была принята поправка к закону, согласно которой кредитным организациям позволяется требовать возвращение средств непосредственно от учредителей организации и лиц, занимающих высшие должности в компании.

Для этого необходимо наличие хотя бы одного из следующих обстоятельств:

• учредитель принял решение, которое повлекло за собой возникновение задолженностей кредиторам и контрагентам;
• учредитель утвердил решение, приведшее к банкротству организации;
• учредитель не проконтролировал работу сотрудников по ведению бухгалтерского учета и иной документации компании;
• учредитель не обратился в арбитражный суд с уведомлением о финансовой несостоятельности организации.

Если приведенные обстоятельства имеют место быть, кредитор имеет право обратиться в суд с целью получить задолженность с ответственного лица. Если займодатель подает иск в рамках дела о банкротстве, то его рассмотрение проходит в арбитражном суде.

Если же банкротство компании уже состоялось, то кредитор вправе обратиться в суд общей юрисдикции, где учредитель уже будет выступать как физическое лицо. Соответственно, суд выносит решение, на основании которого должник обязуется вернуть долг либо из личных средств, либо путем передачи имущества.

Таким образом, субсидиарная ответственность наступает после того, как:

1. Подтверждается факт банкротства фирмы.
2. Учредитель организации признается контролирующим лицом.
3. Указывается наличие действий или бездействий учредителя, в результате которых наступило банкротство предприятия.
4. Происходит вынесение судебного решения о привлечении учредителя к субсидиарной ответственности.

Уголовная ответственность учредителя

В соответствии с законом, учредитель ООО может понести и уголовное наказание. Однако предъявить уголовное обвинение достаточно трудно. Для этого необходимо представить доказательства наличия состава уголовного преступления. Обычно к такому виду ответственности приводят незаконные действия в финансовой сфере.

Соответственно, организацией должны быть совершены определенные действия или бездействие, которые прописаны в УК РФ. Более того, необходимо доказать, что именно учредитель является виновником в совершении подобного рода действий.

В случае, если обнаруживается факт нанесения ущерба третьим лицам, ущемление их прав, которое связанно с деятельностью настоящей организации, основатель фирмы привлекается к уголовному наказанию.

Таким образом, к подобным деяниям, влекущим уголовное наказание можно отнести:

1. Преднамеренное банкротство. Данное преступление регулирует статья 196 Уголовного Кодекса ФР. В случае доказанной вины основателя ООО в намеренном банкротстве организации, ему грозит штраф в размере до 500 тыс. рублей, принудительные работы (до 5 лет) или же тюремное заключение (до 6 лет).
2. Незаконные действия во время процедуры ликвидации предприятия. Так, если учредитель скрывает имущество организации или отказывается предоставить о нем информацию, а также не содействует работе арбитражного суда и временной администрации, он может понести ответственность в виде получения штрафа до 100 тыс. рублей или пребывании за решеткой (до 3 лет).
3. Заявление о фиктивном банкротстве организации. При предоставлении ложной информации о финансовой несостоятельности предприятия учредитель может понести наказание вплоть до 6 лет лишения свободы.

Налоговая и административная ответственность

Стоит отдельно отметить уклонение от уплаты налогов как основание привлечения учредителя к уголовной ответственности. Ведь неуплата налогов является одной из самых распространенных причин уголовного наказания.

Федеральная Налоговая служба нередко выступает инициатором дел о банкротстве различных ООО.

Если организация имеет долг более 300 тыс. рублей и не погашает его более 3 месяцев, Налоговая имеет законное право произвести банкротство фирмы. В отношении учредителя может быть заведено уголовное дело о неуплате налогов. Соответственно, учредитель понесет наказание по данной статье.

Кроме того, привлечение основателя ООО к ответственности может быть произведено на основании нарушения кредитного соглашения. Данную сферу отношений регламентирует Гражданско-правовой кодекс РФ. В случае, если Общество с Ограниченной ответственностью нарушило договор о займе и не отвечает на посланное обращение, кредитор имеет право подать в суд.

В ходатайстве к суду должен быть прописан размер задолженности, с учетом процентов, а также неустойка. В случае, если заемщик не выполняет кредитные обязательства больше 3 месяцев, он может быть привлечен к ответственности. Организации по выдаче кредитов относятся к субъектам, которые вправе инициировать банкротство ООО.

Заключение

Итак, в данной статье мы разобрали, какую ответственность несет учредитель ООО в случае банкротства компании. Стоит помнить, что в работе любой организации не исключено, что виновным может оказаться и соучредитель ООО.

Ответственность ляжет на его плечи в рамках внесенного капитала. Так что при основании Общества с Ограниченной ответственностью, а также при долевом участии в нем, необходимо учитывать все риски такой организации формы деятельности.