Могут ли долг по кредиту жены взыскать с мужа и наоборот

Отвечает ли жена за долги мужа

Так вот вопрос: правильно ли я понимаю, что долги не переходят на нового хозяина?

Вы всё верно понимаете. Долги по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на нового собственника жилого помещения не переходят. А вот взносы на капитальный ремонт в силу закона как раз переходят на нового собственника.

Вы можете договориться с покупателем (новым собственником) написать ему расписку с обязательством оплатить задолженность, как только будет соответствующая квитанция.

Ни слова о том, что деньги за автомобиль, вообще не указано за что.

Хороший приятель передал моему мужу автомобиль, ключ один, ламинированный документ. Муж отдал 2 млн руб через месяц ещё отдал 1 млн остаток 300 тыс ещё не передал. Договор купли продажи не заключили. В расписке, которая только на 2 млн. Ни слова о том, что деньги за автомобиль, вообще не указано за что. Захотели отдать остаток и перерегистрировать авто на себя, приятель отвечает, что это сделать пока невозможно, тк машина под арестом, исп производства штрафы и решения арб суда на долги по 200 и 2 по 100 тыс рублей. Можем ли мы обратиться в таком случае в полицию. Если договора на руках нет, расписка тоже не указывает, что за машину. Авто сейчас зарегистрировано на жену приятеля, они вместе живут, в браке не состоят.

Попробуйте лучше по хорошему. Честно говоря, что в полиции, что в суде у Вас шансов около нуля. Разве что Ваш «друг» сам не подтвердит всё вышесказанное.

Уважаемая Евгения, а расписка от имени кого дана?

От имени гражданской супруги приятеля или от самого приятеля?

Как можно такие деньги передавать вот так, без расписки (я про миллион).

У вас теперь несколько вариантов развития событий:

1. Требовать назад уплаты 2 млн., возвращать машину приятелю. Вам машину не перерегистрировать, пока не снимут авто с ареста. Или брать под руки владельца, идти с ним погашать задолженность (как раз примерно ваш остаток), получать с ним у приставов снятие запрета на регистрационные действия, подписывать договор и идти сразу в ГАИ менять хозяина авто.

2. То, что деньги не за автомобиль, можно расценить как займ по расписке — если они будут отказываться возвращать (если вы пойдете по пути п. 1), то можете обратится в суд за взысканием неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Необходима досудебная претензия.

3. Также необходимо истребовать расписку на 1 млн., в которой уже прописать, что отдали за автомобиль.

Советую при трудностях нанимать юриста платно, чтобы грамотно составить документы и посчитать ущерб и проценты за пользование чужими денежными средствами. Здесь бесплатно документы вам составлять никто не будет, только помогут советом как действовать.

За машину или нет — вы все равно отдали деньги. Пока он все деньги не израсходовал надо срочно обращаться в суд. Или решать вопрос с погашением задолженности вместе с ним.

В браке у мужа долги перед тремя банками. После этого развелись. Отвечает ли жена за эти долги?

Отвечает только если деньги, полученные по займам и кредитам использовались на личные нужды и если это будет установлено судом.

Если будет доказано, что кредиты брались на нужны семьи, то да.

Нет, если ваш супруг брал кредит на свои нужды, а не на нужды семьи. В этом случае все долги остаются за вашим бывшим супругом.

Бывшая супруга не несет никакой ответственности по обязательствам бывшего мужа.

Но банк вправе доказывать, что кредит брался на общие нужды и взыскать с бу жены сумму 12

Реально ли выселить бывшего мужа.

Живу в 3 комнатной с долевой собственностью мои 13 доля лругой собственницы 23 доли сама собственница не живет и не регистрирована по данному жп пустила жить свою дочь с 3 несовершеннолетними детьми. А к той еще прижился ее бывший муж разведены лет 10. хамло реальное. Реально ли его выселить по 247 гк как иного гражданина не чт лена семьи вселившийся без письменного разрешения сособственника. Порядок пользования с этими собственниками не определен. Полиция тупит даже не приходят на мои заявления о нарушении прав не отвечают Посылают на 3 буквы. Эта жена за него. Могут ли отказать за то что его дети тут живут.

Здравствуйте. Вполне реально выселить, даже если тут проживают его дети. Вы можете даже дочь с детьми второго собственника выселить, если они вселились без Вашего согласия.

Реально выселить только через суду и приставы будут исполнять решение.

Соглашению к квартире и ипотеке не имеет ни какого отношения?

В браке была взята ипотека, супруги собственники, вложен мат. капитал. Муж заемщик, жена созаемщик в банке.

После развода, при разделе имущества, было принято мировое соглашение, в котором сказано, что бм не является собственником квартиры и обязанности по выплате ипотеки, до окончания ее погашения, берет супруга. Супруга платит ипотеку исправно. БМ отказывается идти в банк выволиться из заемщиков, угражает, что придумает, чтоб банк «выкинул» её из квартиры. На контакт никак не идет.

Созаемщик (жена) без заемщика не может взять даже распечатку по ипотеке, не может доступа в онлайне, не может даже внести большую сумму, т.к.этим командует бм.

Недавно, после погашения ежемесячного долга, образовалась недоплата. БМ через свое мобильное приложение изменил дату платежа и образовслась недоплата. Зная, что у б/супруга нет лишних средств, т.к.общий ребенок болен с рождения и деньги влаживаются в лечение, преднамеренно считаю, сделал этот поступок.

Вопиосы: 1.Можно ли БМ заставить пойти в банк и вывестись из ипотеки, т.к. по мир. соглашению он не отвечает за неё?

2. Можно ли в суд написать заявление и подать на моральный ущерб, т.к.он преднамеренно это делает, хотя по мир. соглашению к квартире и ипотеке не имеет ни какого отношения?

А в решении прописана обязанность бм выйти из состава заемщиков?

И ещё главный вопрос: присутствовал ли банк при заключении мирового соглашения? Согласен ли банк был на указанные условия?

Елена, вы допустили ошибку заключив с бывшим супругом соглашение о разделе имущества по которому он остается без квартиры, а вы продолжаете самостоятельно гасить ипотечный займ. Его нежелание идти в банк и расторгнуть с ним договор и таким образом выйти из ипотечного договора (займа).

В вашей ситуации логичным было бы обратиться в суд с иском к бывшему супругу о разделе общего имущества супругов и раздела кредитных обязательств, в этом случае появится шанс на его добровольный отказ от своего права на долю в квартире, соответственно все права на квартиру перейдут к вам совместно с обязательствами перед банком.

Как закрыть валютные и рублевые ипотечные кредиты?

Для дачи качественного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с документами.

Нужно знать сумму задолженности по ипотеки.

По общему правилу Вы можете обратиться в суд на банк с целью закоючения реструктуризации.

Есть вариант через арбитражный суд провести реструктуризацию.

Если родственники мужчины не являются поручителями то взыскать с них при жизни мужчины долг не возможно.

Отвечает ли жена за долги мужа по коммунальным услугам, если долги были сделаны до свадьбы?

Все имущество (включая долги), что было приобретено до брака, является собственностью того из супругов, кому оно принадлежало до вступления в брак.

Однако, если Вы до заключения брака проживали совместно и пользовались коммунальными услугами на ровне с супругом, то и оплачивать данные услуги должны поровну.

Отвечает ли жена за долги мужа директора и учредителя ООО, в том числе и субсидиарные?

Отвечает ли жена за долги мужа директора и учредителя ООО, в том числе и субсидиарные?

Могут ли заставить ее их оплачивать, если он не в состоянии сам будет это сделать и на нем не числится имущество, а в имуществе у жены только родительский дом где она прописана?

В целом обращение взыскания на совместно нажитое имущество практика устоявшаяся.

Отвечает ли жена за долги мужа директора и учредителя ООО, в том числе и субсидиарные?

Отвечает ли жена за долги мужа директора и учредителя ООО, в том числе и субсидиарные?

Могут ли заставить ее их оплачивать, если он не в состоянии сам будет это сделать и на нем не числится имущество, а в имуществе у жены только родительский дом где она прописана?

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из них оно приобретено, поэтому обращение взыскания на Ваши доходы и сбережения возможно.

Если право собственности на «родительский» дом Вам не принадлежит, то поводов для беспокойства нет. Кроме того, на собственное жилое помещение, которое для Вас и членов семьи является единственным пригодным для постоянного проживания, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вы не отвечаете по обязательствам ООО Вашего мужа, собственно никто не может заставиить выплачивать долги, вся ответственность лежит на уредителе и директоре в одном лице.

Если короче, Вам лично не о чем беспокоиться совершенно.

Отвечает ли жена за долги мужа директора и учредителя ООО, в том числе и субсидиарные?

Отвечает ли жена за долги мужа директора и учредителя ООО, в том числе и субсидиарные? Могут ли заставить ее их оплачивать, если он не в состоянии сам будет это сделать? Если она никакого отношения к ооо не имеет?

Вы правильно понимаете. Вы не отвечаете за долги мужа, как директора и учредителя.

Отвечает ли жена за долги мужа директора и учредителя ООО, в том числе и субсидиарные?

Отвечает ли жена за долги мужа директора и учредителя ООО, в том числе и субсидиарные? Могут ли заставить ее их оплачивать, если он не в состоянии сам будет это сделать?

В некоторых случаях отвечает. Вы задаете общий вопрос, на него можно получить общий ответ. Сформулируйте более конкретно условия вопроса.

Отвечает ли жена за долги мужа директора и учредителя ООО, в том числе и субсидиарные?

Отвечает ли жена за долги мужа директора и учредителя ООО, в том числе и субсидиарные? Могут ли заставить ее их оплачивать, если он не в состоянии сам будет это сделать?

Добрый день! Да отвечает, так как долги появившиеся в браке это общие долги!

Может ли та жена затребовать с моей дочки долг за 3 гожа полностью или можно частями ей выплвтить, если не удается договориться, т.к.

Три года назад умер бывший муж. Моей дочке досталось в наследство 5/12, его второй дочери-5/12, брату-2/12.Квартплатк и налоги не оплачивали мы (свои доли), т. к. его вторая жена говорила моей дочке-разберемся. Моя дочь желает оплачивать сама, живет в другом городе, на звонки жена не отвечает. Мы собираемся поехать сами. Подскажите, что делать, если в квартиру мы не сможем попасть, если там квартиранты, могла ли та-бывшая жена пустить квартирантов без согласия других собственников. Есть свидетельства на наследование доли. Как нам оплачивать свои доли. Может ли та жена затребовать с моей дочки долг за 3 гожа полностью или можно частями ей выплвтить, если не удается договориться, т.к. на звонки не отвечает умышленно.

Может затребовать все и сразу, если не договоритесь.

Можно ли призвать к ответу исп. приставов., ни как не дают ответ когда начнутся выплаты долгов по алиментам.

Можно ли призвать к ответу исп. приставов., ни как не дают ответ, когда начнуться выплаты долгов по алиментам, сумма уже ими зафиксирована. Но 2-я жена бывшего мужа подала на алименты на себя и на ребенка (25%+25%), после того, как я ч/з мировые судьи выиграла неустойку за долги по алиментам. У меня такое ощущение, что просто приставы не добросовестно относятся к своим обязанностям. Пристав отвечает: что сейчас выплачивают долги-2 жене., и не обязана мне говорить когда начнутся выплаты. Хотя задолженность была максимум 2-3 месяца., т.к подала она на алименты только как получили документы в суд на неустойку. Как мне быть?

Вы можете подать жалобу по поводу бездействия пристава на имя старшего пристава подразделения, а также на имя Главного судебного пристава региона. Кроме того обратиться с жалобой непосредственно в суд, выдавший испол. Лист.

Здравствуйте, подавайте жалобу в прокуратуру. Всего Вам хорошего!

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Если вам ещё платятся алименты, то на ребёнка от второго брака суд присудит 1/6, ст. 81 СК РФ (1/3: 2 = 1/6). Жене присудят в твёрдой денежной сумме исходя из материального состояния алиментщика, ст. ст. 89, 91 СК РФ.

Если работает алиментщик официально, то пристав обязан работодателю выслать постановление об обращении взыскания на ЗП и иные доходы должника в котором указывает долю удержания алиментов (если ещё вам платятся) и сумму долга по алиментам, а также % удержания из ЗП, до 70%, ст. 99 ФЗ «»Об исполнительном производстве» (ФЗ).

Если возбуждено ИП по алиментам на ребёнка и вторую жену, то постановление пристав обязан выслать работодателю и тогда очерёдность удержаний наступает, ст. 111 ФЗ. 1-я очередь алименты и долг по ним. Если не будет хватать % удержания из ЗП, которую пристав определил, то будут удерживать деньги пропорционально присуждённых судом, т.е. будут копится долги по алиментам у второй жены (у вас тоже, если алименты взыскиваются ещё), а ваш долг немного будет уменьшаться.

Для изучения и применения — «Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» (утв. ФССП России 19.06.2012 N 01-16).

На действия (бездействия) пристава можете подать жалобу прокурору, начальнику пристава, в суд.

Если у должника только пенсия МВД РФ, то с неё и обязан пристав удерживать алименты, долг по ним, неустойку.

Мужа осудили по статье 111 части первой.

Конечно надо подавать в областной суд апелляцию, причём срочно. При всём этом необходимо обосновывать свою позицию, а не общими фразами указывать, что «муж не виноват — отпустите»

Приговор обжалуется в течении 10 дней с момента оглашения (для находящихся под стражей 10 дней с момента вручения копии приговора).

Конечно приговор необходимо обжаловать. Но теперь надо будет исходить из доказательств, рассмотренных судом, и давать оценку, почему суд какие-то принял, а какие-то нет. если есть доводы о переквалификации, тоже необходимо приводить.

Могут ли долг по кредиту жены взыскать с мужа и наоборот?

Общение с банком и коллекторами не увенчалось успехом: вы не договорились, ваше дело было передано в суд, и в итоге вынесено решение о принудительном взыскании долга. Именно так начинается наиболее сложный период в жизни заемщиков – исполнительное производство. Сотрудничество с судебными приставами-исполнителями, возможная конфискация имущества – далеко не все неприятности, с которыми вы можете столкнуться. Приставы могут беспокоить вашу семью и угрожать конфискацией имущества близким родственникам. Насколько законными являются такие действия? Попробуем вместе разобраться в этих вопросах.

Как отразится ваш долг на родственниках: юридический аспект

Согласно ст. 80 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. пристав имеет право обращать взыскание только на имущество самого должника. То есть, в ходе проведения исполнительных действий приставу необходимо установить принадлежность имущества. Принцип «презумпции невиновности» в данном случае не действует: если заемщик проживает не один, то человеку, проживающему вместе с ним, придется объяснять и доказывать (подтверждая свои слова документально), что часть вещей является его личной собственностью. Это же касается и долей в недвижимости: обязательно нужно представлять правоустанавливающие документы. В противном случае пристав может наложить арест на все дорогостоящее имущество, находящееся в квартире.

Приведем пример. Должник состоит в гражданском браке. При визите в квартиру, принадлежащую должнику, в которой он проживает со своей гражданской супругой, пристав обнаруживает бытовую технику – посудомоечную машину, кондиционер и плазменную панель. Бытовая техника была приобретена гражданской женой еще до того, как она переехала в квартиру к должнику. В случае если супруга не заявит при понятых, что имущество является ее собственностью и не подтвердит это документально (подойдут гарантийные талоны, квитанции и чеки), пристав получит право впоследствии изъять бытовую технику. Запись о принадлежности имущества другому человеку должна быть внесена в акт описи: за этим нужно проследить.

В случае если должник проживает в квартире гражданской супруги, конфисковать эту квартиру или ее часть пристав не сможет. Гражданский брак в данном случае не рассматривается как официальный, следовательно, должник не имеет права на долю в недвижимости гражданской супруги.

Однако помимо ст. 80 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» существует также и ст. 45 Семейного кодекса РФ, касающаяся супругов, состоящих в официальном браке (или в гражданском, при наличии свидетелей, подтверждающих факт сожительства). На этой норме закона остановимся более подробно.

Семейный кодекс и долги по кредитам: возможная опасность

Статья 45 Семейного кодекса РФ позволяет обращать взыскание на общее имущество супругов по их общим обязательствам или по обязательствам одного из супругов, если кредитные средства были направлены на нужды семьи. Если общего имущества не хватает для погашения долга, супруги несут солидарную ответственность в рамках еще и своего собственного имущества. То есть, муж или жена заемщика, не погасившего долг, приобретают статус такого же должника: приставы получают возможность блокировать их счета, взыскивать задолженность из их заработной платы и т.д. Именно эти угрозы можно услышать от судебных приставов–исполнителей в начале исполнительного производства.

Однако важно помнить: обращать взыскание на общее имущество и на личное имущество супруга (супруги) должника можно лишь при наличии соответствующего судебного решения. Иными словами, если исполнительное производство начато лишь в отношении мужа (жена не выступала соответчиком), то и права описывать и конфисковывать ее долю пристав не имеет. То есть, будут выполняться положения ст. 80 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (более подробно о способах взыскания задолженности и правах судебных приставов). В таком случае жена должна будет заявить свои права на конкретное имущество или долю в недвижимости, которые пристав не сможет изъять.

Несмотря на четко прописанные нормы закона, приставы часто пытаются превысить свои полномочия. К примеру, описывают имущество супруги, даже если она не выступала соответчиком в суде, или же не принимают в качестве доказательств предоставленные документы. Мы дадим рекомендации, которые помогут вам отстоять свои права и не столкнуться с проблемами в процессе исполнительного производства.

Техника самозащиты: избегаем проблем в процессе исполнительного производства

Чтобы вы и ваши близкие не стали жертвами нарушений судебных приставов-исполнителей, следуйте нашим рекомендациям:

• Супруг (супруга), выступавшие созаемщиками и соответчиками, должны в судебном порядке доказать, что кредитные средства были направлены не на общие нужды семьи, а на личные нужды заемщика. В качестве доказательств подойдет заявление самого должника или свидетельские показания (если супруги фактически не проживают совместно).
• В случае если ответчиком выступал лишь один из супругов, второй половине целесообразно сразу же подготовить документы на имущество, которое не принадлежит должнику, но находится в квартире, чтобы затем предъявить их приставу.
• Если пристав нарушает закон, описывает имущество, которое не может быть изъято, безотлагательно обратитесь с жалобой на его действия в исполнительную службу.
• При описи имущества, не принадлежащего должнику, владелец данного имущества также может обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи, а также о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий или мер принудительного исполнения.

Помните, что не только приставы могут нарушать закон, но и сами должники, зачастую – непроизвольно. Не следует:

• Приобретать недвижимость (должнику или членам его семьи) во время исполнительного производства. Это может быть истолковано как злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 Уголовного кодекса РФ).
• Приобретать недвижимость или дорогостоящую технику в случае, если предписания исполнительного листа не были исполнены по причине отсутствия у вас имущества, на которое можно обратить взыскание. Кредитор может повторно предъявить судебным приставам исполнительный лист в течение 3-х лет со дня его первичного возвращения.

Зная законы и следуя нашим рекомендациям, вы сможете избежать ряда проблем и отстоять права ваших близких. Помните, что приставы не всегда действуют в рамках правового поля, и при любой спорной ситуации обращайтесь лично или по телефону в исполнительную службу, чтобы выяснить, не ущемляют ли ваши права в процессе проведения исполнительных действий.

Отвечает ли жена по долгам мужа?

По данным статистики, долги россиян по кредитам выросли в 2021 году до 23,9 млрд рублей. При этом в прошлом году половина заработной платы граждан уходила на погашение долгов по кредитам ( https://www.vedomosti.ru/finance/news/2021/10/27/893300-dolgi-rossiyan-kreditam) .

Рассмотрим ситуацию, когда муж берет кредиты, порой даже не ставя супругу в известность.

Муж берет кредиты. Что это значит для жены?

Банковские кредиты можно разделить на потребительские и ипотечные. По данным ВТБ, чаще всего, семьи, оформляют потребительские кредиты. Например, на покупку дорогостоящей бытовой техники, мебели, автомобиля.

И, пожалуй, в России редко можно встретить семьи, где нет ни одного кредита. Но, к сожалению, браки могут длиться меньше, чем срок возврата по кредитам. Поэтому актуальным становится вопрос: как разделить кредитные долги между супругами.

При разводе для некоторых бывших супругов становится откровением, что долги по кредитам являются общими. Тем более, что кредит оформлял один из супругов и, казалось бы, второй супруг не при чем.

Для того чтобы понять принцип распределения долгов, обратимся к Семейному кодексу.

Положения ст.34 и ст.35 СК РФ говорят нам о том, что все имущество, которое нажито супругами во время брака, признается их совместной собственностью. К такому имуществу относятся: ценные бумаги, автомобиль, жилье, а также любое иное имущество, которое нажито ими во время брака. Причем не имеет значения, на чье имя было приобретено это имущество.

Разделить совместно нажитое имущество супруги могут даже во время брака, а также при его расторжении (ст.38 СК РФ).

По общему правилу, при разделе общего имущества между супругами, их долги признаются равными (п.1 ст.39 СК РФ). Правда, раздел общего имущество может осуществляться в порядке, определенном условиями брачного контракта.

Но, как показывают многочисленные судебные баталии по разделу имущества между бывшими супругами, в России заключается очень мало брачных контрактов.

Поэтому раздел имущества, а также распределение долгов между супругами, чаще всего, производится в суде. И именно суд определяет, использовалось ли возникшее обязательство одного из супругов на нужды семьи или нет.

Отвечает ли жена по долгам мужа?

Распространенная ситуация — муж брал кредит на покупку автомобиля. Автомобилем пользовалась вся семья. Поэтому, несмотря на то, что кредит оформлял муж, долг возник по инициативе супругов (п.2 ст.45 СК РФ).

Все дело в том, что СК РФ установлена презумпция согласия супруга на действие другого супруга (п.2 ст.35 СК РФ). Но при этом в законодательстве нигде не раскрывается, что такое согласие. Между тем, долги одного из супругов могут взыскиваться только с этого супруга. То есть, законом допускается наличие у каждого из супругов собственных обязательств (п.1 ст.45 СК РФ).

А поэтому если один из супругов заключает договор займа или берет кредит, то бремя доказывания, что долг является общим лежит на стороне, которая претендует на распределение долгов.

Например, именно муж должен доказать, что приобретенный автомобиль использовался семьей, а не в его бизнесе.

Так, в одном из споров муж пытался разделить долги в размере 24,7 млн рублей по кредитному договору. Муж полагал, что раз договор оформлен во время зарегистрированного брака, то и невыплаченный по нему долг должен распределяться между ним и его бывшей женой.

Однако, в суде бывший супруг не смог ответить на вопрос и представить доказательства, для каких совместных целей были получены деньги. Тем более жена согласия на кредит не давала, не присутствовала при передаче денег. Исходя из этого, суд счел возникший долг лишь обязательством одного из супруга (постановление Одиннадцатого ААС от 06.07.2021 г. №А55-3360/2017).

В другом споре, суд распределил долги по потребительскому кредиту, поскольку его деньги были потрачены на нужды семьи – оплату образования детей супругов (решение Шахунского районного суда Нижегородской области от 25.03.2021 г. №2-138/2021).

Подводим итоги

Таким образом, юридически важными факторами является целевое использование полученного кредита или займа – были ли потрачены деньги на нужды семьи или нет.

Как мы уже отмечали, бремя доказывания лежит на стороне, претендующей на разделение долгов. В качестве доказательства общности долгов может являться факт совпадения по времени оформления целевого кредита и приобретения имущества в совместную собственность. Например, автомобиля, дачи, земельного участка, квартиры. В качестве доказательства целевого использования кредита, оформленного на одного из супругов, может являться договор о привлечении инвестиций в строительство жилого дома либо заключение договора долевого участия в строительстве МКД.

Полученные по кредиту деньги могут быть потрачены на ремонт дачного дома, квартиры. Такие траты должны иметь документальное подтверждение. Тогда муж-заемщик вправе требовать от своей супруги компенсации расходов на оплату кредита.

В случае если супруг единолично оформил кредит, но не смог доказать, на что были истрачены деньги и в результате у супругов не появилось ни имущества, ни каких-либо дополнительных расходов на образование детей, то бывшая жена не будет отвечать по долгам мужа.

Супружеский долг: ответит ли жена за мужа-банкрота

Реализация закона о банкротстве физических лиц не только позволяет гражданам освободиться от кредитного рабства и списать имеющиеся задолженности. Но на практике банкротство может затронуть не только самого гражданина, но и членов его семьи. Например, супруги, один из которых был признан банкротом, могут лишиться всего накопленного за долгие годы совместной жизни имущества. Это естественные издержки нового для нашей страны закона, с которыми придется смириться гражданам, намеревающимся начать процедуру личного банкротства.

В соответствии с нормами семейного законодательства взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по таким обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть. В контексте закона о банкротстве физлиц режим совместной собственности означает буквально то, что на это имущество кредиторами банкрота также может быть обращено взыскание.

Как рассказала Клерк.Ру старший юрист компании «Лорес Консалтинг» Татьяна Атитанова, когда речь идет о банкротстве одного из супругов, необходимо понимать, что совместно нажитое имущество может быть подвергнуто взысканию путем выдела доли из общего имущества.

“По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга». Но если этого имущества не хватит, кредиторы могут потребовать выдела доли из общего имущества. Общее имущество можно подвергнуть взысканию по общим обязательствам или в том случае, если взятое по обязательствам одним супругом было использовано на нужды семьи”, — поясняет Атитанова.

Таким образом, “схитрить” за счет банкротства, выставив себя бессребреником, едва ли получится – долги все равно будут взысканы за счет общего имущества, в том числе, и неделимого. О том, как это происходит Клерк.Ру рассказала управляющая консалтинговой компанией «Лигал Эксперт» Ольга Попова.

По ее словам, конкретный порядок действий кредиторов и финансового управляющего будет зависеть от того, на ком из супругов числится имущество. Так, если имущество закреплено за самим должником, тогда такое имущество будет реализовано по общим правилам, установленным Законом о банкротстве. При этом супруг должника, в том числе и бывший, вправе будет участвовать в деле о банкротстве при рассмотрении всех вопросов, связанных с реализацией общего имущества. Это имеет практическое значение, поскольку после продажи имущества супруг получит причитающуюся ему долю, а остальная часть будет включена в конкурсную массу.

Гораздо сложнее для кредиторов будет выглядеть ситуация, когда общее имущество юридически оформлено не на должника, а на его супруга. В этом случае в конкурсную массу включается имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе.

“Здесь уже потребуется выделять долю гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания. А это самостоятельный судебный процесс. Закон о банкротстве определил, что с таким требованием в суд может обратиться любой кредитор должника. Причем за выделом доли должника кредитору придется идти в районный (городской) суд по месту жительства супруга. Кроме того, в отношении общего имущества супругов будет действовать общее правило об исключении из конкурной массы имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным, например, единственного жилья”, — поясняет Ольга Попова.

Разумеется, предметов первой необходимости семья не лишится. Так, Гражданский процессуальный кодекс РФ закрепляет целый комплекс имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам:

• единственное жилье,
• земельный участок, на котором располагается это жилье,
• предметы обычной домашней обстановки и обихода,
• вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши,
• имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника.

Во-первых, это изменение режима общей совместной собственности. Это осуществляется путем заключения специального письменного соглашения. В частности, договора купли-продажи. При этом следует помнить, что данное соглашение в ряде случаев может показаться кредиторам и управляющему крайне подозрительным, и быть оспорено в судебном порядке.

“Риски лишиться имущества, безусловно, есть. Неясным остается вопрос, нужно ли выделять доли супругов в их имуществе перед его реализацией или нет. С одной стороны, реализовывать доли может быть не так выгодно, как реализовывать имущество целиком. Но, с другой стороны, возможно супруг-не банкрот не хочет лишаться своего имущества, в частности, своей доли в нем и он не против того, что вторая доля будет кому-то продана. Для сохранности имущества можно предложить поменять режим совместной собственности на раздельную. Однако, следует помнить, что такие сделки (например, дарение, соглашение о разделе имущества), заключенные перед банкротством, могут быть оспорены”, — отмечает адвокат коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры» Анастасия Расторгуева.

Второй законный способ обеспечения сохранности имущества – заключение брачного контракта. Брачным договором супруги вправе изменить режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. И если первый случай – уже вполне распространенный и вопросов к нему ни у кого не возникает, то договор, заключенный во время брака, опять же, может привлечь пристальное внимание кредиторов. Например, при заключении супругом-должником брачного договора, согласно которому все имущество передается в собственность второму супругу, не являющемуся должником.

В связи с этим Семейный кодекс дополнительно защищает права кредиторов, закрепляя ряд ограничений на заключение брачного контракта. О тонкостях данной сделки применительно к процедуре банкротства физического лица Клерк.Ру рассказал юрист Московской коллегии адвокатов «Горелик и партнеры» Иван Тимофеев.

“Супруг-должник обязан уведомлять своего кредитора о заключении, изменении, расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности должник отвечает по обязательствам независимо от содержания брачного договора. Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, — пояснил Тимофеев. — На практике часто супруг-должник не уведомляет кредитора о заключении брачного договора. Поэтому в результате судебного разбирательства по долгам такого супруга взыскание обращается на всю долю в общем имуществе супругов, независимо от содержания брачного договора”.

Таким образом, как отмечают эксперты, законодательство не допускает возможности откровенных злоупотреблений. Причем как со стороны должников, так и со стороны кредиторов. Скорее, устанавливается некоторый баланс интересов – кредиторы не смогут лишить семью должника крова и самого необходимого, в отношении банкротов же создаются препятствия для совершения сомнительных сделок.