Япония: Северокорейская ракета могла долететь до США

Банки легко и с удовольствием выдают небольшие суммы кредитов, поскольку у людей есть постоянный и стабильный доход, но потом эти люди превращаются в вечных должников. И банки кровь пьют из людей прямо до гробовой доски. Это, конечно, нужно прекратить.

Хотите свободы? Платите 200 тысяч. Бизнес на стариках в России

Пожилые люди – группа риска во многих отношениях. В пандемию несчастных стариков просто запрели в четырёх стенах, а теперь на острие оказалась и другая проблема – кредитная каббала до гробовой доски, когда даже при наличии процедуры банкротства спастись не получается. Потому что для спасения нужны… 150-200 тысяч рублей, и это минимум.

Выступая на прошлой неделе на совещании с правительством, Владимир Путин отметил, что банки пользуются нуждой пенсионеров, в результате старики попадают в пожизненную кабалу:

Банки легко и с удовольствием выдают небольшие суммы кредитов, поскольку у людей есть постоянный и стабильный доход, но потом эти люди превращаются в вечных должников. И банки кровь пьют из людей прямо до гробовой доски. Это, конечно, нужно прекратить.

В связи с этим президент призвал министра экономического развития Максима Решетникова уделить особое внимание людям старшего возраста. Тот в ответ предложил изменить параметры минимальной и максимальной суммы долга для внесудебной процедуры банкротства.

Минимальную понизить до 25 тыс. рублей, а максимальную повысить до 1 млн рублей. Кроме того, Решетников предложил повторно использовать внесудебное банкротство в течение 5, а не 10 лет, как установлено сейчас.

В Росссии действительно единственный способ избавиться от долгов, если нет возможности их выплачивать, – это судебная и внесудебная процедура банкротства, которой за минувшие семь лет смогли воспользоваться 670 тысяч граждан нашей страны.

Проблема в том, что судебная процедура банкротства доступна далеко не всем – только для её запуска гражданин должен заплатить юристам от 150 до 200 тысяч рублей. Публикация о процедуре, размещённая в субботнем выпуске одной из крупных газет, тоже не бесплатная.

Механизм же внесудебного банкротства в России действует с 2020 года. Если долг гражданина до полумиллиона, за ним не числится исполнительных производств, то он может подать письменное заявление в МФЦ по месту жительства или пребывания. Через полгода процедура завершается и указанные в заявлении долги человека списывают. Этим способом уже воспользовались 12 тысяч соотечественников, которые задолжали в общей сложности 4 миллиарда 200 миллионов, из которых им списали 2 миллиарда 800 миллионов.

Ежемесячно поступает около 600 заявлений на открытие внесудебного банкротства, однако воспользоваться ею могут также далеко не все.

Где выход из этой ситуации, когда, с одной стороны, президент говорит, что банки пьют кровь до гробовой доски, а с другой, необходимо менять процедуру взимания долгов. И как при этом не отвратить, что называется, законопослушных, добропорядочных и вовремя оплачивающих свои долги соотечественников?

«Шоколадный» рынок банкротств

Об этом в программе «Царьград. Главное» обозреватель Юрий Пронько беседовал с адвокатом Алишером Захидовым и руководителем Бюро по защите прав предпринимателей московского отделения «Опоры России» Алексеем Петропольским.

Юрий Пронько: Как выходить из этой ситуации? Ведь банкиры тоже могут сказать: мы привлекаем денежные средства на депозиты, мы отвечаем по ним, соответственно, выдавая кредиты, мы учитываем риски. Однако, на мой взгляд, ответственность обоюдная, причём как государства, так и банкиров. Я не списываю и граждан. Граждане должны понимать, когда они подписывают кредитный договор, они должны его читать до конца, полностью и нести ответственность. Где выход?

Алексей Петропольский: В первую очередь, выход в финансовой грамотности наших граждан. А она отсутствует. Подавляющее большинство людей, имеющих проблемы с кредитами, брали их, просто подмахивая договора по кредитам в банках или в микрофинансовых организациях.

И если кредитная ставка любого банка 30% годовых, то у микрофинансовой организации она доходит до 350% в год. И человек, взяв 10 или 100 тысяч рублей, через год-полтора, если он не сумеет вернуть эти деньги, будет должен уже миллионы рублей.

При этом и банки, и микрофинансовые организации заинтересованы не в возврате кредитов, а в дальнейшем усугублении ситуации, доведении её до суда, вплоть до отъёма имущества, если таковое имеется.

Вы упомянули, что у нас процедурой добровольного упрощённого банкротства воспользовалось 12 тысяч человек. Могу сказать, мы проводили аналитику вместе с финансистами. Оказалось, что людей с долгом до 500 тысяч рублей, которые не могут погасить свои обязательства, порядка 15 миллионов человек. А всего рынок банкротства на сегодня порядка 20 миллионов человек.

Это очень «шоколадный» рынок, и юристы пытаются на него выйти, но мало у кого из должников есть 150–200 тысяч рублей, чтобы оплатить расходы на юридическое сопровождение.

И главный вопрос: почему этой процедурой воспользовались только 12 тысяч человек? Потому что в этом законе есть такой пункт: для начала процедуры банкротства со стороны судебных приставов должно быть остановлено взыскание, а значит, остановлено исполнительное производство.

Алексей Петропольский: «И банки, и микрофинансовые организации заинтересованы не в возврате кредитов, а в дальнейшем усугублении ситуации, доведении её до суда, вплоть до отъёма имущества». Фото: Царьград

Найдите мне тех судебных приставов, которые остановят судебное производство, открытое банком, учитывая, что этот банк будет бомбить пристава письмами и жалобами каждую неделю, чтобы он работал. Плюс ещё коллекторы будут приезжать и «помогать» приставу работать.

– Иными словами, у нас это огромный бизнес с огромными оборотами. И никто просто так должника не отпустит.

А.П.: Мы даже запускали рекламу, чтобы посмотреть, сколько людей позвонит по процедуре банкротства. Поначалу телефон просто обрывают. Но как только заходит речь о тех самых 150–200 тысячах рублей на юристов, люди сразу говорят: у меня долг 400 тысяч рублей, мне невыгодно столько вам платить, да и нечем.

Но разные мошенники предлагают оплатить услуги в рассрочку и так далее. Это сумасшедший рынок, и на нём сейчас юристы зарабатывают огромные деньги. А на самом деле надо дать людям свободу, надо дать возможность действительно упрощённого банкротства.

В должниках заинтересованы все, начиная от судебных исполнителей

А.П.: Нужно просто отменить ту самую необходимость закрытия исполнительного производства приставом. К приставу попасть-то невозможно, не то что закрыть производство. Он никогда по доброй воле не закроет исполнительное производство, потому что у человека мало-мальский доход есть или может появиться. Поэтому, естественно, всё это упрощённое банкротство не работает.

– А это решение должно быть принято на уровне государства? Это внесение в законодательство изменений?

А.П.: Да, это внесение изменений в законодательство, нужно дать возможность с незакрытым исполнительным производством человека банкротить в рамках одного окна.

– Сейчас скорее акцент сделают на том, чтобы поднять порог банкротства до миллиона – это тоже красиво звучит.

А.П.: Подавляющее большинство граждан не имеет долга в миллион. Они имеют долги до 500 тысяч рублей.

Наплевательское отношение к долгам: «Всё равно не посадят»

Алишер Захидов: По поводу финансовой безграмотности я совершенно согласен. И это выливается в наплевательское отношение людей как к самим себе, так и к тем последствиям. Я слышал от многих должников: «Да мне всё равно, что будет, главное, что меня не посадят, не привлекут к уголовной ответственности». А дальше – хоть трава не расти.

Действительно, средний порог задолженностей сегодня 200–500 тысяч рублей. До миллиона – это львиная доля, процентов 70–80 всего банкротного рынка. Но на сегодняшний день рынок кредитования составляет 12–14 триллионов рублей. Столько всего выдано кредитов. Из них порядка 6 триллионов – это только наличные деньги. И это как дамоклов меч и ядерная бомба.

Сегодня упрощённая процедура банкротства через МФЦ составляет мизерную долю. Это какие-то 2–3 миллиарда на фоне тех сумм, о которых говорят и которые просрочены. Многие же берут деньги для того, чтобы перекредитоваться, и попадают в кабалу к новым жуликам. То есть вызывают к себе людей, говорят: мы тебе всё сделаем, но ты нам дай хотя бы 30 тысяч рублей. Человек говорит, что у него и этих денег нет. И его снова убеждают брать кредит. И граждане становятся должны уже этому жулью.

Человек разумный должен подумать, зачем ему лезть ещё и в эту кабалу, надевать на шею новую петлю. Но иногда людям просто не дают возможности подумать, им юристы сразу подсовывают разные бумаги. Этот рынок совершенно неэтичный, это совершенно обезьяний рынок, площадка по зарабатыванию денег, а в результате мы видим поломанные судьбы.

А.З.: Необходимо максимально упростить процедуру внесудебного банкротства. Чтобы она работала без участия приставов. Чтобы человек нажал кнопочку, и это всё действительно работало и за полгода человек мог спокойно обанкротиться до миллиона.

К людям надо подходить, как к порядочным гражданам, которые просто запутались в своих делах. Сегодня процедура банкротства очень сложная, есть и конфликт интересов с кредиторами через приставов, которые действительно сделают всё, чтобы не снять арест, чтобы не снять разные обременения.

Тогда это действительно будет работать, и люди будут безболезненно банкротиться, и за вторым кредитом они уже не смогут пойти сразу, а только через какой-то промежуток времени.

А сейчас эта процедура вязкая и не работает. И цифры на это указывают. Ещё раз, 6 триллионов выдано кредитов. А нам продолжают каждый день предлагать ещё больше кредитов – бери, сколько хочешь.

– Если процедуру упростить, не получим ли мы виток афер, уже локальных, которые могут стать глобальными?

А.З.: Нет, не получим. Поймите, этих людей нужно отпускать. Они вообще никакого отношения к экономике страны не имеют. Они получают огромные проблемы, потому что не могут жить достойной жизнью.

670 тысяч человек у нас нашли деньги на юристов, а 12 тысяч сделали это бесплатно через одно окно. Это противоречит здравому смыслу. Понятно, что пытались миллионы, а получилось только у 12 тысяч, и то, наверное, «через тернии к звёздам». Поэтому нужно упрощать процедуру. Банки, поверьте, свои деньги заработают.

– Путин и пытается реанимировать этот процесс, чтобы он заработал. С другой стороны, согласитесь, человек должен понимать, когда он подписывает кредитный договор.

– Что значит не понимают? Они маленькие дети?

А.З.: Люди малограмотны, они нередко даже не читают эти бумажки, которые и договором-то назвать не всегда можно. У них одна мысль в голове: дадут мне эти деньги или нет? Для третьей мысли места не остаётся. Никто из них не подумает сначала сходить к юристам, которые их смогут остановить, чтобы они не лезли в ярмо.

– Надо объяснять людям, что это опасно. Нужна социальная реклама: опасно.

А.П.: Вокруг московских вокзалов стоит огромное количество людей с рекламой: «Выдадим деньги по одному документу». Это как раз представители тех самых микрофинансовых организаций. В день один такой зазывала выдаёт по 20–30 микрокредитов. И премия такого зазывалы от каждого оформленного кредита зависит от выданной суммы плюс ещё сверху 50%.

Представьте обычного человека, который приехал в Москву на заработки на стройку или охранником, а тут сразу деньги раздают.

Программа «Царьград. Главное» выходит на «Первом русском» каждый будний день в 18:00. Не пропустите!

Япония: Северокорейская ракета могла долететь до США

Утром 18 ноября Северная Корея выпустила очередную баллистическую межконтинентальную ракету. Время спустя она упала недалеко от Хокайдо в пределах исключительной экономической зоны Японии.

«Мы пока анализируем детали, но считаем, что полет продолжался 69 минут. Если рассчитать, исходя из траектории межконтинентальной баллистической ракеты, выпущенной сегодня КНДР, то дальность полета могла превысить 15 тысяч километров, в этом случае (эта дальность полета) включает территорию США», — сказал на пресс-конференции министр обороны Японии Ясукадзу Хамада.

Он отметил, что дальность полета ракеты составила 1000 километров, а высота полета — 6000 километров.

Кстати, данное событие уже прокомментировал журналист кремлевского пула Дмитрий Смирнов. «Дотянулся Ким Чен Ын», — написал он в своем Telegram-канале.

Напомним, Северная Корея буквально накануне, 17 ноября, произвела запуск баллистической ракеты. Она упала в районе восточного побережья Корейского полуострова. В Японии на это отметили, что «действия Северной Кореи, включающие осуществленные ранее запуски баллистических ракет, угрожают миру и безопасности».

Ситуация в КНДР

Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.

Замки русских мастеров, в которые невозможно поверить — но можно увидеть в центре Москвы

По американским расчетам, у укровермахта осталось два месяца на «перемоги», после чего в любом случае Киев пойдет на «мирняк» с Москвой

Хотите свободы? Платите 200 тысяч. Бизнес на стариках в России

Пожилые люди – группа риска во многих отношениях. В пандемию несчастных стариков просто запрели в четырёх стенах, а теперь на острие оказалась и другая проблема – кредитная каббала до гробовой доски, когда даже при наличии процедуры банкротства спастись не получается. Потому что для спасения нужны… 150-200 тысяч рублей, и это минимум.

Выступая на прошлой неделе на совещании с правительством, Владимир Путин отметил, что банки пользуются нуждой пенсионеров, в результате старики попадают в пожизненную кабалу:

Банки легко и с удовольствием выдают небольшие суммы кредитов, поскольку у людей есть постоянный и стабильный доход, но потом эти люди превращаются в вечных должников. И банки кровь пьют из людей прямо до гробовой доски. Это, конечно, нужно прекратить.

В связи с этим президент призвал министра экономического развития Максима Решетникова уделить особое внимание людям старшего возраста. Тот в ответ предложил изменить параметры минимальной и максимальной суммы долга для внесудебной процедуры банкротства.

Минимальную понизить до 25 тыс. рублей, а максимальную повысить до 1 млн рублей. Кроме того, Решетников предложил повторно использовать внесудебное банкротство в течение 5, а не 10 лет, как установлено сейчас.

В Росссии действительно единственный способ избавиться от долгов, если нет возможности их выплачивать, – это судебная и внесудебная процедура банкротства, которой за минувшие семь лет смогли воспользоваться 670 тысяч граждан нашей страны.

Проблема в том, что судебная процедура банкротства доступна далеко не всем – только для её запуска гражданин должен заплатить юристам от 150 до 200 тысяч рублей. Публикация о процедуре, размещённая в субботнем выпуске одной из крупных газет, тоже не бесплатная.

Механизм же внесудебного банкротства в России действует с 2020 года. Если долг гражданина до полумиллиона, за ним не числится исполнительных производств, то он может подать письменное заявление в МФЦ по месту жительства или пребывания. Через полгода процедура завершается и указанные в заявлении долги человека списывают. Этим способом уже воспользовались 12 тысяч соотечественников, которые задолжали в общей сложности 4 миллиарда 200 миллионов, из которых им списали 2 миллиарда 800 миллионов.

Ежемесячно поступает около 600 заявлений на открытие внесудебного банкротства, однако воспользоваться ею могут также далеко не все.

Где выход из этой ситуации, когда, с одной стороны, президент говорит, что банки пьют кровь до гробовой доски, а с другой, необходимо менять процедуру взимания долгов. И как при этом не отвратить, что называется, законопослушных, добропорядочных и вовремя оплачивающих свои долги соотечественников?

«Шоколадный» рынок банкротств

Об этом в программе «Царьград. Главное» обозреватель Юрий Пронько беседовал с адвокатом Алишером Захидовым и руководителем Бюро по защите прав предпринимателей московского отделения «Опоры России» Алексеем Петропольским.

Юрий Пронько: Как выходить из этой ситуации? Ведь банкиры тоже могут сказать: мы привлекаем денежные средства на депозиты, мы отвечаем по ним, соответственно, выдавая кредиты, мы учитываем риски. Однако, на мой взгляд, ответственность обоюдная, причём как государства, так и банкиров. Я не списываю и граждан. Граждане должны понимать, когда они подписывают кредитный договор, они должны его читать до конца, полностью и нести ответственность. Где выход?

Алексей Петропольский: В первую очередь, выход в финансовой грамотности наших граждан. А она отсутствует. Подавляющее большинство людей, имеющих проблемы с кредитами, брали их, просто подмахивая договора по кредитам в банках или в микрофинансовых организациях.

И если кредитная ставка любого банка 30% годовых, то у микрофинансовой организации она доходит до 350% в год. И человек, взяв 10 или 100 тысяч рублей, через год-полтора, если он не сумеет вернуть эти деньги, будет должен уже миллионы рублей.

При этом и банки, и микрофинансовые организации заинтересованы не в возврате кредитов, а в дальнейшем усугублении ситуации, доведении её до суда, вплоть до отъёма имущества, если таковое имеется.

Вы упомянули, что у нас процедурой добровольного упрощённого банкротства воспользовалось 12 тысяч человек. Могу сказать, мы проводили аналитику вместе с финансистами. Оказалось, что людей с долгом до 500 тысяч рублей, которые не могут погасить свои обязательства, порядка 15 миллионов человек. А всего рынок банкротства на сегодня порядка 20 миллионов человек.

Это очень «шоколадный» рынок, и юристы пытаются на него выйти, но мало у кого из должников есть 150–200 тысяч рублей, чтобы оплатить расходы на юридическое сопровождение.

И главный вопрос: почему этой процедурой воспользовались только 12 тысяч человек? Потому что в этом законе есть такой пункт: для начала процедуры банкротства со стороны судебных приставов должно быть остановлено взыскание, а значит, остановлено исполнительное производство.

Алексей Петропольский: «И банки, и микрофинансовые организации заинтересованы не в возврате кредитов, а в дальнейшем усугублении ситуации, доведении её до суда, вплоть до отъёма имущества». Фото: Царьград

Найдите мне тех судебных приставов, которые остановят судебное производство, открытое банком, учитывая, что этот банк будет бомбить пристава письмами и жалобами каждую неделю, чтобы он работал. Плюс ещё коллекторы будут приезжать и «помогать» приставу работать.

– Иными словами, у нас это огромный бизнес с огромными оборотами. И никто просто так должника не отпустит.

А.П.: Мы даже запускали рекламу, чтобы посмотреть, сколько людей позвонит по процедуре банкротства. Поначалу телефон просто обрывают. Но как только заходит речь о тех самых 150–200 тысячах рублей на юристов, люди сразу говорят: у меня долг 400 тысяч рублей, мне невыгодно столько вам платить, да и нечем.

Но разные мошенники предлагают оплатить услуги в рассрочку и так далее. Это сумасшедший рынок, и на нём сейчас юристы зарабатывают огромные деньги. А на самом деле надо дать людям свободу, надо дать возможность действительно упрощённого банкротства.

В должниках заинтересованы все, начиная от судебных исполнителей

А.П.: Нужно просто отменить ту самую необходимость закрытия исполнительного производства приставом. К приставу попасть-то невозможно, не то что закрыть производство. Он никогда по доброй воле не закроет исполнительное производство, потому что у человека мало-мальский доход есть или может появиться. Поэтому, естественно, всё это упрощённое банкротство не работает.

– А это решение должно быть принято на уровне государства? Это внесение в законодательство изменений?

А.П.: Да, это внесение изменений в законодательство, нужно дать возможность с незакрытым исполнительным производством человека банкротить в рамках одного окна.

– Сейчас скорее акцент сделают на том, чтобы поднять порог банкротства до миллиона – это тоже красиво звучит.

А.П.: Подавляющее большинство граждан не имеет долга в миллион. Они имеют долги до 500 тысяч рублей.

Наплевательское отношение к долгам: «Всё равно не посадят»

Алишер Захидов: По поводу финансовой безграмотности я совершенно согласен. И это выливается в наплевательское отношение людей как к самим себе, так и к тем последствиям. Я слышал от многих должников: «Да мне всё равно, что будет, главное, что меня не посадят, не привлекут к уголовной ответственности». А дальше – хоть трава не расти.

Действительно, средний порог задолженностей сегодня 200–500 тысяч рублей. До миллиона – это львиная доля, процентов 70–80 всего банкротного рынка. Но на сегодняшний день рынок кредитования составляет 12–14 триллионов рублей. Столько всего выдано кредитов. Из них порядка 6 триллионов – это только наличные деньги. И это как дамоклов меч и ядерная бомба.

Сегодня упрощённая процедура банкротства через МФЦ составляет мизерную долю. Это какие-то 2–3 миллиарда на фоне тех сумм, о которых говорят и которые просрочены. Многие же берут деньги для того, чтобы перекредитоваться, и попадают в кабалу к новым жуликам. То есть вызывают к себе людей, говорят: мы тебе всё сделаем, но ты нам дай хотя бы 30 тысяч рублей. Человек говорит, что у него и этих денег нет. И его снова убеждают брать кредит. И граждане становятся должны уже этому жулью.

Человек разумный должен подумать, зачем ему лезть ещё и в эту кабалу, надевать на шею новую петлю. Но иногда людям просто не дают возможности подумать, им юристы сразу подсовывают разные бумаги. Этот рынок совершенно неэтичный, это совершенно обезьяний рынок, площадка по зарабатыванию денег, а в результате мы видим поломанные судьбы.

А.З.: Необходимо максимально упростить процедуру внесудебного банкротства. Чтобы она работала без участия приставов. Чтобы человек нажал кнопочку, и это всё действительно работало и за полгода человек мог спокойно обанкротиться до миллиона.

К людям надо подходить, как к порядочным гражданам, которые просто запутались в своих делах. Сегодня процедура банкротства очень сложная, есть и конфликт интересов с кредиторами через приставов, которые действительно сделают всё, чтобы не снять арест, чтобы не снять разные обременения.

Тогда это действительно будет работать, и люди будут безболезненно банкротиться, и за вторым кредитом они уже не смогут пойти сразу, а только через какой-то промежуток времени.

А сейчас эта процедура вязкая и не работает. И цифры на это указывают. Ещё раз, 6 триллионов выдано кредитов. А нам продолжают каждый день предлагать ещё больше кредитов – бери, сколько хочешь.

– Если процедуру упростить, не получим ли мы виток афер, уже локальных, которые могут стать глобальными?

А.З.: Нет, не получим. Поймите, этих людей нужно отпускать. Они вообще никакого отношения к экономике страны не имеют. Они получают огромные проблемы, потому что не могут жить достойной жизнью.

670 тысяч человек у нас нашли деньги на юристов, а 12 тысяч сделали это бесплатно через одно окно. Это противоречит здравому смыслу. Понятно, что пытались миллионы, а получилось только у 12 тысяч, и то, наверное, «через тернии к звёздам». Поэтому нужно упрощать процедуру. Банки, поверьте, свои деньги заработают.

– Путин и пытается реанимировать этот процесс, чтобы он заработал. С другой стороны, согласитесь, человек должен понимать, когда он подписывает кредитный договор.

– Что значит не понимают? Они маленькие дети?

А.З.: Люди малограмотны, они нередко даже не читают эти бумажки, которые и договором-то назвать не всегда можно. У них одна мысль в голове: дадут мне эти деньги или нет? Для третьей мысли места не остаётся. Никто из них не подумает сначала сходить к юристам, которые их смогут остановить, чтобы они не лезли в ярмо.

– Надо объяснять людям, что это опасно. Нужна социальная реклама: опасно.

А.П.: Вокруг московских вокзалов стоит огромное количество людей с рекламой: «Выдадим деньги по одному документу». Это как раз представители тех самых микрофинансовых организаций. В день один такой зазывала выдаёт по 20–30 микрокредитов. И премия такого зазывалы от каждого оформленного кредита зависит от выданной суммы плюс ещё сверху 50%.

Представьте обычного человека, который приехал в Москву на заработки на стройку или охранником, а тут сразу деньги раздают.

Программа «Царьград. Главное» выходит на «Первом русском» каждый будний день в 18:00. Не пропустите!

ДТП на зебре: как накажут водителя и пешехода

Наезд на пешехода — одна из основных причин аварий в России. За последние пять лет таких происшествий стало меньше, но они все равно составляют четверть от общего объема. Для водителя, который сбил человека на зебре, ответственность может быть уголовной. Причем суды в таких делах склонны занимать сторону пешехода, говорят эксперты. А сам пешеход, нарушивший ПДД и ставший причиной аварии, в суде может получить только штраф. Собрали судебную практику по таким делам.

По сведениям МВД, наезд на пешехода — один из самых распространенных видов ДТП. За девять месяцев 2021 года случилось 24 159 таких аварий (25,1% от общего количества). В Москве за январь — сентябрь 2022 года 50 человек погибли и 556 получили травмы в ДТП, произошедших из-за нарушений ПДД пешеходами, передает «Агентство городских новостей». Основное нарушение — переход проезжей части вне зебры, но в зоне ее видимости. А на дорогах Республики Саха (Якутия) в 2022 году произошло 157 аварий с наездом на пешеходов. В результате 10 человек погибли, 155 получили травмы, в том числе были ранены 33 ребенка-пешехода до 16 лет, сообщает SakhaLife.

За последние пять лет статистика показывает позитивные сдвиги: ДТП с пешеходами становится меньше. При этом они составляют четвертую часть от общего объема.

Правила для водителей и пешеходов

Во время движения водители и пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или светофора (п. 4 и п. 14 ПДД). А автомобилист обязан дождаться, пока человек перейдет дорогу, даже если для того загорелся красный свет. То же самое касается и нерегулируемых переходов: предпочтение отдается пешеходу, который уже идет по проезжей части.

Пешеходу на нерегулируемый переход стоит выходить, убедившись, что нет приближающихся машин. Находясь на проезжей части, нельзя задерживаться. Чтобы пропустить авто, можно остановиться на островке безопасности или линии, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений.

Судебная практика

В 2019 году Выборгский райсуд Санкт-Петербурга признал Владимира Сычева виновным по ч. 3 ст. 264 УК («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»). Как следует из материалов дела, Сычев ехал за рулем Mitsubishi со скоростью примерно 60 км/ч и во время перестроения в правую полосу сбил насмерть пешехода, который шел между левой и правой полосой попутного направления навстречу движению. Водителю назначили два года лишения свободы условно, а еще ему пришлось выплатить 400 000 руб. компенсации морального ущерба родственникам погибшего, сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга (дело № 1-74/2019).

Сычев с таким приговором не согласился и успешно обжаловал его. Апелляция направила дело на новое рассмотрение. В 2022 году Выборгский райсуд Санкт-Петербурга изменил свое решение: оправдал Сычева и признал за ним право на реабилитацию, сообщает объединенная пресс-служба Петербургских судов (дело № 1-168/2022). В суде водитель пояснил, что собрался перестроиться, включил сигнал правого поворота и посмотрел в боковое зеркало. Он увидел, что машины движутся на безопасном расстоянии, поэтому начал маневр. Выехав на правую полосу, Сычев увидел человека на расстоянии пяти метров от своего авто, применил экстренное торможение, но не успел остановиться. Когда понял, что сбил пешехода, то выбежал из машины и попытался помочь.

Свидетель по делу подчеркнул, что по этому участку дороги ездит часто, там нет переходов и никогда не бывает пешеходов. Он не видел потерпевшего на дороге до того, как случилась авария. О том, что человека на дороге не было видно, рассказал и другой свидетель — пассажир авто Сычева. Еще судья Инна Харченко исследовала видеозапись с места происшествия. На ней видно, что человек в темной одежде идет по газону за ограждением, а потом перелезает через него. Чтобы остановить машины, он поднимает правую руку, выходит на правую полосу проезжей части, идет навстречу потоку, доходит до середины дороги и пропадает из кадра. Суд назначил дополнительную автотехэкспертизу, которая показала: у Сычева не было возможности избежать ДТП.

Харченко указала: в деле нет доказательств, что Сычев мог увидеть пешехода при перестроении. Преимущество при движении было у водителя.

При этом Гуревич добавляет, что чаще суды все-таки становятся на сторону пешеходов. «А водителям приходится доказывать свою невиновность, даже если человек нарушил ПДД. К тому же по таким делам сложно добиться автотехнической экспертизы, особенно когда речь идет о легком или среднем вреде здоровью пешехода», — говорит эксперт. Поэтому водителю надо снижать скорость и пропускать пешеходов.

Если водитель не уступит дорогу пешеходу, то ему по ст. 12.18 КоАП грозит административный штраф до 2500 руб. Так, в деле № 12-14/2022 Артема Кузнецова* обязали заплатить 1500 руб. Водитель ехал на Mitsubishi и не пропустил человека, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, хотя в этой зоне действовал дорожный знак «Пешеходный переход». Кузнецов нарушил п. 14.1 ПДД («Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств»), поэтому сотрудник ГИБДД выписал ему штраф. Водитель обжаловал наказание в суде, но две инстанции заявителю отказали.

Летом 2021 года в Москве случилось смертельное ДТП. 18-летняя Валерия Башкирова на автомобиле Mazda сбила троих детей, которые переходили дорогу по зебре вместе с мамой и бабушкой. Два ребенка погибли, а при расследовании выяснилось, что Башкирова ехала на небольшой скорости (около 40–50 км/ч), но смотрела в телефон.

Позже водитель сообщила: авария случилась из-за того, что яркое солнце и мешавший ее движению грузовик не дали вовремя заметить пешеходов. В итоге Башкирову привлекли к ответственности по ч. 5 ст. 264 УК («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»). Солнцевский райсуд Москвы приговорил ее к пяти годам лишения свободы в колонии-поселении.

Ответственность пешеходов за нарушение правил перехода по зебре не такая серьезная. По ст. 12.29 КоАП («Нарушение ПДД пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения») им грозит предупреждение или 500 руб. штрафа. В деле № 12-94/2021 Петру Леснякову* назначили 500 руб. штрафа. Он перешел дорогу вне пешеходного перехода, хотя в зоне видимости была зебра, обозначенная соответствующими дорожными знаками.