ВС не дал управляющему данные о жене банкрота

Скажите, почему финансовый управляющий затягивает процедуру банкротства? Нужно ли мге жаловаться в сро?

Скажите, почему финансовый управляющий затягивает процедуру банкротства? Нужно ли мге жаловаться в сро?

Чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо знакомиться с материалами дела, так как вполне возможно, что есть объективные причины того, почему процедура не завершается. Например, не рассмотрено требование кредитора; госорганы не предоставили ответ на запрос и надо истребовать через суд; если у вас есть имущество, то, к примеру, торги не состоялись и должны быть повторные.

Информацию можно посмотреть на сайте https://kad.arbitr.ru/

А почему Вы решили что он ее затягивает? Может быть и ест смысл жаловаться в СРО, но это надо обсуждать очно, лично, на платной консультации, с изучением конкретных обстоятельств. Юрист по долгам и банкротству, стаж работы арбитражным управляющим 7 лет, Виталий Снытко.

Если Вы считаете, что финансовый управляющий именно затягивает процедуру банкротства, то есть злоупотребляет своими правами, то Вы вправе подать жалобу на его действия в арбитражный суд. Такая жалоба подаётся в рамках уже имеющегося дела о банкротстве.

Надо знакомиться с судебным делом, чтобы ответить на Ваш вопрос.

Может фин управляющим не всё запросы направлены в регистрирующие органы и кредитные организации и не получены ответы из них.

Тут ещё немаловажный фактор-кто был инициатором банкротства-Вы или кредитор?

Если Вы подадите жалобу на фин управляющего, и суд удовлетворил Вашу жалобу, то управляющего могут отстранить от дела.

А другой управляющий не согласен будет вести Ваше банкротное дело без дополнительных вознаграждений ему с Вашей стороны.

Похожие вопросы

Правомерно ли фин управляющий хочет признать сделку недействительной?

Финансовый управляющий требует денег, намеренно затягивает процедуру банкротсва, хочет признать сделку недействительной. Денег нет. Что делать в этой ситуации?

Что значит требует денег? Каких денег? За что? Кто подавал заявление о банкротстве и заявлял управляющего? Как и о чем Вы с ним договаривались? Что Вы хотите от банкротной процедуры и от управляющего? Консультируйтесь лично, с учетом всех обстоятельств. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Сейчас прохожу процедуру банкротства идёт реализация имущества, карты все заблокированы финансовым управляющим,

Сейчас прохожу процедуру банкротства идёт реализация имущества, карты все заблокированы финансовым управляющим, на карту приходят детские пособия, может ли финансовый управляющий дать разрешение для самостоятельного снятия со счета этих пособий/?

Нет. Это полномочие, функция и обязанность финансового управляющего. Но на практике так делают. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Здравствуйте, Олеся. Предоставляете фин. управляющему справку из банка, что на конкретный счет приходят соц. выплаты, и пишите заявление о снятии ареста со счета. Если не сделает, то обжалуйте его действия. Соц.выплаты не подлежат удержанию, так как оформляются на ребенка.

На практике так делают, финансовый управляющий выписывает вам распоряжение на снятие денежных средств.

Что это может быть? Какие то сроки установлены?

Мой финансовый управляющий затягивает процедуру окончания банкротства. Что это может быть? Какие то сроки установлены? Или уже сменить фин. Упр.? Где найти другого?

Здравствуйте. Если финансовый управляющий не исполняет свои обязанности, то можно обратится в суд с заявлением об освобождении его от обязанностей. Основания освобождения указаны в ФЗ О несостоятельности (банкротстве).

Процедуру банкротства могут продлевать неограниченное количества раз сроком до 6 месяцев. Общий срок никак не ограничен.

У меня есть публикации о том, что должен делать финансовый управляющий. Нужно посмотреть что он сделал, а что нет.

Сменить фу просто так вы тоже не сможете. Основания для его отстранения довольно серьезные — причинение убытков должнику и конкурсной массе. Их нужно обязательно доказывать.

Освобождение возможно только если он сам напишет заявление об этом.

Скажите пожалуйста могут ли они заблокировать, пока длится процедура банкротства, номинальный счёт,

Иду на процедуру банкротства. При этой процедуре, финансовым управляющим блокируются все счета и карты открытые на моё имя. Скажите пожалуйста могут ли они заблокировать, пока длится процедура банкротства, номинальный счёт, если он открыт на имя сына, а получателем буду я. Спасибо.

Здравствуйте Елена! Счета блокируются банками, а не финансовым управляющим. По Доверенности вы можете пользоваться любыми счетами открытые на другого человека.

Жена прошла процедуру банкротства,

Жена прошла процедуру банкротства, но пока шла процедура реализации жена написала отказ от процедуры так как нечем платить, но финансовый управляющий наложил арест на имущество мужа и хочет конфисковать автомобиль, который был не куплен а в процедуре обмена в браке что можно сделать чтоб сохранить машину.

«но финансовый управляющий наложил арест на имущество мужа и хочет конфисковать автомобиль»

Если у вас нет долга перед ним, то его действия неправомерны,

Как снять недобросовестную управляющею?

Управляющая по банкротству умышленно затягивает процедуру банкротства, постоянно ищет имущество по пять запрашивая в одни и теже места. Уже 1,5 года длится процедура банкротства. Как снять недобросовестную управляющею?

Добрый день. Кредиторы праве в порядке статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подать жалобу в Арбитражный суд, рассматривающий настоящее дело о банкротстве, о признании незаконными действия (бездействий) конкурсного управляющего, в том числе с требованием об отстранении конкурсного управляющего.

Вот в чём заключается работа юриста в процедуре банкротства физических лиц?

Банкротство. Заключён договор с юристом. Финансовый управляющий вообще в другом городе. В процедуре банкротства какая роль юриста? Может вообще отказаться от юриста? Я в банкротстве вообще ничего не понимаю, бывает тревожное состояние, юрист просто берёт деньги и ничего не делает. Вот в чём заключается работа юриста в процедуре банкротства физических лиц?

Здравствуйте. В договоре указан предмет работы. Иможете его расторгнуть.

Вы можете расторгнуть договор. Но. Юрист может быть аффилирован (связан) с управляющим. И если Вы откажетесь платить деньги юристу, то управляющему будет невыгодно заниматься Вашим банкротством. И он откажется от Вас. А другие управляющие не захотят вести Ваше дело. И Ваше банкротство Может затянуться надолго — пока суд или Вы сами не найдете того управляющего, который захочет заниматься Вашим банкротством.

Здравствуйте. Я напишу, что должен делать качественный юрист.

1. Главная причина обращения к юристам это поиск финансового управляющего. Должник вряд ли сам найдет фу, а юристы с ними работают на «потоковой основе».

К тому же если расторгнуть договор с юристом, то большая вероятность, что и фу уйдет из процедуры. А если процедура будет три месяца без фу, то это прямой путь к прекращению дела с несписанием долга.

2. Это сбор документов. Качественный юрист поможет собрать полный комплект документов либо соберет его сам.

3. Это походы в суд. Очень часто в суде необходимо защитить интересы должника. Например, при оспаривании сделок, введении процедуры банкротства или завершение банкротства со списанием долгов.

4. Качественные услуги предполагают направления в суд возражения на требования кредиторов (часто суды снижают размер требований, например по неустойке, пени или штрафы). Что в будущем, если долги не спишут все равно поможет снизить размер долга.

5. Качественный юрист не просто соберет документы, а подготовить должника к банкротству (выведет имущество, разработает «легенду» и т.д.).

Нюансев много, всего в договоре не пропишешь.

Совершенно грамотный вопрос, который нужно было себе задать, когда заключали такой договор и вписать пункты конкретные о его работе в договор.

Контроль за ФУ, обжалование его действий, бездействия, участие в судебных заседаниях, проверка положений о реализации имущества..

Даша, часто работа юриста напрямую связана с наличием в процедуре финансового управляющего.. А наличие управляющего напрямую влияет на то, закончится ли ваша процедура или нет. Долги списывают при окончании процедуры.

Вывод о процедуре банкротства:

Вывод о процедуре банкротства: пока конкретно не договоришься о ведении дел и перспективности с СРО финансовых управляющих, документы на банкротство лучше не подавать совсем? Я правильно поняла?

Здравствуйте! да, вы все верно понимаете

Нет, не совсем правильно. СРО не будет смотреть Ваши документы и ситуацию. Договариваться и обсуждать перспективы необходимо с конкретным арбитражным управляющим.

Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Как действующий арбитражный управляющий отвечаю.

1. 80% поданных заявлений о банкротстве идут отказы судами по всей России по причине отсутствия кандидатуры в финансовые управляющие и отсутствия имущества на его расходы.

— по самой процедуре банкротство (вкратце)вам важно знать- Прочитайте Внимательно!

1)что без письменного согласия арбитражного управляющего согласного вести процедуру банкротства суд процедуру банкротства не инициирует и в течении 3 мес. прекратит дело (п.9.ст.45 ФЗ №127 «О несостоятельности(банкротстве)»

2) То есть указать СРО управляющих вы можете любое в заявлении о банкротстве, составить и подать заявление тоже можете сами, но когда суд сделает запрос в выбранную вами СРО управляющих и спросит кто хочет вести процедуру банкротства, председатель СРО напишет отказ в суд, что никто не хочет за 10 т.р.+ расходы вести вашу процедуру, а обязать управляющего нельзя.

3) Есть даже свежий судебный акт — прочитайте самый конец его. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a12b879d-2bb3-41a4-84a1-ea59415f6cbf/A12-48067-2015_20160226_Opredelenie.pdf

4) Поэтому тут совет один, обращайтесь напрямую к арбитражным управляющим, ищите управляющего по средней цене. Юристы адвокаты менеджеры тут не нужны, они просто берут 10-40 тысяч за то, что клиент к ним пришел и передают его управляющему или составляют еще заявление о банкротстве и подают в суд, а дальше управляющий всю процедуру ведет. Все тоже самое управляющий сделает дешевле и процедуру проведет заодно.

5) СРО арбитражных управляющих можно искать:http://bankrot.fedresurs.ru/SroList.aspx (здесь все официально зарегистрированные СРО управляющих указаны), на личных сайтах управляющих, на форумах — арбитражных управляющих можно искать, на данном сервисе вам управляющие отвечают как видите — с ними можно пообщаться, проверяйте внизу ответа подпись и профиль анкеты специалиста»

6) Ориентируйтесь, что реальная стоимость процедуры банкротства 100-120 т.р. (может и выше) , естественно в рассрочку, примерно ориентируйтесь по 10 т.р. каждый месяц до полной выплаты.

ВС не дал управляющему данные о жене банкрота

В одном из недавних банкротных споров коллегия ВС по экономическим спорам разбиралась, может ли финансовый управляющий в обход закона «О персональных данных» получить личную информацию о жене должника.

В деле № А40-198134/2020 финансовый управляющий Павел Замалаев оспаривает отказ ГУ МВД России по Москве предоставить ему данные о жене должника. Госорган сослался на конфиденциальность. Замалаев обжаловал отказ в суде и указал, что согласно п. 1 ст. 20.3 закона «О банкротстве» имеет право на доступ к конфиденциальным сведениям. Но суд указал, что личная информация предоставляется финансовому управляющему в соответствии с требованиями федеральных законов (п. 10 ст. 213.9 закона «О банкротстве»). А в ст. 7 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» написано, что персональные данные человека нельзя передавать третьим лицам без его разрешения. Такие выводы поддержала и апелляция.

Но кассационный суд отметил, что в банкротных делах сведения о жене должника важны, ведь доля должника в общем имуществе супругов включается в конкурсную массу (п. 4 ст. 213.25 закона «О банкротстве»). Суд добавил, что отказ ГУ МВД России по Москве предоставить информацию затягивает процедуру банкротства, поэтому удовлетворил требование управляющего.

ГУ МВД России по Москве подало жалобу в Верховный суд и указало, что суды не учли нормы закона «О персональных данных». Сначала в передаче дела в СКЭС отказали. Но председатель Ирина Подносова с этим не согласилась и передала дело на рассмотрение.

По результатам рассмотрения спора ВС отменил постановление Арбитражного суда Московского округа и «засилил» позицию первой инстанции. Таким образом, управляющий не получит информацию о супруге банкрота из полиции.

Финансовый управляющий затягивает дело о банкротстве, халатно относится к обязанностям

Как привлечь финансового управляющего к ответственности и закончить дело о банкротстве. Дело длится уже более двух лет. Реализация имущества (1/4 участка 50-соток земли в деревне) реализуется более года уже и опять суд отказал в ходатайстве о принятии положения о реализации, потому что фин управляющий не добавил информацию о преимущественном праве покупки. И все снова откладывается на два месяца. Складывается впечатление, что дело затягивается специально. Или финансовый управляющий просто не выполняет, то что должен.

Для справки, должник — обычный сельский учитель без какого либо имущества (кроме 1/4 участка) с зарплатой в 25 000 и пенсией 15 000.

Нужен юрист, который готов ознакомится с делом и дать консультацию по факту, что можно сделать в этом случае. Документы по делу все есть.

Обратитесь к юристу в личном сообщении.

Вы можете обратиться к любому из юристов, кто занимается банкротством.

Обращайтесь. Я семь лет был арбитражным управляющим. Скорее всего это делается не специально. Просто квалификация недостаточная. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Причины такого поведения фу могут быть разными. Надо изучать дело.

Похожие вопросы

Если привлечь в дело третьим лицом финансового управляющего ответчику, что будет истцу за это по делу о банкротстве?

Если истец по гражданскому делу находится на стадии банкротсва и реализации имущества, и в гражданском деле участвует без арбитражного финансового управляющего, банкноту за это будет? Если привлечь в дело третьим лицом финансового управляющего ответчику, что будет истцу за это по делу о банкротстве?

Истец обязан поставить Ф/У в известность о деле.

Истец обязан заявить ходатайство о привлечении Ф/У к участию в деле в качестве третьего лица.

Сокрытие информации может быть расценено арбитражным судом при подведении итогов по делу о банкротстве как недобросовестное поведение.

Большая вероятность что иск оставят без рассмотрения. ВС РФ указал, что истцом в таких делах может быть только финансовый управляющий.

Поэтому если не хотите отмены решения, то привлекайте фу третьим лицом. Потом уже он станет истцом и будет действовать от вашего имени и в ваших интересах.

Подскажите, что это значит?

Прохожу процедуру банкротства, ввели реализацию имущества, перенесли судебное заседание с определением суда:

Должнику, кредиторам представить отзыв по ходатайству финансового управляющего о завершении в отношении должника процедуры реализации имущества и освобождении его от исполнения обязательств, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие (при согласии).

Это означает, что срок реализации подходит к концу, финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры банкротства, по итогам которой вас освободят от долгов.

Суд будет рассматривать, сделал ли финансовый управляющий всё правильно и стоит ли завершать процедуру или нужно произвести ещё какие-либо действия.

Отзыв пишется по правилам ст. 131 АПК РФ, согласно п. 1 данной статьи: «Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении».

Вы, как должник, пишете Отзыв, в котором излагаете своё мнение касательно ходатайства финансового управляющего: согласны в с ним, не согласны и почему, и что стоит о вашему мнению сделать. Отзыв направляется кредиторам и самому финансовому управляющему, квитанции об отправке прикладываются к отзыву, который направляется в суд. Что бы суд знал, что вы всех известили.

Если вы не хотите участвовать в деле, то можете, согласно ст. 156 АПК РФ, представить ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

В данный момент, в связи с распространением вируса, суды рассматривают только дела безотлагательного характера, остальные он просто переносит на более поздний срок, после завершения режима самоизоляции. Но суд может рассмотреть дело без участия сторон, если стороны письменно изъявят согласие на это.

Банкротство физических лиц. Вознаграждение финансовому управляющему

Нужна Ваша консультация по следующему вопросу:

1. 2 мая Арбитражным судом по делу о банкротстве я была освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Не задолго до этого финансовый управляющий, который вел процедуру реализации подал ходатайство о его освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего, которое было удовлетворено судом. Причиной этого стало, как он пояснил:»Суд может назначить ему какой то штраф, поэтому он предугадывает решение суда, и подал ходатайство».

Сейчас он подал заявление в суд о взыскании судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве.

Должна ли я ему выплачивать вознаграждение в деле о банкротстве, если от был освобожден от исполнения обязанностей?

При консультации в суде после его вознаграждения мне пояснили, что суд может назначить нового финансового управляющего, и дело продлится неизвестно сколько.

— Здравствуйте, он обратился в суд, суд и даст ответ на этот вопрос, предположу что он вынесет решение в пользу внешнего управляющего. Удачи Вам и всего хорошего. :sm_ax:

Замена финансового управляющего при банкротстве физ. лица

Произвожу свое банкротство как физ. лица. Наступило финальное заседание в арбитражном суде, имущества и доходов нет (все было заранее оговорено с финансовым управляющим). Но фин. управляющий внезапно подал ходатайство о продлении срока реализации имущества без объяснений. При общении говорит что вообще может подавать продление хоть и пять лет, что конечно законно. Как поменять или отстранить финансового управляющего в этом случаи? Как вообще избавиться конкретно от этого явно недобросовестного лица теперь?

Да,он действительно может это делать. Для замены или отстранения нужны основания.

Вы видимо совершили самую распространенную ошибку всех банкротов-вы ему денежку ежемесячно платите или через неких юристов это делаете.

Подать ходатайство о его отстранении и назначении другого арбитражного управляющего. Для этого нужны веские основания. Замена управляющего в зависимости от ситуации может защитить от причинения ущерба, нарушения прав должника и т.д.Для смены финансового управляющего необходимо направить в арбитражный суд жалобу на неправомерные действия или бездействие арбитражного управляющего с подробным обоснованием претензии к деятельности текущего специалиста. Согласно законодательству, основанием для назначения нового управляющего могут быть:

исполнение обязательств перед той или иной стороной процесса в ненадлежащем качестве.

Не являются основаниями для смены ФУ нарушения, не ставшие причиной существенного материального ущерба, не повлекшие значительных нарушений прав должника и кредиторов.

Для начала нужно понять все ли он сделал. Для этого нужно ознакомиться с материалами дела в суде. В первую очередь интересует отчет финансового управляющего. При этом, с делом необязательно знакомиться, если финансовый управляющий контактный. В этом случае можно отчет запросить у него.

В своей статье https://www.9111.ru/questions/7777777771107132/ я описывал перечень обязанностей финансового управляющего.

Далее нужно сопоставить, что он должен был сделать и что сделал и определить, где у него пробелы. Для каждого действия закон определил определенное время. Если он в это время не уложился или затянул, то на него можно направить жалобу. Но тут развитие событий может быть как отказ управляющего от процедуры, отстранение управляющего, так и указание управляющим на итоговом заседании на вашу недобросовестность с выводом о том, что долги вам не нужно списывать.

Да, в конечном счете, все будет решать суд, но некоторые судьи слушают управляющих и принимают их точку зрения.

Кроме того, если у вас уже есть кредиторы, включенные в реестр требований, то в силу ст. 12-15, ст. 213.8 закона о банкротстве, новую кандидатуру финансового управляющего будут выбирать они, а не вы. Для этого будет проводиться собрание кредиторов. А выберут они 100% нелояльного к вам финансового управляющего, которые подведет ваше дело под несписание долгов.

Да и сам процесс отстранения и выбора нового управляющего в среднем занимает 5-12 месяцев (в зависимости от опыта управляющего и его юридической поддержки).

Подумайте, нужно ли вам это все. На мой взгляд, лучше сотрудничать с действующим фу.

Что это может быть? Какие то сроки установлены?

Мой финансовый управляющий затягивает процедуру окончания банкротства. Что это может быть? Какие то сроки установлены? Или уже сменить фин. Упр.? Где найти другого?

Если финансовый управляющий не исполняет свои обязанности, то можно обратится в суд с заявлением об освобождении его от обязанностей. Основания освобождения указаны в ФЗ О несостоятельности (банкротстве).

Процедуру банкротства могут продлевать неограниченное количества раз сроком до 6 месяцев. Общий срок никак не ограничен.

У меня есть публикации о том, что должен делать финансовый управляющий. Нужно посмотреть что он сделал, а что нет.

Сменить фу просто так вы тоже не сможете. Основания для его отстранения довольно серьезные — причинение убытков должнику и конкурсной массе. Их нужно обязательно доказывать.

Освобождение возможно только если он сам напишет заявление об этом.

Похожие вопросы

Каким образом я могу повлиять на его скорейшую работу для завершения процесса?

По банкротству физлица. Идет стадия реализации имущества-финуправляющий затягивает процесс-длится больше года. Работает за ежемесячную оплату. Каким образом я могу повлиять на его скорейшую работу для завершения процесса?

Коллега шутит. Адвокаты не могут оценить работу финансового управляющего. Консультируйтесь лично. Разговор не для открытой ленты.

Юристы затягивают процедуру банкротства физ. лица

09.03.2019 заключил Договор с Единым Центром Защиты на услуги по банкротству физ. лица.

Дело, как они уверяли выигрышное, сложностей не будет.

Написал на них доверенность, полностью оплатил услуги.

В мае сдал последние документы, которые требовались. Как раз наступило 3 месяца задолженности по последнему кредиту.

Вроде бы всё, никаких препятствий для подачи в суд.

Но уже октябрь, а внятного ответа что с моим делом получить не могу.

То не берут трубку, то кормят завтраками. Время идёт. Банки уже сами готовы подавать в суд на взыскание.

Здравствуйте. На сайте арбитражного суда в картотеке дел проверьте, подано ли заявление о банкротстве. Если не обнаружите себя в списке дел — пишите претензию о расторжении договора и возврате уплаченных средств. Но прежде до претензии нужно договор с ними почитать внимательно.

Не связываться с посредниками. Сотню раз об этом уже говорилось. А теперь результат вполне закономерный. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

1) проверьте по ФИО на kad.arbitr.ru подано ли заявление т вашего имени

2) если нет — напишите претензию о расторжении договора и возврата денег обратно

3) если ваши специалисты окажутся мошенниками и деньги не вернут и документы не подадут в суд, то продолжайте решать вашу проблему с долгами.

Только обязательно в следующий раз, не надо платить сразу всю сумму, а за этапы (подали документы в суд = заплатили, ввели процедуру банкротства — заплатили так далее)

— по самой процедуре банкротство для экономии денег и времени Вам важно знать— ! Пожалуйста, прочитайте внимательно! —

1) Процедура банкротства физических лиц проводится с обязательным участием арбитражного управляющего (финансового управляющего). Для суда требуется его письменное согласие.

2) При не предоставлении соответствующей СРО кандидатуры финансового управляющего, арбитражный суд обязан в течении 3 х месяцев прекратить производство по Вашему делу (п.9 ст.45 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве))».

3) Обязать суд управляющего принудительно вести процедуру банкротства не может.

4) Юристы, адвокаты берут 30-60 т.р. за составление и подачу заявления о банкротстве в суд, при этом, обычно у них отсутствует договоренность с соответствующим арбитражным управляющим и его приходится искать самостоятельно.

5)Поэтому, советую вам обращаться напрямую к арбитражному управляющему, т.к. все тоже самое арбитражный управляющий может сделать гораздо дешевле и заодно провести процедуру банкротства.

6) Кроме оплаты 25 т.р. вознаграждения управляющего за процедуру и 300 р. госпошлины, необходимо оплатить все расходы финансового управляющего, стоимость которых составит в среднем 30-40 т.р. (Согласно п.3 ст.20.6, пп.1,2 ст.20.7, п.4 ст.213.7 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)»)

7) Однако арбитражные управляющие за вознаграждение 25 т.р. + расходы не работают, т.к. объем работы в 8-12 месяцев несоразмерен с установленным законом вознаграждением. Реальная цена на процедуру банкротства в целом по Российской Федерации составляет 80-200 т.р.

8) Для экономии денег Вам необходимо ориентироваться на среднюю цену в 80-120 т.р. и по такой цене искать себе управляющего.

9) В СРО арбитражных управляющих можно искать, на личных сайтах управляющих, на форумах — арбитражных управляющих можно искать, на данном сервисе вам управляющие отвечают как видите — с ними можно пообщаться, проверяйте внизу ответа подпись и профиль анкеты специалиста»

10) Процедуру банкротства арбитражный управляющий может вести дистанционно из другого города без потери качества и дополнительных расходов при ряде условий.

Арбитражный управляющий Афанасьев Вячеслав Александрович

(Лично завершил 173 процедур банкротства граждан с полным списанием им долга)

Здравствуйте. С ЕЦЗ знаком не по наслышке. Могу вас заблаговременно уверить, что заявление ваше ни то, чтобы не подано, оно, вероятнее всего, до сих пор не составлено.

К примеру в Новосибирске, ведущим юристом данной организации выступал дантист. А также, в работе с клиентами, под прикрытием юриста, был замечен менеджер с незаконченным высшим.

При проверке оказалось, что деньги организация через кассу не вела. Они шли через карту руководителя офиса.

2. Найти профильных специалистов по банкротству физиков.

Найти арбитражного управляющего, оплатить его услуги, пройти процедуру банкротства.

Юристы, адвокаты и юридические фирмы не списывают долги. Они могут выступать только в роли посредников между должником и арбитражным управляющим.

Скорее всего вы нарвались на мошенников, т.к. ни один настоящий специалист по банкротству не заставил бы вас ждать три месяца просрочки.

Как заставить финансового управляющего не тормозить процесс моего банкротства.

МОЙ фИНАНСОВЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ НЕ РАСПЛАЧИВАЕТСЯ С КРЕДИТОРАМИ, ОБЬЯСНЯЯ ТЕМ ЧТО» ПОЧТА БАНК» НЕ ВЫДАЁТ ЕМУ СРЕДСТВА И ВЫПИСКИ И НЕ ПОДАЁТ ДОКУМЕНТЫ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД О ФИНАЛЬНОМ ЗАВЕРШЕНИИ ПРОЦЕССА, ПРОДАВАТЬ НЕЧЕГО, ТАК КАК СТАРЫЙ АВТОМОБИЛЬ ВЫВЕДЕН ИЗ КОНКУРСНОЙ МАССЫ, ДРУГИХ ЦЕННОСТЕЙ, КВАРТИР, АНТИКВАРИАТА НЕТ. СУД НАЗНАЧЕН НА НОЯБРЬ С УЧЁТОМ ЭЛЕКТРОННЫХ ТОРГОВ АВТОМОБИЛЯ. МОЖНО ЛИ ЗАСТАВИТЬ ШЕВЕЛИТЬСЯ УПРАВЛЯЮЩЕГО ЖАЛОБОЙ В ПРОКУРАТУРУ, СРО? ЧТОБЫ ОН РАССЧИТАЛСЯ С КРЕДИТОРАМИ И ПОДАЛ НА АВГУСТ СЕНТЯБРЬ РАССМОТРЕНИЕ МОЕГО ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ? ИЛИ Я БЕЗЗАЩИТЕН ПЕРЕД ПРОИЗВОЛОМ МОЕГО УПРАВЛЯЮЩЕГО, КОТОРОГО ПО 4-5 РАЗ ПО ТЕЛЕФОНУ НАДО ПРОСИТЬ ПЕРЕВЕСТИ ПРЕЧИТАЮЩИЙСЯ МНЕ ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ?

Право на обращение с жалобой у вас есть.

Обжаловать действия финансового управляющего при банкротстве гражданина можно в форме ходатайств, заявлений и жалоб.

Законодательство о несостоятельности физических лиц позволяет обжаловать действия финансовго управляющего в следующих инстанциях:

в Прокуратуре и правоохранительных органах;

в СРО, членом которой является управляющий;

в органах по надзору/контролю (Росреестра);

Большинство жалоб в процедурах банкротства направляются в Арбитражный суд. Он является контролирующим органом в данной процедуре и наделен прерогативой назначения/отстранения управляющих от работы.

Согласно 60 ст. ФЗ-127 обжаловать действия управляющего вправе только участники процесса. Текст жалобы должен быть составлен с учетом требований процессуального законодательства, а стороны при ее рассмотрении обязаны будут явиться в суд для обоснования своих доводов.

Надзором и контролем за деятельностью СРО управляющих в России занимается Росреестр. В его компетенции находится привлечение финансовых управляющих к административной ответственности, а также их дисквалификация. Жаловаться нужно в территориальное отделение Росреестре в регионе, в котором рассматривается дело о банкротсве. Стоит отметить, что Росреестр рассматривает жалобы только от кредиторов/кредиторского собрания, а также государственных инстанций. В противном случае он перенаправляет их непосредственно в СРО для рассмотрения дела по существу.

Деятельность назначенных арбитражных управляющих жестко регламентирована. Они обязаны следовать нормам закона и правилам, которые действуют в СРО, членом которой является управленец.

Какие нарушения работы финансового управляющего подлежат обжалованию:

неправомерные действия, предполагающие приоритет в пользу одного кредитора: удовлетворение его требований в ущерб другим, без учета пропорциональности и очередности;

игнорирование своих прямых обязанностей (например, по публикации сообщений, объявлении торгов, инвентаризации имущества, проведении кредиторских собраний);

непредставление необходимой отчетности кредиторам или в арбитраж в установленные сроки по результатам реализации/реструктуризации;

намеренное затягивание процедуры банкротства, которая ведет к необходимости ее продления судом и новым убыткам сторон;

сокрытие от кредиторов стоимости сформированной конкурсной массы;

отсутствие усилий по выделению конкурсного имущества и поиску его.

Как снять недобросовестную управляющею?

Управляющая по банкротству умышленно затягивает процедуру банкротства, постоянно ищет имущество по пять запрашивая в одни и теже места. Уже 1,5 года длится процедура банкротства. Как снять недобросовестную управляющею?

Добрый день. Кредиторы праве в порядке статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подать жалобу в Арбитражный суд, рассматривающий настоящее дело о банкротстве, о признании незаконными действия (бездействий) конкурсного управляющего, в том числе с требованием об отстранении конкурсного управляющего.

Арбитражный управляющий банкротство физ. лица

Принято решение о признании гражданина банкротом и реализации имущества, но финансовый управляющий уже третий раз по 6 мес. подает о продлении срока реализации имущества (банкротит физ. лицо ООО за долги), хотя имущество уже выявлено. Основания и что нужно подготовить возражения чтобы закончить дело? На каком основании законодательство. Спасибо.

Жалуйтесь на финансового управляющего в СРО и требуйте отстранения управляющего, а также взыскания с него любых возникших в связи с его бездействием убытков.

[quote]Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)

Статья 20.4. Ответственность арбитражного управляющего

1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами, [b]является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также по требованию саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является.[/b]

В случае отмены определения арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей за неисполнение или ненадлежащее их исполнение арбитражный управляющий не подлежит восстановлению арбитражным судом для исполнения данных обязанностей.

2. В случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, нарушения арбитражным управляющим требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности арбитражный управляющий отстраняется арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании ходатайства саморегулируемой организации не позднее чем в течение десяти дней с даты его поступления.[/quote]

— Здравствуйте уважаемый посетитель сайта,[b] у него ЕСТЬ ТАКОЕ ПРАВО! Жаловаться, бесполезно. Решение принимает суд[/b]В соответствии с п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. [u]Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. [/u]Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Предусмотренные Законом о банкротстве сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность процедур банкротства. С одной стороны, сроки не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей процедуры реализации имущества гражданина. Продолжительность периода, на который вводится соответствующая процедура, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных для данной процедуры.

[u]Следовательно, продолжительность срока проведения процедуры реализации имущества гражданина зависит от конкретных обстоятельств дела (с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и прочее), в каждом случае необходимость продления сроков проведения соответствующей процедуры банкротства должна быть оценена судом. [/u]

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вы можете подать в арбитражный суд жалобу на арбитражного управляющего, если, считаете, что он затягивает процедуру реализации имущества и окончания процедуры банкротства, в порядке ст. 60 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 года.

Однако ВЫ должны понимать, что для того, чтобы закончить процедуру банкротства, недостаточно выявить имущество должника, его еще нужно реализовать, для чего также нужно время, так как требуется проведение оценки имущества его реализация с торгов. Сроки и порядок реализации имущества прописаны в ст. 139 Закона 127-ФЗ от 26.10.2002 года.

Добрый день. Для обращения в арбитражный суд нужно выдержать процедуру обращения в СРО и росреестр с жалобой. Затем в суд, если есть основания-затягивается процедуру реализации имущества и окончания процедуры банкротств, в порядке ст. 60 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 года.

Могу вам посоветовать написать на управляющего письменную жалобу в СРО

есть ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» [b]Статья 20.4. Ответственность арбитражного управляющего[/b]

а также в суд с письменной жалобой — ст. 60

Но надо понимать, что процедура банкротства носит индивидуальный характер и надо разбираться в ситуации, прежде чем поспешно принимать решения.

Отстранить финансового управляющего в данной ситуации у вс конечно не получится, потому что срок продлевает не сам финансовый управляющий, а арбитражный суд свои определением-пункт 2 ст 213.24 нижеуказанного закона У вас же есть право подготовить на заявление о продлении срока свои возражения В которых следует указать, что нет ни каких оснований для продления срока

При процедуре банкротства применяются нормы «Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018), 41 статья которого дает Вам право принести возражения на такое заявление финансового управляющего Если же арбитражный суд удовлетворит еще раз заявление то у вас есть право обжаловать определение о продлении в вышестоящем суде

Статья 213.24. Решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом

2.Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

АПК РФ Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.