Почему могут перенести суд по банкротству

Почему могут перенести суд по банкротству

Содержание
  1. ВС решал, когда можно отложить судебное заседание
  2. Ходатайства и заявления в судебном процессе
  3. Как подавать ходатайства и заявления
  4. Виды ходатайств и заявлений в суде
  5. Ходатайства о переносе судебного заседания по уважительной причине
  6. Заявление об уточнении исковых требований
  7. Ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
  8. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца (ответчика)
  9. Заявление о приобщении документов к материалам дела
  10. Ходатайство об истребовании доказательств по делу
  11. Ходатайство о назначении экспертизы
  12. Заявление об обеспечении исковых требований
  13. Виды обеспечительных мер:
  14. Ходатайство об отложении рассмотрения дела по уважительной причине
  15. Ходатайство о приостановлении производства по делу
  16. Ходатайство о прекращении производства по делу
  17. Заявление о замене стороны по делу (процессуальном правопреемстве)
  18. Заявление о выдаче копии решения суда
  19. Заявление об устранении допущенных в решении суда описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения его содержания
  20. Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
  21. Заявление о возврате подлинных документов из материалов дела
  22. Заявление об ознакомлении с материалами дела
  23. Заявление об уведомлении посредством электронной почты
  24. Ходатайство об утверждении мирового соглашения
  25. Ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон (истца, ответчика) и о рассмотрении спора на основе письменных материалов
  26. Заявление об изменении адреса
  27. Заявление об отсрочке (рассрочке) оплаты госпошлины
  28. Заявление о назначении дела на более ранний срок
  29. Заявление в компетентный суд на получение исполнительного листа на решение третейского суда
  30. Заявление об отказе в получения исполнительного листа третейским судом
  31. Ходатайство о направлении документов суда по адресу
  32. Ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления в Арбитражном суде в связи с наличием третейского соглашения
  33. Заявление о признании исковых требований
  34. Заявление о возврате третейского сбора
  35. Заявление об отклонении ходатайства истца о принятии мер по обеспечению иска
  36. Ходатайство о возвращении искового заявления
  37. Ходатайство о вызове свидетеля для участия в арбитражном процессе
  38. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи
  39. ВС решал, когда можно отложить судебное заседание
  40. Могут ли из за смены арбитражного управляющего перенести заседание суда? Первое заседание.
  41. Похожие вопросы
  42. Суд перенесли, мы можем до второго заседания подать отзыв?
  43. Первое заседание арбитражного суда по поводу банкротства 3 числа,
  44. Может ли суд на четвертом заседании вынести решение без заявителя?
  45. Должен ли судья отложить заседание на 1-2 часа или перенести его?
  46. Заседание суда по банкротству откладывается.
  47. Было первое предварительное заседание суда по гражданскому делу, перенесли, скоро второе предварительное заседание,
  48. Причина отложения заседания — неявка обеих сторон. Но я была в суде

ВС решал, когда можно отложить судебное заседание

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017) Согласно справке, находящейся в материалах дела, рассмотрение дела было перенесено на 10 апреля 2014 г. в связи с болезнью судьи. При этом документов, подтверждающих направление сторонам по делу извещений о назначении рассмотрения дела на указанную дату и их получение сторонами, в материалах дела нет.

Ходатайства и заявления в судебном процессе

Все прошения и просьбы в суд о совершении необходимых по отдельно взятому делу процессуальных действий, именуются заявлением или ходатайством. Ходатайство и заявления могут быть заявлены на любой стадии судебного процесса, но ряд просьб по своему содержанию допускается лишь при наличии определенных обстоятельств.

Как подавать ходатайства и заявления

Ходатайства и заявления могут быть заявлены путем подачи письменного документа суду, путем направления ходатайства в электронном виде, устно с занесением в протокол судебного заседания. В письменном ходатайстве или заявлении в Арбитражный суд, Районный суд, Мировой суд, Конституционный суд, Третейский суд, Городской суд, Арбитражный апелляционный суд и иные суды, должны быть указаны номер судебного дела, процессуальное положение заявителя и ФИО судьи, в производстве которого находится (находилось) дело. После того, как стороной заявлено ходатайство, судья оглашает его и решает дальнейший ход заявленного ходатайства.

Виды ходатайств и заявлений в суде

Ходатайства о переносе судебного заседания по уважительной причине

Суд назначает судебное заседание, руководствуясь рабочим графиком рассмотрения дел. Однако по ходатайству одной из сторон в процессе, суд может перенести судебное заседание на другую дату. К ходатайству необходимо приложить подтверждающий документ, на основании которого сторона просит перенести по уважительной причине судебное заседание.

Заявление об уточнении исковых требований

Истец при рассмотрении дела судом вправе уточнить исковые требования, то есть изменить основание или предмет иска, уменьшить или увеличить сумму иска. Причем это разрешается делать только до вынесения решения по делу.

Ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

Один из видов третьих лиц, участвующих в арбитражном процессе — это третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Главная особенность их участия в процессе состоит в том, что они помогают истцу или ответчику в защите их интересов в процессе. Таким образом, они обеспечивают и себе такую защиту на будущее.

Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца (ответчика)

Судебное заседание может проходить как с участием лиц, участвующих в деле, так и в их отсутствие. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки на судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. Лица, участвующие в деле, имеют право не являться на судебное заседание, написав заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заявление о приобщении документов к материалам дела

Заинтересованная сторона по делу в третейском суде подаёт ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Документы могут быть приобщены в виде оригинала либо правильно заверенных копий. Оригиналы документов подаются в следующих случаях:

  • факты по иску могут быть подтверждены только этими документами
  • иск невозможно рассмотреть в судебном порядке без наличия оригинала документа
  • копия документа отличается от оригинала, либо несколько копий отличаются друг от друга по своему содержанию

Ходатайство об истребовании доказательств по делу

Согласно российскому законодательству, стороны в судебном процессе должны самостоятельно представлять необходимые доказательства по делу. Это одна из составляющих принципа состязательности в процессе отстаивания своей позиции в суде. Но очень часто бывает так, что необходимые доказательства по делу получить крайне трудно. И в таком случае суд сам запрашивает необходимые доказательства и документы.

Ходатайство о назначении экспертизы

При возникновении в процессе судебного разбирательства вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу. Экспертиза в арбитражном процессе может быть назначена по ходатайству одной из сторон, участвующих в деле, или по решению суда. Ходатайство о назначении (проведении) экспертизы по закону может быть заявлено, как в письменной, так и в устной форме.

Заявление об обеспечении исковых требований

Обеспечительные меры в арбитражном процессе – это срочные временные меры, которые направлены на то, чтобы обеспечить иск или имущественные права заявителя. Арбитражный процессуальный кодекс РФ устанавливает обеспечительные меры, которые направлены на обеспечение уже поданного в суд иска, по которому начато судопроизводство, и обеспечительные меры, о которых заявили до подачи иска, призванные обеспечить защиту имущественных интересов заявителя – это предварительные обеспечительные меры.

Обеспечительные меры применяются на любой стадии судопроизводства, если судьей будет признано, что отсутствие таких мер приведет к неисполнению или задержке в исполнении судебного акта. Кроме того, обеспечительные меры применяются, чтобы предотвратить причинение значительного ущерба заявителю. Основным условием обеспечительных мер является то, что они должны быть соразмерны заявленному требованию.

Виды обеспечительных мер:

  • наложение ареста на денежные средства или иное имущество, которое принадлежит ответчику;
  • запрет на совершение каких-либо действий, если они связаны с предметом спора;
  • совершение указанных действий, направленных на то, чтобы предотвратить порчу либо ухудшение предмета спора;
  • передача предмета спора на хранение заявителю либо иному лицу;
  • если оспаривается исполнительный документ – приостановление взыскания по данному документу;
  • если подан иск об отмене ареста имущества – приостановление реализации данного имущества.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела по уважительной причине

В третейском судопроизводстве уважительной причиной для отложения дела является: неявка свидетелей, эксперта, переводчика; неявка стороны по делу, извещённой о времени и месте заседания; представление дополнительных доказательств; болезнь судьи; проведение сторонами процедуры медиации.

Ходатайство о приостановлении производства по делу

Ходатайство о приостановлении производства по делу заявляется в случае, когда возникают обстоятельства, при которых целесообразно временно приостановить течение сроков рассмотрения дела. По делам в третейских судах в ходатайстве могут быть указаны следующие причины для приостановления рассмотрения дела:

  1. Назначение арбитражным судом экспертизы;
  2. Реорганизация организации (юридического лица), участвующей в судебном процессе;
  3. Привлечение гражданина, являющегося лицом, участвующим в судебном процессе, для выполнения государственной обязанности (например, призыв на военную службу);
  4. Нахождение гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
  5. Рассмотрение международным судом или судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

Ходатайство о прекращении производства по делу

Третейский суд прекращает производство по делу, если установит, что:

  1. Дело не подлежит рассмотрению в третейском суде;
  2. Имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
  3. Имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
  4. Истец отказался от иска и отказ принят третейским судом;
  5. Организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
  6. После смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
  7. Имеются основания, предусмотренные частью 7 статьи 194 АПК РФ;
  8. Третейский суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Заявление о замене стороны по делу (процессуальном правопреемстве)

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования — цессия). Правопреемство в третейском процессе основывается на правопреемстве в гражданском праве и обуславливается правопреемством в материальном праве. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Процессуальное правопреемство возможно лишь тогда, когда процесс по делу уже идет.

Заявление о выдаче копии решения суда

Рассмотрение дела по существу заканчивается вынесением судебного решения. Лица, принимавшие участие в рассмотрении дела, вправе получить копию такого решения. Решение суда может быть изготовлено судом сразу же после рассмотрения дела, в совещательной комнате. Однако, чаще всего, судья откладывает изготовление мотивированного решения, особенно это касается сложных дел. Суд выдает копии решения при необходимости или потере оригинала решения третейского суда — в этом случае платится пошлина за выдачу копии решения третейского суда в соответствии с тарифами суда.

Заявление об устранении допущенных в решении суда описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения его содержания

  1. В случае неясности решения, третейский суд, принявший его, вправе разъяснить решение, без изменения его содержания, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава — исполнителя, другого органа или организации, исполняющего решение третейского суда.
  2. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
  3. Третейский суд, принявший решение, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки, без изменения его содержания, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава — исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организаций или по своей инициативе.
  4. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок третейский суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд.

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

В арбитражном третейском процессе, объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам являются вступившие в законную силу постановления третейского суда. Под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются юридические факты или обстоятельства, которые существовали на момент вынесения судебного акта, но не были известны суду, а также стороне по делу, обратившейся с заявлением о пересмотре решения третейского суда.

Заявление о возврате подлинных документов из материалов дела

В третейском судопроизводстве в основном стороны подают документы заверенные надлежащим образом, в некоторых случаях суд запрашивает оригиналы документов и подшивает их в материалы дела. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.

Заявление об ознакомлении с материалами дела

Заявление об уведомлении посредством электронной почты

Для удобства сторон, в третейском суде возможно совершать уведомления сторон не только по почте, но и используя средства электронной связи. В заявлении необходимо указать адрес электронной почты, и в таком случае все уведомления будут происходить только используя данный вид связи.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения

Стороны на любом этапе третейского судопроизводства могут заключить мировое соглашение. И, если в процессе судебного разбирательства по делу стороны сочли возможным окончить дело мировым соглашением, они составляют мировое соглашение или договор об отступном.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон (истца, ответчика) и о рассмотрении спора на основе письменных материалов

Рассмотрение иска может быть проведено на основании письменных материалов, без проведения устного слушания по делу и без ведения протокола судебного заседания.

Заявление об изменении адреса

В случае изменения адреса места жительства или юридического адреса, стороны обязаны незамедлительно оповестить суд посредством подачи письменного заявления об изменении адреса.

Заявление об отсрочке (рассрочке) оплаты госпошлины

Истцам, чье материальное положение не позволяет оплатить сразу третейский сбор по искам в третейский суд — предоставляется рассрочка платежа судебной пошлины, на максимальный срок до 6 месяцев. Для предоставления отсрочки платежа судебной пошлины, необходимо написать заявление в третейский суд и приложить гарантийное письмо об оплате третейского сбора. Принятие решения об отсрочке оплаты госпошлины занимает не более 1 рабочего дня со дня подачи заявления. После принятия положительного решения, третейским судом заключается соглашение о предоставлении рассрочки по оплате госпошлины за рассмотрение дела в третейском суде.

Заявление о назначении дела на более ранний срок

Истец или ответчик вправе назначить судебное заседание по исковому заявлению в третейский суд на более ранний срок, в связи с самостоятельным уведомлением ответчика (истца) и отсутствием возражений по данному заявлению. При этом сторона самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Заявление в компетентный суд на получение исполнительного листа на решение третейского суда

Для получения исполнительного листа на решение третейского суда, необходимо подготовить заявление на получение исполнительного листа и оплатить госпошлину в компетентный суд по адресу Ответчика или по месту нахождения имущества. Заявление и комплект документов можно подать по почте, лично в канцелярию суда, on-line на сайте суда.

Заявление об отказе в получения исполнительного листа третейским судом

На все решения Арбитражного центра при АНО «Правосудие» канцелярия, самостоятельно получает исполнительные листы по заявлению выигравшей стороны. Для получения исполнительного листа третейским судом, выигравшая сторона должна оплатить государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на решение третейского суда в компетентный суд, оформить доверенность на сотрудника третейского суда и предоставить весь комплект документов по делу. В случае самостоятельного получения исполнительного листа необходимо написать заявление об отказе в получении исполнительного листа третейским судом

Ходатайство о направлении документов суда по адресу

Вся судебная корреспонденция суда направляется по адресу сторон в случае изменения адреса стороной в деле, она должна уведомить об этом суд и написать ходатайство о направлении всей корреспонденции по новому адресу.

Ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления в Арбитражном суде в связи с наличием третейского соглашения

Арбитражный суд оставит исковое заявление без рассмотрения руководствуясь статьей 148 АПК РФ, если после его принятия к производству установит, что по данному спору имеется третейское соглашение с подсудностью в третейский суд. В данном случае иск необходимо подавать в суд указанный в договоре или дополнительном соглашении.

Заявление о признании исковых требований

Если ответчик согласен с требованиями истца в полном объеме, а также когда перспектива хода дела не в пользу ответчика, признание иска на ранних этапах судебного процесса позволяет сократить расходы, например, на оплату услуг представителя или, когда истец требует неустойку, так как размер требований на дату рассмотрения судом может быть увеличен путем уточнения размера исковых требований.

Заявление о возврате третейского сбора

Третейский сбор возвращается по письменному заявлению стороны третейского разбирательства в следующих случаях:

Получен отказ компетентного суда в выдаче исполнительного листа по вине Третейского суда, при условии, что его получением занимался Третейский суд по доверенности и, если использованы все процессуальные возможности для обжалования такого отказа. При самостоятельном получении сторонами исполнительного листа вышеуказанное правило не применяется;

Если оплаченное третейской пошлиной исковое заявление не поступило в Третейский суд за исключением, если по иску Третейским судом принимались предварительные обеспечительные меры;

Заявление об отклонении ходатайства истца о принятии мер по обеспечению иска

В целях обеспечения иска Истец может ходатайствовать наложить арест на денежные средства или имущество принадлежащие Ответчику. Если не приложены документы, подтверждающие наличие у Истца имущества, которое может быть обеспечением возмещения возможных для Ответчика убытков в случае их возникновения вследствие наложения ареста на денежные средства Ответчика или Истцом не представлены доказательства того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта. В таком случае заявление можно отклонить по заявлению другой стороны.

Ходатайство о возвращении искового заявления

Истец вправе подать ходатайство о возвращении искового заявления до принятия судом дела к производству. После принятия иска к производству третейский суд не сможет вернуть его, так как судебное разбирательство закончится только принятием судебного постановления.

Ходатайство о вызове свидетеля для участия в арбитражном процессе

Если одна из сторон судебного процесса считает, что для рассмотрения дела возникла необходимость вызова свидетеля для участия в судебном процессе для подтверждения каких-либо обстоятельств имеющих существенной значение для рассмотрения дела, то она может заявить требование о вызове свидетеля в суд.

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи

Стороны в ходе судебного производства, которые учувствуют в деле, а также иные участники судебного процесса могут участвовать в судебном заседании при помощи систем видео-конференц-связи. Для этого необходимо заранее подать ходатайство в суд и при наличии соответствующей технической возможности суд проведет заседание используя видео-конференц-связь.

ВС решал, когда можно отложить судебное заседание

Верховный суд решал, может ли налоговая, которая рассчитывает включить свои требования в реестр должника, отложить рассмотрение дела до окончания проверки, если на момент подачи заявления налоговая проверка в отношении должника еще не была завершена – то есть в налоговой не знали наверняка о наличии недоимки.

27 июля 2016 года Арбитражный суд Владимирской области признал компанию «Владимир-Оптон» банкротом и открыл в ней конкурсное производство. А в октябре ФНС попыталась включиться в реестр требований кредиторов с задолженностью компании по НДС на сумму более 1 млрд руб., позднее уточнив свои требования в сторону уменьшения.

Но на момент подачи соответствующего заявления в суд налоговая еще не вынесла решение о взыскании спорной суммы, так как даже не закончила проверку. В связи с этим служба ходатайствовала об отложении судебного заседания и рассмотрении вопроса по существу уже после вынесения решения.

Суд первой инстанции исходил из отсутствия у него обязанности приостановить производство по делу, а доказательств, достоверно подтверждающих наличие задолженности по НДС, налоговая служба не представила – в связи с чем во включении в реестр ей было отказано.

Апелляция исходила из «объективной невозможности» предоставления налоговиками в установленный законом срок достоверных и допустимых – а по существу единственно возможных – доказательств, обосновывающих ее требования. В связи с этим 1-й ААС пришел к выводу о возможности отложить заседание и с этой позицией направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Суд округа признал законной позицию первой инстанции и отменил решение 1-го ААС, указав: по требованиям о доначислении сумм налога налоговая служба не лишена правовой возможности обратиться с заявлением в суд в рамках дела о банкротстве после вступления в силу решения по результатам налоговой проверки.

Налоговики пожаловались в Верховный суд. В кассационной жалобе служба попросила «засилить» решение апелляции, а также добавила: отложение заседания позволит ФНС, как участнику дела о банкротстве, влиять на решения, определяющие судьбу процедуры банкротства и противодействовать контролю за банкротством потенциально миноритарным и зависимым кредиторам. «В условиях объективной длительности процедуры принятия решения по результатам налоговой проверки, а также активного противодействия в этом вопросе должника, вступление налоговой службы в дело о банкротстве только после вступления в силу налогового решения существенно нарушит ее права и законные интересы», – указано в жалобе. Но эти доводы не убедили Верховный суд, который оставил ее без удовлетворения.

Могут ли из за смены арбитражного управляющего перенести заседание суда? Первое заседание.

Могут ли из за смены арбитражного управляющего перенести заседание суда? Первое заседание.

Да, могут по этой причине отложить судебное заседание.

Похожие вопросы

Суд перенесли, мы можем до второго заседания подать отзыв?

Прошло первое заседание арбитражного суда, но мы как ответчики не подали отзыв на исковое заявление. Суд перенесли, мы можем до второго заседания подать отзыв?

Первое заседание арбитражного суда по поводу банкротства 3 числа,

Приветствую. Конечно можете. Если вы ещё не признаны банкротом, не назначен ФУ и не введена процедура реструктруизации долга.

Все зависит от того какая процедура будет введена.

Пока суд не вынес решения суда, а управляющий не сделал публикации в ЕФРСБ Вы можете получать пенсию без ограничений.

Также почитайте мои публикации, в них я рассказываю как вообще пенсионерам банкротиться и как сделать так, чтобы получать всю пенсию, а не в рамках прожиточного минимума.

Может ли суд на четвертом заседании вынести решение без заявителя?

Истец не явился на суд. Было четыре судебных заседаний, на первое заседание истец не явился, суд перенесли. На втором и третьем заседании истец появился и просил, перенести суд ещё раз, однако на четвёртое заседание снова не пришел и не сообщил о себе. Может ли суд на четвертом заседании вынести решение без заявителя?

Может вынести. Заявите ходатайство о вынесении решения в отсутствии истца.

Да может. Истец о дате извещен. Если только не представил документы о том, что находится в стационаре.

Должен ли судья отложить заседание на 1-2 часа или перенести его?

Уточните, пожалуйста: а если не явится на первое заседание первой инстанции ответчик, то могут ли вынести решение на этом же заседании? (Предварительного не было, назначено сразу первое). должен ли судья отложить заседание на 1-2 часа или перенести его? Благодарю заранее..

Смотря к какой категории дел относится рассмотрение Вашего дела.

Лилия! Если ответчик надлежаще извещен и нет оснований для отложения, то суд вправе вынести решение.

теоретически решение может быть вынесено при надлежащем уведомлении ответчика о дате заседания. На практике — обычно откладывают.

Судья не должен отложить заседание на 1-2 часа. Обычно в случае неявки ответчика, надлежащим образом уведомленного о судебном заседании, судья переносит дело на другое время. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Лилия, эти вопросы решает суд на заседании. Заранее такое знать нельзя, а гадать не имеет смысла. Я бы на Вашем месте позаботился о том, чтобы дело решить правильно по существу, а не гадал на каком заседании будет решение. Важно ведь не то, будет оно 2 или 12-го апреля, а будет оно в Вашу пользу или нет.

Заседание суда по банкротству откладывается.

Заседание Арбитражного суда по делу о банкротстве физического лица несколько раз откладывается из за неявки на заседание арбитражного управляющего. Как быть и что делать?

Здравствуйте, в деле о банкротстве граждан не арбитражный, а финансовый управляющий, он может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 Федерального закона «О банкротстве» в отношении административного управляющего.

[quote][/quotАдминистративный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве:

на основании решения собрания кредиторов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на административного управляющего обязанностей в деле о банкротстве;

в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение административным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение нарушило права или законные интересы этого лица, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки, причиненные должнику или его кредиторам;

в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица административным управляющим, в том числе в случае возникновения таких обстоятельств после утверждения лица административным управляющим;

на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих в случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, нарушения арбитражным управляющим требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности;

(абзац введен Федеральным законом от 01.12.2014 N 405-ФЗ)

на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих в случае применения к арбитражному управляющему административного наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения;

(абзац введен Федеральным законом от 01.12.2014 N 405-ФЗ)

в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

В случае освобождения или отстранения административного управляющего арбитражный суд утверждает нового административного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.

Определение арбитражного суда об освобождении или отстранении административного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве подлежит немедленному исполнению. Оно может быть обжаловано. Обжалование определения об освобождении или отстранении административного управляющего не приостанавливает исполнение такого определения.

(п. 5 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)[quote][/quote]

Заявите ходатайство об отстранении в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей

Обжаловать действия, либо бездействие финансового управляющего должника есть возможность как в суд, так и в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, либо в росреестр. Но если есть уважительная причина, то надо проявить терпение.

Здравствуйте! Ситуация знакомая. Поэтому, пока не договоритесь сами с конкретным арбитражным управляющим все будет продолжаться.

Было первое предварительное заседание суда по гражданскому делу, перенесли, скоро второе предварительное заседание,

Было первое предварительное заседание суда по гражданскому делу, перенесли, скоро второе предварительное заседание, может ли суд и его перенести на рассмотрение дела по существу)?

Если подготовка к рассмотрению судебного дела будет завершена, то суд естественно в следующий раз назначит основной судебный заседании.

Причина отложения заседания — неявка обеих сторон. Но я была в суде

Было первое предварительное заседание суда по гражданскому делу, перенесли. Из-за неявки обеих сторон. Скоро второе предварительное заседание, могут ли его перенести по такой же причине?

Если истец дважды не явится судебное заседание и не известить суд, то суд имеет полное право оставить его заявления без рассмотрения.

Далеко не факт. Если истец (его представитель) снова не явится в судебное заседание без уважительных причин — суд будет вправе оставить его иск без рассмотрения. Это не лишит по закону истца на повторное обращение в суд с тем же иском, по тому же предмету и тем же основаниям, но время может быть упущено (в зависимости от предмета спора). Такие дела.

Добрый вечер! Решение здесь принимает судья Здесь сложно спрогнозировать как поступит судья Он можете как перенести еще раз дату предварительного заседания а можете назначить уже дату рассмотрения дела по существу.

Доброго вам времени суток. Если истец повторно не явится без уважительной причины в судебное заседание, то суд Может оставить иск без рассмотрения. Удачи вам и всего наилучшего.

[b]Вы задали юристам этого сайта очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.[/b]

[b]Во-первых[/b], данный юридический вопрос регулируется положениями (статьями) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко — ГПК РФ), с которым должны быть ознакомлены и истец, и ответчик.

[b]Во-вторых[/b], проведение судом предварительного судебного заседания регулируется статьей 152 ГПК РФ. Перенос предварительного судебного заседания этой статьей не предусмотрен.

Предварительное судебное заседание суд (судья) может провести и без присутствия сторон гражданского дела (истца и ответчика).

После проведения предварительного судебного заседания судья на основании статьи 154 ГПК выносит определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

[b]В-третьих[/b], если стороны по гражданском делу не явятся в судебное заседание, то в этом случае судья вправе поступить согласно положений статьи 167 ГПК.

[quote]Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.[/quote]

[b]В-четвертых,[/b], если истцом по этому делу является банк, то вряд ли он пустит на самотек рассмотрение этого дела.

В крайнем случае представитель истца направит в суд Заявление о рассмотрении дела без участия истца и его представителя на основании ч.4 статьи 167 ГПК.

[b]В-пятых,[/b], основания для оставления искового заявления без рассмотрения указаны в статье 222 ГПК.

[quote]Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.[/quote]

Если этот вопрос интересует ответчика, то ему не стоит надеяться, что истец в лице банка это дело пустит на самотек. Лучше ему сосредоточиться на проверке расчета исковых требований истца, так как в таких расчетах банки часто делают «ошибки» в своих интересах. Если есть основания не признавать исковые требования хотя бы частично, то лучше письменно оформить возражения на исковые требования с ссылками на нормативные акты, на условия кредитного договора и на доказательства, если есть такие у ответчика доказательства.

Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.

Оцените статью
Добавить комментарий