Содержание
  1. Исполнительное производство для чайников. Первое знакомство со службой судебных приставов
  2. УСТАНОВЛЕН ПОРЯДОК ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРИВОДА СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ
  3. Исполнительное производство для чайников. Первое знакомство со службой судебных приставов.
  4. Принудительный привод должника
  5. Принудительный привод к приставу должника что бывает
  6. Принудительный привод к приставам
  7. ЕСЛИ ДОБРОВОЛЬНО НЕ ЯВИЛСЯ — ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ПРИВОД
  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А13-3165/2010 Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению в рамках исполнительного производства постановления о принудительном приводе генерального директора ООО, сделав правильный вывод о недоказанности факта уклонения генерального директора ООО от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Исполнительное производство для чайников. Первое знакомство со службой судебных приставов

Механизм следующий — в случае игнорирования должником требования пристава явиться на прием судебный пристав выносит соответствующее постановление, которое должно быть утверждено старшим приставом.

УСТАНОВЛЕН ПОРЯДОК ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРИВОДА СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ

ЛЕН ПОРЯДОК ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРИВОДА СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ.doc
Реклама Квартиры в ЖК «Опалиха О3»!Ежеме­сячный платеж всего 21 600 руб. Только до 31 июля. Торопитесь!

УСТАНОВЛЕН ПОРЯДОК ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРИВОДА СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ

Приказом Минюста России от 13.07.2016 N 164 «Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов» определена процедура осуществления судебными приставами принудительного доставления (сопровождения) лица, подлежащего приводу, к месту вызова инициатором привода.

Привод лица осуществляется в соответствии с положениями законодательства (статья 111, ч. 1 статьи 113, статья 247 УПК РФ, статьи 27.1, 27.15 КоАП РФ, ч. 2 статьи 168 ГПК РФ, статьи 116 и ч. 1 статьи 120 КАС РФ и ч. 5 статьи 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве») на основании постановления (определения) суда (судьи), постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем, а также дознавателя ФССП России путем принудительного доставления (сопровождения) лица, подлежащего приводу, к месту вызова инициатором привода.

Определены категории лиц, не подлежащих приводу (несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом, а также лицам, которые ввиду болезни, возраста или других уважительных причин не в состоянии явиться в судебное заседание по вызову суда).

Определенпорядок организации осуществления привода и его непосредственного осуществления.

Так, судебный пристав имеет право: при осуществлении привода лица входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда, входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда.

©2005-2016 Администрация муниципального образования «Город Астрахань» |

414000, г. Астрахань, ул. Чернышевского, 6, e-mail: munic@30gorod.ru (для обращений граждан htpps://letters.astrobl.ru), часы работы: с 8.30 — 17.30, перерыв на обед с 13.00 — 14.00

Разработка сайта: Отдел информационных технологий управления контроля и документооборота администрации муниципального образования «Город Астрахань». По всем вопросам работы сайта просим писать на op@30gorod.ru. Информация, размещенная на сайте, является свободно распространяемой и может быть отредактирована в соответствии с требованиями конкретного получателя (средства массовой информации) при условии сохранения смысла сообщения. При использовании материалов или цитировании указывать ссылку на источник обязательно.

Исполнительное производство для чайников. Первое знакомство со службой судебных приставов.

Длительное судебное разбирательство закончилось, и вы, наконец, имеете на руках исполнительный лист, который можно предъявить в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Теперь вы из истца превратились во взыскателя.

Прежде всего, получив исполнительный лист в суде, в обязательном порядке проверьте наличие всех необходимых реквизитов, которые содержатся в статье 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту статьи – «Закон»).

В том случае, если какого-то реквизита не будет в исполнительном листе, можете не сомневаться, судебный пристав-исполнитель откажет в возбуждении исполнительного производства на основании п.4 ст. 31 Закона.

Наиболее часто на практике не указывают год рождения должника, место рождения должника, либо место рождения должника указывается неполно (напр. Московская обл., Московский район – без указания конкретного населенного пункта). В случае неполного указания места рождения, судебный пристав-исполнитель считает, что данный обязательный реквизит не указан в исполнительном документе.

Рекомендуется при получении исполнительного листа в суде проверить все его необходимые реквизиты (цитирую ст. 13 Закона):

1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

а) для граждан — фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также — год и место рождения, место работы (если оно известно);

б) для организаций — наименование и юридический адрес;

в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования — наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества, либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

7) дата выдачи исполнительного документа.

На практике могут возникнуть вопросы о подпункте «б», части 5 статьи 13 Закона – требование указать юридический адрес.

Законодательство не содержит такого понятия как юридический адрес, а оперирует термином местонахождение юридического лица. Чтобы не забивать себе голову, необходимо знать, что в исполнительном листе должен быть указан просто адрес юридического лица, а уж как он там называется, юридический, фактический или почтовый это не имеет никакого практического значения.

Весьма полезной и важной новеллой Закона является возможность взыскателя самостоятельно предъявить исполнительный лист о взыскании периодических платежей (напр. алименты), а также любой другой исполнительный документ на взыскание суммы не свыше 25 тыс. руб. непосредственно в организацию, где должник получает заработную плату, пенсию или иной периодический доход.

— взыскателю оперативно получать взысканное по исполнительному документу. Например, вам известно, место работы должника. Теперь нет никакой необходимости «сдавать» исполнительный лист на взыскание алиментов судебному приставу-исполнителю, для того чтобы он переправил его для удержания по месту работы должника;

— исключает малоэффективный документооборот по исследованию имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем (направление запросов в регистрирующие органы, обращения взыскания на имущество), которые необходимо было предпринимать ранее, прежде чем направить исполнительный документ на удержание из заработка должника (за исключением взысканий периодических платежей).

Представьте себе такую ситуацию. Через суд вы взыскали с должника 10 тыс. руб. Ваш должник работает в банке «Русский кредит».

Очевидно, что у должника имеется заработная плата. Вы предъявляете исполнительный лист в банк со своим заявлением, в котором просите банк производить удержания с должника по 50% (максимальный размер удержаний) от его дохода. Весьма вероятно, что свои десять тысяч вы получите за одно удержание. Предъявлять в организацию исполнительный лист необходимо нарочным (т.е. под роспись секретарю организации или непосредственно руководителю), либо заказным письмом с уведомлением.

Как и в прежней редакции, у взыскателя, в соответствии со ст. 8 Закона, имеется право направить исполнительный лист в банк. Данный способ эффективен и на практике применяется, если ваш должник действующее юридическое лицо, и ведет финансово-хозяйственную деятельность.

Важно отметить, что взыскателю не надо знать конкретный номер расчетного счета, достаточно знать только банк, где находится расчетный счет должника.

Одновременно с исполнительным листом, взыскатель представляет в банк заявление, в котором указывает:
— реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства;
— фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина;
— наименование, идентификационный номер налогоплательщика, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя — юридического лица.

При этом составление инкассового поручения юридическим лицам (в том случае если взыскатель юридическое лицо) не требуется, достаточно одного заявления (п. 2 ст. 70 Закона).

Банк обращает взыскания на денежные средства в порядке, установленном ст. 70 Закона. В соответствии с п. 5 ст. 70 Закона в течение трех дней со дня получения банк исполняет требования и, в том случае, если денежных средств недостаточно, банк продолжает исполнять по мере поступления до полного погашения.

Банк прекращает исполнение только в трех случаях (п. 10. ст. 70 Закона):
— после перечисления денежных средств в полном объеме;
— по заявлению взыскателя;
— по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

Вопрос обращения взыскания на денежные средства более подробно будет рассмотрен ниже.

Также у взыскателя всегда есть безусловное право предъявить исполнительный лист судебному приставу-исполнителю, не проходя предварительно вышеописанные процедуры.

Кому и как направлять исполнительный лист на принудительное исполнение? Судебные приставы-исполнители осуществляют свою деятельность по территориальному принципу, а именно по месту жительства должника.

То есть исполнительный лист, по общему правилу, необходимо предъявлять в тот территориальный отдел, который обслуживает район, в котором проживает должник. Например, должник проживает в Ленинском районе г. Тверь, исполнительный лист необходимо предъявлять в Ленинский территориальный отдел судебных приставов г. Твери.

Аналогичным образом следует поступать, если должником является юридическое лицо. В том случае, если вы хотите предъявить исполнительный лист по месту нахождения филиала юридического лица и адрес этого филиала не содержится в исполнительном документе, необходимо приложить доказательства о наличии такого филиала по указанному адресу (такой способ предъявления актуален при взыскании со страховых компаний, банков, других организаций, имеющих многофилиальную сеть по всей Российской Федерации). В противном случае в возбуждении исполнительного производства будет отказано.

В соответствии со ст. 33 Закона «Место совершения исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения» у взыскателя имеется возможность предъявить исполнительный лист по месту нахождения имущества должника.

Делать это целесообразно, если большая часть имущества должника, в особенности недвижимое имущество, находится на отдаленном расстоянии от места жительства должника. О наличии имущества должника на другой территории необходимо указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства и приложить соответствующие доказательства (например, копия свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество и т.п.). В противном случае делопроизводители территориальных отделов судебных приставов будут вас «отфутболивать по инстанциям», а в возбуждении исполнительного производства может быть отказано.

Если речь идет об исполнении требований о совершении определенных действий (например «… обязать Иванова А.П. не чинить препятствия в пользовании водопроводом, расположенным по адресу такому-то. »), то исполнительный лист необходимо предъявлять по месту совершения данных действий. Об этом также необходимо указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства.
Возбуждение исполнительного производства возможно только на основании письменного заявления взыскателя, либо его представителя.

Полномочия представителя оформляются в обычном порядке – доверенностью, только важно отметить одну особенность – в доверенности помимо обычных правомочий представителя должно быть специально оговорено правомочие на предъявление исполнительного документа к исполнению.

Данное требование содержится в п. 3 ст. 57 Закона «Полномочия представителей сторон исполнительного производства». Специально также должны быть оговорены следующие правомочия представителя в исполнительном производстве:
— предъявление и отзыв исполнительного документа;
— передача полномочий другому лицу (передоверие);
— обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;
— получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг);
— отказ от взыскания по исполнительному документу;
— заключение мирового соглашения.

Доверенность (а не его копия — п.2 ст. 30 Закона) прилагается к заявлению о возбуждении исполнительного производства. Пример заявления о возбуждении исполнительного производства приведен в приложении.

Полезно в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайствовать наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа. Это позволит судебному приставу-исполнителю наложить арест на имущество должника в т.ч. в срок, установленный для добровольного исполнения должнику, прямо одновременно с вручением постановления о возбуждении исполнительного производства.

Кроме того, можно указать на применение к должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации (ст. 67 Закона).
К слову сказать, данное исполнительное действие традиционно для Российского законодательства, так в дореволюционном праве, судебный пристав мог запретить должнику покидать свое место жительства (а не границы Российской Империи вообще – примечание автора)

Если у вас есть какая-то ценная дополнительная информация о должнике, то ее необходимо указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства. Еще лучше, если есть возможность с судебным приставом-исполнителем составить план совместных действий, а также, если у вас есть возможность оказать содействию судебному приставу в совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения (предоставление автотранспорта для транспортировки арестованного имущества, места для хранения имущества, грузчики и.т.д.). Вероятность быстрого и полного исполнения требований исполнительного документа в таких случаях существенного повышается.

Взыскателю надо всегда помнить одну простую вещь – его роль во взыскании долга должна быть предельно активна.

Если вы являетесь должником, то вам необходимо также знать несколько важных правил. Каждый долг возвращается ®. Естественным ходом вещей является тот факт, что должник не горит желанием заплатить долг, иначе дело бы не дошло до судебных приставов. Встречаются случаи, когда должник занимает принципиальную позицию не платить, т.к. считает решения суда незаконным и несправедливым. Данная категория должников является наиболее сложной для судебного пристава-исполнителя.

Самая простая тактика, которую может избрать должник – тактика пассивной защиты. В чем она заключается? Не получать корреспонденцию, не открывать дверь судебному приставу-исполнителю, скрываться, «переписать» все имущество на других лиц.

Однако, применение данной тактики эффективно лишь на каком-то этапе. Новая редакция закона об исполнительном производстве закрыла многие лазейки для должника.

В главе IV Закона «Извещение и вызовы в исполнительном производстве» имеется комплекс норм права, который делает тактику неполучения корреспонденции неэффективной.
В соответствии с п.3. ст. 24 Закона, извещение направляется по адресу, указанному в исполнительном производстве или по месту работы.

То есть, если должник официально трудоустроен, то уклоняться от получения корреспонденции у него не получится. В случае уклонения от явок по вызову, должник может быть доставлен принудительным приводом (согласитесь, что это малоприятная процедура, когда вас «уведут» люди в форме в присутствии коллег по работе).

Если должник меняет адрес места жительства, он обязан в соответствии со ст. 28 Закона сообщить в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса. Если такое сообщение отсутствует, то вся корреспонденция направляется заказными письмами по последнему известному адресу указанного лица, и оно считается извещенным, хотя бы по этому адресу более не проживает и не находится.

Лицо, участвующее в исполнительном производстве (в т.ч. и должник), в соответствии с п.2 ст. 29 Закона, считается извещенным, если:
— адресат отказался от получения повестки, иного извещения;
— несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу.

То есть, во время исполнительного производства, получение корреспонденции является проблемой должника, и если он ее просто не получает, то это не дает ему никаких преимуществ.

«Переписывание» имущества других лиц, разумеется, создает невозможность обращения на него взыскания. Однако здесь должник получает другую группу рисков – насколько надежны лица, на которых переоформлено имущество. На практике встречаются случаи, когда люди, таким образом, отдавали свое имущество фактически даром.

Кроме того, в настоящее время судебными приставами-исполнителями активно используются процедуры признания сделок по «переписыванию» имущества недействительными (мнимыми).

Данный вопрос мной освещался однажды в статье «Увод имущества в исполнительном производстве», с которой можно ознакомиться ,например, по этой ссылке https://www.klerk.ru/buh/articles/157859/

В Ленинский (Фрунзенский и.т.д.) РОСП
г. Москва ул. Багаева д.27

Заявление
о возбуждении исполнительного производства

Прошу принять к принудительному исполнению исполнительный лист, выданный на основании решения Ленинского районного суда г. Москвы от 01.01.2001г. по делу №1-11, о взыскании с должника Петрова Петра Петровича, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Петровская, д.1, кв.1, денежной суммы в размере 1000 рублей в мою пользу, и возбудить исполнительное производство.

Одновременно с возбуждением исполнительного производства прошу наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа.

Дата 01.01.2010 г. ________________________ (Иванов И.И.)

1. Исполнительный документ предъявляется взыскателем. При этом лицо, принимающее исполнительный документ, проверяет личность предъявляющего путем проверки документов, удостоверяющих личность (паспорт; для военнослужащих — удостоверение личности). Водительские права, различного рода удостоверения не являются документами, удостоверяющими личность.

2. В случае предъявления исполнительного документа представителем взыскателя необходимо наличие подлинной доверенности, оформленной в соответствии с действующим законодательством.

Принудительный привод должника

В прошлом году в связи с пандемией коронавирусной инфекции для граждан, в том числе и для должников, был введен ряд послаблений.

В период пандемийных ограничений приставы не могли производить осмотр, арест и изъятие движимого имущества должника по месту проживания. Кроме того, им не рекомендовалось применять такую меру воздействия, как привод должника, в целях ограничения социальных контактов и поддержания установленного режима самоизоляции. Однако, действие этого запрета закончилось еще в начале июля. А это значит, что приставы-исполнители снова начали применять весь спектр мер воздействия на должников.

Итак, одним из способов воздействия на гражданина, имеющего задолженность является принудительный привод, который применяется к тому, что злостно уклоняется от явки в Службу судебных приставов. Привод является мерой процессуального принуждения и подразумевает, что должника доставят к приставу.

Механизм следующий — в случае игнорирования должником требования пристава явиться на прием судебный пристав выносит соответствующее постановление, которое должно быть утверждено старшим приставом.

Для того, чтобы вынести такое постановление пристав должен иметь основание — в исполнительном производстве должна находится документация, которая подтверждает, что должник был неоднократно извещен о необходимости явиться на прием, игнорировал это требование и не предоставил никаких документов, которые бы подтверждали уважительные причины для не явки.

Необходимо отметить, что не допускается принудительный привод должника в ночное время суток. Кроме того, есть ряд категорий граждан, к которым такую меру воздействия нельзя применять:

  • граждане, не достигшие совершеннолетнего возраста (детей до 14 лет вообще нельзя принудительно доставлять в Службу судебных приставов, а подростков старше 14 лет — только по согласию родителей).
  • беременных женщин (при наличии справки от врача).
  • гражданам, состояние здоровья которых не позволяет им покинуть место их пребывания (также при наличии соответствующих справок).

Если пристав-исполнитель вынес постановление о принудительном приводе при отсутствии на то оснований, то необходимо обратиться с жалобой к старшему приставу или же в надзорные органы, например, прокуратуру

Принудительный привод к приставу должника что бывает

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Принудительный привод к приставу должника что бывает?».

Принудительный привод к приставам

Могу я привлечь к суду пристава исполнителя за его незаконные действия по принудительному приводу, за клевету, унижение чести и достоинства?

Если есть основания, то можете. Ст.151 ГК РФ. Обращайтесь в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда. Удачи Вам.

— Здравствуйте, только в том случае, если вас не признали виновным в том, в чём он вас пытался обвинить. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ab:

Здравствуйте, Сергей! Вы можете подать жалобу на его незаконные действия в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве». Жалобу следует подавать на имя Старшего судебного пристава ОСС в порядке подчинённости. Если не будет толку, то тогда в суд административный иск в порядке ст.ст. 124, 125, 218, 219 КАС РФ. Удачи Вам!

Доброго времени суток. В соответствии с действующим законодательством каждый гражданин может обратиться в суд за защитой своих прав и требует компенсации морального вреда на основании статьи 151 Гражданского кодекса. Если сможете доказать вину можете обратиться с таким иском в суд.

Могут ли суд приставы принудительно приводить по собственному желанию к примеру 7 числа а повестка на 8 число.

Доброго времени суток! Нет конечно не смогут организовать принудительный привод, если не будите являться месяц, например, то тогда могут конечно.

Приставы в рамках исполнительных действий после возбуждения исполнительного производства вправе проверить имущество должника в месте его жительства, о производстве данного действия должны уведомить должника, поэтому ответ на ваш вопрос-да.

Здравствуйте! В данном случае 7 числа не имеют права так как у вас написано 8 числа. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!

Какими документами, законами регламентируется принудительный привод к судебным приставам и как оформляется вызов к судебным приставам.

Добрый день! Ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» п.5. Лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. Вызов может быть оформлен как повесткой, так и постановлением о принудительном приводе.

Сегодня утром меня из дома увезли к судебному приставу, подвергли принудительному приводу хотя до этого они не вызывали ни повесткой вообще ни как.. У меня долг по алиментам! Дали какую то бумагу, что я добровольно не являлся к ним и по этому меня привели сами! Сказали что я совершил правонарушение. Вот не могу понять какое!? Как я могу обжаловать постановление о принудительном приводе?

На меня оформлен принудительный привод к приставам. Повесток я не получала, их и не было. Причин для приглашения к себе у них нет. Как мне быть?

Значит есть раз оформили привод. Зайдите на сайт ФССП и поищите себя в должниках.

Я хотела узнать приставы написали на бывшего мужа принудительный привод так как не приходит к приставам когда вызывают потому что не платит алименты.

А в чем вопрос-то? Ну, доставят его, напишет объяснительную.. А Вы хотите уголовное дело возбудить? Ваше право — возбуждайте.

Имеют ли право приставы, применяя силу, делать принудительный привод к судебному приставу-исполнителю?

Здравствуйте, на то он и привод что бы доставить под любым предлогом но в рамках закона

Мой бывший муж не платит алименты уже 4 года. Его принудительно приводили к судебным приставам и брали объяснительную. Какие у меня гарантии получить долг по алиментам. Он не законно занимается лесом, у него есть бригада, людям которой он выплачивает заработную плату. А в документах указывает, что безработный. Что ему грозит за невыплачивание алиментов и что я ещё могу предпринять, чтобы отстоять свои права?

Галина Станиславовна, исполнять решение суда. обязанность пристава а не ваша. передавайте им исполнительный лист. и пусть они этим вопросом занимаются.

Как проводится принудительный привод должника физ. лица, не по алиментам, к судебным приставам и как об этом извещается взыскатель?

На каком основании и кто может произвести принудительный привод должника к судебному приставу, поскольку он, /должник физ. лицо/ намеренно не исполняет решения суда?

Прочитайте ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве».

ЕСЛИ ДОБРОВОЛЬНО НЕ ЯВИЛСЯ — ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ПРИВОД

В случае, если в отношении гражданина возбуждено исполнительное производство, то по требованию судебного пристава-исполнителя должник обязан явиться на прием для решения процессуальных вопросов связанных с погашением задолженности.

Идентичные обязанности возникают по требованию судьи и дознавателя в отношении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля и осужденного, отбывающего наказание без изоляции от общества в случае изменения меры наказания по приговору суда.

Если гражданин или руководитель организации, выступающие в указанном качестве, в добровольном порядке не прибыли на прием в суд или к судебному приставу-исполнителю, в отношении них выносится постановление о принудительном приводе.

В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» осуществление принудительного привода лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю входит в обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Привод лиц, уклоняющихся от явки в суд или по вызову судебного пристава-исполнителя, дознавателя является мерой процессуального принуждения.

Основанием для привода является постановление (определение) судьи (суда) или постановление судебного пристава-исполнителя, или дознавателя.

Вместе с тем, при осуществлении принудительных приводов есть определенные ограничения. Так, привод не может производиться в ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени), за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

Привод несовершеннолетнего, не достигшего 16-летнего возраста, производится с согласия его родителей либо его законных представителей.

Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А13-3165/2010 Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению в рамках исполнительного производства постановления о принудительном приводе генерального директора ООО, сделав правильный вывод о недоказанности факта уклонения генерального директора ООО от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

от 15 ноября 2010 г. по делу N А13-3165/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Колесниковой С.Г., Михайловской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Вологде N 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Ф.И.О. на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12.05.2010 (судья Ковшикова О.С.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 (судьи Тарасова О.А., Виноградова Т.В., Ралько О.Б.) по делу N А13-3165/2010,

Общество с ограниченной ответственностью “Землеустройство“ (далее — Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Вологде N 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Ф.И.О. по вынесению постановления от 12.03.2010 о приводе генерального директора Общества Ф.И.О. по исполнительному производству N 19/1/126556/77/2009 (до изменения нумерации N 19/1/221866/77/2009).

К участию в деле привлечен Колхоз “Племзавод Родина“ (далее — Колхоз).

Решением суда от 12.05.2010, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010, заявленные Обществом требования удовлетворены.

В кассационной жалобе судебный пристав-исполнитель, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, просит отменить решение и постановление судов.

Общество, Колхоз и судебный пристав-исполнитель о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность решения и постановления судов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа от 24.09.2009, выданного Арбитражным судом Вологодской области по делу N А13-1961/2009, судебным приставом-исполнителем постановлением от 09.10.2009 возбуждено исполнительное производство N 19/1/221866/77/2009 о взыскании с Общества в пользу Колхоза 134 100 рублей долга. В связи со сменой нумерации с 01.01.2010 исполнительному производству присвоен номер 19/1/126556/77/2009.

В рамках данного исполнительного производства 12.03.2010 судебным приставом-исполнителем Мальцевой А.Е. вынесено постановление о принудительном приводе генерального директора Общества Дранициной Г.А. к судебному приставу-исполнителю 16.03.2010 в 08 часов 15 минут.

Общество, считая действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от 12.03.2010 незаконными, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Судебные инстанции удовлетворили заявление Общества, придя к выводу о несоответствии оспариваемых действий судебного пристава-исполнителя требованиям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве“ (далее — Закон N 229-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ “О судебных приставах“ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом согласно пункту 2 этой же статьи судебный пристав-исполнитель вправе, в частности, вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий.

Порядок извещения и вызова в исполнительном производстве предусмотрен статьей 24 Закона N 229-ФЗ, в соответствии с частью 1 которой лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

В силу части 5 статьи 24 Закона N 229-ФЗ лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом.

Из материалов дела видно, что основанием для вынесения постановления от 12.03.2010 о принудительном приводе генерального директора Общества к судебному приставу-исполнителю явился факт уклонения законного представителя должника от явки по вызову судебного пристава-исполнителя без уважительных причин.

Довод подателя жалобы о том, что в процессе принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, надлежащее извещение заинтересованных лиц не является необходимым, обязательным условием совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения, подлежит отклонению как несоответствующий нормам действующего законодательства.

Учитывая изложенное, судебные инстанции сделали правомерный вывод о незаконности действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от 12.03.2010 о приводе генерального директора Общества Драницыной Г.А. по исполнительному производству N 19/1/126556/77/2009.

Таким образом, решение и постановление судов соответствуют нормам материального и процессуального права и оснований для их отмены нет.

Руководствуясь статьей 286 и пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

решение Арбитражного суда Вологодской области от 12.05.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу N А13-3165/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Вологде N 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Ф.И.О. — без удовлетворения.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Принудительный привод к приставу должника что бывает» в комментариях.

Оцените статью
Добавить комментарий