Банкротство как способ защиты нарушенных прав должников

Личные деньги

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ изучила очень болезненный спор между гражданином-банкротом и финансовым управляющим о том, как выплачивать банкроту его пенсию. Долги будет платить пенсионер сам из пенсионных средств или же управляющий получит его пенсию, вычтет необходимую сумму, а остаток отдаст пенсионеру.

К сожалению, это далеко не частный вопрос отдельного гражданина. По информации Единого федерального реестра сведений о банкротстве, на начало апреля этого года у нас в стране 537 тысяч граждан были объявлены банкротами. И ситуация усугубляется. По данным того же реестра сведений о банкротстве, личных банкротов за первое полугодие 2022 года стало на 37,8 процента больше, чем за тот же период прошлого года.

Так что решение по конкретному спору отдельного гражданина может оказаться полезным очень многим людям, попавшим в схожую ситуацию.

Конкретно эта история началась в Ростовской области и первым заметил это дело портал «Право.ru».

Пожилой гражданин, объявленный банкротом, попросил отдавать ему пенсию на руки. Но его управляющий хотел, чтобы деньги перечисляли на счет, открытый для ведения процедуры. Три местные судебные инстанции встали на сторону управляющего. Но Верховный суд решил, что гражданин сам может получать всю сумму. «Но это не освобождает должника от выплаты «разницы», — подчеркнули в экономколлегии.

Себе должник должен оставлять только прожиточный минимум, а остальное отдавать на расчет с кредиторами.

А теперь детали спора, которые могут оказаться важными. Жителя Ростовской области, пенсионера, признали банкротом. Арбитражный суд Ростовской области ввел в отношении него реализацию имущества. После этого финансовый управляющий обратился в УПФР по Ростовской области, чтобы те начали перечислять пенсию должника на специальный счет, открытый для ведения процедуры. Но ему отказали. В ведомстве объяснили, что только сам гражданин выбирает, куда направлять его выплату по старости. Так сказано в статье 21 Закона «О страховых пенсиях».

А еще через месяц должник сам подал заявление в управление Пенсионного фонда в Таганроге, чтобы ему приносили пенсию на дом.

Верховный суд: как получать пенсию гражданину, признанному банкротом, он выбирает сам

Тогда недовольный финансовый управляющий обратился в суд. Там он требовал обязать пенсионный орган отдавать деньги не самому банкроту, а перечислять на счет процедуры.

Дело рассматривал Арбитражный суд Ростовской области. И он согласился, что выбор доставки пенсии выбирает сам гражданин. Но при этом первая инстанция учла, что, согласно статье 213.25 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», все выявленные или полученные активы идут в конкурсную массу, в их числе и пенсия по старости.

В общем, суд признал приоритет банкротного законодательства над пенсионным, при этом не забыв указать, что это важно для защиты прав самого должника. Ведь он не может оценить перспективы тех или иных финансовых решений. Управляющий же будет выдавать несостоятельному гражданину прожиточный минимум, а «излишки» пускать на расчет с кредиторами. В итоге суд удовлетворил требование управляющего. Пенсионер не соглашался, но в своем регионе везде проиграл. Позицию областного арбитражного суда поддержали апелляция и кассация.

Вот тогда пенсионер и пожаловался в Верховный суд страны. На само заседание он не приехал — был лишь его представитель. Адвокат пенсионера рассказал, что считает ошибочной позицию местных судов о приоритетности банкротного законодательства над пенсионным.

Защитник сослался на пункт 12 статьи 21 Закона «О страховых пенсиях». Там сказано следующее: гражданину начисляют пенсию даже после признания его банкротом. А выбирать порядок выплаты денег вправе только сам получатель, подчеркивает пункт 13 этой же статьи.

Защитник заявил, что позиции трех инстанций противоречат и подходу самого Верховного суда, который уже однажды рассматривал аналогичное дело. Защитник вспомнил спор, в котором финансовый управляющий обратился в суд, чтобы обязать управление Пенсионного фонда перечислять пенсию должника на специальный счет.

Первая инстанция встала на сторону управляющего, а апелляция и кассация отказали в требованиях. Финансовый управляющий обратился с жалобой в Верховный суд и суд отказал в передаче на рассмотрение коллегии.

Судьи ВС подчеркнули, речь идет о том, как именно пенсионеру перечислят средства. Либо он получит их сам, но отдаст все, что свыше прожиточного минимума, управляющему. Второй вариант — деньги поступают на счет, открытый для процедуры, и уже управляющий выдает должнику нужную часть.

Получение пенсии на руки не освобождает должника от выплаты «разницы» между суммой пенсии и прожиточным минимумом, заявили в суде.

В итоге Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ отменила акты трех инстанций и приняла по делу новое решение. Экономколлегия отказала управляющему в его требованиях. То есть судьи решили, что пожилой банкрот может получать пенсию на руки.

Банкротство как способ защиты нарушенных прав должников

Бондаренко, Д. А. Банкротство как способ защиты нарушенных прав должников / Д. А. Бондаренко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 44 (439). — С. 91-92. — URL: https://moluch.ru/archive/439/95944/ (дата обращения: 24.11.2022).

В статье автор пытается описать права должников, находящихся в процедуре банкротства.

Ключевые слова: банкротство, должник, защита нарушенных прав.

В связи с изменениями социальной ситуации в современной России большую популярность стала приобретать процедура «банкротства физических лиц». Ввиду постоянных перепадов в экономических процессах не мало граждан оказывается в состоянии невозможности исполнять взятые на себя долговые обязательства. Для таких граждан объявить себя банкротом — это единственный способ вырваться из долговой ямы.

Банкротство физического лица — это признание должника в неспособности в полном объеме выполнять свои обязанности в погашении взятых на себя долговых обязательств или не возможности вносить обязательные платежи.

Если рассматривать с точки зрения законодательства, то «банкротство» это не только возможность законно освободиться от долговых обязательств, но и обязанность, в случаях, если сумма всех имеющихся у гражданина долгов превышает пятьсот тысяч рублей.

Должник для признания себя банкротом обращается с заявлением и документами в Арбитражный суд.

Если при первичном рассмотрении заявления должника, отвечающего формальным требованиям закона, судом будет установлено, что заявитель обращался с заявлением, преследовал цель необоснованного неправомерного получения должником выгод от введения процедур банкротства, это будет являться достаточным основанием для отказа во введении процедуры и прекращения производства по делу [1, c. 11].

Если суд, посчитает заявление обоснованным, то назначается финансовый управляющий, который описывает и оценивает имущество и доходы должника. Если реструктуризация задолженностей невозможна, то имущество реализуется через торги для погашения обязательств. Защита прав должника при банкротстве позволит ему сохранить на протяжении процедуры приемлемый уровень жизни и защитить себя от кредиторов.

Если рассматривать защиту прав должника при банкротстве с ипотечным жильем, то ипотечное жилье, находящееся под залогом, реализуется, но за счет реализации данного объекта недвижимости происходит погашение требований банка. В случае, если остаются деньги с реализации, их обязаны выдать банкроту на покупку иного жилья.

При наличии у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу в случае, если данное имущество было приобретено в период брака, то половина данного имущества принадлежит супругу (супруге) должника.

Так, по мнению И. Н. Разумовича супруг, имеющий общее имущество с банкротом, в том числе и для защиты своих интересов, должен участвовать в процедуре банкротства как кредитор, или получить право участвовать при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества [4, с. 208].

При этом следует отметить, что если в процедуре банкротства будет находиться действующий военнослужащий и у него будет ипотечное жилье, то за данный объект недвижимости будет платиться из бюджета Министерства Обороны, соответственно, задолженности у должника не возникает. Вопреки этому некоторые кредиторы, пытаются включить в конкурсную массу ипотечное жилье, за которое поступают выплаты пока военнослужащий проходит службу по контракту. По данным действиям со стороны банка, практика неоднозначная.

Другим элементом защиты прав должника является снятие обременений в виде запрета на выезд. Данные обременения, как правило, накладываются приставами.

Однако, данные обременения подлежат приостановлении при введении процедуры реструктуризации долга, а при введении процедуры реализации имущества — прекращаются [5].

Иногда из-за задержек и несвоевременного обновления информации сотрудники ФССП не снимают обременения, взыскивают деньги во время процедуры банкротства. В такой ситуации должник имеет право письменно уведомить пристава о начале банкротства, приложить копию решения Арбитражного суда о вводе процедуры заверенного печатью.

Арбитражный суд, в случае признания заявления обоснованным и введением процедуры, имеет право вправе вынести определение о временном ограничении на выезд за пределы страны, однако для этого требуются объективные причины. [6]

Если пристав и дальше взыскивает задолженность, то обращаться нужно к руководству или в надзорную инстанцию.

Важным элементом защиты прав должника в период процедур банкротства является получение средств существования.

В ходе процедуры, как только в дело вступают финансовый управляющий, у должника блокируются все счета, все поступления, в том числе и заработная плата или пенсия проходят через финансового управляющего. Должнику из его заработной платы или пенсии выдают минимальный прожиточный минимум согласно постановлению региона регистрации должника.

Не стоит думать, что на период процедуры банкротства, которая может длится от шести месяцев, должнику придётся жить ровно на прожиточный минимум. В случае, если должник сможет доказать о наличии дополнительных расходов, а именно: лечение, коммунальные платежи, обязательство по содержанию иждивенцев, алименты.

Стоит отметить, что если у должника, состоящего в браке, имеется несовершеннолетние дети, то финансовый управляющий обязан выделить половину прожиточного минимума на каждого несовершеннолетнего, так как обязанности по воспитанию детей лежат на плечах у обоих родителей [7].

Должник имеет право обратиться в суд с просьбой исключить полный прожиточный минимум на каждого несовершеннолетнего ребенка.

Имущество должника, за исключением единственного жилья, подлежит реализации, однако, если должник докажет, что данные объекты являются его единственным источником заработка, то суд, в ходе судебного разбирательства, может пойти на встречу и исключить из конкурсной массы должника подобное имущество.

Вышеуказанное обстоятельство о единственном источнике заработка, после внесения изменений в ст. 446 ГПК РФ больше не помогает должнику сохранить автомобиль.

Однако, если данный автомобиль предназначен для перевозки инвалида, то такое имущество не подлежит включению в конкурсную массу, если должник сможет доказать факт перевозки инвалида. Инвалидность должна быть не обязательно у самого банкрота. Возможно, в транспорте нуждается ребенок, супруг, даже пожилая бабушка, для которой банкрот является опекуном. Главное, чтобы машина была поставлена на учет как ТС инвалида.

1. Пустовалова Е. Ю. Очередность удовлетворения требований кредиторов при банкротстве должника // Правоведение. — 2012. — № 1.
2. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020), ст. 40, ч.1
3. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022) ст. 446, ч.1
4. Розумович И. Н., Лузик А. А. Отдельные аспекты банкротства физических лиц Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. — 2018. — Т. 4 (70). № 1.
5. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об исполнительном производстве» ст. 96
6. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 213.24 п.4
7. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.08.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) ст. 80

Основные термины (генерируются автоматически): должник, арбитражный суд, ипотечное жилье, процедура банкротства, конкурсная масса, единственный источник заработка, заработная плата, конкурсная масса должника, общее имущество, прожиточный минимум.