Долговая Расписка Как Правильно Составить

Вопрос 129

Как правильно писать «деб. торская», имеется в виду задолженность?

Вопрос возник только после объяснения преподавателя о правильности написания этого словосочетания.

По его мнению следует писать через «е», потому что слово образовалось от слова «Дебет», в написании которого сомнений нет.

Все, кто пишет через «и», по его мнению, неверно образовывают слово от «Дебит» (означает расход скважины, его пропускную способность).

По имеющейся на просторах интернета информации, происходит слово от лат.debitor (должник).

В словаре Даля так же пишется через «и», дебиторская.

В строке 1230 бух.баланса, форма которого утверждена Министерством Финансов РФ написание тоже через «и».

Прошу Вас помочь с объяснением происхождения слова и правильным написанием.

Начнем с сути: правильное написание дебиторский (дебиторская задолженность). Действительно, прилагательное дебиторский образовано от существительного, но не дебет, а дебитор – лицо или какое-либо учреждение, обязанное сделать что-либо (обычно оплатить что-либо), обусловленное ранее договором или иным обязательством; должник.

Дебиторская задолженность – сумма долгов, причитающаяся какой-либо организации, учреждению, предприятию и т.п.

Данный вариант написания и определения зафиксированы в Большом академическом словаре русского языка. Т. 4. Москва – Санкт-Петербург, «Наука», 2006

Различие в написании родственных слов связано с историей их происхождения. Дебет и дебитор образованы от разных глагольных основ, имеющихся в латинском языке: debet – он должен; — et это окончание глагола. Дебитор образовано от другой основы.

Второй момент – обращение к «Словарю Даля». Дело в том, что в случае поиска информации о норме современного русского языка («как правильно?») следует обращаться к нормативным словарям и источникам, то есть к словарям, которые фиксируют (кодифицируют) норму. Словарь В.И. Даля таковым не является. Безусловно, Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля — это уникальный памятник лексикографической деятельности. Он содержит огромное количество бесценного лексического материала. Однако он не является нормативным источником для современного состояния русского литературного языка (и никогда не являлся, так как задачи ставились иные).

К тому же сегодня, к сожалению, можно найти много изданий с различными вариациями названий под авторством В.И. Даля. Эти издания не имеют никакого отношения к материалу, собранному Владимиром Ивановичем Далем.

Долговая Расписка Как Правильно Составить?

Долговая расписка, образец которой должен содержать персональные данные двух сторон и соответствовать условиям договора займа, является письменным подтверждением того, что деньги были переданы лицом другому гражданину на определенный период времени, после истечения которого, он обязан, например, вернуть средства с процентами за их использование.

Что нужно знать о долговой расписке?

Закон устанавливает, что сделка должна быть заключена в письменной форме, если ее сумма превышает 10 тысяч рублей. Если размер передаваемых денег меньше, вы можете заключить устную договоренность, при условии, что доверяете друг другу в достаточной степени. Что должно быть указано в долговой расписке?

Что такое долговая расписка в письменной форме?

Долговая расписка в письменной форме обязательно заключается, когда сумма займа превышает 10 необлагаемых минимумов — то есть, от 170 грн. Для таких документов нотариальное заверение необязательно.

Какие бывают ошибки в оформлении долговой расписки?

Как показывает судебная практика, довольно часто встречаются случаи неправильно оформленной долговой расписки, затрудняющие или вовсе делающие невозможным взыскание суммы долга с заемщика. Приведем основные из них. Ошибка 1.

Как правильно написать расписку в долг?

Как правильно написать расписку и что обязательно должно быть в ней указано? В постановлении от 08.07.2019 по делу №524 / 4946/16-ц Верховный Суд отметил, что расписка как документ, подтверждающий долговое обязательство, должен содержать условия получения заемщиком в долг с обязательством его возврата и даты получения средств.

В каком случае расписка является недействительной?

Правильно расписка пишется следующим образом. Если в расписке будет например написано, дал в долг, то такую расписку можно признать недействительной, то есть доказывать в суде, что расписка была, деньги обещали, но не дали или дали только часть.

Какая расписка имеет юридическую силу?

Правильно составленная расписка имеет силу договора. В случае оспаривания самого факта составления документа или подписи на нем, судом может быть назначена почерковедческая экспертиза.

Что должно быть в расписке о получении денег?

От кого получены денежные средства — ФИО, дата рождения, паспортные данные (серия, номер, кем и когда выдан), адрес регистрации и адрес фактического проживания. По желанию в расписке можно указать телефоны займодателя и заемщика.

Как написать расписку о денежном долге?

Расписка о получении денежных средств в долг должна содержать следующую информацию:

1. дата составления документа;
2. место составления документа;
3. сведения о должнике: ФИО, паспортные данные;
4. сведение о кредиторе: ФИО, паспортные данные;
5. сумма переданная в долг: цифрами и прописью;
6. подпись должника и ее расшифровка.

Можно ли оспорить долговую расписку?

В случае, когда заемщик не торопится с возвратом долга в сроки, установленные договором займа, кредитор вправе отправить претензионные требования о взыскании суммы задолженности в суд. Если у кредитора есть грамотно составленная долговая расписка, даже не заверенная нотариусом, можно смело подавать заявление в суд.

Какую расписку принимает суд?

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, расписка подтверждает договор займа и его условия, также она может быть использована в суде в качестве доказательства, потому что имеет статус официального документа.

В каком случае расписка не имеет юридической силы?

Если на расписке нет подписи ее создателя, если расписка ничего не подтверждает, если она нечитаема в силу плохого почерка, тогда она не имеет юридической силы. Каким почерком она написана не имеет роли. Также не имеет силы расписка, написанная под давлением.

Сколько действует расписка написанная от руки?

Сколько действует расписка о долге Расписка о денежном долге имеет свой срок действия. Он определен статьей 176 Гражданского кодекса и составляет три года. В течение этого срока кредитор имеет право в судебном порядке добиваться возврата денег, если заемщик не выполняет взятые на себя обязательства.

Можно ли писать расписку от руки?

Можно ли распечатать расписку на принтере или нужно писать от руки? Лучше, чтобы весь текст расписки был написан от руки, в крайнем случае, подпись и расшифровка (ФИО полностью) должны быть от руки. Ни в коем случае не годится машинописная расписка, в которой от руки только подпись (без расшифровки).

Какие данные указываются в расписке?

О., паспортные данные, дата рождения, место жительства); — срок, на который предоставляется заем и (или) срок возврата и размер процентов; — дата составления; — любые другие сведения, которые стороны сочтут существенными.

Что должно быть указано в расписке?

В расписке можно указать свидетелей передачи денежных средств, их паспортные данные : я, ФИО, паспорт № —-, выдан —-, зарегистрированный по адресу——, настоящим подтверждаю факт передачи суммы ——— рублей по настоящей расписке. Подпись и дата.

Как должна быть оформлена расписка?

В расписке обязательно указать:

1. ФИО и полные паспортные данные займодателя и заемщика
2. Сумму займа прописью
3. Факт получения денег заемщиком
4. Дату возврата долга
5. Условия возврата (проценты или их отсутствие)
6. Санкции в случае невозврата денег (штрафы)
7. Дату составления документа
8. Подпись заемщика

Как доказать что человек брал деньги в долг?

Существует несколько результативных способов вернуть долг без расписки и свидетелей:

1. Пойти на переговоры с должником;
2. Возбудить уголовное дело по статье о мошенничестве;
3. Написать заявление в суд;
4. Обратиться к юристам.

Как получить деньги с должника по расписке?

Когда указанный в расписке срок возврата займа истёк, а долг не был погашен, необходимо направить должнику досудебную претензию с требованием возвратить денежные средства, где определить срок исполнения указанного требования. Это могут быть 10, 14, 30 дней (на ваше разумное усмотрение).

Какие слова написать должнику, что бы он отдал долг?

Один знакомый взял у меня в долг 100 долларов и уже больше года не отдаёт. Уехал в другой город, дозвониться нельзя, на сообщения в контакте не отвечает, но читает их. Что бы такое написать ему, что бы пробудить совесть? Без угроз, чисто психологически.

Мы с ним раньше в одной бригаде на заводе работали. Я ему помог в трудную минуту, а он так ответил, поначалу ещё писал, что вернёт, а сейчас уже несколько месяцев вообще молчит.

Напишите ему так: деньги, которые я тебе одолжил и которые ты мне не возвращаешь не сделают тебя богаче, а меня беднее. Но друга (знакомого, коллегу) ты потерял. Не плюй в колодец. водицы придется напиться.

А в конце напиши: доверие как бумага, скомкав никогда не будет ровным. Мое доверие ты потерял. И оно не стоит этих 100долларов.

или же как злобный вариант: я еще заработаю много денег, а эти 100 $ оставь себе на лекарства.

и больше не раскидывайтесь деньгами, не давайте их кому попало

Да навряд ли вы словами проймете такого бессовестного человека.

Думаю, он уже когда брал у вас взаймы, то и не думал их потом возвращать. К сожалению, есть такие люди, которые очень наглые.

Ну если так хочется что-то ему написать, то напишите письмо в таком духе: «Если не отдашь деньги — пожалеешь. Они тебе все равно впрок не пойдут, потратишь их на больницу».

В том случае, если человек осознанно не отдаёт деньги взятые в долг, значит совести у него нет. Чтобы вы ему не сказали, не написали, всё будет бестолку.

Можете, конечно, написать, что деньги полученные таким способом ничего хорошего ему не принесут. Земля круглая, поэтому всё к нему обязательно вернётся.

Но, думаю, что эти слова скорее успокоят вас, вы как будто выговоритесь и вам станет хоть немного, но легче.

Если долго долго не отдают, на таких людей ничего не действует.

Подруга одолжила знакомому 10 000 на операцию, он клялся, что отдаст, как получит зарплату. После так же все обещал отдать, а потом и вовсе пропал. Она ему напомнила через 3 года, он отмолчался. Еще через некоторое время у нее умер муж и она подумала, что может в этой ситуации он вернет ей деньги, она так и написала, что расходы большие, надо хоронить, надо кормить двух детей, да еще и кредиты висят, может он хоть часть отдаст, но в ответ услышала, что денег нет. И ладно бы это было так, нет, он работает, каждые выходные на шашлыках, ребенку покупает подарки, себе купил велосипед, чем хвастается в социальных сетях, а вот долг отдавать так и не торопиться.

Другой бы уже пожалел и действительно, хоть часть, но отдал, только не этот.

Она решила всех общих знакомых предупредить, чтобы больше не давали ему в долг деньги, так как он вот такой не честный человек.

Поэтому можно написать ему так, что вы всем сообщите, что он берет в долг, но отдавать — не отдает, чтобы знали все и в сложную ситуацию потом ему никто и никогда не даст. А в глазах других он будет выглядеть негодяем.

Верховный суд решал, запрещать ли должнику выезд за границу

У бывшего руководителя обанкротившейся компании накопился долг перед кредиторами на 22 млн руб. Он платит по исполлистам ежемесячно, но небольшие суммы. Экс-директору запретили выезд за рубеж, но он успешно оспорил это постановление в кассации. Суд указал, что недостаточно обосновать запрет лишь размером долга, если злостное уклонение от его уплаты не доказано. Затем в этом деле решил разобраться Верховный суд, который выслушал аргументы сторон. Судья ВС поинтересовался у юриста ФССП, как запрет на выезд должен стимулировать погасить долг, если у должника нет имущества.

В деле № 91-КАД22-4-К3 бывший руководитель топливной компании «Омега» Петр Орлов* обжаловал запрет пристава на выезд за рубеж. Его фирму признали несостоятельной в 2017 году (№ А56-18866/2012). Орлова привлекли к субсидиарной ответственности по долгам организации, а в 2020-м возбудили дело о его личном банкротстве (№ А52-3764/2020). Сейчас процедуру прекратили из-за непредставления кандидатуры управляющего. Сводное исполнительное производство завели еще в 2016 году по общему долгу более 22 млн руб. Производство приостанавливали на время, когда в отношении Орлова шла реструктуризации долгов.

Ограничение выезда и суды

Из-за задолженности приставы решили временно ограничить право должника на выезд за рубеж. Запрет продлевался в общей сумме восемь раз. 2 июля 2021 года пристав ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП России по Псковской области вынесла очередное постановление о временном ограничении права должника на выезд на шесть месяцев. Орлов его оспорил, указав, что регулярно погашает долги, а в Эстонии у него проживает пожилая мать — гражданка России, которая нуждается в постоянном уходе (показал справку от семейного врача). Кроме того, Орлов считал незаконными запреты на выезд во время процедуры реструктуризации долгов.

Приставы возражали, что ограничение наложено законно, а долги Орлов гасит слишком маленькими суммами, несоизмеримыми с величиной долга (например, в июне 2021 года — 558 руб., июле и августе — по 200 руб.). Кроме того, временное ограничение на выезд — это исполнительное действие, а не мера исполнительного производства, поэтому его допустимо налагать даже в период приостановления исполпроизводства, настаивал административный ответчик.

Опочецкий районный суд Псковской области согласился с ним (дело № 2а-311/2021). Это решение оставил в силе облсуд. А Третий кассационный суд общей юрисдикции, напротив, встал на сторону должника. Он обратил внимание, что приставы обосновали решение ограничить выезд лишь суммой задолженности — 22,7 млн руб., но не привели доводов, почему поведение должника имеет «виновный, противоправный характер». А суды еще и не дали надлежащую правовую оценку документам, подтверждающим тяжелое состояние матери Орлова, которая проживает в Эстонии, говорится в акте кассационной инстанции.

Административный ответчик подал жалобу на это решение в Верховный суд. В определении о ее передаче говорится: кассация обратила внимание на неправильную правовую оценку обстоятельств нижестоящими инстанциями и не привела мотивированного обоснования, что они нарушили нормы права.

«Ограничение на выезд должно заставить задуматься»

По словам Федоровой, кассация была неправа в том, что расценила ограничение на выезд как меру принудительного исполнения. Но это исполнительное действие, которое имеет целью побудить погашать задолженность.

— Каким образом, если имущества нет? — осведомился председательствующий судья Валентин Александров.

— Несправедливо, если человек, имея такой долг, выезжает за границу. На поездки деньги у него есть, а рассчитываться по долгам — нет, — отметила Федорова.

«Несправедливо, если человек, имея такой долг, выезжает за границу. На поездки деньги у него есть, а рассчитываться по долгам — нет».

— Он говорит, у него больная мать, — заметил судья Александров.

— Не представлялось документов о намерении выезжать, и не подтверждено, что она не может приехать сама, — сказала юрист ФССП. По ее словам, ограничение на выезд должно заставить должника задуматься, не найти ли ему еще одну работу и другие источники заработка. В частности, у него есть имущество в Латвии, указала Федорова.

— А как он его продаст, если не может выехать? — спросила судья Ирина Абакумова.

На это юрист ФССП ответила, что есть возможность уполномочить доверенных лиц.

«Никогда ничего не скрывал»

Орлов отвергал заявления Федоровой. По его словам, он не скрывается и ежемесячно с сентября 2016-го погашает задолженность: буквально месяц назад перечислил 32 000 руб. «Иначе бы меня привлекли к административной ответственности», — заявил Орлов. Должник подтвердил, что он учредитель действующей компании в Латвии, что тоже не скрывал от приставов. Но они, по его словам, не наложили арест и не передавали имущество взыскателям. Кроме того, пожаловался истец, приставы не спешат взыскивать долги (порядка 800 000 руб.) с его бывшего работодателя ООО «Орбита» (дело № 33-1019/2021).

«Я сделал все, что могу. Сколько есть возможность, столько плачу, никогда не скрывал доходы и имущество. Им попался должник, который защищает свои права, устал уже писать жалобы и получать постановления, что они признаются обоснованными», — подчеркнул Орлов.

«Я устал писать жалобы и получать постановления, что они признаются обоснованными».

Орлов опроверг и слова, что не подтверждено намерение выезжать. По словам истца, 2 января 2022 года у него истек запрет на выезд и уже 3 января он стоял на границе Эстонии. У него открыта шенгенская виза, а справка от врача о диагнозах матери есть даже у пограничников. Еще он рассказал, что с тех пор сопроводил мать на две операции, а два раза в месяц возит ее на процедуры.