Стал банкротом какие ограничения

Стал банкротом какие ограничения
Содержание
  1. N 11 (315) НОЯБРЬ 2021
  2. Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ за III квартал
  3. У покупателя некачественной вещи есть два варианта действий, если продавец стал банкротом
  4. Признание должника банкротом не снимает автоматически арест с его имущества
  5. Контролирующее должника лицо вправе оспаривать действия конкурсного управляющего
  6. У арбитражных управляющих стало меньше барьеров для получения информации об активах должников
  7. Содержание
  8. Сравнение действующего и отмененного документов
  9. Как это работает
  10. Наглядно: было/стало
  11. Сравнение редакций
  12. Сравним утративший силу и новый документы
  13. Банкротство: ключевые позиции ВС РФ за III квартал 2021 года
  14. Снятие ареста с имущества банкрота
  15. Получение информации об активах должников
  16. Бывший директор вправе оспаривать действия конкурсного управляющего
  17. Новые Готовые решения для специалистов кадровых служб
  18. Ненормированный день
  19. Дистанционная работа
  20. Отпуск по уходу за ребенком
  21. Трудовые книжки
  22. Новые видеосеминары каждую неделю в системе КонсультантПлюс
  23. Актуальные вопросы
  24. Ограничения, удаленка и обязательная вакцинация в регионах
  25. QR-коды
  26. Режим самоизоляции
  27. Перевод на удаленку
  28. Обязательная вакцинация
  29. Коронавирус: обзор главных событий
  30. Коронавирус: судебная практика
  31. Стал банкротом какие ограничения
  32. Судам запретили банкротить должников. Юрист — о том, как теперь выбивать долги
  33. Что же значит мораторий на банкротство
  34. Что можно и нужно делать?

N 11 (315) НОЯБРЬ 2021

Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ за III квартал

Верховный суд защитил права покупателя некачественного товара при банкротстве продавца, объяснил, почему арест с имущества банкрота не снимается автоматически, признал право бывшего директора оспаривать действия конкурсного управляющего. Позиции по этим и другим вопросам читайте в обзоре.

У покупателя некачественной вещи есть два варианта действий, если продавец стал банкротом

Если организация купила товар (например, автомобиль) с существенными недостатками, в теории все достаточно просто: расторгаем договор, получаем деньги, возвращаем некачественную вещь.

Но что делать, если после решения суда о расторжении договора продавец стал банкротом и не успел вернуть деньги?

По мнению ВС РФ, ситуация тупиковая: покупатель обязан вернуть товар после получения денег, которых у банкрота нет.

Как вариант, можно заставить вернуть вещь. Ее продадут на торгах, но покупатель получит лишь часть выручки, поскольку на нее будут претендовать и другие кредиторы. Вряд ли такое решение справедливо.

Верховный суд защитил покупателей и дал им возможность выбора:

  • оставить вещь себе с пропорциональным уменьшением реестрового требования к банкроту;
  • вернуть товар в конкурсную массу, но взамен стать залоговым кредитором и получить до 70% выручки при продаже товара на торгах.

Попутно суд разъяснил: требование в реестре подтверждает наличие долга, но никак не исполнение обязанности по его возврату.

Напомним, что в конце 2016 года коллегия рассматривала обратную ситуацию: обанкротился покупатель некачественной вещи. Продавец не вправе ее истребовать. Он должен заявить о включении в реестр эквивалентного денежного требования.

Признание должника банкротом не снимает автоматически арест с его имущества

Известный юридический штамп «в силу прямого указания закона» нужно использовать осторожно: представления о том, на что указывает закон, могут не совпасть.

В деле, которое рассмотрел ВС РФ, под угрозой срыва оказалась сделка по продаже автомобиля из конкурсной массы. По данным ГИБДД, приставы арестовали автомобиль — операции с ним невозможны.

Конкурсный управляющий стал судиться с МВД, ведь в силу прямого указания закона с момента открытия конкурсного производства «снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника». Значит, МВД должно было аннулировать записи об ограничениях и зарегистрировать автомобиль за новым собственником.

Три инстанции поддержали управляющего, а вот Верховный суд с толкованием «прямого указания» не согласился. «Снимаются» означает, что у госоргана, который наложил ограничения, появилось основание их отменить. Если бы законодатель хотел сказать, что банкротство автоматически снимает ограничения с имущества, он использовал бы формулировку «признаются отсутствующими» или что-то подобное.

Таким образом, перед продажей имущества, которое арестовали приставы, нужно обратиться к ним за постановлением о снятии ареста.
Нижестоящие суды уже применили новую позицию ВС РФ в деле об арестованной недвижимости (АС Московского округа).

Контролирующее должника лицо вправе оспаривать действия конкурсного управляющего

О бенефициарах и прочих лицах, которые контролируют должника, бытует мнение, что они не хотят содействовать банкротным процедурам и стремятся только вывести свои активы.

Однако практика демонстрирует и обратное. Контролирующие лица заинтересованы в том, чтобы управляющий эффективно провел процедуру и минимизировал собственные расходы. Чем больше будут удовлетворены интересы кредиторов, тем меньше придется возмещать в порядке субсидиарной ответственности.

Проблема в том, что формально у контролирующего лица, которого привлекают к субсидиарной ответственности, нет права оспаривать действия управляющего. Такое лицо связано только рамками спора о привлечении к ответственности.

Верховный суд восполнил этот пробел. У контролирующего лица есть законный интерес в должном формировании и расходовании конкурсной массы. Значит, нужно дать возможность защищать этот интерес, а не лишать доступа к правосудию.

У арбитражных управляющих стало меньше барьеров для получения информации об активах должников

Скорость принципиально важна в делах о банкротстве. Чем быстрее управляющий найдет ликвидное имущество должника и контролирующих лиц, тем больше шансов у кредиторов вернуть хотя бы часть своих денег.

Но и оппоненты не сидят сложа руки и зачастую еще до начала банкротных процедур выводят активы, переоформляют их на родственников, продают по заниженной цене и т.д.

Долгое время управляющим было сложно оперативно получить информацию о «добанкротных» сделках с недвижимостью, которые провели должники-физлица или физлица, контролирующие должника-организацию.

30 апреля вступили в силу масштабные поправки к Закону о госрегистрации недвижимости (см. обзор). Среди них есть норма о том, что управляющий вправе запросить сведения не только о текущей, но и о прошлой недвижимости должников.

Верховный суд в начале августа напомнил об этой новелле и подчеркнул, что и прежнюю редакцию нельзя было толковать формально. Управляющий вправе получить информацию напрямую в Росреестре, а не тратить время на ходатайства об этом перед судом.

Напомним, весной Верховный суд рассматривал вопрос о доступе управляющего к семейной тайне. Он указал, что контролирующие лица должны обосновать, почему нельзя раскрывать управляющему данные о родственных связях. Кроме того, появилось разъяснение о доступе к данным ЗАГС в делах о банкротстве физлиц.

Содержание

Сравнение действующего и отмененного документов

В системе КонсультантПлюс появилось наглядное сравнение нового и старого НПА, регулирующих один вопрос, – теперь сразу видно, чем актуальный документ отличается от утратившего силу

Как это работает

Сравнения доступны для наиболее востребованных ведомственных и правительственных правовых актов, утративших силу с 2021 г., на замену которым приняты новые документы. Новшество особенно полезно в рамках регуляторной гильотины — масштабного пересмотра нормативных правовых актов, содержащих обязательные для бизнеса требования.

Благодаря новшеству пользователи КонсультантПлюс теперь могут сравнить документы и увидеть различия между ними.

Наглядно: было/стало

Сравнение документов открывается в виде таблицы «было/стало» в Word. Вы сразу увидите все различия между ранее действовавшим документом и новым: что было удалено, что добавлено.

Чтобы посмотреть сравнение, перейдите в новом НПА:

А если работаете со старым документом, то аналогичное примечание будет закреплено на правой панели (см. пример).

Сравнение редакций

Напомним, что в системе КонсультантПлюс есть еще сравнение разных редакций одного документа — любимая пользователями функция позволяет увидеть в таблице, что изменилось в документе после внесения в него изменений.

Сравним утративший силу и новый документы

Банкротство: ключевые позиции ВС РФ за III квартал 2021 года

Верховный суд защитил права покупателя некачественного товара при банкротстве продавца, признал право бывшего директора оспаривать действия конкурсного управляющего. Позиции по этим и другим вопросам – в обзоре КонсультантПлюс

Организация купила товар (например автомобиль) с существенными недостатками. После решения суда о расторжении договора купли-продажи продавец стал банкротом и не успел вернуть деньги. По мнению ВС РФ, ситуация тупиковая: покупатель обязан вернуть товар после получения денег, которых у банкрота нет.

Как вариант, можно заставить вернуть вещь. Ее продадут на торгах, но покупатель получит лишь часть выручки, поскольку на нее будут претендовать и другие кредиторы. Вряд ли такое решение справедливо.

Верховный суд защитил покупателей и дал им возможность выбора:

• оставить вещь себе с пропорциональным уменьшением реестрового требования к банкроту;

• вернуть товар в конкурсную массу, но взамен стать залоговым кредитором и получить до 70% выручки при продаже товара на торгах.

Попутно суд разъяснил: требование в реестре подтверждает наличие долга, но никак не исполнение обязанности по его возврату.

Напомним, что в конце 2016 г. коллегия рассматривала обратную ситуацию: обанкротился покупатель некачественной вещи (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24.11.2016 N 305-ЭС16-9798). Продавец не вправе ее истребовать. Он должен заявить о включении в реестр эквивалентного денежного требования.

Снятие ареста с имущества банкрота

В деле, которое рассмотрел ВС РФ, под угрозой срыва оказалась сделка по продаже автомобиля из конкурсной массы. По данным ГИБДД, приставы арестовали автомобиль — операции с ним невозможны.

Конкурсный управляющий стал судиться с МВД, ведь в силу прямого указания закона с момента открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Значит, МВД должно было аннулировать записи об ограничениях и зарегистрировать автомобиль за новым собственником.

Три инстанции поддержали управляющего, а вот Верховный суд с толкованием прямого указания не согласился. «Снимаются» означает, что у госоргана, который наложил ограничения, появилось основание их отменить. Если бы законодатель хотел сказать, что банкротство автоматически снимает ограничения с имущества, он использовал бы формулировку «признаются отсутствующими» или что-то подобное.

Таким образом, перед продажей имущества, которое арестовали приставы, нужно обратиться к ним за постановлением о снятии ареста.

Получение информации об активах должников

Долгое время управляющим было сложно оперативно получить информацию о добанкротных сделках с недвижимостью, которые провели должники-физлица или физлица, контролирующие должника-организацию.

30 апреля 2021 г. вступили в силу масштабные поправки к Закону о госрегистрации недвижимости (см. обзор «Регистрация недвижимости и кадастровый учет: обзор масштабных поправок» в системе КонсультантПлюс). Среди них есть норма о том, что управляющий вправе запросить сведения не только о текущей, но и о прошлой недвижимости должников.

Верховный суд в начале августа напомнил об этой новелле и подчеркнул, что и прежнюю редакцию нельзя было толковать формально. Управляющий вправе получить информацию напрямую в Росреестре, а не тратить время на ходатайства об этом перед судом.

Напомним, весной Верховный суд рассматривал вопрос о доступе управляющего к семейной тайне. Он указал, что контролирующие лица должны обосновать, почему нельзя раскрывать управляющему данные о родственных связях. Кроме того, появилось разъяснение о доступе к данным ЗАГС в делах о банкротстве физлиц («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)»).

Бывший директор вправе оспаривать действия конкурсного управляющего

О бенефициарах и прочих лицах, которые контролируют должника, бытует мнение, что они не хотят содействовать банкротным процедурам и стремятся только вывести свои активы.

Однако практика демонстрирует и обратное. Контролирующие лица заинтересованы в том, чтобы управляющий эффективно провел процедуру и минимизировал собственные расходы. Чем больше будут удовлетворены интересы кредиторов, тем меньше придется возмещать в порядке субсидиарной ответственности.

Проблема в том, что формально у контролирующего лица, которого привлекают к субсидиарной ответственности, нет права оспаривать действия управляющего. Такое лицо связано только рамками спора о привлечении к ответственности.

Верховный суд восполнил этот пробел. У контролирующего лица есть законный интерес в должном формировании и расходовании конкурсной массы. Значит, нужно дать возможность защищать этот интерес, а не лишать доступа к правосудию.

Новые Готовые решения для специалистов кадровых служб

В КонсультантПлюс включены новые Готовые решения по кадровым вопросам. Это материалы про особенности установления ненормированного рабочего дня и оформления отпуска по уходу за ребенком, образцы ведения трудовых книжек и др.

Ненормированный день

Ненормированный рабочий день можно установить любым работникам, кроме тех, кому это запрещено, например, работникам с неполным рабочим днем. Некоторым работникам устанавливать такой режим работы рискованно. В частности тем, кому запрещена сверхурочная работа. Или тем, кому установлена предельная норма ежедневной работы, например, работникам с вредными условиями труда 3 или 4 степени. Подробнее о том, каким категориям можно установить ненормированный рабочий день и как это сделать, читайте в Готовых решениях «Каким категориям работников устанавливается ненормированный рабочий день» и «Как установить ненормированный рабочий день работнику».

В КонсультантПлюс недавно включены Готовые решения по таким вопросам:

• какая компенсация предусмотрена за работу в режиме ненормированного рабочего дня;

• как утвердить в организации перечень должностей работников с ненормированным рабочим днем;

• как отменить режим ненормированного рабочего дня работнику;

• как установить режим рабочего времени с ненормированным рабочим днем при неполной рабочей неделе и др.

Дистанционная работа

В определенных случаях организация имеет право по своей инициативе временно перевести работников на дистанционную работу. Для этого нужно составить локальный нормативный акт о таком переводе, например положение.

А если руководство компании, наоборот, решило вернуть сотрудников с дистанционки в офис, то будут полезны образцы приказа о переводе работника с дистанционной работы в офис и заявления работника о выходе с дистанционной работы.

Отпуск по уходу за ребенком

В КонсультантПлюс вы найдете ответы на многие вопросы, касающиеся отпуска по уходу за ребенком:

• как оформить декретный отпуск сотруднику в связи с рождением ребенка;

• как составить приказ о предоставлении работнику декретного отпуска;

• есть ли особенности оформления декретного отпуска — отпуска по уходу за ребенком отцу;

• как принять на работу временного работника на период отпуска по уходу за ребенком основного работника;

• как составить приказ о выходе из отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет на полный рабочий день.

Например, из Готового решения «Можно ли работать дистанционно в декрете — отпуске по уходу за ребенком с сохранением права на пособие по уходу за ребенком» вы узнаете, что право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет сохранится за работником, если он во время отпуска по уходу за ребенком будет трудиться дистанционно на условиях неполного рабочего времени.

С таким работником надо заключить дополнительное соглашение к трудовому договору и зафиксировать неполное рабочее время. Устанавливать полный рабочий день нежелательно — в таком случае ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет может не сохраниться.

Трудовые книжки

С сентября 2021 г. применяется новый порядок ведения и хранения трудовых книжек. В частности, разрешено заполнять трудовые книжки как вручную, так и с помощью технических средств, например штампов. Определен порядок внесения в трудовую книжку записи об отказе от ее ведения. Установлено, что вернуть ее нужно по общему правилу не позже трех рабочих дней со дня подачи заявления. Для учета трудовых книжек и вкладышей, а также их бланков работодатель должен разработать свои формы книг (журналов).

Разобраться в этом помогут Готовые решения в системе КонсультантПлюс.

Обновленные образцы записей в трудовую книжку и образцы заполнения других кадровых документов вы найдете в материале «Путеводитель. Трудовая книжка с 1 сентября 2021 г.».

• журнала учета выдачи работнику сведений о трудовой деятельности по форме СТД-Р;

• приказа об утверждении формы книги (журнала) учета движения трудовых книжек и вкладышей в них;

• исправления ошибки в фамилии в трудовой книжке.

Напомним, трудовые книжки в бумажном виде работодатели продолжают вести на сотрудников, которые не отказались от этого. Работникам, которые впервые поступают на работу, бумажные трудовые книжки не оформляют.

Новые видеосеминары каждую неделю в системе КонсультантПлюс

Пользователям системы КонсультантПлюс доступны видеосеминары по актуальным темам

Актуальные вопросы

Интересные лекции для себя найдут и юристы, и бухгалтеры, и кадровые специалисты, а также специалисты бюджетных организаций, специалисты по закупкам. В отдельном разделе «Руководителю» собраны семинары, которые могут быть интересны руководителям компаний.

Среди недавно включенных видеосеминары по таким темам:

Перейти к семинарам можно прямо со стартовой страницы системы КонсультантПлюс по ссылке «Видеосеминары». Искать семинары удобно по тематике и автору. Найти нужный семинар также поможет Быстрый поиск КонсультантПлюс.

Каждый семинар — это короткий видеоролик (по 10-20 минут) по актуальной теме. Видеосеминары ведут авторитетные эксперты, в том числе из профильных министерств и ведомств. Они дают исчерпывающую информацию по теме, рассматривают варианты решения сложных вопросов, приводят ссылки на правовые акты, инструкции и практические материалы, которые вы найдете в системе КонсультантПлюс.

Удобно, что можно воспользоваться навигацией по видео: каждый семинар разбит на тематические фрагменты и оглавление, кликнув по интересующему пункту, вы сразу перейдете к просмотру нужного фрагмента семинара.

Если вы не успеваете посмотреть видео целиком, можно скачать текст со ссылками на НПА и документы, упомянутые лектором, в системе КонсультантПлюс.

Так что лекцию можно посмотреть или прочитать в удобное время и в удобном месте: в перерыве на работе, по дороге домой, вечером дома.

Ограничения, удаленка и обязательная вакцинация в регионах

Регионы России вводят новые ограничения в связи с ростом заболеваемости COVID-19. Где и какие меры введены, можно узнать в системе КонсультантПлюс

QR-коды

Основные ограничения — это изоляция отдельных категорий граждан, ужесточение требований к проведению массовых мероприятий и работе организаций, обслуживающих население, в том числе посредством внедрения QR-кодов для привитых и переболевших. Уже более 45 субъектов РФ ввели QR-коды, их необходимо предъявлять при посещении общественных мест.

Например, QR-код может потребоваться для посещения:

• общепита (Мордовия, Костромская, Новгородская области и др.);

• кинотеатров, фитнес-клубов, бассейнов (Пермский край, Воронежская, Нижегородская области и др.);

• торговых центров (Татарстан, Калининградская область);

• массовых мероприятий (Владимирская, Ленинградская, Челябинская области и др.) и т.д.

В некоторых случаях альтернативой QR-коду может служить справка о вакцинации, перенесенном заболевании или свежий ПЦР-тест.

Режим самоизоляции

В отдельных субъектах идет возвращение к практике обязательной самоизоляции пожилых граждан. Например, режим самоизоляции для невакцинированных граждан 60 лет и старше установлен в Оренбургской, Магаданской областях. А в Хакасии пошли еще дальше и обязали всех граждан не покидать места проживания ежедневно после десяти вечера и до шести утра (за исключением установленных случаев).

Перевод на удаленку

В ряде регионов введена обязанность для работодателей по переводу сотрудников на дистанционный режим работы или увеличен процент работников, подлежащих такому переводу.

Например, введена удаленка в Крыму, Ивановской области. В Москве и Московской области с 25 октября 2021 г. подлежат переводу на дистанционный режим работы лица старше 60 лет и не менее 30% от общей численности работников, за исключением сотрудников организаций, деятельность которых не может быть ограничена в соответствии с Указом Президента РФ от 11.05.2020 N 316, и вакцинированных либо перенесших коронавирусную инфекцию граждан.

Обязательная вакцинация

Требования об обязательных прививках введены в большинстве субъектов РФ, в ряде регионов расширили круг граждан, подлежащих обязательной вакцинации, в него добавили, например:

• лиц в возрасте 60 лет и старше — в Татарстане, Башкортостане, Калужской области;

• работников сферы промышленности и производства на Алтае, в Марий-Эл, Ростовской области;

• учащихся профессиональных и высших учебных заведений Краснодарского края старше 18 лет.

В Тверской области обязали привить работников организаций и предприятий численностью более 100 человек, а также увеличили долю подлежащих вакцинации работников до 80%.

Аналогично увеличилась необходимая доля вакцинированных работников в Москве, Смоленской, Самарской, Саратовской областях и др.

Коронавирус: обзор главных событий

Все самые свежие новости по теме коронавируса вы можете увидеть в новостях на стартовой странице системы. Раз в неделю в КонсультантПлюс выходит сводный обзор «Коронавирус: обзор главных событий».

Кроме того, со стартовой страницы по ссылке «Коронавирус и антикризисные меры» можно перейти в обзор «Перечень мер в связи с коронавирусом (COVID-19)», где собрана вся информация по этой теме.

Коронавирус: судебная практика

Юристам в системе КонсультантПлюс доступна судебная практика в связи с коронавирусом — принятые судами решения собраны в специальном обзоре. К нему можно перейти со стартовой страницы системы из профиля «Юрист» по ссылке «Судебная практика в связи с коронавирусом».

Материалы номера подготовили: Светлана Агаева, Ольга Бебко, Станислав Гаранжа, Давид Фарниев

Стал банкротом какие ограничения

Признание должника банкротом не снимает автоматически арест с его имущества

Известный юридический штамп «в силу прямого указания закона» нужно использовать осторожно: представления о том, на что указывает закон, могут не совпасть.

В деле, которое рассмотрел ВС РФ, под угрозой срыва оказалась сделка по продаже автомобиля из конкурсной массы. По данным ГИБДД, приставы арестовали автомобиль — операции с ним невозможны.

Конкурсный управляющий стал судиться с МВД, ведь в силу прямого указания закона с момента открытия конкурсного производства «снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника». Значит, МВД должно было аннулировать записи об ограничениях и зарегистрировать автомобиль за новым собственником.

Три инстанции поддержали управляющего, а вот Верховный суд с толкованием «прямого указания» не согласился. «Снимаются» означает, что у госоргана, который наложил ограничения, появилось основание их отменить. Если бы законодатель хотел сказать, что банкротство автоматически снимает ограничения с имущества, он использовал бы формулировку «признаются отсутствующими» или что-то подобное.

Таким образом, перед продажей имущества, которое арестовали приставы, нужно обратиться к ним за постановлением о снятии ареста. Нижестоящие суды уже применили новую позицию ВС РФ в деле об арестованной недвижимости (АС Московского округа).

Документ: Определение ВС РФ от 17.08.2021 N 308-ЭС21-5600

Судам запретили банкротить должников. Юрист — о том, как теперь выбивать долги

С 1 апреля 2022 года наша жизнь значительно изменилась: правительство ввело мораторий на банкротство в отношении всех граждан и организаций, за исключением проблемных застройщиков жилой недвижимости. Несмотря на то, что правительство вводит мораторий на банкротство второй раз (впрочем, первый раз он и не касался всех), многие либо не представляют, что это означает, либо представляют неполно. Артем Комсюков, руководитель екатеринбургского офиса юридической фирмы «Арбитраж.ру», объясняет, что делать в новых условиях.

Что же значит мораторий на банкротство

Первое и самое очевидное — запрет на инициирование процедуры банкротства должников. Это означает, что суды не будут принимать заявления о признании должника банкротом, поданные после 1 апреля 2022 года, а также до этой даты, если они не были приняты судом к производству, то есть в их отношении нет определения суда о принятии к производству и назначении даты судебного заседания.

Все произведенные до даты введения моратория публикации о намерении обратиться с заявлением о банкротстве должника аннулированы. Важно отметить, что мораторий не распространяется на инициированные до 1 апреля 2022 года процедуры банкротства, их рассмотрение продолжается в общем порядке.

Далее идут чуть менее очевидные ограничения.

Тут особо нужно отметить те, что связаны с принудительным исполнением судебных актов и актов иных госорганов: приостановление возбужденных исполнительных производств, запрет на новые исполнительные производства и запрет на списание средств со счетов должников. Данные «меры поддержки» поддерживают одних и ограничивают в правах других. Например, те лица, которые получили исполнительный лист о взыскании со своего дебитора задолженности, не смогут сдать его на исполнение в службу судебных приставов или напрямую в банк. В подобном случае придется ждать либо добровольного исполнения долга, либо истечения срока моратория.

Важно знать, что мораторий не распространяется на обязательства компаний, которые возникли после 1 апреля 2022 года. То есть, например, образовавшаяся 15 апреля 2022 года задолженность по договору от 10 апреля 2022 года подлежит взысканию и списанию со счетов должника в общем порядке.

Также среди ограничений значатся запрет на начисление неустоек (и любых штрафных санкций) и запрет на обращение взыскания на заложенное имущество.

Считается, что таким образом можно защитить тех, кто попал в трудную финансовую ситуацию. Во-первых, не увеличивать объем задолженности за счет неустоек, а во-вторых, как сохранить, так и продолжить использование своего имущества. Это имеет большое значение, например, для предприятий, у которых производственное оборудование является предметом залога по неисполненным обязательствам: как минимум полгода они это оборудование могут использовать по прямому назначению, не боясь его потерять и продолжая получать доход.

Далее стоит выделить совсем неочевидные, на первый взгляд, ограничения. Многие бизнесмены и руководители предприятий не знают, что к таким ограничениям относятся запрет распределения прибыли (выплаты дивидендов) и запрет зачета встречных однородных требований. То есть данные меры направлены на максимальное сохранение активов (в том числе и дебиторской задолженности). Не стоит относиться к этому пренебрежительно — нарушение данных ограничений может привести к гражданской или уголовной ответственности.

Что можно и нужно делать?

Конечно, начать процедуру банкротства вашего должника или иным способом принудительно исполнить судебный акт вы не сможете. Но это вовсе не означает, что нужно отказываться от судебного разбирательства.

Для того чтобы избежать негативных последствий (например, пропуска срока исковой давности), судебная работа должна продолжаться в стандартном режиме.

Аналогично мораторий не ограничивает право на обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, поэтому стоит инициировать и вести судебные споры по залогам, несмотря на ограничения по их фактическому получению.

Если установлено, что должник злоупотребляет правом на мораторий, кредитор имеет возможность доказать это и взыскать с него штрафные санкции. В обязательном порядке стоит проинформировать вашего должника об ограничениях, которые накладывает на него мораторий, возможной гражданской и уголовной ответственности за их нарушения.

Если ваш должник совершает сделки, которые направлены на вывод активов или иное ущемление прав кредиторов, спокойно оспаривайте их — разъяснения Верховного суда РФ по мораторию предоставляют кредиторам такое право вне зависимости от возбуждения процедуры банкротства. В обязательном порядке контролируйте инициирование процедуры банкротства вашим должником по собственной инициативе, поскольку мораторий не ограничивает право самих должников обратиться с заявлением о собственном банкротстве.

Также необходимо контролировать введение вашими должниками процедуры добровольной ликвидации. Факт ликвидации позволит обойти запрет на возбуждение процедуры их банкротства, взыскать штрафные санкции. Кроме того, контролируйте отказ ваших должников от применения в их отношении моратория на банкротство, поскольку подобный отказ снимет ограничения на инициирование исполнительных производств, списание со счетов, начисление неустоек и инициирование процедур банкротства в отношении отказавшихся от моратория должников.

На подобный отказ стоит обратить особое внимание, потому что мораторий на банкротство не только дает компаниям преимущества, но и накладывает на их деятельность ряд значительных ограничений (распределение прибыли, выплаты участникам). Если мораторные ограничения критичны для вашей деятельности, закон о банкротстве дает компании право выйти из-под действия моратория.

Мы регулярно пишем о громких процессах банкротства. Например, в июле 2021 года от уральского олигарха и бывшего депутата Госдумы Валерия Язева потребовали 755,9 миллиона рублей, притом что еще в августе 2020 года его признали банкротом: его долг оценили в 1,6 миллиарда рублей. Также процедуру банкротства проходит его дочь Светлана. На торгах уже продали ее элитную квартиру в центре Екатеринбурга и спортивный кроссовер BMW X6M.

Подробно мы рассказывали и о банкротстве теперь уже бывшего депутата Заксобрания Ильи Гаффнера. Его бывший колхоз продавали с молотка. В 2017 году депутат стал банкротом, а Арбитражный суд Свердловской области велел выделять ему ежемесячный прожиточный минимум, а также 30 тысяч рублей на троих детей.

Ранее мы писали, что с апреля этого года арбитражный суд стал «заворачивать» заявления о банкротстве.

Оцените статью
Добавить комментарий