Зачем блокируют счета при банкротстве

Зачем блокируют счета при банкротстве
Содержание
  1. Гамбург Галина Игоревна
  2. Счет заблокировали и теперь просят застроховать так как идет комиссия за открытия счета.
  3. Похожие вопросы
  4. Как вывести средства с транзитного счета в Sterling Bank на свой счёт?
  5. Гамбург Галина Игоревна
  6. Опыт работы:
  7. Специализация: юридическая и отраслевая:
  8. Роль в компании:
  9. Могу ли я во время процедуры банкротства при реализации имущества перевести.
  10. Похожие вопросы
  11. Сейчас прохожу процедуру банкротства идёт реализация имущества, карты все заблокированы финансовым управляющим,
  12. Смогу ли я сама получить Пособия, или Почта тоже видит что я банкрот И все через фин управляющего?
  13. Идет процедура банкротства, сегодня пришли детские пособия к школе, не могу не снять, не перевести. Финансовый управляющий не отвечает.
  14. Можно ли должнику отказаться от начатой процедуры банкротства?
  15. Жена прошла процедуру банкротства,
  16. Можит финансовый управляющий отправить деньги должнику прожиточный минимум по почте переводом?
  17. Банкротство налоговая арест
  18. Суды объяснили, когда нельзя отключить «Банк-клиент»
  19. Две попытки обжалования

Гамбург Галина Игоревна

Счет заблокировали и теперь просят застроховать так как идет комиссия за открытия счета.

Открывала брокерский счет в дав фин, открывала с помощью третьих лиц. Счет заблокировали и теперь просят застроховать так как идет комиссия за открытия счета.

Это мошенники, не вздумайте ничего оплачивать.

Вас обманывают. Страхование счета, депозита — добровольное решение.

Похожие вопросы

Как вывести средства с транзитного счета в Sterling Bank на свой счёт?

Как вывести средства с транзитного счета в Sterling Bank на свой счёт? Оплатил открытие счета, овердрафт, потом была попытка брокеров перевести деньги себе. Банк заблокировал счёт,теперь просят оплатить защиту/страховку, чтоб разблокировать счёт и вывести средства на мой счёт. Это не развод?

К сожалению это финансовая афера или попросту развод. Денег вы ни каких не получите, а вот потерять еще больше, это да. Они вас тешат надеждами, только что бы вытянуть побольше.

ВРоде, взрослые люди. а верите в такую чепуху.

Вернуть есть шансы по ст.1102 ГК РФ, как неосновательное обогащение, только если известны полные данные для подачи иска к лицу, кому конкретно были перечислены денежные средства и то гарантий никто не даст, причин много.

Вам могут написать, если вы попали в неудачную ситуацию и потеряли Ваши деньги у лжеброкера, или Брокер-обманщик слил Ваш депозит, или Вы нечаянно попали на развод в бинарных опционах, Форекс или Казино, то не отчаивайтесь! У вас все еще есть проверенная, законная и надежная возможность вернуть ваши деньги!

Напишут, что сделать это можно воспользовавшись «чарджбеком», услугами наших партнеров по возврату денег и что Вот мол, доказательства того, что Ваши деньги лежат на счете в банке хрен пойми каком (какого-то Белиза – это сейчас тренд..) (с чего им там лежать, никто не объяснит толком, да и нет такого объяснения), что мы открыли Вам счет (как без Вас банк мог открыть счет?, это же обман явный, но нет Вы будете в эту чепуху верить), что будет зеркальная транзакция и прочую лабуду….

Скажут мы нашли Ваши деньги…., Вышлют письмо от какого-нибудь банка (не важно какого) Вот, как нормальный человек в такое может верить? У Вас счет в этом банке? Нет. Вы туда перечисляли деньги? Нет.

Вы их перечислили не пойми кому, потом они куда-то слились. И откуда тогда ВАШ счет и ВАШИ деньги могут быть в каком-то банке. Это жуткий какой-то разводняк и треш. Как в этом можно верить то? Кто бы им дал такую информацию? Да и зачем жуликам, которые у Вас деньги по сути похитил зачислять их на ВАШ же счет в каком-то банке? Зачем? В общем в такую дурь верить, себя не уважать.

Или скажут, что мы перевели Ваши деньги в криптокошелек или вывод возможен только через этот кошелек, а для его открытия нужно оплатить туда-то сумму…. (чаще на какое то физлицо, что тоже абсурд..) И мы туда, мол, зачислим биткоин или другую криптовалюту. а потом Вы выведите… (жуткий разводняк…), что нужно оплатить апостиль на декларацию…

Что нужно на счете иметь сумму…. (зачем?, что за бред толком никто не объяснит, но бестолковые слова о некой зеркальной транзакции, как гипноз действует на глуповатых людей) … Либо заполните форму ниже и с Вами свяжется специалист, либо перейдите по ссылке на сайт партнера, ознакомьтесь с его услугами и заполните эту же форму на сайте партнера! Что нужно открыть транзитный счёт…, что надо застраховать деньги, и оплатить за перевод, и за получение сертификата инвестора…и прочую чушь….

А вот еще придумали: «Выполнить возврат средств по процедуре rolling reserve может каждый пострадавший от брокерской деятельности клиент.

Этот способ является единственным эффективным на 100% и полностью законным, что делает его использование полностью оправданным. По сути, эта процедура разрешает вернуть деньги с резервного фонда, который обязательно формируют банки на случай возникновения форс-мажорных обстоятельств, при этом неважно, каким способом или через какую платежную систему поступили деньги на банковский счет..»

Вот скажите мне с какого такого перепуга банк станет возвращать денежные средства со своего резерва? С какой такой стати?

Это банк виноват? Нет. Дак, какого же черта он станет возвращать что-то? Не станет, это глупость полная, а вернее надувалово.

Это тоже обман, так как никаких средств вернуть денежные средств от мошенников, кроме возбуждения уголовного дела и подачи иска в суд, не имеется. Но мошенник даже при наличии судебного решения ничего не отдаст, так как в реальности денег у него нет.

А потому, через одних мошенников ВЫ попадаете на уловки других мошенников, а, скорее всего, тех же самых, под другой личиной.

Гамбург Галина Игоревна

Должность: Руководитель практики имущественных и обязательственных отношений.

Специализация: Сопровождение деятельности организации, договорная и претензионная работа, представление интересов в суде, имущественные споры.

Опыт работы:

  • В 2003 году окончила Московский Государственный Индустриальный Университет по специальности “Юриспруденция”.
  • В качестве стажера адвоката личная практика с 1999 года.
  • В 2004 году получила статус адвоката г. Москвы.
  • В период с 2005 года по 2017 год также старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Московского Государственного Открытого Университета (позже — Политехнический университет). Преподаваемые дисциплины: гражданский процесс, арбитражный процесс, гражданское право.
  • С января 2016 года по январь 2018 года- независимый эксперт Управления судебного департамента при Верховном суде РФ по г. Москве (Составление экспертных заключений, участие в работе комиссии при проведении конкурсов).
  • Сотрудничество с ООО “Национальная Юридическая Служба” начала в 2017 году.

Специализация: юридическая и отраслевая:

Полное юридическое сопровождение деятельности организации, составление, правовая экспертиза, согласование всех видов договоров, а также представление интересов юридических лиц в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по спорам, вытекающим из договорных и имущественных отношений. Разработка документов и правовых заключений, представление интересов в судах общей юрисдикции и арбитражных судах по:

  • гражданским (расторжение и признание сделок недействительными, взыскание задолженности и неустойки за нарушение различных обязательств, обращение взыскания на заложенное имущество, защита прав потребителей),
  • жилищным (определение порядка пользования, вселение, выселение, признание утратившим и не приобретшим права пользования),
  • семейным (расторжение брака, раздел совместно нажитого имущества, взыскание алиментов, определение места жительства ребенка, лишение родительских прав),
  • трудовым и иным делам,

Оспаривание решений налоговых органов. Составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств, любых процессуальных документов. Претензионная работа. Ведение уголовных дел на стадии следствия и в суде. Сопровождение сделок с недвижимым имуществом. Представление интересов в антимонопольных органах. Вопросы банкротства.

Роль в компании:

Работает с клиентами-физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, коммерческими организациями. Координирует работу практики имущественных и обязательственных отношений НЮС “Амулекс”, проводит собеседования с претендентами на работу в практике, распределяет нагрузку специалистов, контролирует выполнение задач, осуществляет планирование обучения, реализует задачи, поставленные перед практикой руководством юридического департамента.

Могу ли я во время процедуры банкротства при реализации имущества перевести.

Могу ли я во время процедуры банкротства при реализации имущества перевести детские пособия на почту и получать их на почте без согласования с финансовым управляющим?

Тамара, да, это Ваше полное право, так как детские пособия вообще не имеют права изъять — это собственность детей, а не лица, которое признано банкротом.

Дтброе утро. Детские пособия-спец выплаты и в конкурсную массу не могкт быть включены, т.к. уплачиваются не в вашу пользу. А куда их лучше перевести-обсудите с ыин управляющим, лучше, чтобы он был в курсе.

Нет. Вам будет отказано в переводе, так как этими моментами распоряжается только финансовый управляющий.

Вы можете получить у управляющего разрешение на снятие их без него.

Пособия действительно не входят в конкурсную массу.

Похожие вопросы

Сейчас прохожу процедуру банкротства идёт реализация имущества, карты все заблокированы финансовым управляющим,

Сейчас прохожу процедуру банкротства идёт реализация имущества, карты все заблокированы финансовым управляющим, на карту приходят детские пособия, может ли финансовый управляющий дать разрешение для самостоятельного снятия со счета этих пособий/?

Нет. Это полномочие, функция и обязанность финансового управляющего. Но на практике так делают. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Здравствуйте, Олеся. Предоставляете фин. управляющему справку из банка, что на конкретный счет приходят соц. выплаты, и пишите заявление о снятии ареста со счета. Если не сделает, то обжалуйте его действия. Соц.выплаты не подлежат удержанию, так как оформляются на ребенка.

На практике так делают, финансовый управляющий выписывает вам распоряжение на снятие денежных средств.

Смогу ли я сама получить Пособия, или Почта тоже видит что я банкрот И все через фин управляющего?

Сейчас у меня процедура банкротства, ввели процедуру реализации имущества. Оформила Пособия на детей с выдачей на почте. Смогу ли я сама получить Пособия, или Почта тоже видит что я банкрот И все через фин управляющего?

Пособия на детей не включаются в конкурсную массу, и вы можете их получать на почте. Но на руках у вас должна быть справка, что вы получаете пособие на детей. С 1 июня такие платежи будут перечисляться с определенным кодом, подтверждающим, что данный платеж, не включается в конкурсную массу.

Тогда судебная процедура будет бессмысленна, суд не освободит от долгов. маленько думать то надо.

Эти деньги должен получить и выдать ваш ФУ. Только с его разрешения.

Идет процедура банкротства, сегодня пришли детские пособия к школе, не могу не снять, не перевести. Финансовый управляющий не отвечает.

В любом случае вам нужно выходить на связь с финансовым управляющим. Без него вы это проблему не решите.

В силу ст. 213.25 закона о банкротстве, Постановления Пленума ВС РФ №48 от 25.12.2018 года распоряжаться деньгами должника может только финансовый управляющий. Поэтому вам обязательно нужно с ним связаться. Только он может выдать деньги или дать банку распоряжения выдать деньги вам.

Можно ли должнику отказаться от начатой процедуры банкротства?

Я уже в процедуре банкротства. Решением АС признан банкротом. Назначен финансовый управляющий. Открыта процедура реализации имущества. В настоящее время хочу отказаться от банкротства и прекратить дело в АС. Хотелось бы уточнить процессуальный порядок.

Отказаться от заявления о банкротстве можно до рассмотрения судом вопроса о обоснованности заявленных требований. Если процедура банкротства введена отказ невозможен.

1) вы можете подать ходатайство о прекращении процедуры сославшись на отсутствие возможности оплачивать расходы фин управляющего.

2) или управляющий может подать об освобождении и если в течении 3 мес суд замену не подберет — также дело прекратит

3) долг не забудьте — уже списать не получится.

Арбитражный управляющий Афанасьев Вячеслав Александрович

(Лично завершил 171 процедур банкротства граждан с полным списанием им долга)

При наличии хоть какого-нибудь имущества для реализации — отказаться от процедуры невозможно (так как есть средства для погашения судебных расходов). А если вы уговорите финансового управляющего уйти с процедуру, при наличии имущества найдётся другой управляющий, который захочет стать финансовым управляющим по вашему делу.

А если имущества нет — можно попробовать прекратить процедуру через отсутствие возможности оплачивать судебные расходы.

Можно вопрос — а зачем вам прекращать банкротство? Какие причины?

Жена прошла процедуру банкротства,

Жена прошла процедуру банкротства, но пока шла процедура реализации жена написала отказ от процедуры так как нечем платить, но финансовый управляющий наложил арест на имущество мужа и хочет конфисковать автомобиль, который был не куплен а в процедуре обмена в браке что можно сделать чтоб сохранить машину.

«но финансовый управляющий наложил арест на имущество мужа и хочет конфисковать автомобиль»

Если у вас нет долга перед ним, то его действия неправомерны,

Можит финансовый управляющий отправить деньги должнику прожиточный минимум по почте переводом?

Можит финансовый управляющий отправить деньги должнику прожиточный минимум по почте переводом? (который проходит банкротстве на стадии реализаций имущества)

Фин. управляющий карту потребует. Можно родственника предоставить, на его реквизиты будет перечислять.

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Арбитражный/финансовый управляющий Шарыпов А.С.

Да. Юрист по долга и банкротству Виталий Снытко.

Могут также отправить на карту вашего доверенного лица.

Банкротство налоговая арест

При банкротстве был наложен арест на имущество (цех, магазин, автосервис). Налоговая участвовала в банкротстве. Имущество также было заложено в банке, который и подал на банкротство. После проведения процедуры банкротства налоговая предлагает заплатить налог на указанное имущество, за время проведения процедуры банкротства, мотивируя это тем, что имущество было зарегистрировано на физическое лицо. Имуществом во время процедуры банкротства распоряжался конкурсный управляющий, я не мог платить ни налоги ни какие либо другие платежи. Права ли налоговая в своих требованиях? Должен ли я уплатить налог на указанное имущество, после процедуры банкротства, как физическое лицо? Имущество после процедуры банкротства было продано с торгов конкурсным управляющим.

Нет Вы не должны платить эти налоги. Эти требования относятся к текущим и они должны были предъявлять их в конкурсном производстве для учета в качестве текущих платежей третьей очереди. И они это прекрасно знают.

Суды объяснили, когда нельзя отключить «Банк-клиент»

Суды объяснили, когда нельзя отключить

Компания два года обслуживалась в интернет-банке, а потом ей прислали письмо с просьбой предоставить некоторые документы, чтобы подтвердить реальность бизнеса. Фирма запрос выполнила. Тем не менее, через неделю ей отключили дистанционное обслуживание. Компания отправилась в суд с требованием возобновить операции. Банк возражал, что спорные услуги — дополнительные, а подать платежные поручения можно и в офис. Суды отвергли этот аргумент и объяснили, почему клиент прав.

Если дистанционное банковское обслуживание (ДБО) является существенным условием договора банковского счета – банк не может ограничивать интернет-услуги, указал АС Уральского округа в одном из недавних дел. В нем клиент ООО «Самторг» выиграл у интернет-банка «Точка» (входит в ФК «Открытие») спор о приостановке обслуживания.

Компания имела там счет и корпоративную карту с 2016 года. 2 августа 2018-го она получила письмо с запросом предоставить документы в рамках дополнительного контроля по закону 115-ФЗ о противодействии отмыванию и финансированию терроризма. Банк предложил передать договоры с пятью контрагентами и документы к сделкам за три недели, а также штатное расписание и ссылку на сайт. «Если их нет – присылайте другие документы, которые подтверждают реальность вашего бизнеса», — говорилось в письме кредитного учреждения. Компания передала запрошенные документы. Больше с ней не связывались. А 8 августа банк ограничил распоряжение расчетным счетом в системе дистанционного обслуживания и использование корпоративной карты.

«Самторг» решил это оспорить. В ноябре 2018-го он подал исковое заявление к «ФК Открытие», где потребовал возобновить обслуживание (дело № А60-63220/2018). АС Свердловской области удовлетворил это требование. Он напомнил сроки, в течение которых допускается ограничивать расходные операции по 115-ФЗ:

  • до пяти рабочих дней – может ограничить сам банк;
  • до 30 суток – на основании постановления Росфинмониторинга;
  • до отмены решения – по решению суда на основании заявления Росфинмониторинга.

Банк не получил ни одного из этих документов, но сам принял решение приостановить дистанционное обслуживание счета, хотя не имел на это права. Как указал суд, ответчик не может произвольно определять и контролировать, как клиент использует свои деньги на счету. Банк вправе проводить контрольные мероприятия, но не брать на себя полномочия фискальных и уполномоченных органов, говорится в решении.

Две попытки обжалования

Она назвала «крайне сомнительным» аргумент банка о том, что платежные поручения можно передать в другом филиале. «Клиент не обслуживается в каждом отделении, потому что, например, карточка с образцами подписей и печати есть заведомо не в каждом офисе», — говорится в постановлении.

«ФК Открытие» подало кассационную жалобу, где повторило свой довод, что дистанционное банковское обслуживание – это факультативная услуга. По мнению ответчика, основная обязанность банка – открыть и обслужить счет. «ФК Открытие» не является интернет-банком, имеет два отделения и 13 банкоматов в Самаре. Кроме того, в деле нет доказательств, что клиент обращался в банк с платежными поручениями (или хотел оформить карточку с подписями), но получил отказ, обращал внимание банк.

Но АС Уральского округа оставил акты нижестоящих инстанций в силе постановлением от 29 июля 2019 года. Банк прекратил обслуживание клиента, но не имел на это права, согласился окружной суд. А доводы ответчика, по его мнению, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела. Но кассация не вправе это делать.

Оцените статью
Добавить комментарий