Каковы последствия банкротства адвоката

Адвокат по банкротству

Банкротство — это процедура, которая проводится в случае, если компания не может рассчитаться со своими долгами. Обязательным участником мероприятия является арбитражный управляющий, однако без квалифицированной юридической поддержки адвоката по банкротству в деле также не обойтись.

цены на наши услуги

Чем занимается адвокат по банкротству юридических лиц?

Адвокаты по банкротству — это специалисты, которые занимаются правовым сопровождением данной процедуры, а именно:

• консультируют доверителя по любым вопросам, возникающих в процессе;
• осуществляют документальное сопровождение (оформляют все процессуальные документы от заявлений до ходатайств и возражений);
• контролируют законность поведения других участников процедуры, в частности, кредиторов и арбитражного управляющего;
• осуществляют судебное представительство;
• отстаивают интересы клиента как в рамках основного дела, так и в обособленных спорах.

Вы можете заказать услуги адвоката по банкротству в Москве в компании «Ваш поверенный». Обращаясь к нам, вы доверяете свое дело квалифицированным юристам, которые получили высшее юридическое образование, постоянно повышают уровень знаний путем прохождения дополнительного обучения и имеют реальный опыт участия в делах по данному направлению.

Кому необходима помощь адвоката по банкротству юридических лиц?

В первую очередь услуги адвоката по банкротству нужны непосредственно самому банкроту, чтобы профессиональный юрист защищал и представлял его интересы перед судом и кредиторами (банками, поставщиками, органами власти и иными лицами, перед которыми у компании возникли финансовые обязательства).

Участие в деле юриста на стороне должника поможет:

• максимально сохранить права компании-банкнота на ее имущество;
• проконтролировать финансовые потоки;
• пресечь недобросовестные действия со стороны кредиторов и арбитражного управляющего;
• предупредить риски привлечения владельцев бизнеса и его руководства к субсидиарной, административной или уголовной ответственности;
• достичь цели процедуры (ликвидация бизнеса с долгами или восстановление платежеспособности компании) в кратчайшие сроки и с наименьшими затратами.

Также услуги адвоката по банкротству юридических лиц понадобятся кредиторам, ведь зачастую несостоятельность — это единственный легальный метод добиться возврата долга от неплатежеспособного контрагента.

Юрист поможет инициировать банкротство, «включиться» в реестр и будет представлять интересы доверителя на всех этапах (оспаривать сделки, подавать возражения на требования других кредиторов, обжаловать неправомерные действия участников и др.).

Общая рекомендация для всех наших клиентов! Если есть признаки банкротства компании (у вас или контрагента по сделке), следует обращаться с заявлением о признании банкротом самостоятельно, а не ждать, пока это сделают оппоненты. Так есть шанс предложить кандидатуру «своего» арбитражного управляющего. Это хорошее преимущество в деле, ведь именно арбитражник контролирует весь ход процесса и конкурсную массу, ведет реестр кредиторов и решает множество других вопросов.

Обращайтесь за услугами по сопровождению банкротства в компанию «Ваш поверенный». Мы поможем не только составить грамотное заявление о признании компании банкротом, но также добиться впечатляющих результатов по итогам процедуры.

В частных случаях помощь адвоката по банкротству может понадобиться третьим лицам. К ним относятся любые компании и физлица, интересы которых могут быть затронуты процедурой несостоятельности (например, выгодоприобретатель по оспариваемой сделке банкрота). Здесь юрист осуществляет защиту и представительство интересов заинтересованного лица в рамках обособленного спора в деле.

Наши знания и опыт — для вас по миграционным вопросам

Зачастую попытка самостоятельно решить проблему может привести лишь к её усугублению. Обращаясь к услугам нашего агентства, вы повышаете свои шансы на разрешение ситуации в вашу пользу. Записывайтесь на бесплатную консультацию

Цена юридической поддержки юриста по делу о несостоятельности компании зависит от различных факторов:

• длительность мероприятия;
• размер долга;
• количество требований;
• наличие обособленных споров;
• риски привлечения руководства к субсидиарной ответственности и др.

Поэтому окончательная стоимость услуги согласовывается в рамках предварительной консультации с клиентом после того, как юрист познакомится с задачей доверителя.

Каковы последствия банкротства адвоката

Последствия банкротства адвоката можно разделить на группы в зависимости от того, влияет оно на адвоката как на физическое лицо или как на профессионала, оказывающего юридическую помощь и имеющего соответствующий статус. Подробности — далее.

Может ли адвокат-банкрот заниматься профессиональной деятельностью?

Процедура и последствия признания адвоката банкротом расписаны в нормах ФЗ «О несостоятельности. » от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Важно! При рассмотрении вопроса о банкротстве адвоката необходимо учитывать, что деятельность адвоката не является предпринимательской, исходя из положений п. 2 ст. 1 ФЗ «Об адвокатской. » от 31.05.2002 № 63-ФЗ. Поэтому банкротом адвокат может быть признан лишь как обычное физическое лицо.

В ст. 213.30 ФЗ № 127 перечислены последствия банкротства гражданина. В частности, на гражданина накладываются ограничения по заключению кредитных договоров, на участие в управлении кредитными, финансовыми и иными организациями и т. д. Подробнее — в статье«Банкротство физических лиц — последствия для должника». Однако положения ст. 213.30 ФЗ № 127 не затрагивают профессиональную деятельность адвоката.

Поэтому для решения вопроса о сохранении за адвокатом его статуса при банкротстве следует обратиться к нормам профильного ФЗ № 63.

Перечень ситуаций, когда статус адвоката приостанавливается или прекращается, закреплен в ст. 16 и 17 ФЗ № 63. Банкротство среди них не предусмотрено. Следовательно, сам по себе факт возбуждения в отношении адвоката процедуры банкротства либо признание адвоката банкротом не является поводом для приостановления или лишения его статуса.

Имеются ли ограничения в работе адвоката при банкротстве?

Несмотря на то что при банкротстве адвокату не запрещается заниматься профессиональной деятельностью, он неизбежно столкнется с рядом ограничений.

В первую очередь, речь идет о невозможности самостоятельно распоряжаться деньгами, находящимися на банковских счетах.

Так, согласно п. 5.1 ст. 213.11 ФЗ № 127 должник-гражданин со специального банковского счета (открытого именно для такой ситуации)вправе самостоятельно тратить на свои нужды не более 50 тысяч рублей принадлежащих ему средств. Все остальные операции по иным счетам должник может совершать лишь с письменного одобрения финансового управляющего.

Второе ограничение связано с необходимостью исполнять обязанность, предусмотренную п. 9 ст. 213.9 ФЗ № 127, то есть сообщать финансовому управляющему сведения:

Важно! Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ № 63любые сведения, полученные адвокатом от клиентов в ходе профессиональной деятельности, являются адвокатской тайной.

Следовательно, выполняя требования финансового управляющего по предоставлению ему необходимых для проведения банкротства данных,адвокат будет вынужден нарушить адвокатскую тайну (по крайней мере относительно сведений о размере вознаграждения адвоката).

Для справки: согласно п. 10 ст. 213.9 ФЗ№ 127финансовый управляющий обязан обеспечивать конфиденциальность полученныхот гражданина-должника сведений.

Репутация адвоката, разгласившего относящиеся к адвокатской тайне сведения финансовому управляющему, может пострадать, поскольку клиенты рассчитывают на то, что их личная информация, в том числе и о размере вознаграждения адвоката, останется конфиденциальной.

Сама по себе процедура банкротства адвоката не прибавляет ему авторитета, негативно влияет на репутацию, говорит о неспособности решить не только проблемы клиента, но и свои собственные.

Банкротство адвоката само по себе не запрещает ему заниматься профессиональной деятельностью. Однако репутационные риски, которые могут возникнуть ввиду проведения процедуры банкротства, могут значительно ухудшить эффективность и результативность его работы.

Нужен ли юрист и адвокат при банкротстве?

Банкротство – сложный и длительный процесс, который затягивается на 6-12 месяцев. Он отнимает много времени и сил, и без специальных юридических знаний нужного результата может просто не быть. При банкротстве помощь юриста или адвоката также необходима, как услуга финансового управляющего.

Какой специалист поможет при банкротстве

Если запущен процесс банкротство физлиц: услуги юриста, адвоката, а может быть финансового управляющего необходимы? Этот вопрос многих ставит в тупик. Помочь могут разные специалисты:

Смотреть нужно не на звание специалиста, а на его специальность. Штатные юристы обладают слишком общими знаниями. В деле сможет разобраться только человек, который имеет опыт решения вопросов банкротства, знает «кухню» изнутри и благодаря своей широкой практике может оказаться реальное содействие.

Присутствие такого человека не является обязательным, однако выступает надёжной гарантией успеха судебного процесса. Услуги юриста при банкротстве физических лиц https://forma-prava.ru/msk/uslugi/yurist-po-bankrotstvu/, как показывает практика этой компании, пользуются популярностью уже в течение нескольких лет.

Обратите внимание! Государственная помощь физическим лицам, которые находятся на грани банкротства, не предусмотрена. Должник может опираться только на закон «О банкротстве физических лиц», однако он нуждается в явных доработках. Поэтому помощь специалиста часто становится необходимой мерой.

Обязательно ли нанимать юриста или адвоката?

Участие адвоката является обязательным только при разбирательстве уголовных дел. Банкротство входит в компетенцию арбитража. В данном случае присутствие адвоката или юриста является желанием клиента, который хочет признать себя неплатёжеспособным.

Человек, принявший решение о самостоятельной деятельности, принимает определённый риск:

• Увеличивается вероятность лишения имущества.
• За опоздание при инициировании иска о неплатёжеспособности могут наложить штраф размером до десяти тысяч рублей.
• Кредиторы могут доказать, что физическое лицо запустил процесс мнимого банкротства, и тогда оно подлежит уголовному наказанию.

Особенно важна помощь юриста или адвоката, когда процесс неплатёжеспособности клиента инициируют кредиторы. Обычно у них большой опыт в этом вопросе, и для должника он не на руку – помочь выстоять перед кредиторами ему смогут только профессионалы своего дела.

Как поможет юрист при банкротстве?

При банкротстве услуги юриста позволяют сэкономить время и силы. Он берёт на себя следующие функции:

• Анализ ситуации и оценка перспективы банкротства.
• Помощь в сборе документов.
• Подготовка и передача в суд заявления и пакета документов.
• Представление интересов клиента в зале суда.

Вместе с финансовым управляющим адвокат или юрист помогают клиенту:

Иногда для должника выгоднее поговорить с кредитом, а не запускать процесс банкротства. Адвокат или юрист помогут проработать эту ситуацию и найти оптимальное решение.

Так нужен ли специалист?

Если начать дело о банкротстве, юрист не является обязательным лицом, однако его присутствие может значительно упростить и ускорить время. Есть несколько основных аргументов, почему стоит выбрать юридическую помощь:

• Экономия денег. Юрист или адвокат способствуют более раннему началу арбитража, что позволяет быстрее получить результат, а значит заморозить долг и избежать процентов и неустоек.
• Экономия времени. Клиент может заниматься повседневными делами, не отвлекаясь за изучение соответствующих законов и подготовку документов.
• Сохранение имущества. Именно имущество выступает ценой банкротства, однако специалист поможет сохранить недвижимость, автомобиль, технику и другие предметы.
• Гарантия. Специалисты, работающие в проверенных компаниях, заключают договор, в котором оговариваются все обязательства сторон.

Привлечение специалиста даёт уверенность, что вопрос решится в вашу пользу.

Как выбрать юриста или адвоката для дела о банкротстве

Если вы приняли твёрдое решение, что юрист или адвокат вам необходим в деле, при выборе руководствуйтесь несколькими критериями:

• Специалист работает в надёжной устойчивой компании.
• У него есть документ, подтверждающий профессиональное образование. Однако более надёжное свидетельство – акты по делам о неплатёжеспособности граждан, где значится данные юрист. Это является подтверждением его опыта.
• Ещё одно надёжное доказательство компетентности специалиста – судебные документы, в которых значится, что физическому лицу списаны долги. В них должны быть указаны данные по юристу.
• При выборе обязательно узнайте, кто станет вашим финансовым специалистом – вместе с юристом они будут работать в паре, и именно от их слаженной работы зависит успех дела.

Для многих вопрос привлечения к делу специалистов определяется стоимостью. Цены юристов при банкротстве физических лиц зависят от нескольких факторов:

• Общая сумма долга и количество кредиторов.
• Наличие или отсутствие залогового имущества, его категория.
• Необходимость представлять интересы клиента во время заседаний суда на протяжении всего процесса.
• Наличие или отсутствие сделок в статусе оспаривания.
• Количество обособленных споров.

В жизни случаются разные ситуации, и от банкротства не застрахован никто. Это тяжёлый и длительный процесс, однако для многих он является оптимальным путём решения финансовых вопросов. В такой ситуации стоит переложить часть ответственности на других людей – адвоката или юриста. Специалисты проработают ситуацию, помогут с подготовкой документов и защитят интересы в суде, а также помогут сэкономить деньги и время.

©Пенза-Взгляд, 2015–2016. Портал актуальных новостей «Пенза-Взгляд».

Использование материалов разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на фото-видео, графический и изобразительный контент принадлежат их авторам. Допустимо цитирование не более 30% от исходного текста. Полностью дублировать материалы запрещено (в том числе с использованием RSS). При цитировании материалов гиперссылка на penzavzglyad.ru обязательна.

Редакция не несет ответственности за содержание блогов и комментариев, а также не предоставляет справочной информации. Позиция «Пенза-Взгляд» не всегда совпадает с мнением авторов статей, опубликованных на интернет-портале.

Все замечания, пожелания и предложения присылайте на penzavzglyad@yandex.ru.

Специальное банкротство для адвоката?

По мнению участников дискуссии, в Закон о банкротстве необходимо внести изменения, учитывающие особенности статуса адвоката, в частности касающиеся защиты адвокатской тайны. Кроме того, они высказались о целесообразности нормативного определения, в каких случаях в отношении адвоката, признанного несостоятельным, должны применять меры дисциплинарного характера.

Эксперты уверены, что дальнейшее развитие адвокатуры с неизбежностью пойдет по пути осложнения и увеличения многообразия форм участия в гражданском обороте, поэтому адвокатское сообщество рано или поздно столкнется с банкротством отдельных своих членов и вынуждено будет реагировать на эти случаи. Между тем действующий Закон о банкротстве не предусматривает учета особенностей банкротства гражданина, обладающего статусом адвоката.

Участники обсуждения, развернувшегося на сайте «АГ», выделили основные составляющие адвокатской деятельности, препятствующие применению традиционной процедуры банкротства в отношении адвокатов, а также высказали мнение о возможных изменениях в Закон о банкротстве, которые позволят членам корпорации при необходимости воспользоваться этой процедурой. Кроме того, они заявили о целесообразности нормативного определения, в каких случаях в отношении адвоката, признанного несостоятельным, должны применяться меры дисциплинарного характера.

Опасность разглашения адвокатской тайны
Одним из главных правовых подходов законодательства о несостоятельности к должнику является раскрытие сведений о его имуществе, правах и обязанностях перед финансовым управляющим, кредиторами и судом. Партнер АБ «Бартолиус» Дмитрий Проводин указал, что данная ситуация отчасти противоречит логике законодательства о статусе адвоката, предполагающего защиту адвокатской тайны. «К ней относятся в том числе финансовые взаимоотношения адвоката и клиента, его дела, находящиеся в производстве адвоката, то есть именно те объекты, которые подлежат анализу и оценке в процедуре банкротства», – подчеркнул он.

В связи с этим советник ФПА РФ, первый вице-президент АП Московской области Михаил Толчеев согласился, что почти всегда введение процедуры банкротства в отношении адвоката несет в себе опасность нарушения независимости адвоката и разглашения адвокатской тайны и что наличие такой угрозы способно нанести значительный вред общественному доверию к адвокатуре.

Партнер АБ «Юрлов и Партнеры» Кирилл Горбатов констатировал, что финансовый управляющий в силу п. 3 ст. 20.3 Закона о банкротстве обязан сохранять конфиденциальность полученной информации, однако кредиторы должника в этом смысле законом не связаны. Эксперт считает актуальным вопрос о введении в закон прямой обязанности кредиторов сохранять конфиденциальность полученной информации, при этом данная обязанность должна сопровождаться возможностью взыскания убытков в случае ее раскрытия.

Вместе с тем он отметил, что доступ в деле о банкротстве к информации, составляющей адвокатскую тайну, может быть частичным. «Так, информация о поступивших/будущих гонорарах от доверителей адвоката-банкрота должна раскрываться в любом случае не только финансовому управляющему, но и кредиторам. Установить границы доступа к ней означало бы свести на нет смысл процедуры банкротства, в рамках которой кредиторы должны получить максимально полное удовлетворение своих требований, – отметил юрист. – Что касается иной информации, то целесообразным представляется введение правила об ограничении ее раскрытия».

С ним согласился Дмитрий Проводин, который также считает необходимым четко и на основании нормативного акта уполномоченного органа разграничить информацию, которая должна быть раскрыта в рамках процедуры банкротства, в том числе в отчетах финансового управляющего перед судом и собранием кредиторов, и которая не может быть раскрыта ни при каких обстоятельствах. «За основу при выборе критериев можно взять регулирование проведения процедур банкротства должников, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну», – предложил адвокат.

Адвокат как финансовый управляющий другого адвоката в процедуре банкротства
По мнению экспертов, проблему с сохранением адвокатской тайны в случае применения процедур банкротства в отношении адвоката в значительной степени можно было бы решить через наделение адвокатов правом осуществлять такие процедуры наряду с профессиональными арбитражными управляющими. «Адвокат – это лицо с подтвержденным уровнем знаний и навыков, необходимых для такой деятельности. Кроме того, он подчиняется строгим этическим правилам и нормам профессиональных стандартов, которые предполагают высокий уровень требований к качеству профессиональной деятельности. То есть адвокат может выступать как лицо, реализующее банкротные процедуры», – уверен Михаил Толчеев.

Адвокат Минами Дзюн, практикующий в Японии, поделился опытом японских коллег в этой части. «В Японии управляющего утверждает суд. Теоретически управляющим может стать любой человек, но на практике суд всегда назначает управляющего из числа адвокатов, исходя из того, что он должен быть хорошо знаком с юридической процедурой банкротства, – сообщил он. – Поэтому в случае банкротства юридической компании или адвоката именно адвокат проверяет сделки, документы и финансовые отношения с клиентами банкротящейся юридической фирмы или банкротящегося адвоката. И в таком случае адвокат, выступающий в качестве управляющего, берет на себя обязанность сохранять адвокатскую тайну».

Минами Дзюн также пояснил, что в ходе банкротства управляющему становится доступной информация обо всех кредиторах организации или адвоката, финансовом состоянии должника, ему предоставляются все сведения о клиентах банкрота, поскольку они же являются кредиторами, и по необходимости иногда приходится выяснять содержание дел клиентов. Для исключения возможности разглашения адвокатской тайны на практике в случае предположения о возникновении подобной проблемы суд может юридически и фактически предписать управляющему найти других адвокатов, которые смогут принять дела банкротящегося адвоката. Благодаря этому опасность утечки сведений, составляющих адвокатскую тайну, со стороны управляющего сводится к минимуму.

С ним не согласился Дмитрий Проводин. «В отношении адвоката, признанного несостоятельным, необходимо вводить ограничительные меры таким образом, чтобы у него оставалась возможность заниматься профессиональной деятельностью», – полагает партнер АБ «Бартолиус». Эксперт пояснил, что приостановление деятельности адвоката сегодня логическое следствие введения процедуры банкротства. Тем не менее он убежден, что должен достигаться баланс между интересами кредиторов, возложенной на адвоката публично-правовой функцией по защите интересов клиентов и недопустимостью введения запрета на профессию. «Интерес кредиторов должен сводиться к получению денег, а это возможно, только если адвокат продолжает заниматься своей работой», – констатировал Дмитрий Проводин.

Кирилл Горбатов пояснил, что в зависимости от обстоятельств, включая наличие источника дохода у должника, Закон о банкротстве предусматривает две различные процедуры банкротства физического лица – реструктуризацию задолженности и реализацию имущества.

«Очевидно, что говорить о лишении должника адвокатского статуса при введении процедуры реструктуризации было бы неуместно, – считает он. – Адвокатский статус должен быть за ним сохранен даже по той причине, что он позволяет должнику зарабатывать деньги для расчетов с кредиторами».

Однако на этапе реструктуризации, по мнению Кирилла Горбатова, вопрос лишения статуса адвоката становится дискуссионным. В этом случае может идти речь о двух вариантах. Первый: если адвокат признан банкротом в связи с неисполненным денежным требованием клиента, то адвокатский статус должен быть прекращен, причем такое решение должно приниматься Советом адвокатской палаты. Второй: если адвокат задолжал кредиторам по основаниям, не связанным с его работой (ипотека, поручительство и т.д.), то вопрос о лишении его статуса не является очевидным и во многих случаях такая санкция была бы излишней.

В то же время Кирилл Горбатов отметил, что банкротство как гражданско-правовой институт должно выполнять и функцию санкционного характера. В связи с этим эксперт добавил, что в случае признания адвоката банкротом логично в качестве санкции обязать адвоката при заключении соглашений с доверителями указывать на факт его банкротства в прошлом. «С одной стороны, он не будет лишен возможности осуществлять свою профессиональную деятельность, с другой – его будущие клиенты вправе знать о факте банкротства их адвоката и решать, готовы ли они в дальнейшем оказывать ему доверие», – считает адвокат.

Минами Дзюн между тем сообщил, что в соответствии с японским законодательством об адвокатуре одной из причин лишения адвоката статуса может быть его банкротство, при этом восстановить статус такой адвокат сможет только после признания судом факта восстановления его платежеспособности.

Однако, несмотря на то что банкротство само по себе может быть рассмотрено в качестве «плохого поступка» и стать причиной санкции в отношении адвоката, это происходит редко, поскольку обычно на адвоката сначала налагается санкция палаты за какое-либо правонарушение, которое может привести к банкротству, – в такой ситуации дополнительных санкций не требуется.

Подводя итог, Дмитрий Проводин заметил, что стоит позаботиться и о мерах по предотвращению банкротства адвокатов, таких как введение обязательного страхования гражданской ответственности, применение форм расчетов с клиентом, затрудняющих неоплату услуг, в частности в рамках судебной защиты «гонорара успеха», депонирование аванса на специальном счете в банке или счете адвокатской палаты субъекта РФ с выплатой адвокату гонорара по мере оказания услуг.