Сделки, которые могут быть опротестованы в делах о банкротстве

Как закон защищает кредиторов? И какие важные моменты следует учитывать, чтобы избежать вовлечения в дальнейшую серию судебных процессов и получить деньги?

Сделки, которые могут быть опротестованы в деле о банкротстве

Кто может оспорить сделку должника?

Дела о банкротстве требуют кропотливой работы и внимания не только к текущему состоянию компании, но и к ее предыдущим сделкам. Для этого может потребоваться погружение в историю даже на несколько лет.

Сделки должника могут быть оспорены в арбитражном суде (ст. 61-9 Кодекса о несостоятельности).

Внешний или конкурсный управляющий от имени должника либо по собственной инициативе, либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов ;
представитель собрания (комитета) кредиторов или, если не подано заявление об оспаривании сделки на основании решения собрания (комитета) кредиторов, лицо, уполномоченное решением собрания (комитета) кредиторов, арбитражный управляющий в срок, установленный этим решением ;
конкурсный кредитор или уполномоченный орган, если сумма его собственных неоплаченных долгов, включенных в реестр требований, превышает 10 % от общей суммы неоплаченных долгов, включенных в реестр требований. размер требований кредиторов и их аффилированных лиц (пункт 9 части 2 статьи 61 Закона о несостоятельности).

Кредиторы должника, имеющие меньший размер требований, чем установлено п. 2 ст. 61.9 Кодекса о банкротстве, не могут оспаривать сделку единолично. Однако он не лишен возможности обратиться к арбитражному управляющему с соответствующими требованиями и обжаловать действия (бездействие) последнего. На это обратил внимание Верховный суд РФ в Определении от 4 декабря 2017 года № 305-ЭС15-5231 (4).

В то же время в Определении № 304-ЭС15-17156 от 10 мая 2016 года Верховный суд отметил возможность объединения требований нескольких кредиторов для достижения общей цели. конкурсной массы, максимально пропорционального погашения требований всех кредиторов. Это отвечает целям процедуры банкротства и способствует эффективному восстановлению прав нарушенных кредиторов.

(Практикующий специалист по несостоятельности обязан действовать в интересах должников и кредиторов в ходе процедур, применяемых в делах о несостоятельности. Но что, если, например, он не выполняет эту обязанность и не предпринимает мер по оспариванию подозрительных сделок должника? Подробнее об этом читайте в статье «Добросовестность арбитражного управляющего как кризисного менеджера».

Какие сделки могут быть оспорены?

В соответствии с гл. III.1 Закона о банкротстве (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. № 63 (далее — Постановление № 63)) вы можете оспорить:

Сделки, совершенные должником.
Сделки, совершенные другими лицами за счет должника.
Действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным, законодательством о налогах и сборах, таможенным, процессуальным и иными отраслями права. О выплатах, включая возможность оспаривания договоров или приказов о повышении заработной платы. О премиях и иных выплатах по Трудовому кодексу (в декабре 2020 года Верховный суд РФ рассмотрел дело о взыскании с бывших работников несостоятельной организации заработной платы и премий, выплаченных накануне банкротства — читайте об этом) Статья «Работников работодателей-банкротов заставят возместить ущерб? принудительно возмещать ущерб?») ;
Действия, совершенные на основании судебного акта или правового акта государственного органа.

Далее мы рассмотрим сделки, имеющие наибольший потенциал для судебных разбирательств.

Подозрительные сделки

Сделки, повлекшие неравноценное взаимное исполнение или имущественный ущерб правам кредиторов, могут быть оспорены (ст. 61бис Кодекса о банкротстве). Такие подозрительные сделки также могут быть оспорены не только должником, но и другими лицами за счет должника (пункт 1 статьи 61 Кодекса о банкротстве). Примеры сделок, совершенных другими лицами, приведены в пункте 2 Постановления № 63.

Сделки, указанные в ст. 61.4 Кодекса о банкротстве.

Сделка с неравноценным встречным исполнением может быть оспорена, если она была заключена после или в течение одного года до получения судом заявления о несостоятельности. Оспорить можно только сделки со встречным исполнением, причем не обязательно, чтобы сделка уже была исполнена обеими или одной из сторон (статья 61(2)(i) Кодекса о банкротстве, Постановление № 63(8)). Однако необходимо доказать, что положения о вознаграждении не являются равноценными, в частности, что цена или другие условия сделки существенно отличаются от условий аналогичных сделок в ущерб должнику. Например, рыночная стоимость переданных должником товаров значительно превышает сумму, полученную за них. При сравнении условий сделки с аналогичными условиями суд принимает во внимание не только сделку должника, но и сделки, совершенные другими участниками оборота.

Сделки, причинившие имущественный ущерб должнику и кредиторам, могут быть оспорены, если они были заключены после или за три года до принятия судом заявления о банкротстве (пункт 2 статьи 61bis Кодекса о банкротстве). Если оспариваемая сделка имела место после принятия заявления или в течение года до него, достаточно доказать обстоятельства, указанные в п. 1 ст. 61.2 Кодекса о банкротстве; наличие иных обстоятельств, например недобросовестности контрагента должника, доказывать уже не нужно (п. 9 Постановления № 63).

(пункт 5 Постановления № 63):

Уменьшается стоимость или размер имущества должника.
Увеличивается размер имущественного требования к должнику.
любые другие последствия, которые привели к полной или частичной утрате кредитором возможности получить удовлетворение требования или могут привести к утрате требования.

Преференциальный режим

Если в результате заключения сделки одному из кредиторов был предоставлен приоритет, можно требовать признания недействительности сделки. Например, их очередность в реестре требований была изменена в лучшую сторону (статья 61-3 Закона о несостоятельности). На этом основании могут быть оспорены не только сделки должника, но и сделки, совершенные другими лицами за счет должника (ст. 61(1) Закона о несостоятельности). Примеры сделок, совершенных другими лицами, приведены в пункте 2 Постановления № 63.

Не могут быть оспорены сделки с предпочтениями, указанными в ст. 61.4 Кодекса о банкротстве.

Исходя из этого, сделки, заключенные в период от шести месяцев до одного месяца до принятия судом заявления о несостоятельности, могут быть аннулированы в части удовлетворения требований, если в результате их совершения один из кредиторов имеет приоритет перед другими кредиторами.

Лицо может возражать против сделки, заключенной в период от шести месяцев до одного месяца до принятия заявления о несостоятельности, если

они были направлены на обеспечение исполнения обязательства третьего лица перед должником или кредитором и произошли до его исполнения (статья 61-3 часть 2(1) Закона о несостоятельности); или
оно привело или может привести к изменению очередности погашения требований, которые возникли до исполнения кредитором обязательства (статья 61-3(3)(i) Закона о несостоятельности); или
кредитору или другому лицу, с которым совершена сделка, было известно о признаках или обстоятельствах, свидетельствующих о неплатежеспособности или недостаточности имущества (пункт 3 статьи 61.3 Закона о несостоятельности).

Другие сделки, указанные в пп. 4 и 5 п. 1 ст. 61. 3 Закона о несостоятельности, могут быть оспорены, если они нарушены и совершены в преимущественном порядке, если они совершены после или в течение одного месяца после получения судом заявления о банкротстве. В этом случае нет необходимости устанавливать недобросовестность контрагента должника (Постановление № 63, п. 11).

Список сделок, которые могут быть оспорены на этом основании, находится в открытом доступе. Право приоритета может возникнуть и в других случаях (пункт 10 Постановления № 63).

Злоупотребление правом при совершении сделок

Основным условием для признания сделки недействительной является присущий сделке порок, установление которого необходимо для лишения последствий мошенничества юридической значимости. Применительно к процедуре несостоятельности пороки можно условно разделить на общие (предусмотренные положениями Гражданского кодекса РФ) и специальные (установленные статьями 61.2 и 61.3 Кодекса о несостоятельности). При наличии обеих категорий недостатков сделка может стать недействительной (пункт 1 статьи 61.1 Кодекса о несостоятельности).

Основания, по которым заявитель может оспорить сделку, влияют на срок подачи иска: один год или три года. Во многих случаях стороны намеренно обращаются к основаниям для возражения, чтобы продлить срок исковой давности, если к моменту подачи апелляции уже пропущен годичный срок, который подлежит детальной оценке судом.

Как отмечается в судебной практике, злоупотребление правом — это дефект особой правовой природы, установленный ст. ст. 10, 168 Гражданского кодекса РФ.В то же время, ссылка на эти статьи является субсидиарным механизмом. Обращение к нему должно быть обусловлено рядом условий. Дефект сделки должен превышать пределы, указанные в Кодексе ст. ст. 61.2 и 61.3 Кодекса о несостоятельности.Сделка должна быть вредной. Следствием ее совершения является недостаточность конкурсной массы для удовлетворения требований всех заинтересованных лиц. Поведение лица в данном случае направлено на удовлетворение собственных интересов без учета прав и интересов других участников правоотношений (установление факта злоупотребления правами). Совокупность этих факторов свидетельствует о том, что сделка является формой злоупотребления правами при банкротстве и что последствия такого поведения должны быть лишены юридического значения.

Как кредиторы могут защитить себя и свои компании?

Если вы, как кредитор, не нарушали требований закона при работе с должником, нет причин опасаться, что ваша сделка будет оспорена в суде. Конечно, все совершают ошибки. Но они бывают не только преднамеренными, но и случайными. Квалифицированные указания, предусмотренные законом и судебной практикой, позволяют эти ошибки изолировать. Поэтому лучшей страховкой является соблюдение закона.

(В статье «Кредиторам — о финансово-экономической экспертизе в делах о несостоятельности» вы можете прочитать о том, как эксперты могут оценить фактическое состояние организации, определить причины несостоятельности и выявить связь между действиями руководства и несостоятельностью. Компания.

Да, банкротство еще не обсуждалось, но если финансовое положение другой стороны ухудшилось и есть вероятность, что должник будет объявлен банкротом, самое время подумать, что делать в такой ситуации. (В этом может помочь статья «Что делать кредиторам, если должник обанкротился»).