Можно ли обжаловать решение суда о личной неплатежеспособности?

Каждого, кто сталкивается с необходимостью проведения процедуры несостоятельности, волнует вопрос о том, могут ли кредиторы обжаловать результаты процедуры, в частности, списание долгов.

Перспектива пересмотра результатов производства часто пугает потенциальных практиков несостоятельности и побуждает их избегать этого и соглашаться на невыгодные условия, которые иногда предлагают банки. На этом ресурсе вы поймете, как кредиторы могут обжаловать личное банкротство по закону и как это происходит на практике.

Мы беремся только за те дела, в успехе которых уверены на 100%, поэтому в наших договорах мы четко указываем гарантию облегчения долгового бремени.

Нажимая на кнопку «Начать банкротство с MFSS», вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных в соответствии с правилами и условиями сайта.

Возможности для обжалования

Кредиторы могут обжаловать два вида судебных действий в рамках процедуры банкротства

  1. решение арбитражного суда о признании должника банкротом и применении одной из процедур, связанных с банкротством (реструктуризация долгов или реализация имущества).
  2. решение арбитражного суда о завершении банкротства и освобождении должника от исполнения требования о погашении задолженности в связи с финансовой несостоятельностью (после реализации имущества).

На практике имеет смысл обжаловать только списание долгов, так как пытаться оспорить решение об объявлении гражданского банкротства практически бессмысленно.

Тем не менее, в нашей многолетней практике были случаи, когда… Во всех таких ситуациях в удовлетворении требования об обжаловании было справедливо отказано. Отметим, что такие апелляции редки, потому что они абсолютно бесполезны.

Напротив, обжалование списания долга встречается гораздо чаще. Обычно этим занимаются физические лица, поскольку банки как кредиторы ведут себя очень пассивно. На практике обжалование решения возможно, но суд принимает решение об отказе в удовлетворении требований и утверждает решение о списании долга.

Это касается всех случаев, когда отсутствуют признаки мошенничества или нарушений со стороны заемщика, а процедура банкротства была проведена в рамках действующего законодательства. Например, было выявлено все имущество, дана компетентная юридическая оценка действительности сделок заемщика и т.д.

Трудности в апелляционной практике

Несмотря на широкое распространение апелляций на решения о списании долга, такие иски удовлетворяются крайне редко. Для этого необходимы очень веские основания. В качестве примера можно привести серьезные нарушения в ходе разбирательства, доказательство противоправного мотива, нечестность со стороны заемщика.

При работе с компетентным юристом по делам о несостоятельности и опытным арбитражным управляющим суд не удовлетворит жалобу по таким основаниям. Следует также отметить, что апелляционные жалобы могут быть поданы только в установленные законом сроки. Эти условия изложены в решениях и определениях, направляемых всем участникам процесса.

Разъяснение Верховного суда

Согласно разъяснению Верховного суда, кредитор или уполномоченное лицо (учреждение) теряет возможность такого обжалования в будущем, если истек срок обжалования постановления. Никто не может отменить решение о признании гражданина банкротом и списании его долгов.

Условия пересмотра определения о завершении производства по делу о банкротстве

Окончательное решение арбитражного суда о банкротстве пересматривается в четко регламентированных случаях. Условия, требующие удовлетворения требований при подаче заявления о банкротстве, определены статьей 213.29 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вкратце: если должник скрывает имущество или передает его третьим лицам вопреки закону, а конкурсный кредитор (уполномоченное физическое или юридическое лицо) не знал об этих обстоятельствах на момент принятия решения, он вправе требовать отмены решения. Если суд удовлетворит это требование, то при возобновлении производства по делу другие конкурсные кредиторы также могут предъявить свои требования.

Вопросы и ответы.

1. можно ли обжаловать решение суда по итогам банкротства?

Теоретически закон разрешает такие апелляции, но на практике успешных дел было немного. Банки и МФО часто отказываются от такой практики, особенно если сумма долга невелика. В большинстве случаев апелляции подают индивидуальные кредиторы. Подробнее о функционировании данной процедуры см.

2. когда можно обжаловать решение о списании долга?

Только если заемщик скрыл часть имущества от кредиторов или арбитражных управляющих или незаконно передал его третьему лицу. Подробнее о нюансах возражений читайте здесь.

3. как часто происходит обжалование банкротства?

В целом, такая практика не распространена, в основном из-за того, что решения об удовлетворении жалоб принимаются редко. С другой стороны, апелляции нельзя исключать из сценария, когда кредитором по банкротству выступает физическое лицо.

Сложная ситуация? Не гадайте, лучше обратитесь к юристу.

Анастасия — генеральный директор МФСМ и энциклопедия банкротства. Анастасия заранее просчитывает исход сложных дел благодаря коктейлю из юридических знаний, обширной практики и любви к пониманию мельчайших нюансов. Ее умение говорить о банкротстве на понятном языке ценят как клиенты, так и СМИ.

Мы работаем в соответствии с Федеральным законом № 127. Нет необходимости собирать документы, обращаться в суд или беспокоиться о последствиях.

Общая сумма задолженности, списанная юристами МФЦМ

С помощью «МФЦБ» очень многие люди смогли выбраться из долгов

Выполненные дела Отзывы клиентов Истории банкротства

Выполненные дела

Дело № А40-124622/2022

16/06/2022 → 8 месяцев → 14. 02. 2023

Списание задолженности: 1, 505, 363 руб.

Регион: Москва

Дело № А40-88218/2022

05/11/2022 → 9 месяцев → 08. 02. 2023

Списание задолженности: 1, 054, 092 руб.

Регион: Москва

Дело № А40-86598/2022

2022/05/11 → 8 месяцев → 06. 02. 2023

Амортизация долга: 1, 451, 271 руб.

Регион: Москва

Дело № А40-76996/2022

19/04/2022 → 9 месяцев → 06. 02. 2023

Списано долгов: 1, 738, 956 руб.

Регион: Москва

Дело № А40-273849/2021

21/01/2022 → 12 месяцев → 06. 02. 2023

Списана задолженность: 916, 108 руб.

Регион: Москва

Дело № А40-99272/2022

2022/05/20 → 8 месяцев → 01. 02. 2023

Списана задолженность: 920, 299 руб.

Регион: Москва

Отзыв от.

Анна Фесенко.

Хочу от всего сердца поблагодарить коллектив МФЦС. Я обратилась к ним по рекомендации и продолжаю их рекомендовать. Они вели дело грамотно, терпеливо консультировали и добились всего. Подробнее.

Искренняя благодарность коллективу МФЦС. Я обратился к ним по рекомендации и буду продолжать их рекомендовать. Грамотно велось дело, терпеливо консультировали, все привело к положительному результату! Долг был списан, и процесс занял всего 11 месяцев. Они очень помогли и выплатили долг в рассрочку. Я бы рекомендовал!

Татьяна Гришина.

Мы обратились в реестр банкротств. На консультации они все объяснили и ответили на все вопросы профессионально и очень доступно. Они были в курсе всего, что происходило на протяжении всего процесса. Читать далее.

Мы обратились в «Регистр банкротства». Они все объяснили на консультации и ответили на все вопросы профессионально и очень доступно. Они держали меня в курсе всего, что происходило на протяжении всего времени постоянного контакта. (Я даже не верила, но все обошлось) Отдельное спасибо юристу Мадине Тофиковне. Спасибо Вам большое!

Оксана Гришина.

Последние несколько лет она жила как на вулкане из-за невыплаченных кредитов. На территории ей посоветовали обратиться в МФЦБ, как к компетентным людям с проверенной репутацией, которые могут помочь с решением. Читать далее.

Последние несколько лет она жила как на вулкане из-за невыплаченных кредитов; Тринс посоветовал ей обратиться в МФЦБ как к компетентным людям, которым она может доверять и которые помогут ей решить этот вопрос. Мы не могли ошибиться с выбором компании и благодарим всю команду МФЦБ. Спасибо за предоставленные услуги.

История банкротства

06/16/2022 -> 8 месяцев. →02/14/2023 Дак: 1 505 363 руб. Регион: Москва.

Волоскова Е.Е. — мать троих детей в Москве: дочь и два сына студенты.После развода с мужем в 2019 году, дети остались с Еленой и со временем пришлось оформить несколько кредитов.

Волоскова Е.Е. — мать троих детей в Москве: дочь и студент двух сыновей.После развода с мужем в 2019 году, дети остались с Еленой и со временем пришлось оформить несколько кредитов и кредитных карт, регулярно брать микрозаймы для поддержания семьи и пришлось купить подростка и оплачивать свое образование.

В начале 2022 года она рассчиталась с банком за автомобиль и даже продала его, чтобы оплатить обучение дочери, но денег все равно не хватало, несмотря на то, что у Елены была постоянная работа. У женщины не было другого имущества, чтобы продать его и расплатиться с долгами.

В результате к лету 2022 года долг перед банком и МФО вырос до 1,5 млн рублей, и Елена обнаружила, что не может его обслуживать. Она решила стать банкротом и обратилась в МФСС; в июне мы подали заявление в Арбитражный суд Москвы, в котором просили пропустить стадию реструктуризации, поскольку доходы нашей клиентки не позволяли ей погашать долг даже в более умеренном режиме.

Суд согласился с нашими доводами и 22 августа удовлетворил ходатайство Волосковой Е.Е. Банкротство, назначив финансового управляющего из нашей команды. Было возбуждено производство по делу о продаже имущества должника, но ничего не было продано.

Важно отметить, что недавно заключенный Еленой договор купли-продажи автомобиля (типичный страх должника перед банкротством) не был оспорен. Действия нашей клиентки были добросовестными. Она продала автомобиль независимому лицу по подходящей цене и использовала вырученные средства для погашения части долга.

В начале 2023 года финансист подал ходатайство о завершении производства, и 14 февраля суд принял решение о продаже имущества и завершении всего дела о несостоятельности. Долги нашей клиентки, как объявленные, так и необъявленные ее кредиторами, были списаны, и она смогла вздохнуть свободно.

21/01/2022 → 12 месяцев → 06. 02. 2023 Списано долгов: 916, 108 рублей Регион: Москва

Попову Р. Н., из Москвы, нужны были деньги на содержание семьи. Они с женой воспитывают маленьких сына и дочь. Роман работает профессиональным водителем в государственной компании, но его …

Попову Р. Н. из Москвы нужны деньги, чтобы содержать семью. Он и его жена воспитывают маленьких сына и дочь. Роман работает профессиональным водителем в государственной компании, но в какой-то момент его зарплата перестала покрывать все расходы, и он взял кредит в МФК и кредит в известном банке.

Однако вскоре погашение долгов перед кредиторами стало затруднительным. Кроме того, МФК выдала кредит клиенту, используя в качестве залога его автомобиль, а когда он перестал справляться с выплатами, передала долг с залогом компании по сбору долгов.

В результате к концу 2021 года Роман задолжал банку и коллектору более 900 000 рублей и задумался о банкротстве. Он решил пройти этот процесс с помощью юристов MFSM, и в январе 2022 года подал заявление в московский суд, который в апреле признал клиента банкротом. Суд определил порядок реализации имущества, и наш финансовый управляющий был утвержден.

Из имущества Роман разделил вышеупомянутую машину с квартирой в Москве. Квартира была сохранена. Она не была включена в конкурсную массу как единственное жилье должника. Спасти автомобиль было совершенно невозможно, так как он являлся предметом залога. Торги были объявлены по стартовой цене 400 000 рублей, семь претендентов изъявили желание приобрести автомобиль, в результате аукцион выиграл покупатель, назначивший самую высокую цену — 485 000. Вырученные средства были использованы для погашения части долга перед кредиторами и оплаты текущих расходов по производству.

Продажа имущества завершена: 6 февраля 2023 года Арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по делу о несостоятельности, освободив клиента от всех оставшихся долгов.

Оцените статью