Ответчик подал заявление о банкротстве.

Подборка наиболее важных документов по запросу В отношении ответчика введена процедура банкротства (правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и т.д.).

  • Банкротство:.
  • Анализ финансового состояния должника
  • Аффилированные кредиторы
  • Гражданская несостоятельность
  • Несостоятельность ГУПов
  • Несостоятельность залогодержателя
  • Показать все →.
  • Банкротство:.
  • Анализ финансового состояния должника
  • Аффилированные кредиторы
  • Гражданская несостоятельность
  • Несостоятельность ГУПов
  • Несостоятельность залогодержателя
  • Показать все →.

Арбитражная практика

Постановление 18-го Арбитражного суда от 6 сентября 2021 г. N 18АП-11200/2021 (дело N А47-7982/2020) Требование: об обязании направить исполнительные документы по описи. РЕЗОЛЮЦИЯ: Требование исполнено. В апелляционной жалобе утверждается о невозможности направления исполнительных документов истцу, поскольку в отношении ответчика введена процедура банкротства и бывший директор ООО СК «Ураллеспром» не направил все необходимые документы конкурсному управляющему, Апелляционная комиссия находит, что утверждение ООО СК «Ураллеспром» конкурсным управляющим, что а утрата исполнительных документов не является основанием для прекращения обязательств подрядчика, документы подлежат восстановлению за счет должника.

Статьи, комментарии и ответы на вопросы

Статья: Обжалование судебных актов, нарушающих права кредиторов в делах о банкротстве (Дегтярев С.Л., Боярский Д.А.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2019, NN 8, 12) Фабула всех дел схожа. Суд выносит судебный акт (в том числе об утверждении мирового соглашения) о взыскании имущества в пользу истца. Затем в отношении ответчика начинается процедура банкротства. Кредиторы должны подать заявление о включении их в реестр кредиторов должника на основании вступившего в законную силу судебного акта. Узнав о существовании такого судебного акта, другие кредиторы могут подать апелляцию (несмотря на то, что не участвовали в первоначальном слушании). Верховный суд и нижестоящие суды признают право кредиторов на обжалование судебного акта и восстановление срока на обжалование, а также на пересмотр судебного акта в апелляционном порядке в связи с недостоверностью первоначально представленных сторонами доказательств.

Статья: Трансграничная несостоятельность и международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации (процессуальные и материально-правовые аспекты) (Костин А.А.) («Бюллетень экономического правосудия Российской Федерации», 2019, n 9) В деле № 163/г. 2003 российская сторона предъявила иск к американской компании о взыскании задолженности по договору поставки. В рамках арбитражного разбирательства в арбитражный суд было представлено письмо, из которого следовало, что в отношении американского ответчика была начата процедура банкротства. В соответствии со ст. 362 Кодекса США о банкротстве, ликвидатор счел необходимым прекратить производство по делу в МКАС при ТПП РФ. После этого истцы оставили решение вопроса о продолжении арбитражного разбирательства на усмотрение арбитражного суда.

Юридические ресурсы

  • ‘Горячие’ документы.
  • Кодекс и наиболее требовательное законодательство
  • Обзор законодательства
    • Федеральное законодательство
    • Местное законодательство
    • Разработка проектов правовых актов и законодательная деятельность
    • Другие обзоры
    • Календари
    • Формы документов
    • Полезные советы
Оцените статью