Содержание
  1. Юридическая социальная сеть
  2. Исключение из сро
  3. В ходе моего банкротства сменили арбитражного управляющего в связи с исключением его из членов СРО.
  4. Куда мне написать и что делать?
  5. Вопрос: могут ли взыскать с меня, так как я уже понёс наказание (исключением)?
  6. Судебный акт на основе отчета недобросовестного конкурсного управляющего.
  7. Правомерно ли завершение процедуры по ходатайству финансового управляющего.
  8. Правомерно ли завершение процедуры по ходатайству финансового управляющего.
  9. Требование об оплате членских взносов СРО.
  10. Если кадастровый инженер внёс неверные сведения о границах земельного участка,
  11. Банкротство
  12. Похожие вопросы
  13. Полномочия арбитражного управляющего без членства в СРО
  14. Могу ли я без договоренности с арбитражным управляющим указать в заявлении просто сро?
  15. СРО подало ходатайство в суд об освобождении исполнение обязанностей по делу о банкротстве,
  16. Похожие вопросы
  17. Управляющий заниматься моим делом о банкротстве?
  18. Банкротство физических лиц. Вознаграждение финансовому управляющему
  19. Подскажите, что это значит?
  20. Полномочия арбитражного управляющего без членства в СРО
  21. Похожие вопросы
  22. Полномочия арбитражного управляющего без членства в СРО
  23. Можно обратиться в АС с ходатайством или частной жалобой на нарушение процессуальных .

Юридическая социальная сеть

Исключение из сро

В ходе моего банкротства сменили арбитражного управляющего в связи с исключением его из членов СРО.

В ходе моего банкротства сменили арбитражного управляющего в связи с исключением его из членов СРО. Как это отразится в дальнейшем на моем прохождении о банкротстве.

По умолчанию, если прежний арбитражный управляющий не делал каких-либо серьезных ошибок — никак не должно отразиться. Все будет зависеть от личных качеств и уровня подготовки нового управляющего, а также от Ваших взаимоотношений с новым арбитражным управляющим.

Добрый день, всегда нужен лояльный арбитражный управляющий. Для понимания ситуации укажите номер дела.

Куда мне написать и что делать?

Был взят заём в микрофинансовой организации АО » Городская сберкасса». Они подали в суд за просрочку и приставы подали в пенсионный фонд и высчитывают теперь за долг. Но недавно узнала:

Об исключении сведений из государственного реестра микрофинансовых организаций АО МФК «Городская Сберкасса».

Почему организации нет? Из того что Вы процитировали следует только то, что она исключена из реестра МФО и проходит процедуру банкротства. Вы обязаны продолжать исполнять решение суда. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Вопрос: могут ли взыскать с меня, так как я уже понёс наказание (исключением)?

В течение года не платил членские взносы, за что и был исключен в марте 2019 года из сро. Сейчас в марте 2020 года прислали претензию по взысканию с моей организации задолженности по членским взносам сро. Вопрос: могут ли взыскать с меня, так как я уже понёс наказание (исключением)? И возврата денег за вступление в сро мне не будет, то есть, я понесу два наказания? 1. Исключение. 2. Мне нужно будет оплатить за тот год из-за которого меня исключили. Подскажите. Спасибо.

Если Вы не платили взносы, но состояли в СРО, то обязаны оплатить за этот период, либо взыскатель вправе требовать с Вас оплаты, в том числе в судебном порядке.

Судебный акт на основе отчета недобросовестного конкурсного управляющего.

Добрый день в данном случае нужно изучить документы, чтобы вам помочь. Выбирайте юриста и договаривайтесь в личных сообщениях.

Правомерно ли завершение процедуры по ходатайству финансового управляющего.

В деле о банкротстве гражданина есть отложенные и не рассмотренные судом ходатайства, в том числе из СРО об освобождении финансового управляющего в связи с исключением из членов за нарушение закона. Правомерно ли завершение процедуры по ходатайству финансового управляющего.

Нет. На момент когда он был исключен, он не имел процессуального права как управляющего. Вам необходимо обратиться с жалобой на решение.

Правомерно ли завершение процедуры по ходатайству финансового управляющего.

В деле о банкротстве гражданина есть отложенные и не рассмотренные судом ходатайства, в том числе из СРО об освобождении финансового управляющего в связи с исключением из членов за нарушение закона. Правомерно ли завершение процедуры по ходатайству финансового управляющего.

Вы задачки решаете? Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Требование об оплате членских взносов СРО.

Суть вопроса заключается в следующем: Я являюсь кадастровым инженером и по требованию нынешнего законодательства все кад инженера обязаны вступить в так называемые СРО, и платить страховку. Я не исключение и тоже стал членом одного из СРО, но деятельность не вел вообще, то есть у меня нулевые показатели. Сейчас меня исключили из СРО за неуплату взносов и требуют оплатить задолжность по членским взносам и задолжность по страховым взносам, иначе как они заявляют будут вынуждены обратиться в мировой суд. Собственно вопрос: имеет ли право организация СРО требовать оплату членских взносов если я деятельность не осуществлял. (прилагаю письмо из СРО)

Должны оплачивать членские взносы, нужно смотреть Устав. Могли ставить вопрос скорее перед СРО об освобождении от уплаты, в связи с тем, что деятельность не велас. Может и сейчас не поздно.

Если кадастровый инженер внёс неверные сведения о границах земельного участка,

Если кадастровый инженер внёс неверные сведения о границах земельного участка, и другой кадастровый инженер исправит их, кадастровая ошибка кадастровая ошибка кадастрового инженера может повлеч исключение из СРО?

Здравствуйте! Наличие ошибки в межевом плане само по себе не может являться основанием для исключения кадастрового инженера из СРО.

Сама по себе единственная ошибка кадастрвого инженера, особенно если она неумышленная, не повлечет исключение его из СРО. Если же это будет системные нарушения, то могут исключить из СРО. К тому же могут привлечь к уголовно и административной ответственности — если заведомо ложные были сведения, умышленные действия инженера.

Статья 170.2. Внесение заведомо ложных сведений в межевой план, технический план, акт обследования, проект межевания земельного участка или земельных участков либо карту-план территории

(введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 228-ФЗ)

1. Внесение кадастровым инженером заведомо ложных сведений в межевой план, технический план, акт обследования, проект межевания земельного участка или земельных участков либо карту-план территории или подлог документов, на основании которых были подготовлены межевой план, технический план, акт обследования, проект межевания земельного участка или земельных участков либо карта-план территории, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов.

2. Те же деяния, причинившие особо крупный ущерб, —

наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание. В статьях настоящей главы, за исключением статьи 169, частей третьей — шестой статьи 171.1, статей 171.2, 171.3, 174, 174.1, 178, 180, 185 — 185.4, 185.6, 191.1, 193, 193.1, 194, 198 — 199.1, 199.3, 199.4, 200.1, 200.2 и 200.3, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — девять миллионов рублей.

Статья 14.35. Нарушение законодательства о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и кадастровой деятельности

4. Внесение кадастровым инженером заведомо ложных сведений в межевой план, технический план, акт обследования, проект межевания земельного участка или земельных участков либо карту-план территории или подлог документов, на основании которых были подготовлены межевой план, технический план, акт обследования, проект межевания земельного участка или земельных участков либо карта-план территории, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

— Здравствуйте, мало того ещё и уголовное дело могут возбудить если усмотрят в этих действиях мошенничество или злоупотребление должностными полномочиями.

Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями[Уголовный кодекс] [Глава 30] [Статья 285]

1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечания. 1. Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

2. Под лицами, занимающими государственные должности Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.

3. Под лицами, занимающими государственные должности субъектов Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые конституциями или уставами субъектов Российской Федерации для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.

4. Государственные служащие и муниципальные служащие, не относящиеся к числу должностных лиц, несут уголовную ответственность по статьям настоящей главы в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями.

Банкротство

Членством в СРО управляющих. При этом кандидат вправе состоять только в одной подобной СРО. Кроме того, необходимо отсутствие судимости. Иногда перед тем как стать конкурсным управляющим (или взять на себя иные функции по банкротству сообразно характеру процедуры), необходимо получить специальный допуск – например, к государственной тайне.

Ный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.10.2021)

1. Арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую настоящим Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

Согласно ст. 20 127-ФЗ, арбитражные управляющие не могут осуществлять свою профессиональную деятельность, если они не входят в одну из СРО.

Они не могут осуществлять свою профессиональную деятельность, если они не входят в одну из СРО.

Похожие вопросы

Полномочия арбитражного управляющего без членства в СРО

Алексей, нужно начинать с подачи апелляционной жалобы на Определение суда о завершении реализации имущества и об освобождении от долгов, если срок ещё не пропущен.

Могу ли я без договоренности с арбитражным управляющим указать в заявлении просто сро?

Добрый вечер. Вы никак не сможете заняться с процедурой банкротства если не договоритесь не найдете их конкурсного управляющего. Хорошего приятного вечера.

Прежде чем начинать готовить заявление о банкротстве необходимо проконсультироваться с арбитражным управляющим или юристом специализирующимся на банкротной тематике чтобы понять нужна ли и подходит ли Вам банкротная процедура. Договорившись о работниц финансовым управляющим, есть смысл подавать заявление о банкротстве. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Как действующий арбитражный управляющий отвечаю:

1) Указать вы можете любое СРО, но в слепую управляющие согласие на ведение дела обычно не предоставляют.

2) Суд обязать назначаться не может, он 3 мес. даст на поиск управляющего и потом обязан дело прекратить.

3) + не забывайте, что лучше сразу найти управляющего и согласовать с ним бюджет процедуры, чем потом в случае — если действительно кто-то решит на вашу процедуру «в слепую» назначиться не прийти к тому, что вы «не договоритесь» с этим управляющим и он с вашей процедуры освободиться. А вам потом опять искать нового управляющего. Такое очень часто происходит.

— по самой процедуре банкротство для экономии денег и времени Вам важно знать— ! Пожалуйста, прочитайте внимательно! —

1) Процедура банкротства физических лиц проводится с обязательным участием арбитражного управляющего (финансового управляющего). Для суда требуется его письменное согласие.

2) При не предоставлении соответствующей СРО кандидатуры финансового управляющего, арбитражный суд обязан в течении 3 х месяцев прекратить производство по Вашему делу (п.9 ст.45 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве))».

3) Обязать суд управляющего принудительно вести процедуру банкротства не может.

4) Юристы, адвокаты берут 30-60 т.р. за составление и подачу заявления о банкротстве в суд, при этом, обычно у них отсутствует договоренность с соответствующим арбитражным управляющим и его приходится искать самостоятельно.

5)Поэтому, советую вам обращаться напрямую к арбитражному управляющему, т.к. все тоже самое арбитражный управляющий может сделать гораздо дешевле и заодно провести процедуру банкротства.

6) Кроме оплаты 25 т.р. вознаграждения управляющего за процедуру и 300 р. госпошлины, необходимо оплатить все расходы финансового управляющего, стоимость которых составит в среднем 30-40 т.р. (Согласно п.3 ст.20.6, пп.1,2 ст.20.7, п.4 ст.213.7 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)»)

7) Однако арбитражные управляющие за вознаграждение 25 т.р. + расходы не работают, т.к. объем работы в 8-12 месяцев несоразмерен с установленным законом вознаграждением. Реальная цена на процедуру банкротства в целом по Российской Федерации составляет 80-200 т.р.

8) Для экономии денег Вам необходимо ориентироваться на среднюю цену в 80-120 т.р. и по такой цене искать себе управляющего.

9) СРО арбитражных управляющих можно искать:http://bankrot.fedresurs.ru/SroList.aspx (здесь все официально зарегистрированные СРО управляющих указаны), на личных сайтах управляющих, на форумах — арбитражных управляющих можно искать, на данном сервисе вам управляющие отвечают как видите — с ними можно пообщаться, проверяйте внизу ответа подпись и профиль анкеты специалиста»

10) Для мотивации-ссылки на первые судебные акты о списании долга

11) Процедуру банкротства арбитражный управляющий может вести дистанционно из другого города без потери качества и дополнительных расходов при ряде условий.

СРО подало ходатайство в суд об освобождении исполнение обязанностей по делу о банкротстве,

Финансового управляющего исключили из СРО. СРО подало ходатайство в суд об освобождении исполнение обязанностей по делу о банкротстве, заседание назначено на 12.01.2021 года, фин управ на связь не выходит, и не снимает положенные мне денежные средства, могу ли я подать на него жалобу и куда?

Вам нужно отправить ему претензию с требованием возврата денежных средств.

Похожие вопросы

Управляющий заниматься моим делом о банкротстве?

15.10.2019 года меня признали банкротом и ввели процедуру реализация имущества, процедура продолжается по сегодняшний день, 18.11.2020 года СРО подало в суд ходатайство об освобождении финансового управляющего от ведения дела. Суд назначил заседание на 12.01.2021 года, может ли мой ещё пока прежний фин. управляющий заниматься моим делом о банкротстве?

Обязан заниматься до вступления в силу решения суда.

Ну, конечно,. Иначе его могут привлечь к административной ответственности по ст. 14.13 коап рф.

Также вам надо найти другого управляющего. ЧТобы завершить дело. Есть риск того, что дело прекратят и от долгов вас не освободят.

По каким причинам освобождается управляющий?

Банкротство физических лиц. Вознаграждение финансовому управляющему

Нужна Ваша консультация по следующему вопросу:

1. 2 мая Арбитражным судом по делу о банкротстве я была освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Не задолго до этого финансовый управляющий, который вел процедуру реализации подал ходатайство о его освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего, которое было удовлетворено судом. Причиной этого стало, как он пояснил:»Суд может назначить ему какой то штраф, поэтому он предугадывает решение суда, и подал ходатайство».

Сейчас он подал заявление в суд о взыскании судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве.

Должна ли я ему выплачивать вознаграждение в деле о банкротстве, если от был освобожден от исполнения обязанностей?

При консультации в суде после его вознаграждения мне пояснили, что суд может назначить нового финансового управляющего, и дело продлится неизвестно сколько.

— Здравствуйте, он обратился в суд, суд и даст ответ на этот вопрос, предположу что он вынесет решение в пользу внешнего управляющего. Удачи Вам и всего хорошего. :sm_ax:

Подскажите, что это значит?

Прохожу процедуру банкротства, ввели реализацию имущества, перенесли судебное заседание с определением суда:

Должнику, кредиторам представить отзыв по ходатайству финансового управляющего о завершении в отношении должника процедуры реализации имущества и освобождении его от исполнения обязательств, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие (при согласии).

Это означает, что срок реализации подходит к концу, финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры банкротства, по итогам которой вас освободят от долгов.

Суд будет рассматривать, сделал ли финансовый управляющий всё правильно и стоит ли завершать процедуру или нужно произвести ещё какие-либо действия.

Отзыв пишется по правилам ст. 131 АПК РФ, согласно п. 1 данной статьи: «Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении».

Вы, как должник, пишете Отзыв, в котором излагаете своё мнение касательно ходатайства финансового управляющего: согласны в с ним, не согласны и почему, и что стоит о вашему мнению сделать. Отзыв направляется кредиторам и самому финансовому управляющему, квитанции об отправке прикладываются к отзыву, который направляется в суд. Что бы суд знал, что вы всех известили.

Если вы не хотите участвовать в деле, то можете, согласно ст. 156 АПК РФ, представить ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

В данный момент, в связи с распространением вируса, суды рассматривают только дела безотлагательного характера, остальные он просто переносит на более поздний срок, после завершения режима самоизоляции. Но суд может рассмотреть дело без участия сторон, если стороны письменно изъявят согласие на это.

Полномочия арбитражного управляющего без членства в СРО

Напишите заявление в росреестр Вашего региона, они осуществляют контроль за деятельностью арбитражного управляющего.

Похожие вопросы

Полномочия арбитражного управляющего без членства в СРО

Алексей, нужно начинать с подачи апелляционной жалобы на Определение суда о завершении реализации имущества и об освобождении от долгов, если срок ещё не пропущен.

Можно обратиться в АС с ходатайством или частной жалобой на нарушение процессуальных .

Определении о завершении реализации имущества гражданина может быть обжаловано в течении 10 дней.

Также, возможен пересмотр определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и возобновление производства по делу о банкротстве гражданин

1. В случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.

2. Определение о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, не были и не могли быть известны конкурсному кредитору или уполномоченному органу на дату вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе подать заявление о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина по основанию, установленному настоящей статьей, в течение одного месяца с даты открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра данного определения.

3. Отмена определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве гражданина. О возобновлении производства по делу о банкротстве гражданина арбитражный суд выносит определение, которое подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

4. При возобновлении производства по делу о банкротстве гражданина вводится реализация имущества гражданина.

5. В случае отмены определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина опубликование сообщения о возобновлении производства по делу о банкротстве гражданина осуществляется арбитражным судом, принявшим решение о возобновлении производства по делу о банкротстве гражданина, в порядке, установленном настоящей главой.

С даты отмены определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, участвующих в деле о банкротстве гражданина до завершения реструктуризации долгов или реализации имущества гражданина, восстанавливаются в реестре требований кредиторов в непогашенной части. Иные конкурсные кредиторы или уполномоченный орган вправе заявить свои требования в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

6. Состав и размер требований кредиторов и уполномоченного органа определяются на дату возобновления производства по делу о банкротстве гражданина.

Оцените статью
Добавить комментарий