Содержание
  1. Внесение изменений в исполнительный лист
  2. Выдача нового исполнительного листа в связи с опечаткой
  3. Судебная практика: Выдача нового исполнительного листа в связи с опечаткой
  4. Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Выдача нового исполнительного листа в связи с опечаткой
  5. Нормативные акты: Выдача нового исполнительного листа в связи с опечаткой
  6. Внесение изменений в исполнительный лист
  7. Судебная практика: Внесение изменений в исполнительный лист
  8. Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Внесение изменений в исполнительный лист
  9. Нормативные акты: Внесение изменений в исполнительный лист
  10. Частичная уступка права требования по исполнительному листу
  11. Судебная практика: Частичная уступка права требования по исполнительному листу
  12. Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Частичная уступка права требования по исполнительному листу
  13. Частичное правопреемство в исполнительном производстве
  14. Формы документов: Частичное правопреемство в исполнительном производстве
  15. Судебная практика: Частичное правопреемство в исполнительном производстве
  16. Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Частичное правопреемство в исполнительном производстве
  17. Нормативные акты: Частичное правопреемство в исполнительном производстве

Внесение изменений в исполнительный лист

Выдача нового исполнительного листа в связи с опечаткой

Подборка наиболее важных документов по запросу Выдача нового исполнительного листа в связи с опечаткой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Выдача нового исполнительного листа в связи с опечаткой

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Внесение изменений в исполнительный лист в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2022) Изменение резолютивной части определения. путем исправления опечатки в резолютивной части исполнительного листа. путем выдачи нового исполнительного листа противоречит положениям пункта 5 части 1 статьи 320 АПК РФ и пункта 6 части 1 статьи 13 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2020 N Ф05-17045/20(1) по делу N А40-194037/2018
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют установленные законом основания. При этом суд округа отмечает, что положения Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и статей 319 — 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подразумевают возможности принудительного исполнения отмененного судебного акта, а допущенные в исполнительном листе ошибки (опечатки) подлежат исправлению также только выпиской нового исполнительного листа, в связи с чем ранее выданные Арбитражным судом города Москвы заявитель должен был возвратить, однако сведений об этом, как было указано выше, не представил.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Выдача нового исполнительного листа в связи с опечаткой

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Особенности арбитражного производства: учебно-практическое пособие»
(под ред. И.В. Решетниковой)
(«Юстиция», 2019) По смыслу ч. 4 ст. 319 АПК в том случае, когда возбуждено исполнительное производство, при исправлении в решении суда описки, опечатки и арифметической ошибки новый исполнительный лист не выдается, соответственно, первоначально выданный исполнительный лист не подлежит отзыву. Определение об исправлении описки, опечатки и арифметической ошибки передается заинтересованным лицом судебному приставу-исполнителю, который на основании этого определения принимает постановление о внесении соответствующих изменений в постановления, принятые по вопросам возбужденного исполнительного производства и не исполненные на день принятия названного определения суда.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Исправление ошибок в исполнительном листе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022) Аналогичное положение содержится в п. п. 17.10, 17.13 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100: исполнительный лист должен быть заполнен четко и грамотно, без исправлений, опечаток и дополнений.

Нормативные акты: Выдача нового исполнительного листа в связи с опечаткой

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13
«О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» 12. В случае исправления судом допущенных в резолютивной части судебного акта описок, опечаток и арифметических ошибок в порядке, предусмотренном статьей 200 ГПК РФ, статьей 179 АПК РФ, статьей 184 КАС РФ, суд выносит определение, которое заверяется гербовой печатью суда и передается взыскателем вместе с другими обязательными документами в орган, исполняющий судебные акты. Новый исполнительный лист судом не выдается, и первоначально выданный исполнительный документ подлежит исполнению с учетом определения об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок в силу обязательности судебного акта, в том числе определения суда (статья 13 ГПК РФ, статья 16 АПК РФ, статья 16 КАС РФ).

Распоряжение ФНС России от 04.02.2020 N 16@
«Об отправке документов на бумажном носителе, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы» 9.65. Пояснения, возражения, ходатайства, иные заявления по судебным делам (в том числе истребовании судебных приказов, вступивших в законную силу решений судов, исполнительных листов, о выдаче дубликата исполнительного листа или судебного приказа, заявления об исправлении допущенных в решении суда описок, опечаток, арифметических ошибок и пр.;

Внесение изменений в исполнительный лист

Подборка наиболее важных документов по запросу Внесение изменений в исполнительный лист (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Внесение изменений в исполнительный лист

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 202 «Разъяснение решения суда» ГПК РФ «Доводы АО «ТУСАРБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о необходимости разъяснить определение суда в связи с невозможностью его исполнения по причине отсутствия в определении сумм неустойки, подлежащих взысканию в случае нарушения графика платежей, отклонены судом, поскольку внесение в определение изменений, дополнений, оформление исполнительных листов, отличающихся по содержанию от определения суда об утверждении мирового соглашения, под видом разъяснения способа исполнения противоречит положениям ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Внесение изменений в исполнительный лист

Нормативные акты: Внесение изменений в исполнительный лист

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 14.07.2022)
«Об исполнительном производстве» 3. Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
«Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» 17.36. При описках, арифметических ошибках, процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях. Новый исполнительный лист не выдается. При этом судебный акт, содержащий изменения, вносимые в исполнительный лист, подписывается судьей, председательствующим в судебном заседании, и заверяется гербовой печатью суда.

Частичная уступка права требования по исполнительному листу

Подборка наиболее важных документов по запросу Частичная уступка права требования по исполнительному листу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Частичная уступка права требования по исполнительному листу

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Случаи, когда исполнительный лист арбитражным судом не выдается
(КонсультантПлюс, 2022) . Данная норма не предусматривает необходимость получения взыскателем нового исполнительного листа как при уступке прав требования в полном объеме, так и в случае их частичной уступки. «

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Частичная уступка права требования по исполнительному листу

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Готовое решение: В каких случаях нужно заменить взыскателя в исполнительном производстве и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2022) При замене взыскателя не нужно получать новый исполнительный лист. Это также относится к случаю, когда требования были уступлены частично и в производстве появляется два взыскателя вместо одного (Определение ВС РФ от 28.03.2017 N 78-КГ17-17, Постановление Президиума ВАС РФ от 23.10.2012 N 8798/12).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Выдается ли исполнительный лист на нового должника, если на стадии исполнительного производства судом вынесено определение о замене одного должника другим?
(Консультация эксперта, 2022) Однако ст. 52 Закона N 229-ФЗ не предусматривает необходимости получения взыскателем нового исполнительного листа как при уступке прав требования в полном объеме, так и в случае их частичной уступки (Постановление Президиума ВАС РФ от 23.10.2012 N 8798/12 по делу N А08-7924/2011, Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2017 N 78-КГ17-17, Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 N 07АП-12725/15(41), 07АП-12725/15(42), 07АП-12725/15(43) по делу N А27-22794/2015).

Частичное правопреемство в исполнительном производстве

Подборка наиболее важных документов по запросу Частичное правопреемство в исполнительном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Частичное правопреемство в исполнительном производстве

Судебная практика: Частичное правопреемство в исполнительном производстве

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 07АП-7548/2018(6) по делу N А45-23626/2017
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения. В рассматриваемом случае на аффилированность сторон сделки указывает не проведение процессуального правопреемства, отсрочка оплаты по договору цессии на 24 месяца, не извещение службы судебных приставов о замене взыскателя, подача заявления о прекращении исполнительного производства в отношении третьего лица, при частичном гашении задолженности по судебному акту, отсутствие доказательств фактического исполнения обязательств.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Частичное правопреемство в исполнительном производстве

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2020 г.
(Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
(«Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2020, N 3) К поручителю, исполнившему обязательство, на основании закона переходят права кредитора по этому обязательству, при этом такой переход не прекращает обязательство, а изменяет его субъектный состав путем перемены лиц в обязательстве — замены взыскателя. С учетом изложенного процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается в том числе на стадии исполнительного производства. Это означает, что при частичном погашении долга должна производиться частичная замена взыскателя на стадии исполнительного производства.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Требуются ли внесение изменений в исполнительный лист о взыскателе или выдача нового исполнительного листа при правопреемстве?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022) Высший Арбитражный Суд РФ, анализируя обстоятельства частичного правопреемства взыскателя по исполнительному производству, признал несостоятельной ссылку судов на то, что судебный пристав-исполнитель был не вправе совершать исполнительные действия (возбуждать исполнительное производство) на основании определения о процессуальном правопреемстве, не являющегося в силу ст. 12 Закона об исполнительном производстве исполнительным документом (Постановление Президиума ВАС РФ от 23.10.2012 N 8798/12 по делу N А08-7924/2011).

Нормативные акты: Частичное правопреемство в исполнительном производстве

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 14.07.2022)
«Об исполнительном производстве» 1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

Оцените статью
Добавить комментарий